Решение № 2-1033/2019 2-1033/2019~М-779/2019 М-779/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1033/2019

дело № 2-1033/2019

УИД: 16RS0031-01-2019-000994-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зверевой О.П., при секретаре Гурьевой А.А., представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО8 к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании членства прекращенным ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ФИО10 обратилась в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в котором просила признать членство в СНТ «Дружба» прекращенным ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований ФИО10 ссылалось на те обстоятельства, что согласно лицевой стороне карточки имеется запись «освобождены от оплаты по заявлению». О том, что она является членом СНТ «Дружба» узнала в 2019 году когда было получено заочное решение о взыскании с нее задолженности по членским взносам. Считает, что ее членство прекратилось ДД.ММ.ГГГГ, когда она перестала пользоваться садовым участком, это подтверждается и записью в лицевой карточке.

В этой связи истец ФИО10 просит считать членство в товариществе СНТ «Дружба» ФИО10 прекращенным ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Настаивала на их удовлетворении, утверждая, что ФИО10 прекратила свое членство в 2008 году, она физически не могла пользоваться садовым участком, ввиду тяжелого заболевания. Действия истца расценивает как злоупотребление правом, чтобы взыскивать членские взносы. Решения суда, которыми были взысканы задолженности по членским взносам в настоящее время обжалованы.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Дружба» председатель правления ФИО5 просила в удовлетворении иска отказать, поскольку заявления истец о выходе их членства СНТ не писала, имеющаяся запись в лицевой карточке не свидетельствует о соблюдении процедуры исключения из членов общества, решение общим собранием об исключении ее из членов не принималось.

Представитель ответчика СНТ «Дружба» ФИО6 в судебном заседании доводы, изложенные в письменных возражениях, поддержала в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что СНТ «Дружба» осуществляет свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Дружба» предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение бессрочного (постоянного) пользования. Доводы истца, о том, что она не знала о свое членстве несостоятельны. Истцу по месту регистрации ежегодно направлялись письма с требованиями о погашении задолженности по членским и целевым взносам, которые истцом были проигнорированы. При этом вопрос о членстве ФИО10 нашел свое отражение в решениях мирового судьи судебного участка № 17 г. Набережные Челны от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании членских взносов. Согласно уставу СНТ «Дружба» добровольное прекращение членства в товариществе прекращается путем выхода из товарищества. Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления. На сегодняшний день заявления от истца о выходе из товарищества не поступало.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что в 2008 году являлась председателем товарищества, запись внесенная в карточку о том, что ФИО10 освобождена от оплаты по заявлению, свидетельствует лишь о том, что в тот период правлением было принято решение об освобождении по заявлению членов товарищества от оплаты членских взносов на год, чтобы как то удержать садоводов и помочь им. Выход из членства таким образом не оформляется, при ней ФИО10 заявление о выходе из членов товарищества не писала.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент создания товарищества) (далее - Федеральный закон № 66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (пункт 3 статьи 16 Федерального закона № 66-ФЗ).

Согласно статье 4 Федерального закона № 66-ФЗ, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам (п. 2 ст. 4 Федерального закона N 66-ФЗ).

Согласно статье 30 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Вступление в члены товарищества и выход из него являются добровольным делом каждого садовода (статья 19 Федерального закона № 66-ФЗ).

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 19 Федерального закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного объединения вправе добровольно выходить из такого объединения с одновременным заключением с ним договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Аналогичные права лиц, не являющихся членами товарищества, предусмотрены статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с 1 января 2019 года).

Судом и материалами дела установлено, что ФИО10 является членом СНТ «Дружба», в ее пользовании находится земельный участок № по улице №, общей площадью 3 сотки, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно Уставу наименование организации членство в товариществе прекращается в случае добровольного выхода из СНТ «Дружба», каждый член товарищества вправе по своему усмотрению прекратить свое членство в товариществе путем подачи заявления в письменной форме.(п. 18 Устава в редакции от 2003 года, п. 5.12 устава в действующей редакции)

На дату обращения с иском в суд, сведений о том, что истец обратилась в товарищество с заявлением о выходе из состава членов СНТ «Дружба» и заключении между сторонами договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования наименование организации не предоставлено, судом не установлено.

При этом вопрос о членстве ФИО10 нашел свое отражение в решении мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании членских взносов.

Учитывая, что выход ФИО10 из членов СНТ «Дружба» истцом надлежащим образом не оформлен, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требования истицы о признании членства в СНТ «Дружба» добровольно прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием нарушений прав и законных интересов истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО10 ФИО9 к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании членства прекращенным ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись