Решение № 2-3363/2021 2-3363/2021~М-1560/2021 2-3453/2021 М-1560/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-3363/2021

Дело № 2- 3453/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бакалдиной С.С., при секретаре судебного заседания Старш М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО [В ] о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, провести опломбировку прибора учета, принять к учету показания прибора учета, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес]. В жилом помещении кроме него проживают его дети [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ].р. и [ФИО 2] [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ] на его электронную почту [Адрес] с адреса dz@volgaenergo.ru было получено уведомление (претензия) о задолженности по оплате потребленной коммунальной услуги: электроснабжение, горячее водоснабжение (данная услуга вообще отсутствует в доме), центральное отопление в размере 37 893,48 руб. В этот же день на сайте [Адрес] через раздел [ ... ]» им было отправлено обращение с просьбой предоставить доказательства его задолженности в виде акта сверки взаиморасчетов. [ДД.ММ.ГГГГ] на его электронную почту [Адрес].rn с адреса [Адрес] был получен ответ на обращение с приложением истории оплат и начислений и платежный документ на оплату с суммой 41 484,16 руб. (в том числе задолженность 37 870,26, что тоже не соответствует сумме претензии). В предоставленном акте сверке услуги разделены на отдельные непонятные пункты. Часть платежей были пропущены и не учтены. [ДД.ММ.ГГГГ] им был отправлен ответ с приложением всех платежных поручений с [ДД.ММ.ГГГГ] года и просьбой навести порядок в распределении платежей. [ДД.ММ.ГГГГ] ему поступил звонок от сотрудника АО «[В ] по имени [ФИО 4]. Сказала, что ей передали его обращения и поручили разобраться с распределением платежей. Он в очередной раз напомнил про их обязанности снимать показания прибора учета электроэнергии. [ДД.ММ.ГГГГ] ему поступил повторный звонок. Сотрудник АО [В ]» [ФИО 4] подтвердила, что суммы были разнесены неверно. Было обещано снять показания прибора учета и произвести перерасчет. В [ДД.ММ.ГГГГ] он получил квитанцию на оплату услуг ЖКХ за [ДД.ММ.ГГГГ] опять без учета показаний счетчика электроэнергии. [ДД.ММ.ГГГГ] ему позвонила другой сотрудник АО «[В ] обещали снять показания счетчика электроэнергии уже в [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ] им получено уведомление о полном ограничении приостановления предоставления услуги. В нем также нет ссылки на показания прибора учета, сумма долга рассчитана исходя из нормативов потребления.

[ДД.ММ.ГГГГ] сотрудником АО [В ] было произведено отключение электроснабжение квартиры. Копию акта об ограничении электрической энергии он получил почтой [ДД.ММ.ГГГГ]. Только в этом акте были указаны текущие показания прибора учета. При этом никакой квитанции с перерасчетом не прилагалось. [ДД.ММ.ГГГГ] он получил квитанцию на оплату услуг ЖКХ за [ДД.ММ.ГГГГ] с перерасчетом. В данном документе к оплате числится отрицательная сумма. Кроме этого, на отрицательную сумму начислено пени в размере 10 руб.82 коп. [ДД.ММ.ГГГГ] по почте он получил акт проверки, выявившей несанкционированное подключение. [ДД.ММ.ГГГГ] на электронную почту было получено очередное уведомление о задолженности.

В соответствии с пп. Е п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., Исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Требования данного подпункта не распространяются на случаи, когда индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии должны быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 120. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Однако, на [ДД.ММ.ГГГГ] официально электроснабжение не восстановлено.

На основании изложенного истец просит признать незаконными действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: [Адрес]; обязать АО [В ] за свой счет восстановить электроснабжение и провести опломбировку прибора учета; обязать принять к учету показания прибора учета за время вынужденного подключения без опломбирования; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) с иском не согласился в полном объеме, поддержав письменные возражения.

Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за гражданами, использующими такие услуги, закреплена ст. 153 ЖК РФ. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Взаимоотношения между исполнителем коммунальной услуги и гражданином- потребителем такой услуги регулируются в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер].

Судом установлено, что ФИО1 является потребителем электрической энергии по адресу: [Адрес]

В квартире ответчика был установлен электросчетчик N [Номер], пригодный для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию, что подтверждается заданием на приемку электросчетчика от [ДД.ММ.ГГГГ], составленным представителем АО [В ]

Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: [Адрес] открыт лицевой счет абонента N [Номер]

Согласно подпункту "к(1)" пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 354 потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю. Одновременно в случае несвоевременной передачи показаний со стороны потребителя управляющая организация вправе иным образом производить начисление платы.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Правил в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами или договором, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 60 Правил, по истечении указанного в подпункте "б" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом установлено, что истец в силу закона не реализовал свое право и не представлял показания индивидуального прибора учета электроснабжения. В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] показания прибора учета электрической энергии [Номер] по адресу: [Адрес] в адрес АО [В ] не поступали. В связи с чем начисление платы за электрическую энергию с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] производилось исходя из рассчитанного среднемесячного объеме потребления электрической энергии, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] исходя из норматива потребления.

Таким образом, не предоставление показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия: плата за коммунальную услугу определяется из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, но не более 3 расчетных периодов. По истечении этих предельных расчетных периодов плата за коммунальную услугу исчисляется исходя из нормативов потребления, в связи с чем АО «[В ] была выставлена задолженность по оплате электроэнергии, исходя из среднемесячного объема, а затем из нормативов потребления.

Из пояснений истца следует, что оплату за электроэнергию он не производил с [ДД.ММ.ГГГГ]. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] на лицевом счет истца имелась задолженность в сумме 3054,60 руб., что превышало сумму двухмесячных размеров оплаты.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Согласно п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], действовавшего в период образования задолженности, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства либо па официальной странице исполнителя в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

В связи с тем, что у истца образовалась задолженность, превышающая сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, ответчиком была инициирована процедура введения ограничения подачи электроэнергии.

[ДД.ММ.ГГГГ] истцу было доставлено уведомление об ограничении режима потребления коммунальной услуги, которое получено дочерью истца [ФИО 3], проживающей совместно с истцом.

Поскольку сведений об оплате задолженности истцом не поступило, АО [В ] произвело ограничение подачи электроэнергии [ДД.ММ.ГГГГ]., о чем составлен Акт об ограничении электрической энергии.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по оплате электроэнергии на дату ограничения подачи электроэнергии у истца имелась, об ограничении предоставления услуги электроснабжения в случае отсутствия оплаты задолженности истец был уведомлен, соответственно у ответчика, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов имелись правовые основания для ограничения подачи электроэнергии, в связи с чем исковые требования истца о признании незаконными действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии, удовлетворению не подлежат.

[ДД.ММ.ГГГГ] в результате плановой проверки АО [В ]» на предмет несанкционированного подключения к электрической сети, выявлен факт самовольного подключения истцом к электрическим сетям. Данный факт истцом не отрицался.

В связи с тем, что установлен факт самовольного подключения, в соответствии с пунктом 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, у ответчика также имелись основания для введения ограничения подачи электроэнергии. Таким образом, требования истца об обязании ответчика восстановить за свой счет электроснабжение, провести опломбировку прибора учета и принять к учету показания прибора без опломбирования не имеется.

Поскольку права истца, как потребителя услуги, нарушены ответчиком не были, его требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении основных требований, не имеется оснований и для взыскания в его пользу расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО [В ] о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, провести опломбировку прибора учета, принять к учету показания прибора учета, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.С.Бакалдина