Решение № 2-333/2020 2-333/2020~М-329/2020 М-329/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-333/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кемля 19 октября 2020 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием в деле истца ФИО1, его представителя ФИО2, выступающей на основании доверенности от 07 июля 2020 г.,

ответчика администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что 04 февраля 2009 г. умер его отец Ф.П.В.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 2 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец является единственным наследником после смерти своего отца Ф.П.В.

В сентябре 2009 года ФИО1 обратился к нотариусу Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. Однако в этом истцу было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Осенью 2009 года истец обратился в Тушинский районный суд г. Москвы с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца. 15 декабря 2009 г. было вынесено определение о возврате указанного заявления и рекомендовано обратиться в суд, к территориальной юрисдикции которого относится адрес объекта недвижимости.

ФИО1 указывает, что все эти годы он приезжал в дом отца, ухаживал за ним и земельным участком, нес бремя содержания имущества.

При этом оформить право собственности на земельный участок, иначе как в судебном порядке, он не имеет возможности.

С учетом изложенного ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 2 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.П.В., умершего 04 февраля 2009 г.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует извещение с помощью СМС-сообщения, в судебном заседании участия не принимал. При этом представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что свои требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, участия в судебном заседании не принимала. При этом представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что требования своего доверителя поддерживает.

Представитель ответчика администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, участия в судебном заседании не принимала. При этом представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, копию наследственного дела № 314/2009, находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право наследования гарантируется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Ф.П.В. являлся собственником земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) (л.д. 5, 6, 7, 8, 50).

04 февраля 2009 г. Ф.П.В. умер в д. Инсаровка Ичалковского района Республики Мордовия (л.д. 4).

Истец является сыном Ф.П.В. (л.д. 9).

Из справки, выданной 26 августа 2020 г. администрацией Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, следует, что Ф.П.В. постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из деревянного дома с надворными постройками и земельного участка. Наследником является сын ФИО1 (л.д. 10).

Как следует из копии наследственного дела № 314/2009 к имуществу Ф.П.В., умершего 04 февраля 2009 г., дело открыто по заявлению ФИО1, иных наследников не имеется. Однако постановлением от 10 сентября 2009 г. нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия в совершении нотариального действия: выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 отказано в связи с пропуском предусмотренного законом срока для принятия наследства (л.д. 11, 37-40).

Определением от 15 декабря 2009 г. судьи Тушинского районного суда г.Москвы заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства возвращено заявителю с разъяснением права на обращение в суд, к территориальной юрисдикции которого относится адрес объекта недвижимости (л.д. 12).

Согласно справке от 25 сентября 2020 г., выданной администрацией Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1 постоянно после смерти отца пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принимает меры к его сохранению, обустраивает жилой дом и улучшает земельный участок. За свой счет произвел похороны отца (л.д. 52).

Из приобщенных к материалам делам копий квитанций усматривается, что ФИО1 с 2009 года оплачивает услуги за поставку и потребление газа, электричества, а также обеспечение водоснабжением по адресу: <адрес> (л.д. 54-72).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ф.П.В. наследство принял его сын ФИО1 Поскольку собственник земельного участка Ф.П.В. умер, зарегистрировать надлежащим образом земельный участок невозможно. Каких-либо препятствий для признания права собственности на указанное имущество за ФИО1 в порядке наследования судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие у ответчика возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 2 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.П.В., умершего 04 февраля 2009 г.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 2 600 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.П.В., умершего 04 февраля 2009 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.

1версия для печати