Решение № 2А-251/2019 2А-251/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-251/2019

№ 2а-251-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 03 июня 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.

при секретаре Андриановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Инспекция федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.

В административном иске указано, что органом, исполняющим регистрацию транспортных средств, в инспекцию были представлены сведения о регистрации на имя ФИО1 транспортных средств:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Также органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представлены сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на имя административного ответчика:

- жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- иные строения, помещения, сооружения, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.358, ч.1 ст.401 НК РФ указанное имущество является объектами налогообложения.

В адрес налогоплательщика было выставлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик налог в бюджет не уплатил.

В срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ, налоговый орган в суд о взыскании налога не обратился. Предусмотренный законом срок пропущен в связи с программным сбоем, в связи с чем истец просит восстановить срок для взыскания задолженности по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель истца - ИФНС по Дзержинскому району г.Ярославля не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд не подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. направлено налогоплательщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Исходя из представленных материалов, срок исполнения требования налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок подачи заявления в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебный участок №1 Некрасовского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. заявление о выдаче судебного приказа возвращено в ИФНС по Дзержинскому району г.Ярославля.

В Некрасовский районный суд Ярославской области административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., т.е. со значительным пропуском установленного срока.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, а также оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления судом не установлено. При этом доказательств, обосновывающих уважительность причин длительного периода пропуска срока подачи искового заявления налоговым органом не представлено. В том числе не представлены доказательства отсутствия технической возможности проконтролировать своевременность уплаты налогов.

При отказе в восстановлении срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности по налогу налоговый орган утратил возможность взыскания указанной суммы транспортного налога, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной Налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин