Решение № 2-8416/2025 2-8416/2025~М-7079/2025 М-7079/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-8416/2025

Дело № 2- 8416/2025

10RS0011-01-2025-011141-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что в ходе муниципального контроля в сфере благоустройства на территории Петрозаводского городского округа установлено: на ограждении земельного участка по адресу: <адрес> размещена вывеска, содержащая текст «Полусухая стяжка пола Бесшовное резиновое покрытие: детские площадки и т.п. все виды строительных работ 8 911 407 30 78 * 8 911 406 78 81», выполненная методами, не имеющими объемных характеристик (с использованием баннерной ткани). Требования к установке вывесок на фасадах зданий, строений и сооружений на территории Петрозаводского городского округа утверждены Решением Петрозаводского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственниками земельного участка с кадастровым номером 10:01:0100101:127, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, являются ответчики. Истец просит обязать ответчиков в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить действия направленные на обеспечение исполнения обязательных требований Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, и Требований к установке вывесок на фасадах зданий, строений и сооружений на территории Петрозаводского городского округа, утвержденным Решением Петрозаводского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: демонтировать вывеску, содержащую текст «Полусухая стяжка пола Бесшовное резиновое покрытие: детские площадки и т.п. все виды строительных работ 8 911 407 30 78 * 8911 406 78 81», выполненную методами, не имеющими объемных характеристик (с использованием баннерной ткани), размещенную на ограждении земельного участка по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (территория <адрес>Б по <адрес>). В случае неисполнения решения суда присудить ко взысканию судебную неустойку в размере 2000 руб. в день с каждого, до дня фактического исполнения ответчиком вступившего в силу решения суда в полном объеме.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении слушания по делу и отзыва на исковые требования не представил, представителя не направили. В материалах дела имеются сведения о направлении судебной повестки ответчикам по адресу регистрации, однако, от получения повестки ответчики уклонились. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Учитывая положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими, суд, в целях своевременного рассмотрения дела, право на которое имеет истец, принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении ответчиков был обеспечен, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, полагая об их надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, а также положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

С учетом положений ст.ст. 68 и 150 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, являются ответчики.

В ходе муниципального контроля в сфере благоустройства на территории Петрозаводского городского округа установлено: на ограждении земельного участка по адресу: <адрес>Б размещена вывеска, содержащая текст «Полусухая стяжка пола Бесшовное резиновое покрытие: детские площадки и т.п. все виды строительных работ 8 911 407 30 78 * 8 911 406 78 81», выполненная методами, не имеющими объемных характеристик (с использованием баннерной ткани).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 45.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы, в частности, размещение информации на территории муниципального образования, в том числе установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов, вывесок.

Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586 утверждены Правила благоустройства территории Петрозаводского городского округа (далее - Правила), в соответствии с которыми организации и физические лица, являющиеся собственниками, иными законными владельцами жилых домов, зданий, строений, сооружений, земельных участков, а также иные лица, ответственные за эксплуатацию зданий, строений, сооружений, обязаны содержать указанные объекты и прилегающие к ним территории в состоянии, отвечающем требованиям, установленным Правилами (пункты 1, 2 статьи 5).

Согласно п. 3 ст. 26 Правил требования к установке вывесок на фасадах зданий, строений и сооружений подлежат утверждению Решением Петрозаводского городского Совета.

Требования к установке вывесок на фасадах зданий, строений и сооружений на территории Петрозаводского городского округа утверждены Решением Петрозаводского городского Совета от 18.12.2020 № 28/36-666.

В соответствии с абз. 24 п. 3.9 Требований при установке вывесок на территории Петрозаводского городского округа запрещается - размещение вывесок на ограждениях любого типа и временных конструкциях любого типа (Рис. 13 Графического приложения к Требованиям).

В силу п. 5.2 ответственность за нарушение Требований несут владельцы вывесок. В случае если владелец информационной конструкции не установлен, ответственность несет собственник имущества, к которому присоединена вывеска.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Правил благоустройства организации и физические лица являющиеся собственниками, иными законными владельцами жилых домов, зданий, строений, сооружений, земельных участков, а также иные лица, ответственные за эксплуатацию зданий. строений, сооружений, обязаны содержать указанные объекты и прилегающие к ним территории в состоянии, отвечающем требованиям, установленным Правилами.

16.07.2025 в адрес ответчиков направлены предписания о необходимости демонтировать вывеску, размещенную на ограждении земельного участка в <адрес>, в районе Лесного.

09.09.2025 проведен осмотр фасада здания, установлено, что вывеска не демонтирована

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.

В силу ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить ответчикам срок исполнения решения суда – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п.1 ст. 308.3, ст.396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В силу п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

С учетом названых норм требование истца о присуждении судебной неустойки также подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, по 1000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) демонтировать вывеску, содержащую текст «Полусухая стяжка пола Бесшовное резиновое покрытие: детские площадки и т.п. все виды строительных работ 8 911 407 30 78 * 8911 406 78 81», выполненную методами, не имеющими объемных характеристик (с использованием баннерной ткани), размещенную на ограждении земельного участка по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (территория <адрес> по <адрес>), в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ответчиками решения суда в установленный срок, взыскать с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН <***>) судебную неустойку в размере по 2000 рублей в день с каждого, до дня фактического исполнения решения суда в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере по 1000 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со, дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.В. Витухина

Мотивированное решение

Изготовлено 21 ноября 2025 года.