Определение № 2-4257/2017 2-4257/2017~М-2680/2017 М-2680/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4257/2017

Дело № 2-4257/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.,

при секретаре Бабиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка площадью 480 кв.м.

В обоснование заявленных требований сослалась на наличие ошибки в техническом заключении, представленном на утверждение в суд.

Истица и ее представитель в судебное заседание явились.

Ответчик в судебное заседание явился.

Выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Судом установлено, что Определением Одинцовского городского суда от 19.11.2014г. по делу №2-9417/2014 по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении границ земельного участка утверждено мировое соглашение, согласно которому в пользование ФИО1 передан земельный участок площадью 479 кв.м.

Таким образом, спор о границах земельного участка между ФИО1 и ФИО2 уже был разрешен судом.

Поскольку имеется вступившее в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: