Решение № 2А-2822/2024 2А-2822/2024~М-1908/2024 М-1908/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2А-2822/2024

УИД 22RS0015-01-2024-003502-16

Дело №2а-2822/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 09 сентября 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Лапина Д.А.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО6 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО7, и.о. начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО8, ГУФССП России по Алтайскому краю о возложении обязанности снять аресты и запреты на совершение регистрационных действий в отношении квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят обязать ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю снять аресты и запреты на совершение регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: АДРЕС, установленные постановлениями судебных приставов-исполнителей: от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП; от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП; от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП; от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП; от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП; от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП; от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП, возбужденных в отношении должника ФИО2.

К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: ГУФССП России по Алтайскому краю, и.о. начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО8, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО7, в качестве заинтересованных лиц – Межрайонная ИФНС России НОМЕР по АДРЕС, Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю, ФИО12, ООО «Юнона», НАО «Первое клиентское бюро», ООО МКК «АДБГРУПП».

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО9 в судебном заседании административный иск поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, исполнительных производств суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. При этом исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона).

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем, по общему правилу, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. При этом бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.) (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень исполнительных действий закреплен статьей 64 Федерального закона и не является исчерпывающим. Как следствие, судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные исполнительные действия, направленные на решение задач и реализацию принципов исполнительного производства.

Статьей 68 Федерального закона установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Перечень мер принудительного исполнения закреплен указанной статьей и не является исчерпывающим. Полнота и достаточность совершаемых в данном случае действий как и в случае с исполнительными действиями определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника (ч.1).

В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В основе спорного правоотношения находятся исполнительные производства НОМЕР-ИП; НОМЕР-ИП; НОМЕР-ИП; НОМЕР-ИП; НОМЕР-ИП; НОМЕР-ИП; НОМЕР-ИП, возбужденные в отношении должника ФИО2.

Судебными приставами-исполнителями ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю вынесены постановления об установлении арестов и запретов на совершение регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: АДРЕС: от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП; от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП; от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП; от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП; от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП; от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП; от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП.

Определением Индустриального районного суда АДРЕС края от ДАТА, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение между ФИО1, ФИО6 и ФИО2, согласно которому прекращено право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: АДРЕС, и признано право общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5.

Учитывая, что прекращено право собственности должника ФИО3 на квартиру по адресу: АДРЕС, сохранение установленных в отношении нее арестов и запретов на совершение регистрационных действий является незаконным.

В соответствии сч.2 ст.10 Федерального закона «Об исполнительном производстве», старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов.

Учитывая, что аресты и запреты на регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: АДРЕС, установлены разными судебными приставами в рамках разных исполнительных производств, суд полагает необходимым возложить обязанность по обеспечению принятия мер по снятию арестов и запретов в отношении квартиры на исполняющего обязанности начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО8.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 226 - 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Обязать исполняющего обязанности начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО8 обеспечить принятие мер по снятию арестов и запретов на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, установленных в рамках исполнительных производств НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Лапин