Решение № 2-837/2017 2-837/2017(2-8961/2016;)~М-7185/2016 2-8961/2016 М-7185/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-837/2017

Дело № 2-837/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 г. город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Л.П. Храмцовой, при секретаре Н.М. Лысенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Приморского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об уменьшении исполнительского сбора,

установил:

Администрация Приморского края обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата судебным приставом-исполнителем МОСП УФССП Росси по Приморскому краю вынесено постановление о взыскании с Администрации Приморского края исполнительского сбора в размере 50000,00 рублей. Данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №, возбужденного дата на основании исполнительного листа ВС№, выданного Фрунзенским районным судом г. Владивостока по делу № о возложении на Администрацию Приморского края обязанности обеспечить ФИО4 жилым помещением. Указывает, что дата между взыскателем и должником заключен договор найма специализированного жилого помещения №. Тем самым полагает, что администрация Приморского края приняла все меры, направленные на исполнение решения суда в полном объеме, в связи с чем, просит суд освободить от взыскания, либо уменьшить исполнительский сбор по исполнительному производству №, возбужденного дата

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца указал в иске ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с. ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве". При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п.3, п.4 Постановления Конституционного суда РФ от 30.07.2001г. №13-П исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры публично-правовой ответственности. Указанная мера направлена, в том числе на эффективность исполнительного производства и исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока по делу № на администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение в черте Шкотовского муниципального района ПК, отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам, в размере не менее 16 кв.м., и не более 33 кв.м., общей площади на одного человека, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в установленный срок решение суда не исполнено.

На основании исполнительного листа ВС№ от дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ПК УФССП России по ПК вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, должнику предложено в пятидневный срок выполнить решение суда.

В связи с неисполнением решения суда в установленный срок и не предоставлением судебному приставу-исполнителю доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем дата вынесено постановление о взыскании с администрации г. Владивостока исполнительского сбора в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований или возражений.

дата между Администрацией Приморского края и ФИО4 заключен договор найма специализированного жилого помещения №. Согласно п. 1 данного договора ФИО4 передано жилое помещение: квартира №, площадью <...> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

При определении степени вины должника, суд, принимает во внимание характер и объем предмета исполнения, отсутствие факта уклонения и меры предпринимаемые администрацией Приморского края для исполнения решения суда, период задержки исполнения решения суда, а также учитывая тот факт, что на сегодняшний день решение суда исполнено, приходит к выводу, что требование истца подлежит частичному удовлетворению: уменьшению исполнительского сбора до <...> рублей в соответствии с положениями ч.7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования администрации Приморского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить администрации Приморского края исполнительский сбор по исполнительному производству № от дата до <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Председательствующий Л.П. Храмцова