Приговор № 1-89/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019Любинский районный суд (Омская область) - Уголовное Дело №1-89, 2019 Именем Российской Федерации «06» сентября 2019 года р.п. Любинский Судья Любинского районного суда Омской области Брюханова Н.Н., с участием государственного обвинителя Исмагулова К.Е., подсудимой ФИО5, защитника от филиала № ННО ООКА ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Эраносян Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО5, <данные изъяты> -обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, Подсудимая ФИО5, являясь родителем, неоднократно, не уплатила без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание двоих несовершеннолетних детей. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Любинским районным судом Омской области, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 в пользу Представитель №2, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Однако, ФИО5, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к 30 часам обязательных работ, игнорируя предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужденной Любинским районным судом Омской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, условно, с испытательным сроком 7 месяцев, игнорируя обязанность погасить задолженность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ) до ДД.ММ.ГГГГ, от выплаты алиментов уклоняется, находясь в трудоспособном возрасте, мер к трудоустройству не принимает, на учет в Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения по Любинскому району» не встала, имея реальную возможность получать пособие и выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего, допустила задолженность по алиментным обязательствам. Задолженность по алиментам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей, составляет 6 месяцев 15 дней, что в денежном выражении, с учетом выплаченных 250 рублей, составляет 100 118 рублей 30 копеек. Кроме того, подсудимая ФИО5, являясь родителем, не уплатила без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание двоих несовершеннолетних детей. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Любинским районным судом Омской области, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 в пользу Представитель №1, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Однако, ФИО5, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к 30 часам обязательных работ, игнорируя предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужденной Любинским районным судом Омской области по ч.1 ст. 157 УК РФ, к 9 месяцам исправительных работ, условно, с испытательным сроком 7 месяцев, игнорируя обязанность погасить задолженность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ) до ДД.ММ.ГГГГ, от выплаты алиментов уклоняется, находясь в трудоспособном возрасте, мер к трудоустройству не принимает, на учет в Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения по Любинскому району» не встала, имея реальную возможность получать пособие и выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего допустила задолженность по алиментным обязательствам. Задолженность по алиментам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей, составляет 6 месяцев 15 дней, что в денежном выражении, с учетом выплаченных 250 рублей, составляет 100 118 рублей 30 копеек. Подсудимая ФИО5 согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. При этом подсудимая пояснила, что характер и последствия этого ходатайства она осознает, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, законные представители несовершеннолетних потерпевших Представитель №1 и Представитель №2, согласно заявлениям, против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, не возражают. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО5, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает, что обвинение по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ – не уплата родителем без уважительных причин, в нарушение решений суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя, законных представителей несовершеннолетних потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется, квалификация действий подсудимой сомнений не вызывает. Как следует из материалов дела, подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание, за совершение которых не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В силу ст.6,43,60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО5 – <данные изъяты> Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО5, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Подсудимая ФИО5 совершила преступления в период условного осуждения по приговору Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 7 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, ее раскаяния в содеянном, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, сохранить условное осуждение ФИО5, назначить ей наказание в виде исправительных работ. Поскольку в действиях подсудимой усматривается наличие совокупности преступлений, при назначении наказания следует применить ч.2 ст.69 УК РФ. Согласно п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых назначены исправительные работы, при применении принципа полного или частичного сложения наказаний сложению подлежат только сроки исправительных работ. Проценты удержаний не складываются. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор Любинского районного суда в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимой. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание: по ч.1 ст.157 УК РФ - 7(семь) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, по ч.1 ст.157 УК РФ - 7(семь) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО5 назначить наказание 8 (восемь) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Меру принуждения ФИО5 оставить прежнюю – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу. Приговор Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 подлежит исполнению самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора. С учетом требований ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Председательствующий: Н.Н.Брюханова Суд:Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Брюханова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-89/2019 |