Решение № 2-1885/2024 2-1885/2024~М-1627/2024 М-1627/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1885/2024




УИД 23RS0024-01-2024-002338-96

К делу № 2-1885/2024 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга.

Свои требования мотивирует тем, что 21.06.2023 г. между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор кредитной карты № 0130288883 на сумму 80,000.00 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный тан, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета-взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете ответчика.

Далее истец указывает, что ФИО2 умер, а на дату направления иска в суд задолженность ФИО2 составила 73 841,55 рублей.

В связи с чем истец был вынуждено обратиться в суд с данными требованиями и просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 73 841,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 415,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала полностью.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Крымска, Краснодарского края (паспорт № ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения 230-023) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 73 841,55 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» государственной пошлины в размере 2 415,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ