Приговор № 1-200/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-200/2024

25RS0009-01-2024-001412-30 дело №1-200/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ххххххх 16 октября 2024 г.

Лесозаводский районный суд ххххххх в составе председательствующего Яровенко С.В. с участием

государственного обвинителя Палагиной Е.А.,

подсудимого ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО ххххххх, судимого хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом ххххххх по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года; хх.хх.хххх постановлением Лесозаводского районного суда ххххххх условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года, хх.хх.хххх постановлением хххххххвого суда приговор Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх и постановление Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх изменено, назначено наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы. хх.хх.хххх освобожден по отбытию наказания,

защитника подсудимого - адвоката Шевцовой А.А.,

при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от хх.хх.хххх «О наркотических средствах и психотропных веществах», в один из дней с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в период с 16 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1100 метрах в юго-восточном направлении от ххххххх городского округа ххххххх, обнаружил 3 куста дикорастущего растения конопли, после чего, действуя умышлено, реализуя свой преступный умысел, оборвал с данных кустов листья и макушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое включено в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх, постоянной массой не менее 186,4 г„ что согласно Постановлению Правительства РФ № хх от 01,10.2012, является крупным размером, которые сложил в имеющийся при себе пакет и перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в юго -восточном направлении от ххххххх городского округа ххххххх, где незаконно хранил до хх.хх.хххх без цели сбыта. После чего, продолжая свой преступный умысел, в один из дней с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в юго -восточном направлении от ххххххх городского округа ххххххх незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 186,4 г., перенес по месту своего жительства, по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх, г., разделив на части (66,3г., 65,4г., 54,7г.), поместил в две стеклянные банки, фрагмент полимерной бутылки и продолжил незаконно хранить в помещении нежилого деревянного строения по вышеуказанному адресу, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 3 5 минут хх.хх.хххх. В ходе проведения осмотра места происшествия хх.хх.хххх в период с 21 часа 35 минут до 22 часов 25 сотрудниками полиции, по адресу: ххххххх Лесозаводский городской округ ххххххх, обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенное в список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх, постоянной массой 186,4 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № хх от хх.хх.хххх, является крупным размером, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 без цели сбыта.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил в полном объеме оглашенные в судебном заседании показания (л.д. 102-106, 119-122). Не оспаривает ни одно из доказательств, представленных стороной обвинения, показал, что он совершил преступление так, как указано в обвинительном заключении, он не в состоянии оплатить расходы услуг защитника, в связи с его имущественной несостоятельностью, так как он не имеет работы, доходов и имущества.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ подтверждается доказательствами стороны обвинения, представленными и исследованными в судебном заседании:

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1 (л.д. 102-106, 119-122), полностью подтвержденными им в судебном заседании, согласно которых виновным себя полностью признает в содеянном раскаивается. Ему достоверно известно, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации является преступлением и за это могут привлечь к уголовной ответственности. Он является потребителем наркотических средств каннабисной группы. Он состоит на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с хх.хх.хххх с диагнозом: «Синдром зависимости от каннабиноидов». Он является потребителем наркотических средств каннабисной группы, ранее он уже привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В период с 16 часов 30 минут до 19 часов 00 минут он находился на берегу реки Тамга, Лесозаводского городского округа ххххххх, где рыбачил. Берег находится в лесном массиве, когда он направлялся в сторону дома, то увидел, что в кустах растительности растет три дикорастущих куста растения конопли, с которых он оборвал макушечные части и листья, положил их в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета и пошел в сторону своего дома. Подойдя к своему дому № хх по ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх, он решил оставить полимерный пакет с растением конопля в лесном массиве возле его домовладения за трансформаторной будкой, так он и сделал, при надобности может указать на данное место. Хранил он части растения конопля для дальнейшего изготовления наркотического средства «химка» с целью личного употребления без цели сбыта. В один из дней с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в период с 14 часов до 16 часов он вспомнил, что в лесу возле дома у него хранится полимерный пакет с растением конопля, он захотел изготовить наркотическое средство «химка» и употребить его. В связи с чем он пошел в лесной массив возле дома, там он забрал полимерный пакет с растением конопля, перенес его на территорию своего домовладения, где возле крыльца дома на столе изготовил наркотическое средство «химка» следующим способом: ранее собранные им макушечные части и листья растения конопля он поместил в две стеклянные банки, объемом по 0,5 литра и в обрезанную пополам полимерную бутылку, залил их растворителем, имеющимся у него дома в хозяйстве. Далее он с помощью деревянной палки перемешал части растения конопля с растворителем, для того чтобы концентрат стал насыщеннее. После чего получившийся концентрат он слил в металлическую чашку, которую поставил на электрическую плиту, расположенную на столе, который стоит возле крыльца его дома и выпарил, получившееся вещество в этой металлической чашке он смешал с табаком от сигарет, и подученную смесь поместил в бумажный сверток. Часть этой смеси он употребил путем курения в этот же день, а оставшуюся часть наркотического средства «химка», находящееся в бумажном свертке, он убрал в холодильник своего дома, где и хранил. На протяжении недели он употреблял наркотическое средство «химка» путем курения из бумажного свертка полностью без остатка. Тару, в которой находились растения конопля, которые ранее он использовал при изготовлении наркотического средства «химка», он отнес в помещение бани, расположенной на территории его домовладения по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх, где оставил тару совместно с частями растения конопля на полу. Хочет уточнить, что баня находится в не рабочем состоянии, то есть он ее использует для хранения личного имущества. хх.хх.хххх в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он находился на не официальной подработке в ххххххх городского округа ххххххх, где он подготавливал земельный участок для посева сои. В вечернее время по приезду домой, ему от соседей стало известно, что к его дому приезжали сотрудники полиции, которые искали его. Он зашел в баню, так как хотел выбросить остатки частей конопля, но обнаружил, что их в помещении бани нет, тогда он понял, что сотрудники полиции их изъяли. хх.хх.хххх он находился у себя дома, на работу он не поехал, так как ожидал сотрудников полиции, через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, представились и пояснили, что хх.хх.хххх они искали его, в связи с чем прошли к нему на территорию домовладения и почувствовали запах растворителя и прошли в помещение бани, где изъяли остатки частей конопля вместе с тарой. После чего сотрудники полиции доставили его в наркологический кабинет КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ», где он прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, в ходе которого у него был выявлен положительный результат на каннабйноиды. Далее его доставили в отдел полиции, где его опросили по факту обнаруженных в бане веществ. Он искренне сожалеет о случившемся, вину в незаконном хранении и изготовлении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, более подобного обязывается не совершать. Ранее при даче объяснения хх.хх.хххх он называл другие даты по произошедшим событиям, так как он был сильно взволнован и напуган. Позже он воспроизвел в своей памяти события и вспомнил более точный период времени, совершаемого им преступления, настаивает на показаниях, данных в качестве подозреваемого.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 от хх.хх.хххх (л.д. 76-78), данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых хх.хх.хххх его сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве присутствующего лица при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх. После чего он дал добровольное согласие на участие в мероприятии. Также в качестве присутствующего лица пригласили еще одного парня. Со слов сотрудника полиции им стало известно, что по имеющейся у сотрудников полиции информации по указанному адресу проживает ФИО1, который по месту жительства хранит наркотические средства. Когда прибыли на указанный адрес, дома никого не оказалось. После чего сотрудниками полиции было принято решение зайти во двор дома по вышеуказанному адресу. Находясь во дворе указанного дома, возле нежилого деревянного строения, сотрудники полиции и все участвующие лица почувствовали специфический запах растворителя. Сотрудники полиции и все участвующие лица проследовали во внутрь указанного нежилого помещения, где при визуальном осмотре при входе слева на полу были обнаружены две стеклянные банки и фрагмент полимерной бутылки, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Также может пояснить, что указанное строение было без окон, само строение перекошено, внутри строения было все обшарпано, также он не видел, чтобы к строению вели какие-либо провода. Данные предметы были предоставлены им обозрения, обнаруженные предметы были изъяты, после чего упакованы и опечатаны бумажными бирками, с оттиском круглой печати «Для пакетов № хх» МО МВД России «Лесозаводский», на которых он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Вышеуказанные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 25 минут 21.05.2024г. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, который огласил вслух, после чего все участники поставили свои подписи.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 от хх.хх.хххх (л.д. 79-81), данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых сотрудники полиции пригласили его принять участие хх.хх.хххх в качестве присутствующего лица при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх, на что он дал добровольное, согласие. Также в качестве присутствующего лица пригласили еще одного парня. Со слов сотрудника полиции им стало известно, что по имеющейся информации по указанному адресу проживает ФИО1, который по месту жительства хранит наркотические средства. Когда прибыли на указанный адрес, дома, никого не оказалось. После чего сотрудниками полиций было принято решение зайти во двор дома по вышеуказанному адресу. Находясь во дворе дома, возле нежилого деревянного строения, сотрудники полиции и все участвующие лица почувствовали специфический запах растворителя. Сотрудники полиции и все участвующие лица проследовали во внутрь указанного нежилого помещения, где при визуальном осмотре в нежилой деревянной постройке при входе слева на полу были обнаружены две стеклянные банки и фрагмент полимерной бутылки, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Данные предметы были предоставлены им обозрения, обнаруженные предметы были изъяты, после чего упакованы и опечатаны бумажными бирками, с оттиском круглой печати «Для пакетов № хх» МО МВД России «Лесозаводский», на которых он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Вышеуказанные предметы были изъяты в ходе ОМП в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 25 минут 21.05.2024г. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, который огласил вслух, после чего все участники поставили свои подписи.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 от хх.хх.хххх (л.д. 82-84), данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых он проходит службу в должности старшего ОУ ОНК МО МВД России «Лесозаводский». В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий отделом по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Лесозаводский» были получены сведения о том, что ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, проживающий по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх, занимается незаконным изготовлением и хранением наркотических средств в крупном размере. В связи с чем, хх.хх.хххх в соответствии с п.8 ст.6, ч.7 ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст.53 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», им был подан рапорт руководству МО МВД России «Лесозаводский» о проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, хх.хх.хххх было получено постановление № хх о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх. хх.хх.хххх, совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Лесозаводский» - ФИО2. Перед началом проведения ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были приглашены двое граждан, для участия в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия, которым были разъяснены их права и обязанности. После чего они прибыли по вышеуказанному адресу, дома никого не оказалось. Далее ими было принято решение зайти во двор дома по вышеуказанному адресу, так как у них имелась информация о том, что в нежилом строении хранится наркотическое средство, принадлежащее ФИО1 Также вышеуказанное домовладение по периметру не было огорожено. После чего все участвующие лица проследовали во двор дома, и находясь возле нежилой деревянной постройки, которая была открыта, почувствовали специфический запах растворителя. Подойдя к указанной постройки, находящейся во дворе ххххххх городского округа ххххххх и зайдя во внутрь, где при визуальном осмотре, при входе слева на полу были обнаружены две стеклянные банки, одна из которых была завинчена железной крышкой, вторая банка была закрыта полимерной крышкой, также рядом находился фрагмент полимерной бутылки, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Далее две банки и фрагмент полимерной бутылки с веществом, были предоставлены на обозрение участвующим лицам, обнаруженные предметы были изъяты с участием специалиста, после чего упакованы в картонную коробку и опечатано бумажными бирками, с оттиском круглой печати «Для пакетов № хх» МО МВД России «Лесозаводский», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Вышеуказанные предметы были изъяты в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 25 минут 21.05.2024г. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который оглашен вслух, после чего все участники поставили свои подписи. хх.хх.хххх утром они приехали к ФИО1, по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, с Тамга, ххххххх, он находился дома. После чего, в ходе беседы, ФИО1 им рассказал, что он является потребителем некротических средств, и обнаруженное у него вещество в нежилой деревянной постройки принадлежит ему, и изготавливал наркотик для личных целей. После чего ФИО1 был доставлен в наркологический кабинет КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ», где был освидетельствован, и в биологической среде у него были обнаружены каннабиноиды, так как на кануне, а именно хх.хх.хххх употреблял наркотик «химка» путем курения. После чего они прибыли в отдел полиции, где ФИО1 был опрошен. Вину в незаконном хранении наркотического средства признал.

Кроме того виновность подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д. 12-15), согласно которому осмотрено нежилое деревянное строение, расположенное на придомовой территории, по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх, в ходе которого обнаружены и изъяты две стеклянные банки закрытые металлической и полимерной крышками, фрагмент полимерной бутылки, внутри которых находилось растительное вещество внешне похожее на наркотическое средство каннабис (марихуана).

Заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх (л.д. 21-26), согласно которому: 1. На поверхности стеклянной банки закрытой полимерной крышкой и фрагменте полимерной бутылки, изъяты хх.хх.хххх в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ххххххх, следов рук пригодных для идентификации личности не имеется. На поверхности стеклянной банки закрытой железной крышкой, изъятой хх.хх.хххх в. ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ххххххх, имеется два следа пальцев рук пригодные для идентификации личности. 2. Растительное вещество (объекты № хх, № хх, № хх), изъятые хх.хх.хххх в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ххххххх, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой: объект № хх,3 г; объект № хх,4 г; объект № хх,7 г.

Заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх (л.д. 35-41), согласно которому: на отрезках клейкой пленки, изъятых с поверхности стеклянной байки закрытой железной крышкой, изъятой хх.хх.хххх в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ххххххх: след размером 15x18 мм с отрезка клейкой пленки размером 27x35 мм оставлен средним пальцем правой руки ФИО1, хх.хх.хххх/р и след размером 10x11 мм с отрезка клейкой пленки размером 24x31 мм оставлен средним пальцем левой руки ФИО1, хх.хх.хххх/р.

Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д. 52-58), согласно которому осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся по окончанию исследования массой: 66,0 г. (в пересчете на постоянную массу), в стеклянной банке; наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся по окончанию исследования массой: 65,Ог (в пересчете на постоянную массу), в стеклянной банке; наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся по окончанию исследования массой: 54,1 г (в пересчете на постоянную массу), в фрагменте полимерной бутылки (донная часть).

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д. 61-65), проведенного е участием подозреваемого ФИО1 защитника Шевцовой А.А., в ходе которого было осмотрено нежилое деревянное строение, расположенного на расстоянии 3-х метров в южном направлении от входа в ххххххх городского округа Приморского каря, где ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство, каннабис (марихуана).

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д. 66-70), проведенного с участием подозреваемого ФИО1, защитника Шевцовой А.А., в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 100 метров в юго-восточном направлении от ххххххх городского окурга ххххххх, где ФИО1 не ранее хх.хх.хххх и не позднее хх.хх.хххх незаконно хранил пакет с наркотическим средством.

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д. 71-75), проведенного с участием подозреваемого ФИО1, защитника Шевцовой А.А., в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на 1100 метров в юго-восточном направлении от ххххххх городского округа ххххххх, где ФИО1 обнаружил три куста дикорастущей конопли с которой оборвал листья и макушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № хх от хх.хх.хххх (л.д. 87), согласно которой у ФИО1 в биологической среде мочи обнаружены следы ИХА-каннабиноиды, ГХ/МС- А9тетрагидроканнабиноловая кислота.

Доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, принятые судом, признаются судом достоверными и допустимыми, они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ и достаточны для разрешения уголовного дела, они согласованы между собой, и дополняют друг друга, у суда не имеется оснований относиться с сомнением к указанным доказательствам.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы стороны обвинения в судебное заседание предоставлено не было. При этом, суд учитывает и то, что ФИО1 не оспаривает ни одно из доказательств, представленных стороной обвинения. Каких-либо оснований, для переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Суд считает, что действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере - квалифицированы верно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

Решая вопрос о наказании подсудимого ФИО1, суд учитывает принцип справедливости, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, то, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, смягчающими наказание обстоятельствами являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются признании вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, осуществление материальной помощи престарелой матери и несовершеннолетнему ребенку. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений. Иных отягчающих и смягчающих наказаний обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а так же предупреждение совершения с его стороны новых преступлений, что указывает о невозможности обеспечить достижение цели наказания и исправление ФИО1 без реального отбытия наказания, а именно без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Применение указанного наказания к ФИО1, суд считает достаточным, кроме того, суд считает, что указанное наказание в полной мере повлияет на исправление осужденного.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Обсуждая возможность применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, то, что указанный рецидив преступлений является в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, при том, что он ранее осуждался за совершение тяжкого преступление, по которому отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, связанного с изоляцией от общества, и невозможности назначения ФИО1 условного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым ФИО1 назначить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Суд считает на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимым зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с хх.хх.хххх по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В судебное заседание не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей.

Рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, суд не усматривает наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, суд считает, что установленное судом по уголовному делу в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными, в связи с чем, суд считает, что не имеется оснований для применения последствий предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и постановления приговора без назначения наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом, суд считает, что вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся по окончанию исследования массой: 66 г. (в пересчете на постоянную массу), в стеклянной банке; наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся по окончанию исследования массой: 65 г. (в пересчете на постоянную массу), в стеклянной банке; наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся по окончанию исследования массой: 54,1 г. (в пересчете на постоянную массу), в фрагменте полимерной бутылки (донная часть) следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая имущественное положение ФИО1, виду его имущественной несостоятельности, поскольку защитник участвовал в уголовном деле по назначению, учитывая, что он не имеет постоянного дохода, суд считает возможным отнести процессуальные издержки по оплате услуг защитника за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с хх.хх.хххх и до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся по окончанию исследования массой: 66 г. (в пересчете на постоянную массу), в стеклянной банке; наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся по окончанию исследования массой: 65 г. (в пересчете на постоянную массу), в стеклянной банке; наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся по окончанию исследования массой: 54,1 г. (в пересчете на постоянную массу), в фрагменте полимерной бутылки (донная часть) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от возмещения процессуальных издержек понесенных в связи с выплатой вознаграждения защитнику. Процессуальные издержки по оплате защитника отнести за счет федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным дела Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Председательствующий ____________________ Яровенко С.В.