Решение № 2А-1703/2018 2А-1703/2018~М-1820/2018 М-1820/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-1703/2018

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



№ 2а-1703/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко О. В.

при секретаре Пискловой М. Ю.,

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е. А.,

административного ответчика - ФИО1,

административного истца - представителя ОМВД России по Ейскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, судимому:

ДД.ММ.ГГГГ Илимским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.05.2015 г. освобожден по отбытии срока наказания.

3.10.2017 года установлен административный надзор сроком на 1 год с одновременным вменением административных ограничений: обязан являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в первую субботу каждого месяца).

УСТАНОВИЛ:


Истец просит продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев, и установить в отношении ответчика дополнительные ограничения: обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц (в первую и вторую субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

Ответчик не возражал.

Помощник Ейского межрайонного прокурора считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Изложенные заявителем требования подтверждаются представленными документами: решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. об установлении административного надзора в отношении ФИО1; копией паспорта; справкой об освобождении; общественной характеристикой; справкой на физическое лицо; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год с одновременным вменением административных ограничений. Однако, он не соблюдает административные ограничения и обязанности, в течении года совершил три административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, жалоб со стороны соседей не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6. 04. 2011 года, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить ФИО1 дополнительные ограничения: обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц (в первую и вторую субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы Муниципального образования <адрес>, без уведомления и разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, -180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить заявление начальника ОМВД России по <адрес>.

ФИО1 продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения: обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц (в первую и вторую субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы Муниципального образования <адрес> без уведомления и разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении десяти дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Ейскому району (подробнее)

Судьи дела:

Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ