Решение № 2-1023/2024 2-1023/2024~М-814/2024 М-814/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1023/2024

Дело № 2-1023/2024

73RS0013-01-2024-001729-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось с иском в суд к ответчикам ФИО1, ФИО3, С* в обосновании заявленных требований указав, что 02.06.2022 ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» был выдан судебный приказ №* о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 задолженности за период с 01.06.2021 по 30.04.2022 по оплате за коммунальные услуги.

17.02.2023 судебный приказ отменен. ФИО4 является банкротом.

На 27.03.2024 сумма задолженности не оплачена.

Ответчики с ФИО1, ФИО2, ФИО5, проживающие по адресу: <адрес> в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, оказываемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ».

Собственниками <адрес> было принято решение о переходе на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно договору №*-Д от 17.01.2024, заключенному между ООО «РИЦ-Димитровград» и ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», ООО «РИЦ-Димитровград» обязался осуществлять начисление и прием денежных средств от плательщиков за коммунальные услуги, поставляемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ».

На основании данных ООО «РИЦ-Димитровград» потребители не оплатили услуги за период с 01.06.2021 по 30.04.2022 в сумме 65046,55 руб.

Сумма пени за период с 11.07.2021 по 31.03.2022 составляет 9506,81 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в том числе теплоноситель, и подогрев образовавшуюся за период с 01.06.2021 по 30.04.2022 задолженность в размере 65046,55 руб., пени 9506,81 руб.; судебные расходы.

Определением суда производство по делу по иску к ФИО5 прекращено, в связи с тем, что иск был предъявлен к умершему лицу.

В судебное заседание представитель истца ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явилась, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Судом установлено, что квартира по адресу: г.<адрес> принадлежит ФИО4

На регистрационном учете в период с 01.06.2021 по 30.04.2022 в указанном жилом помещении состояли: ФИО4 (абонент), ФИО1 (муж), ФИО2 (дочь), ФИО5 (мать), что подтверждается выпиской из имеющихся учетов ОРУГ от 23.04.2024.

ФИО5 умерла (ДАТА), что подтверждается Записью акта о смерти от (ДАТА).

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. Наследственного имущества после ее смерти не установлено.

Как следует из материалов дела, ФИО4 признана банкротом, в связи с указанным истец в апреле 2022 года произвел перерасчет, исключив из суммы задолженности по лицевому счету №* начисления 100% по отоплению в размере 65201,31 руб., и 1/3 горячей воды - 6718,25 руб. (теплоноситель) +25805,00 руб. (подогрев).

Оставшаяся сумма задолженности составила 65046,55 руб., в том числе: 51609,98 руб. – подогрев, 13436,57 руб. – теплоноситель.

Согласно сведениям ООО «РИЦ-Димитровград», справке о начислениях и оплате по лицевому счету № №*, предоставленной истцом, в июне 2021 года по услуге теплоноситель единовременно начислено 20154,85 руб., по услуге подогрев – 77414,98 руб. Как следует из комментариев к справке о начислениях, указанные суммы являются переносом задолженности при открытии лицевого счета на ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы задолженности сформировались за период до 01.06.2021, т.е. за период за который истец не просит взыскать задолженность с ответчиков.

При этом истцом не представлен расчет указанных сумм, обоснования их начисления и взыскания.

Согласно сведениям ООО «РИЦ-Димитровград» и справке о начислениях и оплате по лицевому счету № №* текущих начислений по услугам «подогрев» и «теплоноситель» за период с 01.06.2021 по 30.04.2022 не имеется.

В определении суд предложил представить подробный расчет сумм задолженности, однако истец представил расчет задолженности только за период с 01.06.2021 по 30.04.2022. Расчет сумм долга за период до 01.06.2021 не представлен.

Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению требования истца о взыскании задолженности с ответчиков за оказанные коммунальные услуги «подогрев», «теплоноситель» за период с 01.06.2021 по 30.04.2022, поскольку начислений за указанный период нет. При этом перенос долга на новый лицевой счет в июне 2021 года не свидетельствует об образовании задолженности в указанный период, поскольку оплата за потребленные коммунальные ресурсы начисляется ежемесячно.

Ответчик должен знать и понимать задолженность за какой период и в какой сумме с него взыскивает истец, поскольку в этом случае он имеет возможность реализовать свое право на проверку расчета, возможность заявить о применении срока исковой давности.

Истец не лишен возможности обратиться с иском в суд о взыскании задолженности по коммунальным услугам образовавшейся за период до 01.06.2021, предоставив ежемесячный расчет задолженности и заявив требование о взыскании коммунальных услуг за соответствующий период.

Поскольку пени начислены на задолженность за период до 01.06.2021, в удовлетворении иска о взыскании пени, также надлежит отказать.

Поскольку во взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано, надлежит отказать во взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «подогрев», «теплоноситель» за период с 01.06.2021 по 30.04.2022, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, которое будет изготовлено 04 июня 2024 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Берхеева