Решение № 2-989/2017 2-989/2017~М-777/2017 М-777/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-989/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2

представителя ответчика Администрации Мясниковского района по доверенности ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мясниковского района Ростовской области и Межрайонной ИФНС № 1 по Ростовской области, третье лицо - нотариус Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО8, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>. Мать истца ФИО4 проживала вместе с умершим. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>. Истец является наследником по закону, так как приходится сыном наследодателям. Других наследников первой очереди у них не имеется, других детей у них не было. При жизни отец истца владел автомобилем №. Незадолго до своей смерти отец обменял указанный автомобиль на стройматериалы с двоюродным братом истца ФИО9 Другого имущества у отца и матери не было, поэтому после их смерти истец к нотариусу по вопросам наследования не обращался. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно от ФИО9, что указанный автомобиль все еще числится в собственности у его отца. Таким образом, только в августе 2017 г. истцу стало известно, что после смерти его родителей осталось наследственное имущество в виде автомобиля №. ФИО1 обратился в нотариальную контору для оформления наследства. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери, которая считается принявшей наследство после смерти своего мужа. ФИО1 полагает, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине, так как он проживал отдельно от родителей, о том, что отец не оформил отчуждение автомобиля, не знал и не мог знать. На основании изложенного, ФИО1 просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося со смертью матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Межрайонную ИФНС № по <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 (л.д.14) в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Мясниковского района по доверенности ФИО7 оставила разрешение исковых требований ФИО1 на усмотрение суда.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 1 по Ростовской области в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Мясниковского нотариального округа ФИО8 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в поступившем письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что наследственные дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие нотариуса.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.7).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Краснокрымском сельском совете Мясниковского района Ростовской области был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО5, после заключения которого жене была присвоена фамилия мужа - ФИО11.

В соответствии со свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинаванским сельским советом <адрес>, родителями истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.11).

Согласно справке Администрации Краснокрымского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО3 по одному адресу с ним (<адрес>) была зарегистрирована его супруга ФИО4 (л.д.8).

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> (л.д.12), паспорта транспортного средства 63 МС 765906 (л.д.13), на момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ним был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В данном случае в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО6, пояснивший, что истец приходится ему двоюродным братом. Автомобиль, оформленный на имя его дяди ФИО3, находился у свидетеля. Когда дяде понадобились стройматериалы летом 2014 г., он обменял стройматериалы на автомобиль. Сделку не стали оформлять, но автомобилем пользовался он. Истец узнал о том, что собственником автомобиля по-прежнему является отец, ДД.ММ.ГГГГ Ранее брату об этом он не говорил.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что он не знал о принадлежности наследодателю ФИО3 автомобиля ЛАДА 210740, г.р.з. Х 144 ЕЕ 161, а, следовательно, не знал об открытии наследства после смерти отца. Данное наследственное имущество фактически было принято матерью истца ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося со смертью его матери ФИО4, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Мясниковского района Ростовской области и Межрайонной ИФНС № 1 по Ростовской области удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок, установленный для принятия наследства, открывшегося со смертью его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Даглдян М.Г.