Решение № 2-837/2024 2-837/2024~М-399/2024 М-399/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 2-837/2024

Мотивированное
решение составлено 6 августа 2024 года

УИД 66RS0043-01-2024-000540-13

Дело № 2-837/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Новоуральск Свердловская область

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе судьи Шестаковой Ю.В.

при помощнике судьи Ктасиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс № 13451, расположенный в гаражном массиве «район – 4 Зеленый поселок» в городе Новоуральск.

В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения под протокол судебного заседания, указано на то, что на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3, был возведен указанный гараж. ФИО3, являющийся отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти местонахождение документов на гараж было неизвестно, в связи с чем указанное имущество не вошло в состав наследственной массы при оформлении наследственных прав. Документы были найдены только в октябре 2023 года. Указанным гаражом истец пользуется, в связи с чем просит включить его в состав наследства и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, истец, представитель ответчика Администрации Новоуральского городского округа направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, остальные участники процесса сведений о причинах неявки в суд не представили, каких-либо ходатайств не заявили.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений истца с ФИО3 подтверждается в том числе материалами наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, в рамках которого в том числе истцу были выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела №, которое начато ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются его сыновья ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик), ФИО4 (мать). С заявлениями о принятии наследства обратились истец и ответчик, свидетельства ими получены, также подано заявление о заключении договора доверительного управления. Третье лицо ФИО5 представила заявление, согласно которому фактически браные отношения с наследодателем прекращены с 1994 года, брак расторгнут в 2007 году, требований относительно принятия наследства либо о выделении супружеской доли в имуществе не заявлено, указано на отсутствие соглашений о разделе имущества супругов. Такое заявление не представлено и матерью наследодателя. Иных наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением либо совершивших фактические действия, направленные на принятие наследства, не установлено.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано разрешение № на строительство гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ на специально отведенном участке по адресу: <адрес>, «район – 4 Зеленый поселок», что подтверждается представленной в материалы дела копией разрешения. В указанном разрешении собственником гаража значится ФИО3, что подтверждается представленной в материалы дела копией разрешения.

По сведениям регистрирующих органов какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанного гаражного бокса не зарегистрированы. Из чего следует, что признание права собственности на гаражный бокс не нарушит прав и охраняемых интересов других лиц.

В техническом паспорте гаражного бокса № 13451 приведены технические характеристики объекта.

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В виду того, что право собственности наследодателя на гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследник не может оформить свои права на данное наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был возведен за счет личных средств наследодателя на специально отведенном для этих целей земельном участке, признаков самовольной постройки в данном случае не усматривается, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный объект, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на гаражный бокс не имеется. Права ФИО3 на возведение гаражного бокса никем не оспаривались. Доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при строительстве гаражного бокса, в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на гаражный бокс, у его наследников уже возникло право собственности на указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, и требование о признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования суд также находит обоснованным, отмечая, что иные наследники каких-либо возражений относительно требований истца не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья Ю.В. Шестакова