Постановление № 5-22/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 5-22/2025

УИД 35RS0021-01-2025-000141-63

Дело об административном правонарушении № 5-22/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Тарногский Городок 6 июня 2025 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Ордина О.А., рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

05.06.2025 в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> у дома № 9 Тарногского района Вологодской области воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждаются:

– протоколом об административном правонарушении ...... от хх.хх.хххх, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом сотрудников УУП Отд МВД России «Тарногское», согласно которому ими при несении службы совместно с УУП лейтенантом полиции ФИО4 и УУП капитаном полиции ФИО3 хх.хх.хххх в 13 часов 40 минут по адресу: ...... у ...... выявлен ФИО1 с признаками опьянения. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола. ФИО1 отреагировал негативно, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников и требования прекратить указанные действия не реагировал. Затем ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в Отд МВД России «Тарногское», на что ФИО1 начал медленно отступать назад, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выполнять законные действия сотрудников полиции о прекращении противоправных действий отказывался;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от хх.хх.хххх, в которых они дали объяснениями по факту выявления ФИО1 05.06.2025 в 13 часов 40 минут по адресу: ...... у ...... выявлен ФИО1 с признаками опьянения и действиями ФИО2 по факту совершения ими административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 05.06.2025, в которых он дал последовательные объяснения по факту совершения им административного правонарушения.

и всеми материалами дела в их совокупности

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает признание вины, раскаивание в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ на основе оценки содеянного и личности самого нарушителя, наличии смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ч.1 ст.19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г.Вологда, КБК 18811601191019000140, БИК 011909101, ОКТМО 19542000, УИН 18880335250356951642, протокол № 35 АВ 695164 от 05.06.2025, постановление № 5-22/2025 от 06.06.2025.

Разъяснить ФИО1, что квитанция об оплате штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу должна быть представлена в Тарногский районный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Тарногский районный суд.

Судья