Постановление № 5-52/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-52/2018Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 15 октября 2018 года р.п.Воротынец Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре И.С.Демидовой, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 28 июля 2018 года в 22 часа 00 минут, находясь около дома № по адресу: <адрес>, ФИО1, нанесла не менее пяти ударов кулаком руки по различным частям тела Потерпевший №1, то есть нанесла ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признала, пояснив, что она проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ней проживает Потерпевший №1, с которой у них ранее сложились неприязненные отношения. 28.07.2018 года выйдя из дома на улицу, она услышала, как сидящая около дома на лавке Потерпевший №1, разговаривая по телефону, рассказывала про нее плохое. После чего она подошла к Потерпевший №1, схватила ее за волосы и уронила на землю. При этом наносила ей удары кулаками по телу. В содеянном раскаивается. Потерпевшая Потерпевший №1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ней проживает ФИО1, с которой у них неприязненные отношения друг к другу. 28.07.2018 года около 22 часов она возвращалась из гостей, подойдя к дому присела на лавку и стала разговаривать по телефону со своим знакомым. При разговоре она рассказала про свои плохие отношения с соседкой ФИО1. В этот момент к ней подошла ФИО1, схватила ее за волосы, стащила с лавки на землю и стала наносить удары кулаками по различным частям тела. От ударов она почувствовала физическую боль. Она стала защищаться, схватив Абрамову тоже за волосы. После этого на улицу вышел муж ФИО1 и разнял их. На следующий день у нее болела сильно спина и она обратилась в больницу. Лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, составившего протокол об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 28 августа 2018 года; - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Воротынский» ФИО6, согласно которому 29.07.2018 года в Воротынскую ЦРБ обратилась Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница <адрес>, с диагнозом: ушиб поясничного отдела позвоночника; - заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Воротынский» о привлечении ФИО1 к ответственности; - письменными объяснениями Потерпевший №1, приложенными к материалу, согласно которым, 28.07.2018 года около 22 часов она возвращалась из гостей, подойдя к дому присела на лавку и стала разговаривать по телефону со своим знакомым. При разговоре она рассказала про свои плохие отношения с соседкой ФИО1. В этот момент к ней подошла ФИО1, схватила ее за волосы, стащила с лавки на землю и стала наносить удары кулаками по различным частям тела. От ударов она почувствовала физическую боль. Она стала защищаться, схватив Абрамову тоже за волосы. После этого на улицу вышел муж ФИО1 и разнял их. На следующий день у нее болела сильно спина и она обратилась в больницу. - письменными объяснениями ФИО7, согласно которым 28 июля 2018 года в вечернее время он находился дома с детьми, супруга вышла на улицу. Когда услышал крики за дверью, вышел из квартиры на улицу. На улице увидел свою супругу и Потерпевший №1, которые держали друг друга за волосы, лежа на земле. Он их разнял и забрал супругу домой. Согласно журналу обращений ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ», Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращалась в Воротынскую ЦРБ 29.07.2018 года, была осмотрена врачом ФИО8, зафиксировано наличие телесных повреждений, установлен диагноз: ушиб поясничного отдела. Из заключения эксперта № от 04 сентября 2018 года, следует, что у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись кровоподтеки правого плеча, правого бедра, правого предплечья, в области левой ягодицы. Данные телесные повреждения образовались в пределах 1-4 суток до обращения в стационар от действия (ударов) тупого предмета, возможно 28.07.2018 года от ударов кулаком и (или) ногами. Повреждения в своей совокупности вреда здоровью не причинили. Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание ею своей вины, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский») ИНН <***> КПП 521101001 Р/С <***> Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 УИН 18880452180525554454 Код дохода 18811690050056000140 код октмо 22621151 Штраф МО МВД России «Воротынский» Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. СУДЬЯ А.Л.Тарасов Суд:Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 |