Постановление № 5-37/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-37/2026Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-37/2026 р.п. Ордынское 17 марта 2026 года Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Прибытков С.Г., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 15 минут до 12 часов 15 минут ФИО1, находившийся в общественном месте возле здания по адресу: <адрес>, принимал участие в не являющимся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан, в количестве не менее 15 человек, в целях воспрепятствования проезда транспорта к месту подготовки утилизации животных, при этом высказывал свою негативную оценку действиям сотрудников полиции, а также высказывался против утилизации животных на территории <адрес>. На неоднократные требования сотрудников полиции разойтись и прекратить противоправные действия не реагировал. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не предусмотрены ч.ч. 2, 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен. Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 15 минут до 12 часов 15 минут АСВ, находившийся в общественном месте возле здания по адресу: <адрес>, принимал участие в не являющимся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании и передвижении граждан, в количестве около 50 человек, в целях воспрепятствования проезда транспорта к месту подготовки утилизации животных, высказывала свою негативную оценку действиям сотрудников полиции; - рапортами сотрудников полиции ЗЕЮ, ЛАС, ХСВ, ДЕЮ, ААЮ, содержащими аналогичные сведения; - объяснением ТАА, механизатора КФХ «Водолей» (л.д. 20), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он по указанию БАН, управляющего КФХ «Водолей» поехал расчищать территорию в 3-х км от <адрес>, но его остановили около 5 человек, среди которых были БСН и БСН, спросили, для чего он будет расчищать территорию, и он, поняв, что его не пропустят, развернулся и уехал. После этого пошел на место, где собрались люди, которые что-то обсуждали, кричали, сотрудники полиции через громкую связь предлагали им разойтись, но граждане требования игнорировали. Среди собравшихся находились СИА, ВМГ, АСН, БСН, АСВ, ФИО1, АТГ - видеозаписями на оптическом диске, просмотренными в судебном заседании, из которых следует, что АСВ участвовал в массовом одновременном пребывании граждан в <адрес> возле строений КФХ «Водолей», активно общался с жителями села, сотрудниками полиции, высказывая негативное отношение к действиям сотрудников МВД, а также заявления о недопущении утилизации животных; - актом просмотра записи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14-19), согласно которому на видеозаписи событий ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле сельскохозяйственных строений имеется видеоизображение легковых автомобилей, группы жителей <адрес> на проезжей части дороги, среди которых находится ФИО1, активно беседующий с жителями села и сотрудниками полиции, - справкой, согласно которой установлено, что лицом на видеозаписи является ФИО1 - выпиской из решения Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес> НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой решено обеспечить карантинный режим, обеспечить проезд (расчистить две раздельные полосы для движения транспортных средств) и расчистку земельного участка от снежных масс, для образования траншеи для проведения мероприятий по уничтожению животных, организовать КПП и обеспечение правопорядка с участием сотрудников МВД (л.д. 22). В соответствии с ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. На основании представленных доказательств прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общественном месте на <адрес> принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан, не являющимся публичным мероприятием, в целях воспрепятствования проезда транспорта к месту подготовки для утилизации животных. Эти обстоятельства подтверждаются приведенными доказательствами, которые суд признает допустимыми, относимыми, согласующимися между собой, считает их достоверными и достаточными для установления виновности в совершении правонарушения. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ - участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание граждан в общественных местах создало помехи движению транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими наказание обстоятельствами являются раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств настоящего дела, степени участия, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Ордынский» по НСО) ИНН <***> КПП 540601001 ОКТМО 50642151 Счет 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России г. Новосибирск БИК 015004950 КБК 18811601201010101140 УИН 18880054260548599637 Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение 10 суток. Судья С.Г. Прибытков Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Прибытков Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |