Решение № 2-1391/2021 2-1391/2021~М-1019/2021 М-1019/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1391/2021

Дело № 2-1391/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 марта 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.10.2019 размере 1876619 руб. 16 коп., из них просроченный основной долг в размере 1687067 руб. 72 коп., просроченные проценты в размере 165117 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 14034 руб. 34 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 10399 руб. 55 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23583 руб. 10 коп., расторгнуть кредитный договор <***> от 11.10.2019.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 11.10.2019 заключен кредитный договор <***> на потребительские нужды. Сумма кредита составила 1794000 руб., процентная ставка 13,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика, однако, ответчиком нарушаются условия кредитного договора, платежи в счет погашения кредитного договора не производятся с мая 2020 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснил, что кредит не погашает надлежащим образом с мая 2020 года в связи с пандемией, расчеты не оспаривает.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком в ходе судебного заседания было заявлено о признании иска.

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком, которые им понятны.

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23583 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО6.

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 11.10.2019: просроченный основной долг в размере 1687067 руб. 72 коп., просроченные проценты в размере 165117 руб. 55 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 14034 руб. 34 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 10399 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23583 руб. 10 коп.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.10.2019, заключенный между ФИО2 и ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Ю. Нечаева