Постановление № 5-123/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 5-123/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2024 г. г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Губина Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ г. рождения, уроженца <...>, со слов в браке не состоящий, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, работающей в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, ранее по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности (далее КоАП РФ), не привлекался,

установила:

ДД.ММ.ГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 в районе <...> не выполнил требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции для разбирательства за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно: махал руками, хватался за форменную одежду, пытался бежать, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств правонарушения не оспаривал, просил не назначать ему административного наказания в виде административного ареста.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 13 приведенного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовал осуществлению последними законного права на составление в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ путем оказания сопротивления сотрудникам полиции, хватания за их форменную одежду, а также путем отказа помещения его в служебный автомобиль, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** №*** от 21.03.2024; протоколом о доставлении ФИО1 от 21.03.2024; рапортом сотрудника полиции от 22.03.2024; протоколом №*** от 21.03.2024 об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от 22.03.2024, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения от 22.03.2024; письменными объяснениями ГЕН от 21.03.2024; протоколом №*** об административном задержании ФИО1 от 22.03.2024, а также пояснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, данными в судебном заседании 22.03.2024 и представленной ими в материалы дела видеозаписью административного правонарушения.

Имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины и раскаяние его в содеянном.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Указанный административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет №***, БИК №***, ОКТМО №***, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с), ИНН №***, КПП №***, КБК №***, идентификатор №***.

В случае неисполнения данной обязанности административный штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Губина