Решение № 2-147/2020 2-147/2020~М-143/2020 2-2-147/2020 М-143/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-147/2020

дело № 2-2-147/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года город Заозерск Мурманской области

Мотивированное решение

составлено 09 октября 2020 года

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе: председательствующего судьи Н.Г.Новокщёновой, при секретаре М.В.Цыганковой, с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, помощника прокурора Кольского района Мурманской области Е.В.Афанаскиной, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО г. Заозерск Мурманской области о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, миграционного пункта ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск,

установил:

МКУ «Управление городским хозяйством», действующее в интересах Администрации ЗАТО г. Заозерск Мурманской области, обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик на основании ордера № от ДАТА являлся нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Заозерск Мурманской области, <адрес>, в которой зарегистрирован по настоящее время по месту жительства. С ним были вселены члены его семьи – ФИО5 и сын ФИО6. В дальнейшем, после расторжения брака между ФИО7 и ФИО5, ответчику по договору социального найма от ДАТА № было предоставлено жилое помещение по адресу: г. Заозерск, <адрес>, где он фактически и проживает. Однако сниматься с регистрационного учета по месту жительства по прежнему адресу в добровольном порядке не желает. Поскольку ответчик фактически в спорной квартире по адресу: г. Заозерск Мурманской области, <адрес> не проживает, оплату на коммунальных услуг не производит, для проживания ему предоставлено другое жилое помещение, в котором он фактически проживает, истец просит суд признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением по адресу: г. Заозерск Мурманской области, <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Заозерск Мурманской области, <адрес> признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, получив заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения иска имеются, приходит к выводу о возможности принять признание иска ФИО2, поскольку такое признание иска не нарушает права и интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска ФИО2 совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Администрации ЗАТО г. Заозерск Мурманской области о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДАТА рождения место рождения – <адрес>) утратившим право пользования жилым, расположенным по адресу: Мурманская область, г. Заозерск, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования ЗАТО г. Заозерск Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г.Новокщёнова