Решение № 2-317/2018 2-317/2018~М-246/2018 М-246/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-317/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2018 года пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

с участием прокурора ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан к ФИО4 об определении долей в праве общей собственности,

установил:

прокурор <адрес> РТ в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в обоснование иска указав, что при рождении второго ребенка ФИО6 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. В целях улучшения жилищных условий своей семьи ФИО3 по договору займа № З-084/2017 от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 обратилась в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности, на погашение оснвного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья. Нотариально заверенным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязалась оформить указанную квартиру в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Решением ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО3 о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Однако в течение 6 месяцев после снятия обременения ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилое помещения в общую долевую собственность демей, несмотря на отсутствие обременения. Неисполнение указанного обязательства, являющегося одним из оснований направления средств (части средств) материального и семейного) капитала на улучшение жилищных условий лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО3 зарегистрировала право собственности др. на приобретенное с использованием средств материнского капитала жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>, без включения в число собственников своих несовершеннолетних детей и др. Просит понудить ФИО3 исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; установить, что ФИО3 должна исполнить решение суда в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

В судебном заседании прокурор ФИО7 иск поддержал.

Ответчик ФИО3 иск признала, пояснила, что не оформила документы из-за материальных проблем.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Закон) устанавливает право на дополнительные меры государственной поддержки.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 10 вышеуказанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться:

на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляемому отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Частью 4 ст. 10 Закона установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком ФИО3 иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

иск прокурора <адрес> Республики Башкортостан к ФИО4 об определении долей в праве общей собственности удовлетворить.

понудить ФИО3 исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Настоящее решение суда подлежит исполнению ФИО3 в течение 3(трех) месяцев со дня его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Верно Судья И.И. Шарифуллин