Решение № 2-1773/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-1773/2024




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

В составе председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре Павловой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ПАО "БыстроБанк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» на основании кредитного договора <***> выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> под 23 % годовых. Обязательства заёмщиком надлежащим образом не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> Считают в наследственную массу включен автомобиль <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ которым после смерти наследодателя завладел ответчик. Просят признать ФИО4 принявшей наследство, взыскать задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, по ставке 23% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> произведена замена ответчика ФИО4 на ФИО3

Представителем ПАО «БыстроБанк» в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. Суд признает ответчика надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в ее адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлены судебные извещения.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» на основании кредитного договора <***> выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> под 23 % годовых.

До настоящего времени полностью задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно копии свидетельства о смерти Х-ИК № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Изначально, ПАО «БыстроБанк», обращаясь с иском в суд в качестве ответчика указал супругу ФИО4, при это истцом заявлено ходатайство о том, что, в случае установления информации, что наследником заёмщика является иное лицо, произвести замену.

Как усматривается из сообщения отдела ЗАГС администрации Чебоксарского муниципального округа ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО4 на основании решения судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары, от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной Синьяльским территориальным отделом Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Чебоксарского муниципального округа, ФИО1, постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары произведена замена ответчика ФИО4 на ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В ст. 1153 ГК РФ четко установлены способы принятия наследства. Согласно положениям указанной статьи:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник :

3. Вступил во владение или в управление наследственным имуществом:

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно сведениям, реестра наследственных дел, после смерти ФИО1, наследственное дело не открывалось.

Также из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда усматривается, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимого имущества.

Истец просит обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежавший на праве собственности ФИО1

Как усматривается из ответа МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ., принадлежавшего на праве собственности ФИО1 прекращена в соответствии с п. 58 Правил государственной регистрации транспортных средств, в связи с наличием сведения о смерти физического лица, являвшегося собственником транспортного средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство в числе зарегистрированных не значится.

Таким образом, судом установлено, что наследник первой очереди ФИО1 – мать ФИО3 не получила в наследство никакого имущества и, соответственно не может отвечать по его долгам.

Судом установлено, что наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется, доказательства о принятии ответчиками наследственного имущества в пределах иска не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о признании принявшей наследство, взыскать задолженность в размере <данные изъяты>; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, по ставке 23% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ; возложении на ответчика расходов по уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г., установив начальную стоимость в размере <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья: С.В. Иванов



Суд:

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ