Решение № 2-4299/2018 2-4299/2018~М-3727/2018 М-3727/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-4299/2018

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО3 к ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 При жизни ФИО4 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с целью регистрации права собственности в отношении спорного жилого дома, однако право собственности зарегистрировано за ФИО4 уже после ее смерти, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанный жилой дом. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО4 являются: ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО2 ФИО8 и ФИО9 отказались от своей доли в пользу ФИО3, в свою очередь, ФИО5 отказался от своей доли наследства в пользу несовершеннолетней ФИО2

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании права собственности на 3/5 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес>, г.<адрес>, р.<адрес>, СНТ «Колос-А», участок 12, с кадастровым номером № В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 При жизни ФИО4 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с целью регистрации права собственности в отношении спорного жилого дома, однако, право собственности зарегистрировано за ФИО4 уже после ее смерти, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанный жилой дом. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО4 являются: ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО2 ФИО8 и ФИО9 отказались от своей доли в пользу ФИО3, в свою очередь, ФИО5 отказался от своей доли наследства в пользу несовершеннолетней ФИО2

Истец (ответчик по встречному иску) - ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, встречный иск признал.

Ответчик (истец по встречному иску) - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, встречный иск поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо - ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.№

Третье лицо - ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№

Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа Московской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются: мать - ФИО8, отец - ФИО9, муж - ФИО5, дочь - ФИО2, дочь - ФИО3 ФИО8 и ФИО9 отказались от своей доли наследства в пользу ФИО3 (л.д.64, 65). ФИО5 отказался от своей доли наследства в пользу несовершеннолетней ФИО2 (л.д.66).

Согласно ответу нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками нотариусу предоставлены все документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, а также правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на автомобиль ВАЗ-21150; 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, пгт Львовский, <адрес>; земельный участок № в <адрес> и расположенные на нем дом площадью 36 кв.м. и нежилое здание площадью 5 кв.м. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы в 2/5 долях дочери, ФИО2, в размере 3/5 долях, дочери ФИО3 На дом площадью 36 кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку право собственности на указанный дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ то есть после смерти наследодателя (л.д.№

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой право собственности на жилой дом общей площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым № зарегистрировано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, а также встречных исковых требований ФИО3 и признает за ФИО2 право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес> участок 12, с кадастровым номером № и за ФИО3 право собственности на 3/5 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

При этом суд исходит из того, что спорный жилой дом на момент смерти принадлежал наследодателю, и данный жилой дом входит в состав наследственной массы. Стороны фактически приняли наследственное имущество после смерти матери, ФИО4, поскольку пользуются земельным участком, несут расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, а также в установленном законом порядке стороны обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО3 право собственности на 3/5 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес> участок 12, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова