Решение № 2-739/2017 2-739/2017~М-751/2017 М-751/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-739/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 о признании права собственности на жилую квартиру, земельный участок, денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией по ритуальным услугам в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилую квартиру, земельный участок, денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией по ритуальным услугам в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие, свои интересы доверяет представлять в судебном заседании представителю, действующей на основании доверенности ФИО2 В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, согласно заявлению об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно, представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному в суд заявлению, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он является сыном Р.П.В. и родным братом ФИО3 После смерти отца Р.П.В.. открылось наследство, состоящее из жилой квартиры и земельного участка, он не желает принимать наследство, отказывается от него в пользу своего брата ФИО1

Выслушав представителя истца ФИО2, третье лицо ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.П.В. – отец истца ФИО1. Завещание Р.П.В. не составлял. После смерти Р.П.В.. открылось наследство, состоящее из жилой квартиры общей площадью с учетом всех помещений <данные изъяты> кв.м., общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а так же денежных вкладов, компенсаций по данным вкладам и компенсаций по ритуальным услугам, хранящихся в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №.

Вышеуказанные жилая квартира и земельный участок, принадлежали Р.П.В. на праве собственности. Жилая квартира принадлежала на основании решения Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись о регистрации №, а земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец ФИО1 не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство принял, так как осуществил похороны своего отца, использует личные вещи, следит за сохранностью наследственного имущества, проживает в наследственном доме. Кроме истца имеется еще наследник, родной брат Р.А.П., который не желает принимать наследство, о чем им лично было подтверждено в судебном заседании.

Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, истец вынужден обратиться в суд.

Из ответа <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности в целом на жилую квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Р.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в целом на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Р.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады хранящиеся в Астраханском отделении № ПАО Сбербанк на счетах: №; №; №; № с причитающейся компенсацией по вкладам, ритуальным услугам в порядке наследования после смерти Р.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова.