Решение № 2-50/2019 2-50/2019(2-600/2018;)~М-654/2018 2-600/2018 М-654/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-50/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В исковом заявлении истец указал, что 08.07.2015 года ответчица ФИО2 взяла у него в долг по письменной расписке денежные средства в сумме 100 000 рублей в срок до 31.12.2015 года с уплатой ежемесячных процентов не менее 10 000 рублей. Однако ответчица нерегулярно возмещала лишь проценты по займу, а после истечении срока исполнения обязательств - основной долг возвращен лишь в сумме 4 000 рублей, задолженность по займу составила 104 913 рублей. Ответчица не выполнила свои денежные обязательства и с января 2018 года вообще отказалась возвращать долг. Просит взыскать с ответчицы в его пользу денежные средства по расписке в сумме 104 913 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.05.2017 года по 18.02.2019 года в сумме 14 945 рублей 97 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по указанным в иске мотивам. При этом он также пояснил, что долговые обязательства по возврату займа ФИО2 не исполнила, не регулярно уплачивала проценты и по состоянию на 8 мая 2017 года долг в сумме 108 913 рублей признала и подписала расчет на указанную сумму.

Ответчица ФИО2 дважды присутствовала в судебном заседании иск не признала в объеме, представленном истцом, при этом свой расчет и доказательств возврата долга суду не предоставила, пояснив, что должна истцу не более 30 000 рублей.

Впоследствии на судебное заседание не явилась и своих доказательств также не предоставила.

Суд, заслушав объяснение истца, возражения ответчицы и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа № от 08.07.2015 года ФИО1, как Займодавец передал ФИО2, как Заемщику в срок до 31.12.2015 года денежные средства в сумме 100 000 рублей, о чем имеется собственноручные подписи сторон договора. Согласно указанному договору займа возврат заемных средств осуществляется Займодавцу наличными денежными средствами не позднее последнего числа каждого месяца в сумме не менее 10 000 рублей в качестве процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что предусмотренная договором займа обязанность по возврату долга ответчица не исполнила, в связи с чем исковые требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению на сумму 104 913 рублей.

С ответчицы также подлежит взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами за период: с 07.05.2017 г. по 18.06.2017 г. 108 913 рублей (сумма долга):360 дней в году х 41 день (количество дней просрочки) х 9,25% (ставка Банка РФ) = 1 147,37 рублей; с 19.06.2017 г. по 05.07.2017 г. 108 913 рублей:360 дней х 17 дней х 9,0% = 462,88 рублей.

05.07.2017 года сумма долга была снижена Заемщиком на 2 000 рублей и составила 106 913 рублей: За период с 06.07.2017 г. по 17.09.2017 г. 106 913 рублей (сумма долга):360 дней х 72 дня (просрочка) 9,0% (ставка Банка РФ) = 1 924,43 рублей; с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. 106 913 рублей (сумма долга):360 дней х 42 дня х 8,5% = 1 060,22 рублей: с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. 106 913 рублей (сумма долга):360 дней х 48 дней х 8,25% = 1 176,04 рублей; с 18.12.2017 г. по 18.01.2018 г. 106 913 рублей:360 дней х 31 день 7,75% = 713,50 рублей.

18.01.2018 года сумма долга была снижена Заемщиком на 2 000 рублей и составила 104 913 рублей: За период с 19,01.2018 г. по 11.02.2018 г. 104 913 рублей (сумма долга):360 дней х 23 дня (просрочка) х 7,75% (ставка Банка РФ) = 519,47 рублей; с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. 104 913 (сумма долга):360 дней х 44 дня х 7,5% = 961,70 рублей; с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. 104 913 сумма долга):360 дней х 171 день х 7,25%=3 612,94 рублей; с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. 104 913 (сумма долга):360 дней х 90 дней х 7,5% = 1 967,12 рублей; с 17.12.2018 г. по 18.02.2019 г. 104 913 (сумма долга):360 дней х 62 дня х 7,75% = 1 400,30 рублей. Согласно приведенному расчёту, сумма процентов за пользование займом 104 913 рублей на период с 07.05.2017 г. по 08.02.2019 г. составляет 14 945 рублей 97 копеек.

Таким образом, общая сумма к взысканию 119 858 рублей 97 копеек.

Сумму долга на период 08.05.2017 года в сумме 108 913 рублей ответчица ФИО2, признала о чем собственноручно подписала расчет долга по договору займа № от 08.07.2015 года, что нашло свое объективное подтверждение в судебном заседании. До 18.01.2018 года она возвратила часть долга в сумме 4 000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес><адрес>, в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в сумме 104 913 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 945 рублей 97 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 3 773 рублей 37 копеек, а всего денежные средства в сумме 123 632 (сто двадцать три тысячи шестьсот тридцать два) рубеля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья = Е.А.БОДРОВ =