Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017




Дело № 2-243/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 23 марта 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., с участием заместителя прокурора Аглеримовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района Ростовской области к ФИО1, третьи лица: ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер», МРЭО ГИБДД МВД России по Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,-

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Октябрьского района Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование своих требований указал на те обстоятельства, что Прокуратурой Октябрьского района Ростовской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». В ходе проверки установлено, что ФИО1 с 2014 года состоит на учете в Шахтинском Филиале Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» с диагнозом, при котором в соответствии с указанным Перечнем, он не имеет право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области предоставлена информация, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10.08.2016 года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М(МL)» серии №. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, страдающий заболеванием, ограничивающим его право на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в нарушение требований действующего законодательства обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. На основании изложенных обстоятельств истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствамиФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Представитель истца Аглеримова В.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области поддержала по основаниям, указанным в иске и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представители третьих лиц: Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» и отделения № 2 МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области, не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения", медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

На основании ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, граждане Российской Федерации, достигшие установленного указанной статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу ст. 1079 ГК РФ, в перечень источников повышенной опасности входят транспортные средства.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 ст. 45, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, который устанавливает ограничения в вышеуказанной сфере.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с октября 2014 года состоит на учете в Шахтинском филиале государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты> управление транспортными средствами отсутствует, так как он в настоящее время не представляет опаснос, при котором, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», он не имеет право осуществлять деятельность, связанную с управлением источником повышенной опасности.

Как видно из материалов дела и установлено судом, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 10.08.2016 года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М(МL)» серии №. (л.д.7).

Учитывая те обстоятельства, что ответчику ФИО1 10.08.2016 года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М(МL)» серии № при наличии у ФИО1 не выявленного сотрудниками МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области на момент выдачи водительского удостоверения медицинского ограничения к управлению транспортными средствами в виде медицинского заболевания «<данные изъяты> суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 незаконно пользуется правом управления транспортными средствами категорий «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М(МL)», связанным с управлением источниками повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

На основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковые требования Прокурора Октябрьского района Ростовской области к ФИО1, третьи лица: ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер», МРЭО ГИБДД МВД России по Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья:

Решение принято в окончательной форме: 28.03.2017 года.



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Октябрьского района (подробнее)

Судьи дела:

Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ