Постановление № 5-1065/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-1065/2021Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-1065/2021 17 июня 2021 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при помощнике судьи Агеевой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Динь Ланг, переводчика ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Динь Ланг (DINH LANG), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, временно проживающего по месту пребывания по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, разъяснив Динь Ланг права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции РФ, 16.06.2021 г. в 12.00 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Лужки, дом без номера, был выявлен гражданин Социалистической Республики ФИО2, который с 05.06.2021 г. осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу либо патента, дающего право на временное осуществление иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Московской области у физического или юридического лица, выданного уполномоченным органом и исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, а именно: разнорабочий, в нарушение ч. 16 ч. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Динь Ланг свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что работал на территории Московской области без разрешения на работу или патента, действующего по территории Московской области. В содеянном раскаялся. ФИО3 и исследовав предоставленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу либо патента. Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранные гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратится за получением патента в территориальный орган федерального исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность. Согласно ч.16 чт. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент. Суд приходит к выводу о том, что в действиях Динь Ланг имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области. ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом ст.УУП ОП «Пограничный» о выявлении нарушения миграционного законодательства; распоряжением №73 от 07.06.2021 г.; фототаблицей; письменными объяснениями Динь Ланг; паспортом и миграционной картой иностранного гражданина; уведомлением о прибытии иностранного гражданина; справкой ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» об отсутствии у Динь Ланг патента либо разрешения на работу на территории российской Федерации; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает, что согласно Указу Президента РФ от 18.04.2020 г. №274 (в редакции от 02.01.2021 г.), в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, предупреждение дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением лиц, указанных в п. «б» ч.2 Указа), не применяются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Учитывая данные о личности Динь Ланг, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Динь Ланг дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено. На основании ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Динь Ланг (DINH LANG) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), КПП 504301001, ИНН <***>, счет получателя платежа: 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, КБК: 18811601181019000140; ОКТМО: 46770000, УИН 18880450210004261386. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Динь Ланг (подробнее)Судьи дела:Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-1065/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-1065/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-1065/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-1065/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 5-1065/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-1065/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-1065/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-1065/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-1065/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-1065/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-1065/2021 |