Приговор № 1-364/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-364/2019







ПРИГОВОР


ИФИО1

г. ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственных обвинителей – прокуроров ФИО5, ФИО6, ФИО7, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката ФИО8, представившего удостоверение и ордер, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, на иждивении ребенок, официально не трудоустроенного, не военнообязанного; зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совместно с неустановленными следствием лицами, находясь в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества, принадлежащего ИП «Потерпевший №1» со склада ООО «Торговый дом «Ван-Маркет»» расположенного по адресу: <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым в обязанности неустановленных следствием лиц входило приискание грузового транспортного средства, а также подложных документов, посредствам которых ФИО3, согласно отведенной роли при совершении преступления, надлежало осуществить вывоз похищаемого груза со склада по вышеуказанному адресу.

Действуя в целях реализации общего преступного умысла, воспользовавшись тем, что между ООО «Торговый дом «Ван-Маркет»» (поставщик) и ИП «Потерпевший №1» (заказчик) имеется действующий договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку нетканого материала с отсрочкой платежа, согласно которого ИП «Потерпевший №1» оплатила стоимость товара по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156 718 рублей, всего на общую сумму № рублей, а также, что ИП «Потерпевший №1», прибегает к помощи ФИО10, занимающегося поиском лиц представляющих логистические услуги по перевозке грузов, неустановленные лица, действуя совместно и согласованно с ФИО3, откликнулись на размещенное ФИО10 по заданию ИП «Потерпевший №1» в сети Интернет объявление, о необходимости осуществления доставки груза из <адрес> в <адрес>, при этом предоставили сведения, не соответствующие действительности о том, что осуществляют перевозки и сопровождение товарно-материальных ценностей на грузовом автотранспорте, предоставив ложные данные на экспедитора груза, с копиями паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО2, в которых была помещена фотографии ФИО3, а также свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «IVECO MP FORD400E3BT» государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак <***>, собственником которых является ФИО2, тем самым обманув и введя руководство ИП «Потерпевший №1» и руководство ООО «Торговый дом «Ван-Маркет»» в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

ИП «Потерпевший №1» действуя под влиянием обмана, не подозревая о преступных намерениях ФИО3 и неустановленных лиц, оформило по представленным ими документам, доверенность № на имя ФИО2 на получение в ООО «Торговый Дом «Ван-Маркет»» вышеуказанных товарно-материальных ценностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, действуя в целях реализации общего преступного умысла с неустановленными следствием лицами, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, прибыл на автомобиле «IVECO MP FORD400E3BT» государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом государственный регистрационный знак <***>, которые для совершения преступления ему предоставили неустановленные следствием лица, на территорию склада ООО «Торговый Дом «Ван-Маркет»», расположенного по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, с целью введения сотрудников ООО «Торговый Дом «Ван-Маркет» в заблуждение относительно своих преступных намерений, предоставил в качестве документа, якобы удостоверяющего его личность, заведомо подложный паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> по району Сокол 770-025 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ему (ФИО16) заранее приискали неустановленные следствием лица с целью совершения преступления, и которые он использовал без ведома и участия ФИО2 при совершении преступления со своей вклеенной фотографией, а также свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «IVECO MP F0RD400E3BT» государственный регистрационный знак <***> и свидетельство о регистрации ТС с полуприцепом государственный регистрационный знак <***>, в соответствии с которыми собственником указанного автомобиля и полуприцепа является ФИО2, доверенность от имени ИП «Потерпевший №1» выданной на имя ФИО2, на основании которой ФИО11 должен был получить в ООО «Торговый Дом «Ван-Маркет»» товарно-материальные ценности (нетканого материала) по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму № рублей.

Не будучи осведомленными об его (ФИО16) преступных намерениях, действуя в интересах ИП «Потерпевший №1», сотрудники ООО «Торговый Дом «Ван-Маркет»», будучи введенным им (ФИО16) в заблуждение относительно его преступных намерений, согласно представленной доверенности на имя ФИО2, удостоверившись в его личности на основании представленных им подложных вышеуказанных документов, по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ выдали товар принадлежащий ИП «Потерпевший №1» (нетканый материал ), а именно: спанбонд № регистрационный знак <***>, с полуприцепом государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, на котором последний, создавая видимость законных действий и осуществления доставки по указанному в товарно-транспортной накладной адресу, вывез вышеуказанный товар с территории склада по вышеуказанному адресу, однако до места разгрузки товар доставлен не был, таким образом, похитив его. Похищенным имуществом, принадлежащим ИП «Потерпевший №1», ФИО3 и неустановленные следствием лица впоследствии распорядились по своему усмотрению. Своими совместными умышленными действиями ФИО3 и неустановленные следствием лица причинили ИП «Потерпевший №1» ущерб в размере № рублей, что является особо крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ похищенный товар был обнаружен и изъят по адресу: <адрес>.

Кроме того, он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совместно неустановленными следствием лицами, находясь в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус» со склада ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым в обязанности неустановленных следствием лиц входило приискание грузового транспортного средства, а также подложных документов, посредством которых ФИО3, согласно отведенной роли при совершении преступления, надлежало осуществить вывоз похищаемого груза со склада по вышеуказанному адресу.

Действуя в целях реализации общего преступного умысла, воспользовавшись тем, что между ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус» (поставщик) и ООО «Агротор» (заказчик) имеется действующий договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку алкогольной продукции с оплатой после получения, а также, что ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус» прибегает к помощи ООО «Транс Трак Тосно сервис», представляющего логистические услуги по перевозке грузов, как на собственном так и на привлекаемом транспорте, неустановленные лица, действуя совместно и согласованно с ФИО3, откликнулись на размещенное ООО «Транс Трак Госно сервис», по заданию ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус» в сети Интернет объявление, о необходимости осуществления доставки груза из <адрес> в <адрес>, при этом сообщили ООО «Транс Трак Тосно сервис» сведения, не соответствующие действительности о том, что осуществляют перевозки и сопровождение товарно-материальных ценностей на грузовом автотранспорте, предоставив ложные данные на экспедитора груза, с копиями паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО2, в которых была помещена фотографии ФИО3, а также свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «IVECO MP F0RD400E3BT» государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак <***>, собственником которых является ФИО2, тем самым обманув и введя ООО «Транс Трак Тосно сервис», а также руководство ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус» в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транс Трак Тосно сервис», действуя под влиянием обмана, не подозревая о преступных намерениях ФИО3 и неустановленных лиц, оформило по представленным ими документам, доверенность на имя ФИО2 на получение в ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус» товарно-материальных ценностей (алкогольной продукции) по товарным накладным №,2109,2110,2111 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 027 794 рубля 37 коп. для доставки в ООО «Агроторг» (с учетом НДС, который подлежал оплате ООО «Агроторг»).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут ФИО3, действуя в целях реализации общего преступного умысла с неустановленными следствием лицами, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, прибыл на автомобиле «IVECO MP FORD400E3BT» государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом государственный регистрационный знак <***>, которые для совершения преступления ему предоставили неустановленные следствием лица, на территорию склада ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, с целью введения сотрудников ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус» в заблуждение относительно своих преступных намерений, предоставил в качестве документа, якобы удостоверяющего его личность, заведомо подложный паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> по району Сокол 770-025 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ему (ФИО16) заранее приискали неустановленные следствием лица с целью совершения преступления, и которые он использовал без ведома и участия ФИО2 при совершении преступления со своей вклеенной фотографией, а также свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «IVECO MP FORD400E3BT» государственный регистрационный знак <***> и свидетельство о регистрации ТС с полуприцепом государственный регистрационный знак <***>, в соответствии с которыми собственником указанного автомобиля и полуприцепа является ФИО2, доверенность от ООО «Транс Трак Тосно сервис», выданной на имя ФИО2, на основании которой ФИО11 должен был получить в ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус» товарно-материальные ценности (алкогольную продукцию) по товарным накладным №№,2109,2110,2111 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 027 794 рубля 73 коп.

Не будучи осведомленными об его (ФИО16) преступных намерениях, в целях исполнения договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку алкогольной продукции ООО «Агроторг» с оплатой после получения, сотрудники ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус», будучи введенными им (ФИО16) в заблуждение относительно его преступных намерений, согласно представленной доверенности от ООО «Транс Трак Тосно сервис», действующего в соответствии с договором на перевозку грузов № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, удостоверившись в его личности на основании представленных им подложных вышеуказанных документов, по товарно-транспортным накладным №, 2109, 2110, 2111 от ДД.ММ.ГГГГ выдали товар принадлежащий ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус». Согласно транспортным накладным № |от ДД.ММ.ГГГГ, 229 от ДД.ММ.ГГГГ, 3802 от ДД.ММ.ГГГГ, 677 от ДД.ММ.ГГГГ, Г7149480 от ДД.ММ.ГГГГ по которым ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус» приобретал вышеуказанный товар (алкогольную продукцию) с учетом НДС, а именно: ФИО1 коньяк пятилетний ((Father's Old |Barrel» (Фазерс Олд Баррель) 40%, объемом 0,5 л, в количестве 1 №., который в вышеуказанную дату в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут погружен в автомобиль «IVECO MP FORD400E3BT» государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, на котором последний, создавая видимость законных действий и осуществления доставки по указанному в товарно-транспортной накладной (адресу, вывез вышеуказанный товар с территории склада по вышеуказанному адресу, таким образом, похитив его. Похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус», ФИО3 и неустановленные следствием лица впоследствии распорядились по своему усмотрению. Своими совместными умышленными действиями ФИО3 и неустановленные следствием лица причинили ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус» ущерб в размере 3 972 967 рублей 32 коп., что является особо крупным размером.

Кроме того, он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совместно с неустановленными следствием лицами, находясь в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества принадлежащего ИП «Потерпевший №2» со склада ООО «Русрыба», расположенного по адресу: <адрес>, д. Черное, вл. 173, путем обмана и злоупотребления доверием, при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым в обязанности неустановленных следствием лиц входило приискание грузового транспортного средства, а также подложных документов посредством которых ФИО3, согласно отведенной роли при совершении преступления, надлежало осуществить вывоз похищаемого груза со склада по вышеуказанному адресу.

Действуя в целях реализации общего преступного умысла, воспользовавшись тем, что между ООО «Русрыба» (поставщик) и ИП «Потерпевший №2» (заказчик) имеется действующий договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку рыбной продукции, согласно которого ИП «Потерпевший №2» оплатил стоимость поставляемого товара на общую сумму 2 076 443 рубля 48 коп. по товарным накладным №,1611 от ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также, что ИП «Потерпевший №2» прибегает к помощи ООО «ПримаТрансЮг» представляющего логистические услуги по перевозке грузов, как на собственном так и на привлекаемом транспорте, неустановленные лица, действуя совместно и согласованно с ФИО3, откликнулись на размещенное ООО «ПримаТрансЮг», по заданию ИП «Потерпевший №2» в сети Интернет объявление, о необходимости осуществления доставки груза из <адрес> в <адрес>, при этом сообщили ООО «ПримаТрансЮг» сведения, не соответствующие действительности о том, что осуществляют перевозки и сопровождение товарно-материальных ценностей на грузовом автотранспорте, предоставив ложные данные на водителя - перевозчика груза, с копиями паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО2, «которых была помещена фотографии ФИО3, а также свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «IVECO MP FORD400E3BT» государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак <***>, собственником которых является ФИО2, тем самым обманув и введя ООО «ПримаТрансЮг», в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. ООО «ПримаТрансЮг», не подозревая о преступных намерениях ФИО3 и неустановленных следствием лиц, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное обслуживание, полученную информацию о водителе - перевозчике груза и транспортом средстве, передало в ИП «Потерпевший №2». ДД.ММ.ГГГГ, ИП «Потерпевший №2» действуя под влиянием обмана, не подозревая о преступных намерениях ФИО3 и неустановленных лиц, посредством электронной связи полученную от ООО «ПримаТрансЮг» информацию о транспортном средстве и данные водителя-перевозчика передал в ООО «Русрыба», которые в свою очередь должны были выдать для доставки ИП «Потерпевший №2» товаро-материальные ценности (рыбную продукцию) по товарным накладным №, 1611 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 076 443 рубля 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, действуя в целях реализации общего преступного умысла с неустановленными следствием лицами, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, прибыл на автомобиле «IVECO MP FORD400E3BT» государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом государственный регистрационный знак ВМ 2985 5 0, которые для совершения преступления ему предоставили неустановленные следствием лица, на территорию склада ООО «Русрыба», расположенного по адресу: <адрес>, д. Черное вл. 173, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, с целью введения сотрудников ООО «Русрыба» в заблуждение относительно своих преступных намерений, предоставил в качестве документа, якобы удостоверяющего его личность, заведомо подложный паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный. ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> по району Сокол 770-025 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ему (ФИО16) заранее приискали неустановленные следствием лица с целью совершения преступления, и которые он использовал без ведома и участия ФИО2 при совершении преступления со своей вклеенной фотографией, а также свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «IVECO MP FORD400E3BT» государственный регистрационный знак <***> и свидетельство о регистрации ТС с полуприцепом государственный регистрационный знак <***>, в соответствии с которыми собственником указанного автомобиля и полуприцепа является ФИО2, на основании которых ФИО11 должен был получить в ООО «Русрыба» товарно-материальные ценности (рыбную продукцию) по товарным накладным №,1611 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 076 443 рубля 48 копеек.

Не будучи осведомленными об его (ФИО16) преступных намерениях, в целях исполнения договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку рыбной продукции ИП «Потерпевший №2» сотрудники ООО «Русрыба», будучи введенными им (ФИО16) в заблуждение относительно его преступных намерений, удостоверившись в его личности на основании представленных им подложных документов на имя ФИО2,, по товарно-транспортным накладным №,1611 от ДД.ММ.ГГГГ выдали товар, принадлежащий ИП «Потерпевший №2» (рыбную продукцию ), а именно: № доставки по указанному в товарно-транспортной накладной адресу, вывез вышеуказанный товар с территории склада по вышеуказанному адресу, однако до места разгрузки товар доставлен не был, таким образом, похитив его. Похищенным имуществом, принадлежащим ИП «Потерпевший №2» ФИО3 и неустановленные следствием лица впоследствии распорядились по своему усмотрению. Своими совместными умышленными действиями ФИО3 и неустановленные следствием лица причинили ИП «Потерпевший №2» ущерб в размере 2 076 443 рубля 48 копеек, что является особо крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ похищенный товар был обнаружен и изъят по адресу: <адрес>, территория «Рынка».

Подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ними, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО12, представитель потерпевшего ООО "Стеллар Дистрибьюшн Рус" в судебное заседание не явились, представили в суд заявление в котором высказали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просили суд слушать дело в их отсутствии, наказание оставляли на усмотрение суда.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации:

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1, по ч. 4 ст. 159 УК РФ, т.е. как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

- по преступлению в отношении потерпевшего ФИО12, по ч. 4 ст. 159 УК РФ, т.е. как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

- по преступлению в отношении потерпевшего ООО "Стеллар Дистрибьюшн Рус", по ч. 4 ст. 159 УК РФ, т.е. как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности, на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «и, к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях об обстоятельствах совершения преступления данных при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, в которых он подробно указал лиц участвовавших в совершении преступлении и их роли; явка с повинной, по преступлению в отношении имущества ООО "Стеллар Дистрибьюшн Рус"; полное признание своей вины; критическое отношение к содеянному; состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества.

Таким образом, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из 3-х преступлений по ч.4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 06.08.2019г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО3 с 15.12.2018г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, один день за полтора дня, произведенного в соответствии с п. «б» п.п. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 186-ФЗ).

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- филе № – возвратить ФИО13.

- № сохранную расписку Потерпевший №1 – возвратить Потерпевший №1

- CD - R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения ООО «Стеллар Дистрибьюшн Рус», счет-фактура на 3 листах от ДД.ММ.ГГГГ №, 1611; расходные накладные на 4 листах от ДД.ММ.ГГГГ №, 2109, 2110, 2111 года; документы по транспортному разделу на 8 листах; погрузочный лист на 1 листе; доверенность от ТТ сервис на ФИО2, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, 229 от ДД.ММ.ГГГГ, 3802 от ДД.ММ.ГГГГ, 677 от ДД.ММ.ГГГГ и Г7149480 от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортные накладные № № от ДД.ММ.ГГГГ, 229 от ДД.ММ.ГГГГ, 3802 от ДД.ММ.ГГГГ, 677 от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при материалах уголовного дела - продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дошин П.А.



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дошин П.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ