Решение № 2-73/2026 2-73/2026~М-8/2026 М-8/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-73/2026

Дело № 2-73/2026

УИД № 67RS0029-01-2026-000010-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Михаленкова Д.А.,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что 30.05.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 108 143,71 руб., сроком на 60 месяцев, под 0% годовых. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 07.05.2025 по 25.11.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 86 260,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 84 311,74 руб., просроченные проценты – 1 948,32 руб.

20.11.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 241 916,17 руб., сроком на 60 месяцев, под 0% годовых, который подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 07.05.2025 по 25.11.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 199 341,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 169 322,83 руб., просроченные проценты – 30 018,60 руб.

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, который заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. Поскольку платеж по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению по состоянию на 26.11.2026 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 110 981,35 руб., в том числе: просроченный основной долг – 96 901,56 руб., просроченные проценты – 14 079,79 руб.

Общая сумма просроченной задолженности по трем обязательствам составляет 396 582,84 руб. 21.04.2025 заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело № 258/2025. По имеющемся сведениям заемщик не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Просит суд взыскать солидарно с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 30.05.2023 <***> за период с 07.05.2025 по 25.11.2025 (включительно) в размере 86 260,06 руб.; задолженность по кредитному договору от 20.11.2022 <***> за период с 07.05.2025 по 25.11.2025 (включительно) в размере 199 341,43 руб.; задолженность по кредитной карте от 08.09.2022 № 40ТКПР22090800299853 по состоянию на 26.11.2025 (включительно) в сумме 110 981,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 414,57 руб.

Протокольным определением суда от 09.02.2026 к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечен наследник после смерти ФИО1 – ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по иску не направляла.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом, отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в заочном порядке, учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился, не является основанием для невозможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ имеет значение только несогласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 08.09.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого последнему по эмиссионному контракту № 40ТКПР22090800299853 выдана кредитная карта с кредитным лимитом 10 000 руб., с возможностью увеличения, с процентной ставкой 25,344% годовых. Срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.

20.11.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на сумму 241 916,17 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 27,90% годовых, с ежемесячным платежом 7 517,67 руб., за исключением заключительного платежа, 16 числа.

30.05.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 108 143,71 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 27,90% годовых, с ежемесячным платежом 3 360,62 руб., за исключением заключительного платежа, 30 числа.

Указанные договоры заключены путем акцепта Банком оферты заемщика, подписаны в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался.

Данные обстоятельства подтверждаются распечатками смс-сообщений, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, справками о зачислении кредитов, протоколами проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн», выпиской по карте, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпуска и обслуживания кредитной карты, анкетой (л.д. 13-15, 24-33, 34-36, 56-57, 58-84, 86-91, 94, 96, 98-100, 112).

Судом установлено, что Банк свои обязательства по указанным кредитным договорам исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства заёмщику.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитной карте от 08.09.2022 № 40ТКПР22090800299853 по состоянию на 26.11.2025 (включительно) составляет 110 981,35 руб., в том числе: просроченный основной долг – 96 901,56 руб., просроченные проценты – 14 079,79 руб. (л.д. 51-55).

Размер задолженности по кредитному договору от 20.11.2022 <***> за период с 07.05.2025 по 25.11.2025 (включительно) составляет 199 341,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 169 322,83 руб., просроченные проценты – 30 018,60 руб. (л.д. 38-43).

Размер задолженности по кредитному договору от 30.05.2023 <***> за период с 07.05.2025 по 25.11.2025 (включительно) составляет 86 260,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 84 311,74 руб., просроченные проценты – 1 948,32 руб. (л.д. 45-49).

Общая сумма задолженности по указанными кредитным договорам составляет 396 582,84 руб.

21.04.2025 ФИО1 умер (л.д. 128), при этом задолженность по вышеуказанным кредитным договорам не погашена, иных сведений материалы дела не содержат.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума от 29.05.2012 № 9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № 40887481-258/2025, начатого 15.10.2025 нотариусом Рославльского нотариального округа ФИО3 следует, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, является его сестра – ФИО2 (л.д. 130-138).

Иных записей актов гражданского состояния, кроме акта о смерти, в архиве отдела ЗАГС Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области в отношении ФИО1 не имеется (л.д. 128).

Согласно материалам наследственного дела, ФИО1 на дату смерти (21.04.2025) на праве собственности принадлежали: нежилое здание, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которых составляет 6 209 024,67 руб. и 15 872 руб. соответственно, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 1 089 297,75 руб. (л.д. 133 об. - 137).

Транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1, не имеется (л.д. 147-148). Из сообщения УФНС России по Смоленской области от 02.02.2026 следует, что на имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 139-140).

Согласно сообщению АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд от 19.02.2026 ФИО1 являлся застрахованным лицом Фонда, сумма пенсионных накоплений составляет 9 111,42 руб.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из нежилого здания, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расчётных счетов и средств пенсионных накоплений. Стоимость указанного наследственного имущества значительно превышает размер задолженности в общей сумме 396 582,84 руб. (110 981,35 руб. по кредитной карте от 08.09.2022 № 40ТКПР22090800299853 + 199 341,43 руб. по кредитному договору от 20.11.2022 <***> + 86 260,06 руб. по кредитному договору от 30.05.2023 <***>).

Свидетельство о праве на наследство на момент рассмотрения настоящего дела не выдавалось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Таким образом, смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательства по оплате задолженности по кредитным договорам. Ответчик как наследник становится должником по оплате задолженности по кредитным договорам и несет обязанность по ее оплате.

Поскольку ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, что в силу вышеперечисленных норм закона свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО2 как наследник по закону несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, когда ФИО1, являющийся должником по кредитным договорам от 08.09.2022 № 40ТКПР22090800299853, от 20.11.2022 <***>, от 30.05.2023 <***> умер, а ответчик ФИО2 фактически вступила в права наследования на имущество, оставшееся после его смерти, при этом общая стоимость этого имущества выше размера существующей задолженности, то в соответствии с законодательством, обязательства по указанным кредитным договорам переходят к его наследнику в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 12 414,57 руб. (л.д. 93).

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 30.05.2023 <***> за период с 07.05.2025 по 25.11.2025 (включительно) в сумме 86 260 (восемьдесят шесть тысяч двести шестьдесят) рублей 06 копеек, задолженность по кредитному договору от 20.11.2022 <***> за период с 07.05.2025 по 25.11.2025 (включительно) в сумме 199 341 (сто девяносто девять тысяч триста сорок один) рубль 43 копейки, задолженность по кредитной карте от 08.09.2022 № 40ТКПР22090800299853 по состоянию на 26.11.2025 (включительно) в сумме 110 981 (сто десять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 414 (двенадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 57 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Михаленков Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2026.