Решение № 2-2694/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-2694/2024




Дело № 2-2694/24

УИД 76RS0021-01-2023-001914-89


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением суда от 22.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, наследница ФИО2.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором <***> от 18.02.2021, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 Заемщику выдан кредит на сумму 800 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 17.02.2021 по 13.10.2023 составил 361 616 руб. 99 коп.:

- основной долг – 333 679 руб. 43 коп.;

- проценты – 27 937 руб. 56 коп.

14.02.2023 ФИО2 умерла.

В связи с вышеизложенным, ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2021 в размере 361 616 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 816 руб. 177 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <***> от 18.02.2021, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 Заемщику выдан кредит на сумму 800 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 17.02.2021 по 13.10.2023 составил 361 616 руб. 99 коп.:

- основной долг – 333 679 руб. 43 коп.;

- проценты – 27 937 руб. 56 коп.

14.02.2023 ФИО2 умерла.

ФИО1 приняла наследство по факту. Иные наследники от принятия наследства отказались в пользу ФИО1

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18.02.2021 за период с 17.02.2021 по 13.10.2023 в размере 361 616 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения сумму госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 6 816 руб.17 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <№ обезличен> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия/номер <№ обезличен>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения, ИНН <№ обезличен>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2021 за период с 17.02.2021 по 13.10.2023 в размере 361 616 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 816 руб.17 коп. Всего подлежит взысканию 368 433 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2024 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яровая Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ