Решение № 2-216/2019 2-216/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-216/2019

Поныровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № Э 2 - 216/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Поныри Курской области 18 декабря 2019 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 291-18-299 от 10.12.2018, удостоверенной руководителем Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в общей сумме 241 528,91 руб. в порядке возложения ответственности по долгам наследодателя,

у с т а н о в и л :


истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению в общей сумме 241 528,91 руб., указав, что 15.09.2017 между Банком и ФИО3 было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 230 000 руб. под 21,5 % годовых с окончательным сроком погашения до 15.09.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, в связи с чем обязательства по выплате кредита не исполняются.

Банк ссылается на то, что умерший заемщик имел имущество, которое составляет наследственную массу, а также потенциального наследника в лице ФИО2, принявшей наследство.

16.09.2019 г. ответчику было направлено письменное уведомление о досрочном возврате кредита в срок не позднее 22.10.2019, которое не исполнено.

Ссылаясь на положения ст.ст.1153,1175 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в порядке возложения ответственности по долгам наследодателя задолженность наследодателя ФИО3 по кредитному соглашению в размере 241 528,91 руб., в том числе основной долг в размере 161 727,80 руб., просроченный основной долг в размере 35 977,58 руб., проценты за пользование кредитом в размере 43 823,53 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 291-18-299 от 10.12.2018, удостоверенной руководителем Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4, заявленные требования поддержала сославшись на вышеизложенные обстоятельства, пояснила, что из представленных нотариусом Поныровского нотариального округа Курской области материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, сведений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Курской области следует, что стоимости наследуемого имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному соглашению и возложения на ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на отсутствие денежных средств, пояснила, что обязанности по выплате суммы задолженности ФИО3 по кредитному соглашению она произвела частичные платежи в погашение задолженности, однако они были возвращены Банком, Согласна выплачивать задолженность периодическими платежами.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ ( в ред. до принятия Федерального закона от 26.07.2017 №212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в той же ред.) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1111 КГ РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом и другими законами ( ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.ч. 1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп.58,60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшееся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по догам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками ( статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что между Банком, действующим в качестве кредитора, и ФИО3, действующим в качестве заемщика, 15.09.2017 г. было заключено кредитное соглашение № 1732131/0155, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 230 000 руб. под 21,5 % годовых с окончательным сроком погашения до 15.09.2022г.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено, что Банк обязуется предоставить заемщику кредит в указанном размере и на условиях кредитного договора путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № 40817810232130001405, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в графике погашения кредита, являющемся неотъемлемой частью соглашения (пп.1, 2, 4, 6). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Согласно графику погашения кредита, размер ежемесячного платежа в погашение кредита составил 6287,14 руб., состоит из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Банком обязательство по зачислению суммы кредита на счет заемщика выполнено.

Согласно выпискам по счетам № 45815810032130000661, № 455078107322130000389, № 45915810032130000176 заемщиком ФИО3 осуществлялось ненадлежащее исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей, что повлекло наличие просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в г. Курск.

После его смерти открывшееся наследство в виде ? доли жилого дома площадью 56 кв.м. кадастровым номером 46:18:010102:581, ? доли земельного участка площадью 750 кв.м. кадастровым номером 46:18:010102:1013 из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <...>, ? доли автомобиля марки ВАЗ 21102, 2002 года выпуска, регистрационный знак <***>, ? доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделения № 8596/0110 было принято ответчиком ФИО2, призываемой к наследованию в качестве наследника первой очереди по закону как жена умершего, путем подачи 05.03.2019 нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, то есть в установленный законом срок. Остальные наследники первой очереди по закону отказались от принятия наследства в установленный законом срок.

07.05.2019 нотариусом Поныровского нотариального округа Курской области ответчику ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: ? доли жилого дома площадью 56 кв.м., кадастровым номером 46:18:010102:581, ? доли земельного участка площадью 750 кв.м. кадастровым номером 46:18:010102:1013, расположенных по адресу: <...>, а также ? доли автомобиля марки ВАЗ 21102, 2002 года выпуска, регистрационный знак <***> и ? доли прав на денежные средства, внесенные во вклады.

Кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на 10.12.2019 составляет 682 208,24 руб., кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 10.12.2019 составляет 155 700 руб.

По состоянию на 22.10.2019 задолженность ФИО3 по кредитному соглашению № 1732131/0155 от 15.09.2017 составляет 241 528,91 руб., в том числе основной долг в размере 161 727,80 руб., просроченный основной долг в размере 35 977,58 руб., проценты за пользование кредитом в размере 43 823,53 руб..

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями сторон, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: соглашением № от 15.09.2017 с индивидуальными условиями кредитования, графиком погашения кредита; правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»; выпиской по счету № за период с 01.01.2017 по 22.10.2019; выпиской по счету № за период с 01.01.2017 по 22.10.2019; выпиской по счету № за период с 01.01.2017 по 22.10.2019; материалами наследственного дела № 11/2019 к имуществу ФИО3, в том числе заявлением ФИО2 о принятии наследства ФИО3, поданным 05.03.2019, свидетельствами о праве на наследство по закону от 07.05.2019, согласно которым наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена умершего ФИО2, наследство, на которые выданы свидетельства, состоит из ? доли жилого дома площадью 56 кв.м., кадастровым номером 46:18:010102:581, ? доли земельного участка площадью 750 кв.м. кадастровым номером 46:18:010102:1013, расположенных по адресу: <...>, а также ? доли автомобиля марки ВАЗ 21102, 2002 года выпуска, регистрационный знак <***> и ? доли прав на денежные средства, внесенные во вклады; сообщением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, согласно которому по сведениям ЕГРН от 10.12.2019 кадастровая стоимость жилого дома кадастровым номером 46:18:010102:581, расположенного по адресу: <...>, составляет 682 208,24 руб., кадастровая стоимость земельного участка кадастровым номером 46:18:010102:1013, расположенного по адресу: <...>, составила 155 700 руб. правообладателем которых числится ФИО3; сообщением МРЭО ГИБДД УМВД по Курской области о том, что за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано; сообщением комитета по управлению имуществом Курской области об отсутствии сведений о земельных участках, зарегистрированных на имя ФИО3; сообщением ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курской области» о том, что за ФИО3 маломерные суда на учете не состояли и не состоят; сообщением Управления Росгвардии по Курской области о том, что ФИО3 в качестве владельца гражданского оружия на учете в ЦЛРР Управления Росгвардии по Курской области не значится; сообщением Курского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу о невозможности предоставления сведений; сообщением инспекции гостехнадзора Курской области о том, что за ФИО3 самоходные машины и другого вида техника не зарегистрированы; сообщением МИФНС России №5 по Курской области о том, что ФИО3 не зарегистрирован в базе данных ЕГРЮЛ в качестве руководителя, учредителя; копиями записей актов о рождении на гр.: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которых являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 01.11.2018г.; сообщением ПАО «Курскпромбанк», КРФ АКБ «Связь-банк», АО АБ Россия, АО «Росгосстрах Банк», ВТБ (ОАО), АО АКБ «Мособлбанк», АО АКБ «Авангард», ГПБ ОАО «Газпромбанк» о том, что ФИО3 клиентом банка не является; сообщением ПАО Сбербанк о том, что на имя ФИО3 имелись счета, в настоящее время являются закрытыми.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, находятся в логической взаимосвязи между собой, в судебном заседании ничем не опровергнуты.

Поскольку наследодателем ответчика ФИО2 – ФИО3 было заключено кредитное соглашение, обязательства по которому на дату смерти заемщиком исполнены не были, в силу вышеприведенных норм гражданского законодательства о наследовании имеются основания считать, что обязанность по возврату суммы кредита, полученной наследодателем, и уплаты процентов на неё лежит на наследнике – ответчике ФИО2, принявшей наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, превышает долг наследодателя, то задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика полностью.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности, состоящий из основного долга, просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, ответчиком не оспорен, доказательств иного не представлено, напротив, последним подтверждено, что после возврата нескольких платежей, выплат в погашение задолженности по кредитному соглашению не осуществлялось, поэтому оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка к ФИО2 о возложении ответственности по долгам наследодателя в виде задолженности по кредитному соглашению, включающей основной долг, просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5 615,29 руб. (платежное поручение № 1061 от 22.10.2019 ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в порядке возложения ответственности по долгам наследодателя в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по соглашению о предоставлении кредита №, заключенному 15 сентября 2017 года с заемщиком ФИО3, в общей сумме 241 528 (двести сорок одна тысяча пятьсот двадцать восемь) руб. 91 коп., в том числе срочный основной долг в размере 161 727 ( сто шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать семь) руб. 80 коп., просроченный основной долг в размере 35 977 ( тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом в размере 43 823 ( сорок три тысячи восемьсот двадцать три) руб. 53 коп.,

и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5615 (пять тысяч шестьсот пятнадцать) руб.29 коп., всего в сумме 247 144 (двести сорок семь тысяч сто сорок четыре) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 23 декабря 2019 года.

Судья :



Суд:

Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шубина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ