Приговор № 1-142/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 1-142/2026

Дело № 1-142/2026

61RS0017-01-2026-000499-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года г. Красный ФИО1

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Лобачевой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя- заместителя Красносулинского городского прокурора Ростовской области Ещенко Н.Э.,

подсудимого ФИО3,

защитника- адвоката Тищенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 17 февраля 2026 года около 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, находясь по месту жительства по адресу <адрес>, используя мессенджер <данные изъяты> установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhon X», через интернет магазин <данные изъяты> у неустановленного следствием лица заказал наркотическое средство для личного употребления, в качестве оплаты, через банкомат «Сбер» по адресу <адрес> 17.02.2026 около 18 часов 40 минут перевел денежные средства в сумме 4550 рублей на неустановленную следствием банковскую карту, принадлежащую неустановленному следствием лицу. После чего получил географические координаты места нахождения тайника с наркотическим средством.

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления, 17.02.2026 года около 19 часов 20 минут прибыл на участок местности, расположенный <адрес> где 17.02.2026 г. около 19 часов 30 минут путем поднятия тайниковой закладки незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 1,29 гр., что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, и положил в чехол своего мобильного телефона марки «iPhon X», после чего убрал мобильный телефон в карман надетой на нем куртки, с правой стороны, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать свой умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, ФИО3 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, в чехле своего мобильного телефона марки «iPhon X», в правом кармане надетой на нем крутки, до 19 часов 36 минут 17.02.2026 г. когда был задержан сотрудниками полиции <адрес> и 17.02.2026 г. в 19 часов 50 минут был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Красносулинский» по адресу <адрес> где в присутствии понятых, в период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 32 минуты 17.02.2026 г., в ходе проведения личного досмотра, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3, виновным себя признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. При отсутствии возражений сторон в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные им в качестве подозреваемого (л.д.53-57) и обвиняемого (л.д.105-109), согласно которым 17.02.2026 г. находясь дома по месту жительства по адресу <адрес> решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления. Около 18 часов 00 минут воспользовавшись приложением <данные изъяты>, установленном на его мобильном телефоне «iPhon X», через интернет магазин <данные изъяты> он заказал наркотическое средство <данные изъяты> стоимостью 4550 рублей, после чего получил сообщение с номером банковской карты, для оплаты, и отправился к банкомату «Сбер», расположенному возле магазина <адрес>, около 18 часов 40 минут, воспользовавшись банкоматом, перевел денежные средства в сумме 4550 рублей. После оплаты на его мобильный телефон пришло сообщение от магазина <данные изъяты> с местом нахождения тайника закладки наркотического средства <данные изъяты> в виде координат и фотографии участка местности. Далее, пешком он прибыл, согласно полученных координат, на участок местности, в гаражном кооперативе <адрес>, где обнаружил тайник, откуда забрал сверток изоляционной ленты, зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. Пакет с веществом светлого цвета он положил в чехол под мобильный телефон и убрал в карман надетой на нем куртки с правой стороны и пошел в сторону своего дома. Около 19 часов 36 минут, проходя недалеко от <адрес>, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и предложили проехать с ними в МО МВД России «Красносулинский» для составления административного материала по факту возможного употребления им наркотических средств без назначения врача. Приехав в отдел полиции, в кабинете № 34 был составлен протокол доставления, после чего сотрудники полиции пригласили двоих понятых, и в их присутствии сотрудниками полиции ему был задан вопрос о том, имеется ли при нем что либо запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что не имеется. Далее сотрудники полиции пояснили, что будет проведен личный досмотр, разъяснили ему права. Сотрудники полиции в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли в правом кармане надетой на нем куртки мобильный телефон «iPhon X», в чехле, в чехле которого был обнаружен полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> которое он ранее приобрел для личного потребления. Изъятое наркотическое средство и телефон были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина пакетов обвязана нитью, с прикреплённой пояснительной запиской, на которой расписались присутствующие. Также все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. После чего сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, он отказался, в отношении него был составлен протокол. Всю информацию о приобретении наркотического средства он удалил со своего мобильного телефона. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Кроме признания вины подсудимым ФИО3 его вина также полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.02.2026 г. около 20 часов 18 минут он был приглашен сотрудниками полиции в МО МВД России «Красносулинский» по адресу <адрес>, кабинет №34, в качестве понятого при проведении личного досмотра и составления административного материала. Также был приглашен и второй понятой. Придя в кабинет, там уже находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО3. ФИО3 был одет в куртку, черного цвета, спортивные штаны, черного цвета, ручной клади не было. Перед проведением личного досмотра сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. После чего, сотрудники полиции спросили у ФИО3 имеется ли у него что либо запрещенное, и при наличии, предложили выдать, ФИО3 пояснил, что ничего нет. В ходе поведения личного досмотра у ФИО3 в правом кармане надетой на нем куртки, черного цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhon X», в чехле, под чехлом которого находился зип-пакет с замком фиксатором с массой белого цвета. Изъятое было упаковано в прозрачные файлы, все участники расписались в протоколе личного досмотра, и на упаковочных бирках. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО3 сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО3 отказался. Со стороны сотрудников никакого физического либо морального воздействия на ФИО3, и участвующих лиц не оказывалось (л.д.72-75);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Красносулинский». 17.02.2026 года около 19 часов 36 минут при осуществлении профилактических мероприятий в <адрес> на предмет выявления лиц связанных с незаконным оборотом наркотиков, совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Красносулинский» Свидетель №3, в <адрес>, был остановлен для проверки документов удостоверяющих личность, ранее незнакомый гражданин, вызвавший своим поведением подозрения, а именно внешний вид был неопрятен, заметно нервничал, озирался по сторонам, имел признаки опьянения в виде нарушения речи и неустойчивой позы. Они представились, предъявили служебные удостоверения. В свою очередь, молодой человек представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, ФИО3 17.02.2026 г. в 19 часов 00 минут был доставлен в МО МВД России «Красносулинский» по адресу <адрес> где в кабинете № 34 Свидетель №3 он составил протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП, после чего Свидетель №3 пригласил понятых, для составления административного материала, и проведения личного досмотра. Как ему стало известно позже, в ходе личного досмотра, проведенного Свидетель №3, в правом кармане куртки, черного цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhon X» в чехле, под чехлом – зип -пакет с замком фиксатором, с массой белого цвета. Как пояснил ФИО3, в полимерном пакете находится наркотическое средство <данные изъяты> приобретенное им для личного употребления 17.02.2026 г. В присутствии понятых ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался. Изъятый полимерный пакет, с массой белого цвета, был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области для проведения экспертизы. Как следует из заключения эксперта № от 18.02.2026 года, порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 1,29 гр. Поскольку в действиях ФИО3 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, начальником ОКОН МО МВД России «Красносулинский» ФИО7 был составлен и зарегистрирован рапорт. 19.02.2026 г. в период времени с 10 часов 33 минут по 10 часов 57 минут с участием ФИО3 был произведен осмотр места происшествия участка местности <адрес>, в ходе которого ФИО3 пояснил, что на указанном участке местности 17.02.2026 г. около 19 часов 30 минут он поднял тайник-закладку с наркотическим средством <данные изъяты> для личного употребления. Также с участием ФИО3 19.02.2026 г. в 10 часов 08 минут по 10 часов 24 минуты был произведен осмотр места происшествия по адресу <адрес> в ходе которого ФИО3 указав на банкомат «Сбер» по указанному адресу пояснил, что через данный банкомат 17.02.2026 около 18 часов 40 минут осуществил оплату за наркотическое средство <данные изъяты> приобретенное для личного употребления (л.д.83-86);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.78-81);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.02.2026 г. из которого следует, что 17.02.2026 в 19 часов 50 минут в МО МВД России «Красносулинский» был доставлен ФИО3, для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП (л.д.6);

- протоколом личного досмотра от 17.02.2026 г., то есть в период времени с 20 часов 18 минут по 20 часов 32 минуты 17.02.2026 г. в кабинете № 34 МО МВД России «Красносулинский», по адресу <адрес> в присутствии понятых у ФИО3 в правом кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhon X», в чехле, под чехлом обнаружен и изъят зип-пакет с замком фиксатором с массой светлого цвета (л.д.7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2026 года, из которого следует, что в период времени с 10 часов 08 минут по 10 часов 24 минуты 19.02.2026 осмотрен банкомат «Сбер» по адресу <адрес>, с участием ФИО4, пояснившего, что через указанный банкомат 17.02.2026 г. около 18 часов 40 минут осуществил перевод денежных средств за наркотическое средство <данные изъяты> (л.д.27-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2026 г., из которого следует, что в период времени с 10 часов 33 минуты по 10 часов 57 19.02.2026 г. осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, с участием ФИО3 (л.д.22-26);

- заключением эксперта № от 24.02.2026 года, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 1,29 гр., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаток наркотического средства составил 1,25 гр. (л.д.65-70);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2026 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств из которых следует, что осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «iPhon X», imei №, в прозрачном чехле; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 24.02.2026 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной общей массой 1,29 г., остаток составил 1,25 гр. (л.д.88-91,92).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Вина ФИО3 подтверждается его последовательными показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого, данными в присутствии защитника, полученными в полном соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, согласующимися с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, а также иными материалами уголовного дела. Каких-либо оснований не доверять допрошенным по делу свидетелям у суда не имеется.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам у суда не имеется.

Судом не принимается в качестве доказательства по настоящему уголовному делу представленный стороной обвинения в качестве такового рапорт начальника ОКОН МО МВД России «Красносулинский» капитана полиции ФИО7 от 19.02.2026, поскольку данный документ не является самостоятельным доказательством, а содержит мнение должностного лица о наличии признаков преступления.

ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, действовал с прямым умыслом.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, являются в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания ФИО3 применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ

Между тем, суд, исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и смягчающих обстоятельств, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Вещественное доказательство- наркотическое средство, может иметь не меньшее процессуальное значение по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица, в связи с чем указанное вещественное доказательство необходимо хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Мобильный телефон марки «iPhon X», в прозрачном чехле, признанный вещественным доказательством, принадлежащий ФИО3 в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства, в связи с тем, что использовался для незаконного приобретения наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhon X», в прозрачном чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», по адресу: <адрес> (квитанция №) после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства (л.д.94);

- наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остатком 1,25 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» по адресу: <адрес>, (квитанция №), хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № (л.д.93).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Дзюбенко