Постановление № 5-6/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 5-6/2025Стрежевской городской суд (Томская область) - Административные правонарушения УИД № № о назначении административного наказания г. Стрежевой Томской области 15 января 2025 года Судья Стрежевского городского суда Томской области Пасевин А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1 находясь в общественном месте, являющемся местом общего пользования и скопления граждан, а именно <адрес>, действуя умышленно, проявляя неуважение к обществу, нормам этики и морали, с целью нарушения общественного порядка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко стучался в деревянную дверь кинотеатра. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью. Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, - заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, - заявлением ЛЛВ от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями ЛЛВ ТГП. от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортами сотрудников полиции ГАА МАЮ. от ДД.ММ.ГГГГ - справкой в отношении ФИО1 Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется. Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Таким образом, наличие события и признаки состава вмененного правонарушения, как и вина ФИО1 подтверждены вышеуказанными доказательствами по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: <...>. В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья <данные изъяты> А.Д. Пасевин <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Пасевин Андрей Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |