Приговор № 1-630/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-630/2021

Дело № 1-630/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 04 июня 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Михайловой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2 у., защитника-адвоката Ахмадуллина Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № №, переводчика ФИО3, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего на рынке «<данные изъяты>» грузчиком, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 у. совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

ФИО2 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, достоверно зная установленный порядок получения патента на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования патента в качестве документа, подтверждающего в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115- ФЗ его законное пребывание на территории Российской Федерации, и уклонения от административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренного миграционным законодательством РФ, 27.08.2020 в 17 часов 00 минут, находясь у дома 10-12 по ул. Красного Текстильщика, на территории Центрального района Санкт-Петербурга, умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права-патент серия № на свое имя «султонов Ш.Б.у.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения», гражданство «Узбекистан», документ, удостоверяющий личность/ИНН «№», профессией «подсобный рабочий», датой выдачи «27.08.2020» и органом, выдавшим патент «УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО», а также оборотным номером бланка «№», сведения о выдаче которого, а также о наличие действующего патента у гражданина ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сведения о постановке на миграционный учет на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области с 2019 года по настоящее время, отсутствуют, и бланк которого согласно заключению эксперта № от 24.03.2021 изготовлен не производством, осуществляющим выпуск /печать данного вида документов, а выполнен комбинированным способом: бланк документа-способом цветной струйной печати, реквизиты документа - способом электрофотографии на печатающем устройстве. Специальные элементы защиты имитированы. Каких-либо изменений первоначального содержания в бланке не установлено, который ФИО2 у. умышленно, незаконно хранил при себе вплоть до его задержания 19.03.2021 в 14 часов 30 минут, когда будучи остановленным в рамках проведения специальной операции «Анаконда», у дома 5 литер Я по Балканской площади, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, при проверке документов в целях подтверждения законного нахождения на территории РФ, уклонения от административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он умышленно предъявил сотруднику ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб лейтенанту полиции К. заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права патент серия № на свое имя «ФИО2 у.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения», который был изъят протоколом осмотра места происшествия 19.03.2021 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в помещении 14 отдела полиции, по адресу: улица Купчинская, дом 10 корпус 1, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, таким образом, использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Подсудимый ФИО2 у. с обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 у. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 у. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против порядка управления, однако виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит. Кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» с изменениями от 18.12.2018.

С учетом восстановления социальной справедливости, материального положения подсудимого, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 у. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, которые обратить в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Код дохода - 188 116 03132010000140

ИНН – <***>

КПП - 784201001

Счет получателя: № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга

БИК - 014030106

ОКТМО – 40902000

УИН – 18857821010190007540. Назначение платежа: номер уголовного дела во время предварительного следствия – №; номер уголовного дела в суде - №; осужденный: ФИО2 у.

Меру пресечения ФИО2 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: патент серия № (№) на имя «ФИО2 у.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения» хранящиеся в уголовном деле – после вступления приговора в законную силу не уничтожать, направить для приобщения к выделенным материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 99)

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Зыбину В.Е., действующему в защиту ФИО2 у, переводчикам ФИО4, ФИО5, ФИО3 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.И. Овчинникова