Решение № 2-2127/2023 2-2127/2023~М-1891/2023 М-1891/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-2127/2023

Производство № 2-2127/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Цыганок О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, в обоснование требований указывая, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования «Малому бизнесу и ИП» №, выдало кредит ИП ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей по кредитной линии на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых по льготной ставке на период участия в программе, а после ее окончания под <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно равными долями, 7 числа каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору кредитования, ПАО Сбербанк заключило договор поручительства от <данные изъяты> № с ФИО2, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей. Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредитной линии, кредитор перечислил на вклад заемщика суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету №. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки на условиях договора, однако заемщик в нарушение условий систематически допускал просрочки платежей, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному долгу выше трех месяцев <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>. Просит взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались судом по адресам имеющимся в материалах дела, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Белогорского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.223 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённом договором. На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями.

Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учётом правил ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № индивидуальный предприниматель ФИО1 присоединилась к Общим условиям кредитования «Малому бизнесу и ИП», по условиям, которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит на счёт №, лимит кредитной линии составляет <данные изъяты> рублей, цель кредита: развитие предпринимательской деятельности, проценты за пользование кредитом под <данные изъяты>% годовых в период льготного кредитования, с даты прекращения льготного периода под <данные изъяты>% годовых. Дата полного погашения выбранной кредитной линии - по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора.

ИП ФИО1 была получена сумма, оговорённая условиями данного договора, что подтверждается выпиской по банковскому счёту. Таким образом, банк выполнил условия заключённого договора.

Как следует из пункта 7 договора кредитования индивидуальный предприниматель ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 8 договора кредитования, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в целях обеспечения исполнения обязательств заёмщиком по кредитному соглашению был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № между банком и ФИО2

Согласно условиям вышеуказанного договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий заключённого договора заёмщик обязательства, предусмотренные кредитным договором, перестала исполнять надлежащим образом, в связи с чем образовалась просрочка платежа.

Требование банка о досрочном возврате кредита не исполнено, в связи с чем, у индивидуального предпринимателя ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет общую сумму <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному долгу выше трех месяцев <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>.

Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд принимает его за основу, поскольку он рассчитан, исходя из условий кредитного договора, и не содержит арифметических ошибок.

Как следует из искового заявления, банк реализуя свое право предусмотренное п. 1 ст. 9 ГК РФ, не заявляет требование о взыскании неустоек.

Из расчёта исковых требований усматривается, что заёмщиком допускалась просрочка исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств надлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было, и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 366 ГК РФ должник, извещённый поручителем о предъявленном к нему кредитором требовании или привлечённый поручителем к участию в деле, обязан сообщить поручителю обо всех имеющихся у него возражениях против этого требования и предоставить имеющиеся у него в подтверждение этих требований доказательства. В противном случае должник лишается права выдвигать возражения, которые могли быть заявлены против требования кредитора, против требования поручителя (пункт 1 статьи 365), если иное не предусмотрено соглашением между поручителем и должником.

При указанных обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № в общей сумме <данные изъяты>, суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По настоящему иску ПАО Сбербанк понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 №, ОГРИП №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> № выдан Белогорским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 777 915 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 090 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.