Решение № 2-97/2021 2-97/2021~М-62/2021 М-62/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-97/2021

Дело № 2-97/2021 года УИД 76RS0001-01-2021-000198-57


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

судьи Самариной Н.В., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием истицы ФИО1, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обоснованы следующим. ФИО1 является наследником матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества вошли квартира, расположенная по указанному адресу, денежные средства на счете ПАО «Сбербанк России» и неполученная на дату смерти пенсия. Наследниками 1 очереди являются истица и внучка ФИО3 ФИО2, которая отказалась от принятия наследства в пользу истицы.

Истица в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но указанной квартирой владела и пользовалась, следила за ее состоянием, оплачивала коммунальные платежи.

Просила признать истицу принявшей наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>; денежных средств на счете ПАО «Сбербанк России» и неполученной на дату смерти пенсии, признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в иске. Объяснила, что спора с родственниками о наследстве нет. После смерти матери именно истица постоянно ездила в спорный дом, ремонтировала его, производила оплату коммунальных услуг, то есть фактически приняла наследство. Внучка ФИО3 ФИО2 в наследство вступать не захотела. ФИО3 не получила пенсию за сентябрь 2020 года, поскольку находилась в больнице. Просила иск удовлетворить, не взыскивать оплаченную государственную пошлину с ответчицы.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании подтвердила изложенные истицей обстоятельства, иск признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем суду предоставила расписку.

Третьи лица нотариус Любимского нотариального округа Ярославской области, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не заявили.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Суд, заслушав объяснения истицы, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ приобретение права собственности на недвижимое имущество возможно путем наследования. В соответствие с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, никем не оспорено, что мать истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. Истица ФИО1 приходится дочерью ФИО3. На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежали 1-комнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на втором этаже по адресу: <адрес>; денежные средства на счете № в филиале № отделения № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, не полученная на день смерти пенсия, которые вошли в состав наследственного имущества. Наследниками 1 очереди являются истица и ответчица, приходящаяся внучкой ФИО3, ФИО2, которая в судебном заседании заявила о признании иска. Истица в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но указанной квартирой владела и пользовалась, следила за ее состоянием, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает предоставленные истицей доказательства как относимые, достоверные и допустимые, в совокупности взаимосвязанные и не противоречащие друг другу, достаточные для принятия решения. Доказательств иному в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1. фактически вступила во владение однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению данной квартиры, произвела за свой счет расходы на содержание квартиры, что судом рассматривается, как фактическое принятие истицей ФИО1 всего наследственного имущества ФИО3

Установленные обстоятельства в силу закона являются основанием к признанию за истицей права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: однокомнатную квартиру, с кадастровым номером: №, общей площадью 37,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; денежные средства на счете № в филиале № отделения № Среднерусского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, не полученную на день смерти ФИО3 пенсию.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд Ярославской области.

Судья Самарина Н.В.