Решение № 2-1465/2025 2-1465/2025~М-776/2025 М-776/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-1465/2025

№ 2-1465/2025

44RS0002-01-2025-001107-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Глушковой Е.Н.,

при секретаре- помощнике судьи Лосиной Т.С.,

с участием третьих лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК ЖКХ №3» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ЖКХ №3» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги в сумме 83 682,19 руб. за период с 01.04.2021 по 31.12.2024, указав, что ФИО4 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: .... ФИО4 умерла dd/mm/yy., в связи с чем истец просил определить круг наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 и взыскать с них указанную выше задолженность, а так же расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования- ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики- ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации.

В судебном заседании третьи лица ФИО1, ФИО2 возражений против удовлетворения исковых требований не высказали, пояснили, что после смерти матери они от принятия наследства отказались, наследство приняли ответчики. Почему не производится оплата за жилищно- коммунальные услуги, им не известно.

Поскольку судебные извещения вручены ответчикам, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому низ них наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4, умершая dd/mm/yy, являлась собственником квартиры по адресу: ....

По указанному адресу поставляются жилищно- коммунальные услуги.

Собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., на общем собрании принято решение о способе формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого является ООО УК «ЖКХ №3», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в доме от 07.04.2020.

Представленной АО «ЕИРКЦ» информацией подтверждается, что по адресу: ... сумма к оплате по состоянию на 01.06.2025 составляет 215 617,29 руб.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.04.2021 по 31.12.2024 в сумме 83 682,19 руб.

Расчет задолженности за жилищные услуги судом проверен и признан правильным, соответствующим данным, представленным АО «ЕИРКЦ», решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и тарифам, утвержденным постановлениями администрации г. Костромы, действовавшими в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № от dd/mm/yy, согласно которому, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились: ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь). Они же и приняли наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Остальные дети ФИО4- ФИО1, ФИО2 от принятия наследства отказались.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Согласно п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60, п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от dd/mm/yy № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчики принял наследство после смерти матери ФИО4, то именно они в силу закона должны отвечать по ее долгам перед кредиторами в пределах стоимости принятого ими наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, в наследственную массу вошла квартира по адресу: ...

Таким образом, стоимость принятого ответчиками наследства значительно превышает возникшее обязательство по оплате задолженности по жилищно- коммунальным услугам в общей сумме 83 682,19 руб.

Факт образования задолженности за указанный выше период с 01.04.2021 по 31.12.2024, а также сам расчет ответчиками не оспорены.

Принимая во внимание изложенное, стоимость наследственного имущества, достаточную для погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков- ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженности за жилищные услуги за период с 01.04.2021 по 31.12.2024 в сумме 83 682,19 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 4000 руб., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК ЖКХ №3» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №), ФИО3 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №) в пользу ООО УК «ЖКХ №3» (ИНН <***>) задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере 83 682,19руб., судебные расходы по оплате госпошлины- 4 000 руб., всего взыскать 87 682 (восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Глушкова Е.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.08.2025