Определение № 12-56/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017

Судья Боровкова О.И. Дело № 7-151


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по жалобе на отказ в восстановлении процессуального срока

г.Кострома 09 марта 2017 года

Судья Костромского областного суда Филиппова Н.В.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области ФИО6.

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007» на определение судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 08 февраля 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛА

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Костромской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Общество обратилось в суд с жалобой, в которой просило постановление отменить как незаконное и необоснованное. Одновременно Общество ходатайствовало о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления, указывая, что пропущен он был по уважительной причине, поскольку первоначально с жалобой Общество обратилось в арбитражный суд Костромской области. Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии жалобы было отказано за неподведомственностью арбитражному суду.

Определением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 08 февраля 2017 года в удовлетворении ходатайства Общества о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении было отказано.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Костромской областной суд, Общество просит отменить определение суда и восстановить срок для подачи жалобы, указывая, что своевременно выразило свое желание обжаловать постановление должностного лица административного органа и в установленный срок обратилось в Арбитражный суд Костромской области, однако в принятии заявления было отказано. После этого Обществом незамедлительно была направлена жалобы в районный суд.

В судебное заседании представитель ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» не явился, о месте и времени его проведения извещен был надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Представитель Управления Роспотребнадзора ФИО8. возражала против удовлетворения жалобы Общества, считая, что уважительных причин пропуска срока обжалования постановления не имелось.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования…..выносится определение (часть 4).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ. Копия постановления вручена представителю Общества 16.12 2016 года.

Жалоба Общества на указанное постановление была направлена в Арбитражный суд Костромской области ДД.ММ.ГГГГ..

Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к рассмотрению заявления Обществу было отказано как не подлежащему рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

ДД.ММ.ГГГГ Общество обратилось в Свердловский районный суд г.Костромы с жалобой на указанное постановление должностного лица и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования.

Довод Общества о том, что срок обжалования пропущен по уважительной причине нельзя признать состоятельным, поскольку пропущенный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Указанные в жалобе причины пропуска срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности таковыми не являются.

В данном случае Общество выбрало неверный способ защиты своих прав путем обращения в Арбитражный суд, что послужило причиной пропуска заявителем процессуального срока для обжалования постановления.

Как верно отметила судья районного суда, обращение Общества в Арбитражный суд имело место вопреки разъяснению о порядке обжалования постановления должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ где прямо указано, что постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, Обществом не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 г. № 1339-О разъяснено, что ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья районного суда обоснованно отказала в удовлетворении ходатайства ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007», указав на отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

Руководствуясь ст.ст.29.12,30.3,30.9 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 08 февраля 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007» - без удовлетворения.

Судья