Решение № 2-1448/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1448/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос.ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в обоснование указывает следующее.

В 2005 году ответчик ФИО2 получила кредит в АКБ «Ак Барс» (Высокогорский дополнительный офис) в сумме 200000 рублей сроком на 5 лет под 19% годовых на потребительские нужды. Она, являлась поручителем по кредитному договору ответчика. С 2008 года ответчик нарушал условия кредитного договора, выплаты производил нерегулярно, а в последующем перестала производить выплаты совсем. ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с ответчика и с поручителей в возврат основного долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами 194144 рубля 29 копеек и в возврат уплаченной госпошлины 3541 рубль 44 копейки. ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от 25.03.2008г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с нее как с поручителя этой суммы. По исполнительному листу из ее заработной платы за период с 2011 года по декабрь 2016 года было удержано 151237,56 рублей, с карты Сбербанка оформленной на нее - 4529 рублей, со счета № рублей и путем внесения наличных денежных средств в Ак Барс Банк - 11104 рублей 32 копейки, а всего - 174335,88 рублей. Из них ей было возвращено ответчиком 5000 рублей. Невозвращенная сумма составила 169335,88 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 131-132 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу: в порядке регресса - 169335 рублей 88 копеек; исполнительский сбор (по ведению исполнительного производства) РОСП УФССП - 12270 рублей, комиссия банка - 245 рублей 40 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 4587 рублей; за оказание ей юридической помощи при составлении искового заявления - 2000 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3

В ходе разбирательства дела по ходатайству истца ФИО3 исключена из числа ответчиков.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчиком на прошлой неделе ей возвращено 5000 рублей, в связи с чем требуемую по иску сумму уменьшает на 5000 рублей.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. Почтовые отправления, направленные в ее адрес возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку истец ФИО1 согласна на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Таким образом, переход к поручителю прав кредитора означает переход к нему права требования к должнику.

В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора переходят к другому лицу вследствие исполнения обязательства должника его поручителем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ак Барс» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательства ФИО2 по своевременному погашению данного кредита, 17.08.2005г. АКБ «Ак Барс» заключены договоры поручительства №а с ФИО3, №а с ФИО1

Решением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3, ФИО1 взыскано солидарно в пользу ОАО АКБ «Ак Барс» в возврат основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами 194144 рубля 29 копеек, а также в возврат уплаченной госпошлины 3541 рубль 44 копейки.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по РТ от 27.05.2008г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП УФССП России по РТ от 24.01.2017г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Как следует из материалов дела в погашение задолженности у ФИО1 за период с 2011 года по декабрь 2016 года из заработной платы удержано 151237,56 рублей, с карты Сбербанка - 4529 рублей, со счета № рублей и внесены ею наличными в Ак Барс Банк -11104,32 рублей, итого уплачено - 174335,88 рублей.

Таким образом, факт исполнения истцом как поручителем обязанности заёмщика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174335,88 рублей нашёл подтверждение в судебном заседании.

Из этой суммы возвращено ответчиком истцу 10000 рублей. Невозвращенная сумма составила 164335,88 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Убытки, понесенные в связи с ответственностью за должника, исполнительский сбор по ведению исполнительного производства РОСП УФССП в размере 12270 рублей, комиссия банка в размере 245 рублей 40 копеек, также подлежат возмещению истцу ответчиком.

Истец просит суд взыскать с ответчика понесенные расходы за оказание ей юридической помощи при составлении искового заявления в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит указанный размер расходов разумным и согласно ст.100 ГПК РФ подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4487 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса 164335 (сто шестьдесят четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 88 копеек, в возмещение убытков за исполнительский сбор 12270 (двенадцать тысяч двести семьдесят) рублей, за комиссию банка 245 рублей 40 копеек, расходы за оказание юридической помощи при составлении искового заявления 2000 (две тысячи) рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4487 (четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Сагъдиева.