Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-245/2017Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-245\2017 Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 года Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе: судьи Зиминой Е.Е., при секретаре Гороховой А.С., а так же с участием представителя истца и.о. прокурора Бутурлинского района Назаркина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску прокурора Бутурлинского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации к администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, Прокурор Бутурлинского района Софонова Л.Е. обратилась в суд с иском к названному ответчику, в котором просит: Признать право муниципальной собственности администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.<адрес>, кадастровый №. Исковые требования прокурор обосновал тем, что распоряжением администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района от 04.10.2016 г. № 206 утвержден список невостребованных земельных долей ООО «Восход», чьи доли в течении длительного времени оставались не востребованными, т.е. не были переданы в аренду или граждане не распорядились ею иным способом в течении трех и более лет подряд, в данный список включен участник долевой собственности ФИО1. Администрация городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района в газете «Курс-Н» от 22.04.2016 г. № 13 (1188) опубликовала список невостребованных долей. Также аналогичные списки невостребованных земельных долей опубликованы в районной газете «Бутурлинская жизнь» № 34 (13363) от 22.04.2016г., размещены на официальном сайте администрации Бутурлинского муниципального района - www.buturlino.ru. Сведения о том, что собственник земельной доли без выделения земельного участка в счет земельной доли завещал кому-либо свою земельную долю, отказался от права собственности на земельную долю, внес ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передал свою земельную долю в доверительное управление либо продал или подарил другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующий земельный участок, находящийся в долевой собственности в администрацию городско поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района не представлены. Согласно сведений из Отдела ЗАГСа Бутурлинского района от ДД.ММ.ГГГГ № собственник земельной доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.<адрес>, кадастровый № ФИО1 умерла, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному выше. В судебном заседании представитель истца и.о. прокурора Назаркин А.Н. исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района в судебное заседание не явился, были надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела, глава администрации ФИО2 подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации городского поселения р.п. Бутурлино. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке организации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 г № 323 «О неотложных по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в долевую собственность граждан были переданы земельные паи. Постановлением администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района от 04.10.2016 № 206 утвержден список невостребованных земельных долей ООО «Восход», чьи доли в течение длительного времени остались невостребованными, т.е. не были переданы в аренду или граждане не распорядились ею иным способом в течение трех и более лет подряд, в данный список включен участник долевой собственности ФИО1. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности по своему усмотрению вправе без выделения земельного участка в счет земельной доли завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. С учетом данной нормы администрация городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района в газете «Курс-Н» от 22.04.2016 г. № 13 (1188) опубликовала список невостребованных долей. Также аналогичные списки невостребованных земельных долей опубликованы в районной газете «Бутурлинская жизнь» № 34 (13363) от 22.04.2016г., размещены на официальном сайте администрации Бутурлинского муниципального района - www.buturlino.ru. Порядок признания доли невостребованной, соблюден. Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно ответа нотариуса Бутурлинского района, после смерти ФИО1 наследником по закону, принявшим наследство, является сестра ФИО3, наследственное имущество состоит из неполученной за дни жизни пенсии. Таким образом, данных о том, что после смерти ФИО1 кто-либо вступил в права наследования на земельную долю, указанную в иске, не имеется, после опубликования списка невостребованных земельных долей ООО «Восход», кто-либо из наследников права за земельную долю не заявил, земельный участок никем не используется. Данных о том, что земельная доля сдавалась в аренду, не имеется. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что земельная доля не использовалась, не сдавалась в аренду, право на нее не оформлялось, доля не продана, либо иным образом не отчуждена, является невостребованной земельной долей на протяжении длительного времени, то судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с законом, право собственности на невостребованную земельную долю переходит в муниципальную казну, что дает суду основания на основании ст. 12 ГК РФ исковые требования о признании права муниципальной собственности, удовлетворить и прекратить право собственности умершей ФИО1 на указанный в иске объект недвижимости. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности, на земельный участок в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.<адрес>, кадастровый №. Признать право муниципальной собственности администрации р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.<адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд. Судья - Е.Е. Зимина Суд:Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Зимина Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-245/2017 |