Решение № 2-518/2017 2-518/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-518/2017

Дело № 2-518/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Коротаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к ФИО3 (добрачная фамилия ФИО2 – л.д.118,120), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 969 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 179 рублей 08 копеек.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Gold № с возобновляемой кредитной линией с процентной ставкой за пользование кредитом 17,9% годовых, установлением неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 37% годовых. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умерла. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 969 рублей 37 копеек: по основному долгу 59 982 рубля 92 копейки, по процентам – 5 954 рубля 09 копеек, неустойка – 32 рубля 36 копеек. В качестве наследника первой очереди выступает ответчик, с которого истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.112).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования. Пояснила, что при жизни у ее матери ФИО1 не было на праве собственности никакого имущества. Она, ответчик, в права наследства не вступала.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Gold № с возобновляемой кредитной линией, с процентной ставкой за пользование кредитом 17,9% годовых, установлением неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 38% годовых (л.д.14).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 11).

Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 94).

По данным ОМВД России по Златоустовскому городскому округу на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 96).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества на имя ФИО1 (л.д. 113).

Квартира, в которой заемщик была зарегистрирована на день смерти, находится в муниципальной собственности (л.д. 109).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно данным истца, предполагаемым наследником и наследником первой очереди после смерти заемщика является ответчик ФИО3 (добрачная фамилия ФИО2), которой истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком (л.д.16).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 969 рублей 37 копеек: по основному долгу 59 982 рубля 92 копейки, по процентам – 5 954 рубля 09 копеек, неустойка – 32 рубля 36 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.6-8).

Указанный расчёт суммы задолженности судом проверен и является арифметически верным.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Однако, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не нашел подтверждение факт, свидетельствующий принятие ФИО3 наследства, как наследником первой очереди, после смерти заемщика ФИО1, в том числе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Кроме того, как указывалось выше, наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусом не заводилось.

Таким образом, ФИО3 не может отвечать по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за заемщика ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, то и не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу