Приговор № 1-150/2023 1-7/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-150/2023





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

«17» января 2024 г. г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Бокова В.Д.,

при секретаре судебного заседания Смоляковой Н.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ведьгун Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, холостого, не судимого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 20 июля 2023 г., в период времени с 19 до 20 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя свой мобильные телефон, посредством мессенджера «Телеграмм», на канале «Авто продаж Калинка-Малинка», у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заказал для личного потребления наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой, 0,70 гр., т.е. в значительным размером.

Далее, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, посредством мобильного приложения банка «Тинькофф», установленного на телефоне другого лица, не осведомленного о преступном намерении ФИО1, осуществил оплату стоимости наркотического средства в размере 3897 рублей. После чего, ему на телефон поступили координаты «закладки» наркотического средства.

В период времени с 21 часов 08 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 дошел до участка местности в 300 м от железнодорожного вокзала г. Багратионовска, где обнаружил оплаченное им наркотическое средство, положил его себе в карман брюк и стал хранить.

После этого, ФИО1 и другое лицо направились на ул. Калининградскую, где в 22 часа 23 минуты были остановлены сотрудниками ГНК МО МВД России «Багратионовский» и доставлены на автомобиле в дежурную часть. Находясь в салоне автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак С784 НА39, ФИО1 спрятал вышеуказанное наркотическое средство под задним пассажирским сиденьем, где около 23 часов 30 минут оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Органы дознания содеянное ФИО1 расценили как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть преступления небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания его виновным в совершенном преступлении и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины в полном объеме, активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Редми 6», в корпусе черного цвета — возвратить по принадлежности ФИО3;

- вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, общей массой 0,65 грамм, упакованное в коричневый бумажный конверт, оклеенный биркой с оттиском печати № «Для пакетов» МО МВД России «Багратионовский», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский» по адресу: <адрес> - уничтожить,

- ватную палочку с образцами слюны ФИО1, упакованную в бумажный конверт белого цвета, который опечатан биркой с пояснительной надписью, с оттиском печати № 2 «Для пакетов» МО МВД России «Багратионовский», полимерный пакет с застёжкой «Зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, упакованный в картонную коробку зеленого цвета с рисунком, - уничтожить;

- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №/39, - возвратить по принадлежности начальнику ОВО по Багратионовскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области».

- дактилоскопическую карту на ФИО1, упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет «файл», горловина которого оклеена липкой лентой скотч и отрезком белой бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» МО МВД России «Багратионовский» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: В.Д. Боков

Дело № 1-7/2024

УИД № 39RS0007-01-2023-001636-68



Суд:

Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боков Валерий Дмитриевич (судья) (подробнее)