Постановление № 5-237/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-237/2018

Дело № 5-237/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 04 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

с участием защитника юридического лица ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица – Муниципального бюджетного учреждения культуры «Дворец культуры им. Артема» (<адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ «Исполнение постановлений об административном приостановлении деятельности» и постановлению по административному делу № Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, в ходе которой был проведен осмотр помещений здания МБУК «ДК им. Артема»: правого фойе на 1 этаже, зрительного зала, правого фойе на 2 этаже. На момент осмотра помещений ДД.ММ.ГГГГ: правого фойе на 1 этаже, зрительного зала, правого фойе на 2 этаже – внутренняя отделка находится в крайне неудовлетворительном состоянии. Имеются дефекты покрытия кровли, в связи с чем на потолке и стенах имеются следы плесени, на стенах и потолке отмечается отслоение покрасочного слоя и штукатурного слоя, данные помещения находятся в аварийном состоянии. Таким образом, установлено, что юридическим лицом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, что является нарушением ст. 11, п. 1 ст. 24, п. 1 ст. 25, п. 2 ст. 25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Защитник юридического лица ФИО1 в судебном заседании согласилась с административным правонарушением.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Киселевске, городе Прокопьевске и <адрес> ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения юридическим лицом административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ помещений МБУК «ДК им. Артема» с фототаблицей (л.д. 8-10, 11-13).

Таким образом, вина юридического лица в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, принятие мер к устранению допущенного нарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья также учитывает положение ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья полагает, что правонарушение является существенным, влекущим угрозу здоровью людей и назначение менее строгого наказания в данном случае невозможно, поэтому в целях обеспечения безопасности обучающихся и работников МБУК «ДК им. Артема» считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации правого фойе на первом этаже, зрительного зала, правого фойе на втором этаже МБУК «Дворец культуры им. Артема», расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, с учетом характера совершенного административного правонарушения судья считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дворец культуры им. Артема » (<адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации правого фойе на первом этаже, зрительного зала, правого фойе на втором этаже сроком на 90 (девяносто) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению в части наказания в виде приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в материале № Центрального районного суда <адрес>