Приговор № 1-130/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-130/2017

Дело № 1-130/2017 г.

Поступило в суд: 20.03.2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 31 марта 2017 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Клевцовой В.М.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского транспортного прокурора Блинникова В.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» ФИО1, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут местного времени, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный в 185 метрах в южном направлении от остановочной платформы «52 км» Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в <адрес>, где действуя умышленно, вопреки установленному Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ общему порядку оборота наркотических средств, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения - «конопли», наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой не менее 240 граммов, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в крупном размере, после чего поместил его в полимерный пакет черного цвета, принесенный с собой, и таким образом незаконно хранил его при себе до момента его изъятия, то есть до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, не прекращая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут местного времени, ФИО2, находясь на о.п. «52 км» Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, а впоследствии доставлен в ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, где при производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут, у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 240 граммов в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. ФИО2 пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Обсудив доводы подсудимого ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не имеет судимости (л.д.95-96), работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.113, 115), под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.121).

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым и раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым, суд, с учетом ст.15 УК РФ, относит к категории тяжких преступлений, и оснований для изменения категории на менее тяжкую не усматривает, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющим повышенную опасность для общества, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие тяжких последствий по делу, суд считает возможным применить к ФИО2 положение ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, но под строгим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным ФИО2 не назначать, считая достаточным назначение основного наказания для его исправления.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, согласно которой предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача- нарколога и при выявлении зависимости от наркотических средств пройти курс лечения у нарколога.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 238 г в полимерном пакете черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанции №, бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук, смывы с полости рта, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, хранящиеся при уголовном деле (л. д. 60)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий В.М. Клевцова