Приговор № 1-121/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-121/2023Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 ноября 2023 года г. Тула Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Гилько Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Бровкиной Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Тулы Стрижак В.Ю., представителя потерпевшего - Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области ФИО144, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Цебрука И.Е., подсудимого ФИО4, защитника адвоката Нарышкина И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, ФИО1, <данные изъяты>, судимой 11 ноября 2019 года Советским районным судом г. Тулы по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Центрального районного суда г. Тулы от 16 июня 2021 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца 11 дней с удержанием в доход государства 20 % из заработка, 21 сентября 2022 года снята с учета в филиале уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, 1.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере; 2.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере; 3.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере; 4.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере; 5.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 6.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 7.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 8.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 9.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 10.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 11.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 12.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 13.ФИО4 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В соответствии с трудовым договором №1063/15 от 12 августа 2015 года и распоряжением администрации г. Тулы №2/798-р от 14 августа 2015 года ФИО1 принята на работу - на должность, не отнесенную к должностям муниципальной службы, заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы с 17 августа 2015 года. На основании постановления администрации города Тулы от 4 декабря 2015 года №6066 проведена реорганизация, в ходе которой отдел муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы переименован в Муниципальное казенное учреждение «Муниципальный архив» (далее по тексту МКУ «Муниципальный архив»), в связи с чем, распоряжением администрации города Тулы №2/16-р от 14 января 2016 года с ФИО1 расторгнут договор по инициативе работника (по собственному желанию) и последняя уволена с 14 января 2016 года, а с 15 января 2016 года в соответствии с приказом МКУ «Муниципальный архив» №1-к от 15 января 2016 года ФИО1 принята на должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив» (в настоящее время именуемое муниципальное казенное учреждение «Центр хранения документов и обработки информации»). Согласно пункту 2.2 и 2.3 Устава МКУ «Муниципальный архив», утвержденного постановлением администрации города Тулы от 4 декабря 2015 года № 6066, целями создания Казенного учреждения являются оказание муниципальных услуг, выполнение работ, исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации полномочий органом местного самоуправления в сфере архивного дела: прием, обеспечение сохранности, учет и использование документов постоянного хранения и по личному составу, для достижения которых Учреждение выполняет следующие основные виды деятельности: -осуществляет хранение и учет архивных документов и документов по личному составу, представляет в отделе архивного дела Министерства культуры и туризма Тульской области сведения для централизованного государственного учета документов Архивного фонда российской Федерации; -обеспечивает предоставление муниципальных услуг по исполнению доступа к архивным документам юридическим и физическим лицам, запросам граждан и организаций социально-правового характера, выдача копий архивных документов; -принимает меры по созданию оптимальных условий хранения и использования документов, обеспечиванию их физической сохранности, проводит техническую обработку документов; -организует прием на хранение документов организаций – источников комплектования Учреждения; -осуществляет использование документов, хранящихся в Учреждении, предоставляет муниципальные услуги по исполнению запросов граждан и юридических лиц Российской Федерации и зарубежных государств, а так же лиц без гражданства, информирует заинтересованные организации о составе и содержании документов Учреждения, выдает в установленном порядке архивные справки, архивные выписки, архивные копии; Согласно должностной инструкции № 458 по должности, не отнесенной к должностям муниципальной службы, заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, утвержденной 2 марта 2015 года главой администрации города Тулы ФИО79, с которой ФИО1 ознакомлена 11 августа 2015 года: Раздел №1 Общие положения: п. 1.4 В своей практической деятельности заместитель начальника отдела руководствуется: Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами и законами Тульской области, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, муниципальными правовыми актами МО г. Тулы, Уставом муниципального образования город Тула, правилами внутреннего распорядка, административными регламентами исполнения муниципальных услуг «выдача копий архивных документов», подтверждающих право на владение землей», «Исполнение запросов граждан и организаций социально-правового характера», «Обеспечение доступа к архивным документам физическим и юридическим лицам», инструкцией по делопроизводству в администрации город Тулы, положением об управлении делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, настоящей должностной инструкцией. Раздел №3 Обязанности: п. 3.1 Основной задачей заместителя начальника отдела является обеспечение работы функциональных (отраслевых) и территориальных органов администрации города, обеспечения контроля за соблюдением требований действующего законодательства, нормативно-правовых актов Тульской области и города Тулы, предоставление муниципальных услуг в соответствии с утвержденными административными регламентами по архивным вопросам. п. 3.2 Заместитель начальника отдела обязан: -осуществлять контроль за соблюдением работниками отдела правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, порядка работы со служебными и иными документами; -обеспечивать сохранность и использование документов в соответствии с Положением о муниципальном архиве (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; -осуществлять организационно-методическое руководство и контроль за работой ведомственных архивов, архивных подразделений, учреждений и организаций- источников комплектования муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; -предоставлять муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами, утвержденными администрацией города, в том числе в электронном виде; -осуществлять прием граждан по вопросам деятельности муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; -осуществлять взаимодействие со специалистами управления Пенсионного фонда, ГКУ «Государственный архив Тульской области», ведомственных и муниципальных архивов Тульской области по розыску документов и другим архивным вопросам; -осуществлять прием документов на муниципальное хранение, контроль за соблюдением установленного порядка передачи документов в архив; -контролировать составление описей дел учреждений и организаций, документы которых подлежат приему на муниципальное хранение; -проводить фондирование принятых на хранение документов составлять учетные документы к фондам архива; -обеспечивать сохранность архивных фондов, находящихся на хранении; -проводить работу с архивными фондами, находящихся на муниципальном хранении по реставрации (улучшению состояния) дел, переработке описей, отбору документов с истекшими сроками хранения к уничтожению и пр.; -работать в АСЭД «Дело», ПК «Архивный фонд», с другими электронными базами данных по архивным фондам, находящимся на хранении в муниципальном архиве; -уведомлять главу администрации города, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; -осуществлять иные обязанности в соответствии с федеральным законодательством, законодательством Тульской области и муниципальными правовыми актами Российской Федерации Тульской области и муниципальными правовыми актами муниципального образования город Тула, поручениями главы администрации города (руководителя аппарата администрации города), начальника управления делопроизводства, контроля и архивных работ. Раздел №5 Ответственность: п. 5.1. Заместитель начальника отдела несет ответственность за соблюдение действующего законодательства РФ и Тульской области в сфере архивного дела, нормативно-методических материалов Федерального архивного агентства РФ, решений Тульской городской Думы, постановлений и распоряжений администрации города Тулы; п. 5.2. За достоверность и своевременность представления информации, справок по направлениям своей деятельности; п. 5.3. За сохранность конфиденциальной и другой охраняемой информации, полученной при исполнении должностных обязанностей; п. 5.4. Заместитель начальника отдела несет ответственность за выполнение возложенных на него обязанностей в соответствии с действующим законодательством и должностной инструкцией. Согласно приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 19 марта 2018 года № 1-к прекращено действие трудового договора, заключенного 15 января 2016 года с ФИО1 и последняя уволена с 19 марта 2018 года. Таким образом, ФИО1 занимая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, а в период с 15 января 2016 года по 19 марта 2018 года должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив» (именуемое в настоящее время муниципальное казенное учреждение «Центр хранения документов и обработки информации»), являлась должностным лицом структурного подразделения органа местного самоуправления, то есть в силу своего служебного положения была наделена полномочиями лица, осуществлявшего организационно-распорядительные функции (обязанности) в указанном учреждении. В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности (на территории Ленинского района Тульской области – администрацией муниципального образования Ленинский район). Согласно ст. 1 Закона Тульской области от 11 июня 2014 года № 2133-ЗТО «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образованием город Тула, о внесении изменений в Закон Тульской области «О переименовании «Муниципального образования город Тула Тульской области», установлении границы муниципального образования город Тула и наделении его статусом городского округа» и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Тульской области» муниципальное образование Ленинский район объединено с муниципальным образованием город Тула. В соответствии со ст. 3 Закона Тульской области от 11 июня 2014 года №2133-ЗТО «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образованием город Тула, о внесении изменений в Закон Тульской области «О переименовании «Муниципального образования город Тула Тульской области», установлении границы муниципального образования город Тула и наделении его статусом городского округа» и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Тульской области» муниципальное образование город Тула является правопреемником муниципального образования Ленинский район со дня вступления в силу настоящего Закона, то есть с 22 июня 2014 года. В соответствии со ст. 1 Закона Тульской области от 17 июня 2002 года № 316-ЗТО «О системе органов исполнительной власти и структуре администрации Тульской области» установлено, что в систему органов исполнительной власти Тульской области входят администрация Тульской области и иные органы исполнительной власти Тульской области. Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Тульской области от 1 сентября 2011 года № 1637-ЗТО «О системе органов исполнительной власти Тульской области» в систему органов исполнительной власти Тульской области входят: -высший исполнительный орган государственной власти Тульской области - правительство Тульской области; -иные органы исполнительной власти Тульской области. При этом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 17 Закона Тульской области от 1 сентября 2011 года №1637-ЗТО «О системе органов исполнительной власти Тульской области» признается утратившим силу Закон Тульской области «О системе органов исполнительной власти и структуре администрации Тульской области» от 17 июня 2002 года № 316-ЗТО. Таким образом, правительство Тульской области является правопреемником администрации Тульской области. Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Тульской области от 10 декабря 2008 года № 1168-ЗТО «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Тульской области – городе Туле» (в редакции закона Тульской области от 1 февраля 2012 года № 1718-ЗТО), утратившего силу на основании закона Тульской области от 20 ноября 2014 года №2218-ЗТО, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Тульской области - городе Туле в случаях предоставления земельных участков для целей строительства объектов капитального строительства, в том числе для индивидуального жилищного строительства, а также для комплексного освоения в целях жилищного строительства осуществляется правительством Тульской области. В соответствии со ст. 1 Закона Тульской области от 20 ноября 2014 года №2218-ЗТО, «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области», правительство Тульской области осуществляет следующие полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Тула: 1) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена; 2) осуществление муниципального земельного контроля в границах муниципального образования. В связи с изложенным, Тульская область в лице правительства Тульской области является правопреемником, в том числе муниципального образования Ленинский район в лице администрации данного муниципального образования в части полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. 1.В период времени, предшествующий 28 сентября 2015 года, ФИО4 обратился к неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому предложил незаконно приобрести право собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории г. Тулы, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось. После чего, в период предшествующий 28 сентября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились приискать сотрудника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, чтобы предложить последнему совместно незаконно приобрести право собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, находящийся на территории г. Тулы, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, а именно, незаконного приобретения права на земельный участок, расположенный на территории г. Тулы, в период предшествующий 28 сентября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило ФИО1, которая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года занимала должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, незаконно приобрести право на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории г. Тулы, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на ранее незнакомого ей ФИО4 с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что ФИО1, являясь должностным лицом, осознавая противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желая совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, ответила согласием. При этом ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавали и желали совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения правительства Тульской области, и желали их наступления. ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, а именно, согласно отведенной преступной роли, ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории г. Тулы, предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, которое будет организовывать изготовление и подписание фиктивного постановления; -подписать от имени члена комиссии фиктивное постановление о выделении ему земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа; -организовать на основании созданного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой муниципального образования (администрации муниципального образования), входящих в состав муниципального образования города Тулы Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: -изготовить, подписать и составить фиктивное постановление на выделение ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа, от имени главы районной администрации г. Тулы, с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат подлинных постановлений, которые ему должна была сообщить ФИО1, которая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года занимала должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; - передать ФИО1, которая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года занимала должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, фиктивное постановление на выделение ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа, за подписью главы районной администрации г. Тулы, чтобы ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение и имея доступ к подлинным постановлениям глав администрации районов г. Тулы, заменила электронный образ подлинного постановления главы районной администрации г.Тулы, на электронный образ фиктивного постановления главы районной администрации г. Тулы на выделение земельного участка ФИО4, для строительства жилого дома усадебного типа, в программу «Архивный фонд» V4.0, а также изъять указанное подлинное постановление на бумажном носителе из дела фонда хранения архивных документов; -подыскать лицо, неосведомленное об его, ФИО4 и ФИО1 преступных намерениях, для подачи в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области документов, в том числе фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка, для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов; ФИО1, являясь должностным лицом- заместителем начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, используя свое служебное положение, имея доступ к постановлениям глав администрации районов города Тулы, согласно отведенной ей преступной роли должна была: -подыскать в фонде хранения архивных документов, наиболее подходящее постановление главы районной администрации г. Тулы, номер и дату, которого сообщить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для изготовления фиктивного постановления главы районной администрации г. Тулы, «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», расположенного в г.Туле; -поместить электронный образ фиктивного постановления районной администрации г. Тулы, «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», расположенного в г. Туле, в программу «Архивный фонд» V 4.0, а подлинное постановление главы районной администрации г. Тулы, удалить из вышеуказанной программы, а также изъять подлинное постановление главы районной администрации г. Тулы, выполненное на бумажном носителе, из фонда хранения архивных документов, отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, расположенного по адресу: <...>, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, сотрудники отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дали ответ о том, что вышеуказанное постановление главы районной администрации г. Тулы, в отношении ФИО4 в архиве имеется и не отменялось, обманывая и вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный в г. Туле. -передать ФИО4 через неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заверенную копию фиктивного постановления главы районной администрации г. Тулы «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», расположенного в г. Туле. Таким образом, в период предшествующий 28 сентября 2015 года ФИО1, являясь должностным лицом- заместителем начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, используя свое служебное положение, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляло Правительство Тульской области, путем обмана, в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов- постановления главы администрации г.Тулы, с разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 28 сентября 2015 года, ФИО4 реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории г. Тулы и причинения ущерба в крупном размере, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенном по <адрес> г. Тулы, которую в указанный период времени через неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил ФИО1, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на ФИО4 с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью незаконного приобретения права на указанный земельный участок, в период, предшествующий 28 сентября 2015 года, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде утраты правительством Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, будучи осведомленным о процедуре регистрации ранее учтенных земельных участков в собственность. Затем в период, предшествующий 28 сентября 2015 года, ФИО1, являясь должностным лицом- заместителем начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, используя свое служебное положение, реализуя совместный с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество- земельный участок, площадью 1200 кв.м, расположенный по <адрес>, г. Тулы, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде утраты правительством Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям глав администрации районов г. Тулы, подыскала в архиве наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы Зареченского района г. Тулы, № от 20 ноября 1995 года «Об оказании материальной помощи семье погибшего при исполнении задания в Чеченской республике военнослужащего ФИО60», за подписью главы администрации ФИО20, номер и дату которого в указанный период, сообщила неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, в период времени, предшествующий 28 сентября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по полученным сведениям от ФИО1, неустановленным способом, изготовило постановление главы Зареченского района г. Тулы, № от 20 ноября 1995 года «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка, площадью 1200 кв.м, расположенного по <адрес>, г. Тулы, который последнему на самом деле не предоставлялся и подписало его от имени главы указанной администрации ФИО20, после чего в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с ФИО1 и ФИО4, согласно ранее достигнутым с последними преступным договоренностям, подписало у ФИО4 от имени члена комиссии «ФИО136» фиктивное постановление главы Зареченского <адрес> г. Тулы, № от 20 ноября 1995 года «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», за подписью главы администрации ФИО20, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 1200 кв.м по <адрес> и в период, предшествующий 28 сентября 2015 года, передало вышеуказанное фиктивное постановление главы Зареченского района г. Тулы ФИО1 28 сентября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 08 мин., ФИО1, являясь должностным лицом- заместителем начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, используя свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области и желая наступления данных последствий, поместила электронный образ фиктивного постановления главы Зареченского района г. Тулы № от 20 ноября 1995 года «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», за подписью главы администрации ФИО20, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 1200 кв.м по <адрес>, в программу «Архивный фонд» V 4.0, а подлинное постановление главы Зареченского района г.Тулы № от 20 ноября 1995 года «Об оказании материальной помощи семье погибшего при исполнении задания в Чеченской республике военнослужащего ФИО60», за подписью главы администрации ФИО20, удалила из вышеуказанной программы, а также изъяла его на бумажном носителе из дела № фонда № хранения архивных документов, находящегося в отделе муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы по адресу: <...>. После чего в период с 28 сентября 2015 года по 17 ноября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, действуя совместно и согласовано с ФИО4 и ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, подыскало ФИО61, неосведомленного о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для подачи в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области документов, в том числе фиктивного постановления главы Зареченского района г. Тулы, № от 20 ноября 1995 года «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», за подписью главы администрации ФИО20, для постановки земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов. 17 ноября 2015 года в период с 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. ФИО61, неосведомленный о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставил в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для постановки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы Зареченского района г. Тулы, № от 20 ноября 1995 года «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», за подписью главы администрации ФИО20, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 1200 кв.м по <адрес>. 19 ноября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., инженер 1 категории филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО62, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение, предоставленной копией постановления главы Зареченского района г. Тулы, № от 20 ноября 1995 года «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», за подписью главы администрации ФИО20, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления, приняла решение о постановке земельного участка, расположенного по <адрес> на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №, после чего 24 ноября 2015 года ФИО61, неосведомленный о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил соответствующие документы о постановке вышеуказанного земельного участка на кадастровый учет и передал их неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для последующей передаче ФИО4 После чего, 02 февраля 2016 года в период с 08 час. 00 мин. по 18 час. 12 мин. ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, предоставил в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый №, в том числе, заявление от 02 февраля 2016 года; копию фиктивного постановления главы Зареченского района г.Тулы, № от 20 ноября 1995 года «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», за подписью главы администрации ФИО20, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ему земельного участка на праве собственности, площадью 1200 кв.м <адрес>; чек от 24 октября 2015 года № 1219057 об оплате государственной пошлины, о чем 02 февраля 2016 года в 18 часов 12 минут инженером 1 категории ФИО86, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № 71-71/001-71/001/007/2016 внесена запись №, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 14 марта 2016 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО63, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Зареченского района г. Тулы, № от 20 ноября 1995 года «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», за подписью главы администрации ФИО20, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировала право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 71-71/001-71/001/007/2016-664/1 в результате чего, тот выбыл из распоряжения Тульской области и поступил ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые получили возможность распоряжаться данным земельным участком. 06 мая 2016 года ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, подал в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, заявление №71-0-1-100/3025/2016-307 о внесении изменений по результатам выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади указанного земельного участка, на основании которого, 16 мая 2016 года была осуществлена процедура государственного кадастрового учета изменений и в сведения ЕГРН внесена информация о местоположении границ земельного участка, расположенного по <адрес> с кадастровым номером №, а также изменена площадь указанного земельного участка с «декларированная 1200 кв.м» на «уточненная 1430 кв.м», тем самым ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство обратили указанный земельный участок площадью 1430 кв.м. в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 1430 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, согласно заключению эксперта № 18 от 30 сентября 2022 года составляет 461 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений причинен ущерб на сумму 461000 рублей, то есть в крупном размере. 2. В период времени, предшествующий 08 октября 2015 года, ФИО4 обратился к неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому предложил незаконно приобрести право собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории г. Тулы, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство согласилось. После чего, в период предшествующий 08 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство договорились приискать сотрудника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, чтобы предложить последнему незаконно приобрести право собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, находящийся на территории г. Тулы, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желая совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, понимая общественную опасность своих действий, предвидев наступление общих для него преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения правительства Тульской области, и желая их наступления, ответило согласием. После чего, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, а именно незаконного приобретения права на земельный участок, расположенный на территории г. Тулы, в период предшествующий 08 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило ФИО1, которая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года занимала должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, незаконно приобрести право на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории г. Тулы, имеющий коммерческую привлекательность, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на ранее незнакомого ей ФИО4 с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что ФИО1, являясь должностным лицом, осознавая противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желая совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, понимая общественную опасность своих действий, предвидев наступление общих для нее преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения правительства Тульской области, и желая их наступления, ответила согласием. При этом ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавали и желали совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения правительства Тульской области, и желали их наступления. ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, а именно, согласно отведенной преступной роли, ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории г. Тулы, предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, которые будут организовывать изготовление и подписание фиктивного постановления; -сдать документы для постановки земельного участка, расположенного на территории города Тулы, по которому было изготовлено фиктивное постановление о выделении ФИО4 земельного участка, на государственный кадастровый учет и присвоении соответствующего кадастрового номера данному земельному участку в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области), а в последующем сдать документы для регистрации права собственности на себя, на вышеуказанный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области, в результате чего Правительство Тульской области, лишилось бы возможности распоряжаться данным земельным участком, а ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили бы возможность распоряжаться данным земельным участком как своим собственным; -организовать на основании созданного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой муниципального образования (администрации муниципального образования), входящих в состав муниципального образования города Тулы Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: - организовать изготовление, подписание и составление фиктивного постановления на выделение ФИО4 земельного участка, главы районной администрации г. Тулы, обратившись для этого к лицу, неосведомленному об их преступных намерениях с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат постановлений, которые ему должна была сообщить ФИО1, которая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года занимала должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; - передать ФИО1, которая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года занимала должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, составленное фиктивное постановление на выделение ФИО4 земельного участка, главы районной администрации г.Тулы, чтобы ФИО1, являясь должностным лицом и используя свое служебное положение, имея доступ к постановлениям глав администрации районов г. Тулы, лично заменила электронный образ подлинного постановления главы районной администрации г. Тулы, на электронный образ фиктивного постановления главы районной администрации г. Тулы на выделение земельного участка ФИО4, как подставному лицу для строительства жилого дома усадебного типа в программу «Архивный фонд» V4.0, а также изъяла указанное подлинное постановление на бумажном носителе из дела фонда хранения архивных документов; ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, а в период с 15 января 2016 года по 19 марта 2018 года должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив», имея доступ к постановлениям глав администрации районов города Тулы, согласно отведенной ей преступной роли должна была: -подыскать в фонде хранения архивных документов, наиболее подходящее постановление главы районной администрации г. Тулы, номер и дату, которого сообщить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для изготовления фиктивного постановления главы районной администрации г. Тулы, «О выделении ФИО4 земельного участка», расположенного в г. Туле; -поместить электронный образ фиктивного постановления главы районной администрации г. Тулы «О выделении ФИО4 земельного участка», расположенного в г. Туле в программу «Архивный фонд» V 4.0, а подлинное постановление главы районной администрации г. Тулы, удалить из вышеуказанной программы, а также изъять подлинное постановление главы районной администрации г. Тулы, выполненное на бумажном носителе, из фонда хранения архивных документов, отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, расположенного по адресу: <...>, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, сотрудники отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дали ответ о том, что вышеуказанное постановление главы районной администрации г. Тулы, в отношении ФИО4 в архиве имеется и не отменялось, обманывая и вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на вышеуказанный земельный участок. -передать через неустановленного лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО4, заверенную копию фиктивного постановления главы районной администрации г. Тулы «О выделении ФИО4 земельного участка», расположенного в г. Туле; Таким образом, в период предшествующий 08 октября 2015 года ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, а в период с 15 января 2016 года по 19 марта 2018 года должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив», ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляло Правительство Тульской области, путем обмана, в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов- постановления главы администрации г. Тулы, разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 08 октября 2015 года, ФИО4, реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории г. Тулы и причинения ущерба в крупном размере, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке, площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: г<адрес> которую через неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период времени сообщил ФИО1, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на ФИО4 с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью незаконного приобретения права на указанный земельный участок, в период предшествующий 08 октября 2015 года, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты в лице правительства Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, будучи осведомленным о процедуре регистрации ранее учтенных земельных участков в собственность. Затем в период, предшествующий 08 октября 2015 года, ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, а в период с 15 января 2016 года по 19 марта 2018 года должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив», реализуя совместный с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество- земельный участок, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты в лице правительства Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям глав администрации районов города Тулы, подыскала в архиве наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы Пролетарского района г. Тулы, № от 16 марта 1993 года «Об оказании материальной помощи ФИО64», за подписью главы администрации ФИО35, номер и дату которого в указанный период, сообщила неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, в период времени, предшествующий 08 октября 2015 года, неустановленное лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по просьбе последних и по полученным сведениям от ФИО1, являющейся должностным лицом и использующей свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, а в период с 15 января 2016 года по 19 марта 2018 года должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив», изготовило фиктивное постановление Пролетарского района г. Тулы, № от 16 марта 1993 годом «О выделении ФИО4 земельного участка», содержащее не соответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>, который последнему на самом деле не предоставлялся и подписало его от имени главы указанной администрации ФИО35, после чего в указанный период времени, передало данное постановление неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в период, предшествующий 08 октября 2015 года, передало вышеуказанное фиктивное постановление главы Пролетарского района г.Тулы ФИО1 В период с 14 час. 05 мин. 08 октября 2015 года по 12 час. 43 мин. 12 октября 2015 года, ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласовано, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области и желая наступления данных последствий, поместила электронный образ фиктивного постановления главы Пролетарского района г. Тулы, № от 16 марта 1993 года «О выделении гр. ФИО4 земельного участка», за подписью главы администрации ФИО35, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес> в программу «Архивный фонд» V 4.0, а подлинное постановление главы Пролетарского района г. Тулы № от 16 марта 1993 года «Об оказании материальной помощи ФИО64», за подписью главы администрации ФИО35, удалила из вышеуказанной программы, а также изъяла его на бумажном носителе из дела № фонда № хранения архивных документов, находящегося в отделе муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы по адресу: <...>. 03 ноября 2015 года, в период с 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., ФИО4 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью причинения ущерба в крупном размере, предоставил в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для постановки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы Пролетарского района г.Тулы, № от 16 марта 1993 года «О выделении гр. ФИО4 земельного участка», за подписью главы администрации ФИО35, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ему земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>. 06 ноября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., находясь по адресу: <...>, инженер 1 категории филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО62, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Пролетарского района г. Тулы, № от 16 марта 1993 года «О выделении гр. ФИО4 земельного участка», за подписью главы администрации ФИО35, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании которого приняла решение о постановке земельного участка, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера № После чего, 12 ноября 2015 года в период с 08 час. 00 мин. по 14 час. 26 мин. ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, с целью причинения ущерба в крупном размере, получив документы о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, предоставил в Государственное бюджетное учреждение Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отделение № 26 г. Тулы по адресу: <...> пакет документов для государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: г<адрес> кадастровый №, в том числе, заявление от 12 ноября 2015 года; копию фиктивного постановления главы Пролетарского района г. Тулы № от 16 марта 1993 года «О выделении гр. ФИО4 земельного участка», за подписью главы администрации ФИО35, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ему земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: г. <адрес> чек от 12 ноября 2015 года №9652055 об оплате государственной пошлины, о чем 12 ноября 2015 года в 14 час. 26 мин. специалистом ФИО65, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № внесена запись №, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 14 декабря 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО168 неосведомленный о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутый и введенный в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Пролетарского района г. Тулы, № от 16 марта 1993 года «О выделении гр. ФИО4 земельного участка», за подписью главы администрации ФИО35, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировал право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 71-71/001-71/001/163/2015-853/1 в результате чего, тот выбыл из распоряжения Тульской области и поступил в распоряжение группы лиц по предварительному сговору, то есть ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые получили возможность распоряжаться данным земельным участком, как своим собственным по своему усмотрению. 16 февраля 2016 года ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, подал в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, заявление №71-0-1-100/3025/2016-58 о внесении изменений по результатам выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади указанного земельного участка, на основании которого, 20 февраля 2016 года была осуществлена процедура государственного кадастрового учета изменений и в сведения ЕГРН внесена информация о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также изменена площадь указанного земельного участка с «декларированная 1200 кв.м» на «уточненная 1500 кв.м», тем самым ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили указанный земельный участок площадью 1500 кв.м. в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно заключению эксперта № 18 от 30 сентября 2022 года составляет 996 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений был причинен ущерб на сумму 996000 рублей, то есть в крупном размере. 3. В период времени, предшествующий 12 октября 2015 года, ФИО4 обратился к неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому предложил незаконно приобрести право собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории г. Тулы, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство согласилось. После чего, в период предшествующий 12 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство договорились приискать сотрудника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, чтобы предложить последнему незаконно приобрести право собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, находящийся на территории г. Тулы, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желая совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, понимая общественную опасность своих действий, предвидев наступление общих для него преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения правительства Тульской области, и желая их наступления, ответило согласием. После чего, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, а именно, незаконного приобретения права на земельный участок, расположенный на территории г. Тулы, в период предшествующий 12 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило ФИО1, которая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года занимала должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, незаконно приобрести право на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории г. Тулы, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на ранее незнакомого ей ФИО4 с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что ФИО1, являясь должностным лицом, осознавая противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желая совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, понимая общественную опасность своих действий, предвидев наступление общих для нее преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения правительства Тульской области, и желая их наступления, ответила согласием. При этом ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавали и желали совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения правительства Тульской области, и желали их наступления. ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, а именно, согласно отведенной преступной роли, ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории г. Тулы, предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, которое будет организовывать изготовление и подписание фиктивного постановления; - сдать документы для постановки земельного участка, расположенного на территории города Тулы, по которому было изготовлено фиктивное постановление о выделении земельного участка гр. ФИО4 в пожизненное наследуемое владение для строительства жилого дома усадебного типа, на государственный кадастровый учет и присвоении соответствующего кадастрового номера данному земельному участку в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области), а в последующем сдать документы для регистрации права собственности на себя, как на подставное лицо, на вышеуказанный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области, в результате чего Правительство Тульской области, лишилось бы возможности распоряжаться данным земельным участком, а ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили бы возможность распоряжаться данным земельным участком как своим собственным; -организовать на основании созданного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой муниципального образования (администрации муниципального образования), входящих в состав муниципального образования города Тулы Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: -организовать изготовление, подписание и составление фиктивного постановления на выделение ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа, от имени главы районной администрации г. Тулы, обратившись для этого к лицу, неосведомленному об его, ФИО4 и ФИО1 преступных намерениях с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат подлинных постановлений, которые ему должна была сообщить ФИО1, которая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года занимала должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; - передать ФИО1, которая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года занимала должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, фиктивное постановление на выделение ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа, главы районной администрации г. Тулы, чтобы ФИО1 являясь должностным лицом и используя свое служебное положение, имея доступ к постановлениям глав администрации районов г. Тулы, лично заменила электронный образ подлинного постановления главы районной администрации г. Тулы, на электронный образ фиктивного постановления главы районной администрации г. Тулы на выделение земельного участка ФИО4, как подставному лицу для строительства жилого дома усадебного типа, в программу «Архивный фонд» V4.0, а также изъяла указанное подлинное постановление на бумажном носителе из дела фонда хранения архивных документов. ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, а в период с 15 января 2016 года по 19 марта 2018 года должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив», имея доступ к постановлениям глав администрации районов города Тулы, согласно отведенной ей преступной роли должна была: -подыскать в фонде хранения архивных документов, наиболее подходящее постановление главы районной администрации г. Тулы, номер и дату, которого сообщить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для изготовления фиктивного постановления главы районной администрации г. Тулы, «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», расположенного в г.Туле; -поместить электронный образ фиктивного постановления главы районной администрации г. Тулы «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», расположенного в г. Туле в программу «Архивный фонд» V 4.0, а подлинное постановление главы районной администрации г. Тулы, удалить из вышеуказанной программы, а также изъять подлинное постановление главы районной администрации г. Тулы, выполненное на бумажном носителе, из фонда хранения архивных документов, отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, расположенного по адресу: <...>, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, сотрудники отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, неосведомленные о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дали ответ о том, что вышеуказанное постановление главы районной администрации г. Тулы, в отношении ФИО4 в архиве имеется и не отменялось, обманывая и вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на вышеуказанный земельный участок. -передать через неустановленного лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО4, заверенную копию фиктивного постановления главы районной администрации г. Тулы «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», расположенного в г. Туле; Таким образом, в период предшествующий 12 октября 2015 года ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, а в период с 15 января 2016 года по 19 марта 2018 года должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив», имея доступ к постановлениям глав администрации районов города Тулы, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляло Правительство Тульской области, путем обмана в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов, разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 12 октября 2015 года, ФИО4, реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории г. Тулы и причинения ущерба в крупном размере, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке, площадью 1200 кв.м., расположенном по <адрес> которую в указанный период времени через неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил ФИО1, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретения права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на ФИО4 с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью незаконного приобретения права на указанный земельный участок, в период, предшествующий 12 октября 2015 года, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты в лице правительства Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, будучи осведомленным о процедуре регистрации ранее учтенных земельных участков в собственность. Затем в период, предшествующий 12 октября 2015 года, ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, реализуя совместный с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество- земельный участок, площадью 1200 кв.м, расположенный по <адрес> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты в лице правительства Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям глав администрации районов города Тулы, подыскала в архиве наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы Зареченского района г. Тулы, № от 19 мая 1993 года «О поощрении ФИО2 в связи с 70-летием со дня рождения участника ВОВ», за подписью главы администрации ФИО27, номер и дату которого в указанный период, сообщила неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, в период времени, предшествующий 12 октября 2015 года, неустановленное лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по просьбе последнего и по полученным сведениям от ФИО1, являющейся должностным лицом и использующей свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, а в период с 15 января 2016 года по 19 марта 2018 года должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив», изготовило постановление главы Зареченского района г. Тулы № от 19 мая 1993 года «О выделении земельного участка гр. ФИО4 в пожизненное наследуемое владение для строительства жилого дома усадебного типа в Зареченском районе», площадью 1200 кв.м, за подписью главы администрации ФИО27, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка, площадью 1200 кв.м, расположенного по <адрес>, г. Тулы, который последнему на самом деле не предоставлялся и подписало его от имени главы указанной администрации ФИО27, после чего в указанный период времени, передало данное постановление неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в период предшествующий 12 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало фиктивное постановление главы Зареченского <адрес> г. Тулы № от 19 мая 1993 года «О выделении земельного участка гр. ФИО4 в пожизненное наследуемое владение для строительства жилого дома усадебного типа в Зареченском <адрес>», площадью 1200 кв.м, за подписью главы администрации ФИО27, ФИО1 12 октября 2015 года в период времени с 11 час. 32 мин. по 11 час. 34 мин., ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, действуя совместно и согласовано с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области и желая наступления данных последствий, поместила электронный образ фиктивного постановления главы Зареченского района г. Тулы, № от 19 мая 1993 года «О выделении земельного участка гр. ФИО4 в пожизненное наследуемое владение для строительства жилого дома усадебного типа в Зареченском районе», площадью 1200 кв.м, за подписью главы администрации ФИО27, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 1200 кв.м по <адрес>, в программу «Архивный фонд» V 4.0, а подлинное постановление главы Зареченского района г. Тулы № от 19 мая 1993 года «О поощрении ФИО2 в связи с 70-летием со дня рождения участника ВОВ», за подписью главы администрации ФИО27, удалила из вышеуказанной программы, а также изъяла его на бумажном носителе из дела №56 фонда № 123 хранения архивных документов, находящегося в отделе муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы по адресу: <...>. 03 ноября 2015 года, в период 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью причинения ущерба в крупном размере, предоставил в филиал ФГБУ «ФКП ФИО26» по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для постановки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы Зареченского района г. Тулы № от 19 мая 1993 года «О выделении земельного участка гр. ФИО4 в пожизненное наследуемое владение для строительства жилого дома усадебного типа в Зареченском районе», площадью 1200 кв.м, за подписью главы администрации ФИО27, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ему земельного участка на праве собственности, площадью 1200 кв.м по <адрес> Зареченского района Тульской области. 06 ноября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, ведущий инженер отдела обеспечения учетно-регистрационных действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО67, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение, предоставленной копией фиктивного постановления главы Зареченского района г.Тулы, № от 19 мая 1993 года «О выделении земельного участка гр. ФИО4 в пожизненное наследуемое владение для строительства жилого дома усадебного типа в Зареченском районе», площадью 1200 кв.м, за подписью главы администрации ФИО27, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления приняла решение о постановке земельного участка, расположенного по <адрес> г. Тулы, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №. После чего, 16 ноября 2015 года в период с 08 час. 00 мин. по 10 мин. 23 мин., ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью причинения ущерба в крупном размере, получив документы о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый №, предоставил в Государственное бюджетное учреждение Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отделение № г. Тулы по адресу: <...> пакет документов для государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок, площадью 1200 кв.м, расположенный по <адрес> г. Тулы, кадастровый № в том числе: заявление от 16 ноября 2015 года; копию фиктивного постановления главы Зареченского района г. Тулы № от 19 мая 1993 года «О выделении земельного участка гр. ФИО4 в пожизненное наследуемое владение для строительства жилого дома усадебного типа в Зареченском районе», площадью 1200 кв.м, за подписью главы администрации ФИО27, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ему земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по <адрес>; чек от 16 ноября 2015 года № 1273866 об оплате государственной пошлины, о чем 16 ноября 2015 года в 10 час. 23 мин. специалистом ФИО68, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № 71-71/001-71/001/163/2015 внесена запись № 991, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 18 декабря 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО69, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Зареченского района г. Тулы № от 19 мая 1993 года «О выделении земельного участка гр. ФИО4 в пожизненное наследуемое владение для строительства жилого дома усадебного типа в Зареченском районе», площадью 1200 кв.м, за подписью главы администрации ФИО27, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировала право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по <адрес> г. Тулы, кадастровый № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 71-71/001-71/001/163/2015-991/1 в результате чего, тот выбыл из распоряжения Тульской области и поступил в распоряжение группы лиц по предварительному сговору, то есть ФИО4, ФИО1, и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые получили возможность распоряжаться данным земельным участком, как своим собственным по своему усмотрению. 01 марта 2016 года ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, подал в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, заявление №№71-0-1-100/3025/2016-93 о внесении изменений по результатам выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади указанного земельного участка, на основании которого, 04 апреля 2016 года была осуществлена процедура государственного кадастрового учета изменений и в сведения ЕГРН внесена информация о местоположении границ земельного участка, расположенного <адрес> г. Тулы с кадастровым номером № а также изменена площадь указанного земельного участка с «декларированная 1200 кв.м» на «уточненная 1500 кв.м», тем самым ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили указанный земельный участок площадью 1500 кв.м. в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, согласно заключению эксперта № от 30 сентября 2022 года составляет 636 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО4, ФИО1, и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <адрес> в лице Министерства имущественных и земельных отношений был причинен ущерб на сумму 636000 рублей, то есть в крупном размере. 4. В период времени, предшествующий 10 ноября 2015 года, ФИО4 обратился к неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому предложил незаконно приобрести право собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории Тульской области, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области, с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство согласилось. После чего, в период предшествующий 10 ноября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились приискать сотрудника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, чтобы предложить последнему незаконно приобрести право собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, находящийся на территории Тульской области, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желая совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, понимая общественную опасность своих действий, предвидев наступление общих для него преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения правительства Тульской области, и желая их наступления, ответило согласием. После чего, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, а именно незаконного приобретения права на земельный участок, расположенный на территории Тульской области, в период предшествующий 10 ноября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило ФИО1, которая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года занимала должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, незаконно приобрести право на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории Тульской области, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на ранее незнакомого ей ФИО4 с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что ФИО1, являясь должностным лицом, осознавая противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желая совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, понимая общественную опасность своих действий, предвидев наступление общих для нее преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения правительства Тульской области, и желая их наступления, ответила согласием. При этом ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавали и желали совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения муниципального образования Ленинский район в лице администрации муниципального образования Ленинский район (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), и желали их наступления. ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, а именно согласно отведенной преступной роли, ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории Тульской области, предоставить неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, которые будут организовывать изготовление и подписание фиктивного постановления; -сдать документы для постановки земельного участка, расположенного на территории Тульской области, по которому было изготовлено фиктивное постановление о выделении ФИО4 земельного участка, на государственный кадастровый учет и присвоении соответствующего кадастрового номера данному земельному участку в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области), а в последующем сдать документы для регистрации права собственности на себя, как на подставное лицо, на вышеуказанный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области, в результате чего муниципальное образование Ленинский район в лице администрации муниципального образования Ленинский район (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), лишилась бы возможности распоряжаться данным земельным участком, а ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили бы возможность распоряжаться данным земельным участком как своим собственным; -организовать на основании изготовленного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой районной администрации муниципального образования Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: -организовать изготовление, подписание и составление фиктивного постановления на выделение ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа, от имени районной сельской администрации Тульской области, обратившись для этого к лицу, неосведомленному об его, ФИО4 и ФИО1 преступных намерениях с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат подлинных постановлений, которые ему должна была сообщить ФИО1, которая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года занимала должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; -заверить фиктивное постановление на выделение ФИО4 земельного участка, главы районной сельской администрации Тульской области, оттиском печати указанного муниципального образования, изготовленной в неустановленное время и месте, неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; - передать ФИО1, которая в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года занимала должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, фиктивное постановление на выделение ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа, главы районной сельской администрации Тульской области, чтобы ФИО1 являясь должностным лицом, используя свое служебное положение и имея доступ к подлинным постановлениям глав районной администрации Ленинского района Тульской области, лично заменила в деле фонда хранения архивных документов подлинное постановление главы районной сельской администрации Ленинского района Тульской области, на бумажном носителе на фиктивное постановление главы районной сельской администрации Ленинского района Тульской области на выделение земельного участка ФИО4, как подставному лицу для строительства жилого дома усадебного типа. ФИО1 являясь должностным лицом, используя свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, а в период с 15 января 2016 года по 19 марта 2018 года должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив», имея доступ к постановлениям глав администрации районов города Тулы, согласно отведенной ей преступной роли должна была: -подыскать в фонде хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, наиболее подходящее постановление главы районной сельской администрации Ленинского района Тульской области, номер и дату, которого сообщить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для изготовления фиктивного постановления главы районной сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности для индивидуального жилищного строительства», расположенного на территории Ленинского района Тульской области; - подписать изготовленное фиктивное постановление, от имени главы районной сельской администрации Ленинского района Тульской области, после чего лично изъять подлинное постановление главы районной сельской администрации Ленинского района Тульской области, на бумажном носителе из дела фонда хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...> и заменить его на фиктивное постановление главы районной сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности для индивидуального жилищного строительства», расположенного на территории Ленинского района Тульской области; -самостоятельно заверить якобы подлинную архивную копию фиктивного постановления главы районной сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности для индивидуального жилищного строительства», расположенного на территории Ленинского района Тульской области, надлежащим образом, а именно: своей подписью и печатью управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, дать ответ о том, что вышеуказанное постановление главы районной сельской администрации Ленинского района Тульской области, в отношении ФИО4 в архиве имеется и не отменялось, вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области. -передать через неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО4, заверенную копию фиктивного постановления главы районной сельской администрации Ленинского района Тульской области, «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности для индивидуального жилищного строительства», расположенного на территории Ленинского района Тульской области; Таким образом, в период предшествующий 10 ноября 2015 года ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, а в период с 15 января 2016 года по 19 марта 2018 года должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив», ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляло муниципальное образование Ленинский район в лице администрации муниципального образования Ленинский район (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), путем обмана в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов, разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 10 ноября 2015 года, ФИО4 реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области и причинения ущерба в крупном размере, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке, площадью 3000 кв.м., расположенном в пос. Петелино Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, которую в указанный период времени через неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил ФИО1, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретения права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на ФИО4 с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. В период предшествующий 10 ноября 2015 года, ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, реализуя совместный с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество- земельный участок, площадью 3000 кв.м, расположенный в пос. Петелино Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты из распоряжения муниципального образования Ленинский район в лице администрации муниципального образования Ленинский район (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям глав Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, подыскала в деле №14 фонда №149-л архивного хранения документов, на бумажном носителе наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 10 июля 1995 года «О поощрении гражданина», более точное содержание постановления не установлено, подписанное главой Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО22, номер и дату которого в указанный период, сообщила неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В дальнейшем, в период времени, предшествующий 10 ноября 2015 года, неустановленное лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по просьбе последнего и по полученным сведениям от ФИО1, являющейся должностным лицом и использующей свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, а в период с 15 января 2016 года по 19 марта 2018 года должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив», изготовило фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Тульской области № от 10 июля 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», от имени главы указанной администрации ФИО22, содержащее не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО4 земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который последнему на самом деле не предоставлялся, после чего в указанный период времени, передало данное постановление неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В период, предшествующий 10 ноября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заверило при неустановленных обстоятельствах фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Тульской области № от 10 июля 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», от имени главы указанной администрации ФИО22, оттиском печати указанного муниципального образования, после чего в указанный период, передало вышеуказанное фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Тульской области ФИО1 После чего, в период предшествующий 10 ноября 2015 года, ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение- заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы в период с 17 августа 2015 года по 14 января 2016 года, подписала от имени главы Ильинской сельской администрации Тульской области ФИО22 фиктивное постановление № от 10 июля 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», совместно и согласовано с ФИО4 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию Ленинский район в лице администрации муниципального образования Ленинский район (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и желая наступления данных последствий, после чего самостоятельно заверила указанное фиктивное постановление, а именно своей подписью и печатью управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, и находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <адрес>, изъяла на бумажном носителе из дела №14 фонда № 149-л хранения архивных документов подлинное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, № от 10 июля 1995 года «О поощрении гражданина», более точное содержание постановления не установлено, подписанное главой Ильинской сельской администрации <адрес> ФИО22, заменив его на фиктивное постановление № от 10 июля 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», главы Ильинской сельской администрации Тульской области ФИО22, а затем передала заверенную копию указанного фиктивного постановления неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 10 ноября 2015 года в период с 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью причинения ущерба в крупном размере, представил в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для постановки земельного участка, расположенного в <адрес>, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы Ильинской сельской администрации Тульской области № от 10 июля 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ему земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного в <адрес>. 12 ноября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, ведущий инженер отдела кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО70, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Ильинской сельской администрации Тульской области № от 10 июля 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО22, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления приняла решение о постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №. После чего, 24 ноября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 21 мин., ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью причинения ущерба в крупном размере, получив документы о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, предоставил в Государственное бюджетное учреждение Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отделение № 21 г. Тулы по адресу: <...>, пакет документов для государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в том числе, заявление от 24 ноября 2015 года; копию фиктивного постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, № от 10 июля 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ему земельного участка, площадью 3000 кв.м, расположенного в <адрес>; чек от 24 ноября 2015 года № 1330324 об оплате государственной пошлины, о чем 24 ноября 2015 года в 18 час. 21 мин. специалистом ФИО71, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № 71-71/001-71/001/171/2015 внесена запись № 397, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 29 декабря 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО69, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, № от 10 июля 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО22, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировала право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделала запись регистрации № в результате чего, тот выбыл из распоряжения муниципального образования Ленинский район в лице администрации муниципального образования Ленинский район (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и поступил в распоряжение группы лиц по предварительному сговору, то есть ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым обратив указанный земельный участок в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 3000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, согласно заключению эксперта № 1-Э/2023 от 11 мая 2023 года составляет 987 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений (правопреемника администрации муниципального образования Ленинский район) был причинен ущерб на сумму 987000 рублей, то есть в крупном размере. В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности (на территории Ленинского района Тульской области – администрацией муниципального образования Ленинский район). Согласно ст. 1 Закона Тульской области от 11 июня 2014 года № 2133-ЗТО «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образованием город Тула, о внесении изменений в Закон Тульской области «О переименовании «Муниципального образования город Тула Тульской области», установлении границы муниципального образования город Тула и наделении его статусом городского округа» и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Тульской области» муниципальное образование Ленинский район объединено с муниципальным образованием город Тула. В соответствии со ст. 3 Закона Тульской области от 11 июня 2014 года №2133-ЗТО «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образованием город Тула, о внесении изменений в Закон Тульской области «О переименовании «Муниципального образования город Тула Тульской области», установлении границы муниципального образования город Тула и наделении его статусом городского округа» и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Тульской области» муниципальное образование город Тула является правопреемником муниципального образования Ленинский район со дня вступления в силу настоящего Закона, то есть с 22 июня 2014 года. В соответствии со ст. 1 Закона Тульской области от 17 июня 2002 года № 316-ЗТО «О системе органов исполнительной власти и структуре администрации Тульской области» установлено, что в систему органов исполнительной власти Тульской области входят администрация Тульской области и иные органы исполнительной власти Тульской области. Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Тульской области от 1 сентября 2011 года № 1637-ЗТО «О системе органов исполнительной власти Тульской области» в систему органов исполнительной власти Тульской области входят: -высший исполнительный орган государственной власти Тульской области - правительство Тульской области; -иные органы исполнительной власти Тульской области. При этом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 17 Закона Тульской области от 1 сентября 2011 года №1637-ЗТО «О системе органов исполнительной власти Тульской области» признается утратившим силу Закон Тульской области «О системе органов исполнительной власти и структуре администрации Тульской области» от 17 июня 2002 года N 316-ЗТО. Таким образом, правительство Тульской области является правопреемником администрации Тульской области. Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Тульской области от 10 декабря 2008 года № 1168-ЗТО «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Тульской области – городе Туле» (в редакции закона Тульской области от 1 февраля 2012 года № 1718-ЗТО), утратившего силу на основании закона Тульской области от 20 ноября 2014 года №2218-ЗТО, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Тульской области - городе Туле в случаях предоставления земельных участков для целей строительства объектов капитального строительства, в том числе для индивидуального жилищного строительства, а также для комплексного освоения в целях жилищного строительства осуществляется правительством Тульской области. В соответствии со ст. 1 Закона Тульской области от 20 ноября 2014 года №2218-ЗТО, «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области», правительство Тульской области осуществляет следующие полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Тула: 1) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена; 2) осуществление муниципального земельного контроля в границах муниципального образования. В связи с изложенным, Тульская область в лице правительства Тульской области является правопреемником, в том числе муниципального образования Ленинский район в лице администрации данного муниципального образования в части полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. 5. В период времени, предшествующий 02 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, распоряжение которым осуществляет администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. В период времени, предшествующий 02 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавали противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желали совместно принимать участие в преступлении, в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым преступным умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), и желали их наступления. ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, который будет изготавливать и подписывать фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области; -сдать в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области документы, в том числе фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов; -сдать документы для регистрации права собственности на себя, как на подставное лицо, на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области в Управление Росреестра по Тульской области, в результате чего администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), лишилась бы возможности распоряжаться данным земельным участком, а ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили бы возможность распоряжаться данным земельным участком как своим собственным; -организовать на основании изготовленного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой муниципального образования (администрации муниципального образования), входящих в состав муниципального образования Ленинского района Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: -подыскать в фонде хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, наиболее подходящее постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, для изготовления фиктивного постановления указанного главы «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области; -изготовить, подписать и составить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, от имени указанного главы, с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат заранее найденных подлинных постановлений; -заверить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка, расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, оттиском печати указанной сельской администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области, изготовленной неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа сотрудников отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; - изъять из дела фонда хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, подлинное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области на бумажном носителе и заменить его на фиктивное постановление указанного главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, сотрудники отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, неосведомленные об его и ФИО4 преступных намерениях, дали ответ о том, что вышеуказанное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области в отношении ФИО4 в архиве имеется и не отменялось, вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области. -передать ФИО4, заверенную копию фиктивного постановления главы сельской администрации Ленинского района Тульской области ««О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для последующей подачи пакета документов в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, для государственной регистрации права собственности. Таким образом, в период предшествующий 02 октября 2015 года ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляла администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), путем обмана, в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов, с разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 02 октября 2015 года, ФИО4 реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области г.Тулы и причинения ущерба в крупном размере, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке, площадью 3000 кв.м., расположенном в д. Варваровка Ильинского сельского Совета Ленинского района Тульской области, которую в указанный период времени сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на него с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью незаконного приобретения права на указанный земельный участок, в период, предшествующий 02 октября 2015 года, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты правительством Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, будучи осведомленным о процедуре регистрации ранее учтенных земельных участков в собственность. В период предшествующий 02 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО4 корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество- земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенном в д. Варваровка Ильинского сельского Совета Ленинского района Тульской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области, подыскало в деле №1 фонда 149 архивного хранения документов, на бумажном носителе наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № 209 от 29 сентября 1992 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области ФИО22. После чего, в период времени, предшествующий 02 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило фиктивное постановление главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 29 сентября 1992 года «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес>» и подписало от имени главы указанной администрации ФИО22, содержащее не соответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного в д<адрес>, который последнему на самом деле не предоставлялся, после чего в указанный период времени, заверило фиктивное постановление главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 29 сентября 1992 года, оттиском фиктивной печати администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области. Затем, в период предшествующий 02 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с ФИО4 совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и желая наступления данных последствий, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, изъяло из дела №1 фонда № 149 хранения архивных документов, на бумажном носителе подлинное постановление главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 29 сентября 1992 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области ФИО22, и заменило его на фиктивное постановление главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 29 сентября 1992 года «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес>» от имени главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 3000 кв.м., расположенного в д. Варваровка Ильинского сельского Совета Ленинского района Тульской области, после чего в указанный период времени, передало вышеуказанное фиктивное постановление главы Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области ФИО4 После чего 02 октября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., ФИО4 продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, предоставил в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для постановки земельного участка, расположенного в д. Варваровка Ильинского сельского Совета Ленинского района Тульской области, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 29 сентября 1992 года «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес>», площадью 3000 кв.м, за подписью главы администрации ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ему земельного участка на праве собственности, площадью 3000 кв.м, в д<адрес>. 06 октября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, ведущий инженер отдела кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО7, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 29 сентября 1992 года «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес>», за подписью главы администрации ФИО22, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления приняла решение о постановке земельного участка, расположенного в д. Варваровка Ильинского сельского Совета Ленинского района Тульской области, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №. После чего, 20 октября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 11 час. 31 мин., ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, получив документы о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенный в д. Варваровка Ильинского сельского Совета Ленинского района Тульской области, кадастровый №, предоставил в Государственное бюджетное учреждение Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отделение № 25 г. Тулы по адресу: <...>, пакет документов для государственной регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок, в том числе, заявление от 20 октября 2015 года; копию фиктивного постановления главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 29 сентября 1992 года «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес>», за подписью главы администрации ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ему земельного участка, площадью 3000 кв.м, расположенного в <адрес>; чек от 20 октября 2015 года № 8991320 об оплате государственной пошлины, о чем 20 октября 2015 года в 11 час. 31 мин. специалистом ФИО72, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № 71-71/001-71/001/149/2015 внесена запись №972, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 13 ноября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО73, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 29 сентября 1992 года «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес>», за подписью главы администрации ФИО22, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировала право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделала запись регистрации № 71-71/001-71/001/149/2015-972/1 в результате чего, тот выбыл из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и поступил в распоряжение ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили указанный земельный участок в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, согласно заключению эксперта № от 30 сентября 2022 года составляет 765 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица, правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений (правопреемника администрации муниципального образования Ленинский район) был причинен ущерб на сумму 765000 рублей, то есть в крупном размере. 6. В период времени, предшествующий 02 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, распоряжение которым осуществляет администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. В период времени, предшествующий 02 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавали противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желали совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), и желали их наступления. ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, который будет изготавливать и подписывать фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области; -сдать документы для регистрации права собственности на себя, как на подставное лицо, на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области в Управление Росреестра по Тульской области, в результате чего администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), лишилась бы возможности распоряжаться данным земельным участком, а ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили бы возможность распоряжаться данным земельным участком как своим собственным; -организовать на основании изготовленного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой муниципального образования (администрации муниципального образования), входящих в состав муниципального образования Ленинского района Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: -подыскать в фонде хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, наиболее подходящее постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, для изготовления фиктивного постановления указанного главы «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю», расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области; -изготовить, подписать и составить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка, расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, от имени указанного главы, с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат заранее найденных подлинных постановлений; -заверить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка, расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, оттиском печати указанной сельской администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области, неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; -изъять из дела фонда хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, подлинное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области на бумажном носителе и заменить его на фиктивное постановление указанного главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, сотрудники отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, неосведомленные об его и ФИО4 преступных намерениях, дали ответ о том, что вышеуказанное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области в отношении ФИО4 в архиве имеется, и не отменялось, вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области. -подыскать лицо, неосведомленное об его и ФИО4 преступных намерениях, для подачи в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области документов, в том числе фиктивного постановления главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю», для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов; -передать ФИО4, заверенную копию фиктивного постановления главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю» для последующей подачи пакета документов в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, для государственной регистрации права собственности. Таким образом, в период предшествующий 02 октября 2015 года ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляла администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), путем обмана, в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов, с разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 02 октября 2015 года, ФИО4, реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области г.Тулы и причинения ущерба в крупном размере, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке, площадью 1500 кв.м., расположенном в д. Кривцово Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области, которую в указанный период времени сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на него с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью незаконного приобретения права на указанный земельный участок, в период, предшествующий 02 октября 2015 года, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты правительством Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, будучи осведомленным о процедуре регистрации ранее учтенных земельных участков в собственность. В период предшествующий 02 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО4 корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенном в д. Кривцово Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям глав Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области, подыскало в деле №21 фонда 125-л архивного хранения документов, на бумажном носителе наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 25 января 1995 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО23 После чего, в период времени, предшествующий 02 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило фиктивное постановление главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области №10 от 25 января 1995 года «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в д. Кривцово Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства» и подписало от имени главы указанной администрации ФИО23, содержащее не соответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который последнему на самом деле не предоставлялся, после чего в указанный период времени, заверило фиктивное постановление главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 25 января 1995 года, оттиском печати Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области. Затем, в период предшествующий 02 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с ФИО4 совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и желая наступления данных последствий, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, изъяло из дела №21 фонда № 125-л хранения архивных документов, на бумажном носителе подлинное постановление главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 25 января 1995 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО23, и заменило его на фиктивное постановление № от 25 января 1995 года «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в д<адрес> для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства», от имени главы Варфоломеевской сельской администрации Тульской области ФИО23, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 1500 кв.м в <адрес>. После чего в период, предшествующий 02 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, подыскало ФИО11, неосведомленную о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для подачи в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области документов, в том числе фиктивного постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 25 января 1995 года «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства», за подписью главы администрации ФИО23, для постановки земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного в д. Кривцово Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов. 02 октября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. ФИО11, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставила в филиал ФГБУ ФКП Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для постановки земельного участка, расположенного в <адрес>, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 25 января 1995 года «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства», за подписью главы администрации ФИО23, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 1500 кв.м, расположенного в <адрес> 06 октября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, ведущий инженер отдела кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО70, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 25 января 1995 года «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства», за подписью главы администрации ФИО23, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления приняла решение о постановке земельного участка, расположенного в <адрес>, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №, после чего в период предшествующий 24 октября 2015 года ФИО11, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив соответствующие документы о постановке вышеуказанного земельного участка на кадастровый учет, передала их через неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО4 24 октября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 11 час. 23 мин., ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, предоставил в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для государственной регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок, в том числе, заявление от 24 октября 2015 года; копию фиктивного постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 25 января 1995 года «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства», за подписью главы администрации ФИО23, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ему земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенного в <адрес>; чек от 24 октября 2015 года № 1219056 об оплате государственной пошлины, о чем 24 октября 2015 года в 11 час. 23 мин. инженером 1 категории ФИО74, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № 71-71/001-71/001/151/2015 внесена запись №404, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 20 ноября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО69, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области, № от 25 января 1995 года «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в д. Кривцово Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства», за подписью главы администрации ФИО8, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировала право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный в д. Кривцово Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области, кадастровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделала запись регистрации № 71-71/001-71/001/151/2015-404/1 в результате чего, тот выбыл из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и поступил в распоряжение ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили указанный земельный участок в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, согласно заключению эксперта № от 30 сентября 2022 года составляет 359 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица, правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений (правопреемника администрации муниципального образования Ленинский район) был причинен ущерб на сумму 359000 рублей, то есть в крупном размере. 7.В период времени, предшествующий 02 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, распоряжение которым осуществляет администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. В период времени, предшествующий 02 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавали противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желали совместно принимать участие в преступлении, в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым преступным умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), и желали их наступления. ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, который будет изготавливать и подписывать фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области; -сдать в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области документы, в том числе фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов; -сдать документы для регистрации права собственности на себя, как на подставное лицо, на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области в Управление Росреестра по Тульской области, в результате чего администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), лишилась бы возможности распоряжаться данным земельным участком, а ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили бы возможность распоряжаться данным земельным участком как своим собственным; -организовать на основании изготовленного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой муниципального образования (администрации муниципального образования), входящих в состав муниципального образования Ленинского района Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: -подыскать в фонде хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, наиболее подходящее постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, для изготовления фиктивного постановления указанного главы «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области; -изготовить, подписать и составить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка, расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, от имени указанного главы, с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат заранее найденных подлинных постановлений; - изъять из дела фонда хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, подлинное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области на бумажном носителе и заменить его на фиктивное постановление указанного главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, сотрудники отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, неосведомленные об его и ФИО4 преступных намерениях, дали ответ о том, что вышеуказанное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области в отношении ФИО4 в архиве имеется, не отменялось, вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области. -передать ФИО4, заверенную копию фиктивного постановления главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для последующей подачи пакета документов в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, для государственной регистрации права собственности. Таким образом, в период предшествующий 02 октября 2015 года ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляла администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), путем обмана, в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов, с разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 02 октября 2015 года, ФИО4 реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области г.Тулы и причинения ущерба в крупном размере, неустановленным способом, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке, площадью 1500 кв.м., расположенном в д. Варваровка Ленинского района Тульской области, которую в указанный период времени сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на него с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью незаконного приобретения права на указанный земельный участок, в период, предшествующий 02 октября 2015 года, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты правительством Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, будучи осведомленным о процедуре регистрации ранее учтенных земельных участков в собственность. В период предшествующий 02 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО4 корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в д.Варваровка Ленинского района Тульской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области, подыскало в деле №1 фонда 149 архивного хранения документов, на бумажном носителе наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 10 апреля 1992 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области ФИО22. После чего, в период времени, предшествующий 02 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило фиктивное постановление главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 10 апреля 1992 года «О предоставлении земельного участка в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома ФИО4» и подписало от имени главы указанной администрации ФИО22, содержащее не соответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного в д. <адрес>, который последнему на самом деле не предоставлялся. Затем, в период предшествующий 02 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с ФИО4 совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и желая наступления данных последствий, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, изъяло из дела №1 фонда № 149 хранения архивных документов, на бумажном носителе подлинное постановление главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 10 апреля 1992 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области ФИО22, и заменило его на фиктивное постановление главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 10 апреля 1992 года «О предоставлении земельного участка в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома ФИО4» от имени главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 1500 кв.м., расположенного в д. <адрес>, после чего в указанный период времени, передало вышеуказанное фиктивное постановление главы Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области ФИО4 02 октября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, предоставил в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для постановки земельного участка, расположенного в д. Варваровка Ленинского района Тульской области, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 10 апреля 1992 года «О предоставлении земельного участка в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома ФИО4», площадью 1500 кв.м, за подписью главы администрации ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ему земельного участка на праве собственности, площадью 1500 кв.м, в д. <адрес>. 06 октября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, заместитель начальника отдела обработки документов и обеспечения учетных действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО75, обманутый и неосведомленный о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введенный в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 10 апреля 1992 года «О предоставлении земельного участка в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома ФИО4», за подписью главы администрации ФИО22, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления принял решение о постановке земельного участка, расположенного в д. <адрес>, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №. После чего, 24 октября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 11 час. 24 мин., ФИО9. Л.Г. продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, получив документы о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенный в д. <адрес>, кадастровый №, предоставил в Управление ФИО26 по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для государственной регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок, в том числе, заявление от 24 октября 2015 года; копию фиктивного постановления главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 10 апреля 1992 года «О предоставлении земельного участка в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома ФИО4», за подписью главы администрации ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ему земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенного в д. <адрес>; чек от 24 октября 2015 года № об оплате государственной пошлины, о чем 24 октября 2015 года в 11 час. 24 мин. инженером 1 категории ФИО74, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № 71-71/001-71/001/151/2015 внесена запись № 405, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 30 ноября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО69, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 10 апреля 1992 года «О предоставлении земельного участка в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома ФИО4», за подписью главы администрации ФИО22, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировала право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный д. <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделала запись регистрации № 71-71/001-71/001/151/2015-405/1 в результате чего, тот выбыл из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и поступил в распоряжение ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили указанный земельный участок в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в д. <адрес>, согласно заключению эксперта № от 30 сентября 2022 года составляет 422 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица, правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений (правопреемника администрации муниципального образования Ленинский район) был причинен ущерб на сумму 422000 рублей, то есть в крупном размере. 8.В период времени, предшествующий 06 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, распоряжение которым осуществляет администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. В период времени, предшествующий 06 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавали противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желали совместно принимать участие в преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), и желали их наступления. ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, который будет изготавливать и подписывать фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области; -сдать документы для регистрации права собственности на себя, как на подставное лицо, на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области в Управление Росреестра по Тульской области, в результате чего администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), лишилась бы возможности распоряжаться данным земельным участком, а ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили бы возможность распоряжаться данным земельным участком как своим собственным; -организовать на основании изготовленного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой муниципального образования (администрации муниципального образования), входящих в состав муниципального образования Ленинского района Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: -подыскать в фонде хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, наиболее подходящее постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, для изготовления фиктивного постановления указанного главы «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю» расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области; -изготовить, подписать и составить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка, расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, от имени указанного главы, с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат заранее найденных подлинных постановлений; -заверить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка, расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, оттиском печати указанной сельской администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области, изготовленной неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; - изъять из дела фонда хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, подлинное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области на бумажном носителе и заменить его на фиктивное постановление указанного главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, сотрудники отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, неосведомленные об его и ФИО4 преступных намерениях, дали ответ о том, что вышеуказанное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области в отношении ФИО4 в архиве имеется, не отменялось, вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области. -подыскать лицо, неосведомленное об его и ФИО4 преступных намерениях, для подачи в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области документов, в том числе фиктивного постановления главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю», для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов; -передать ФИО4, заверенную копию фиктивного постановления главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю» для последующей подачи пакета документов в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, для государственной регистрации права собственности. Таким образом, в период предшествующий 06 октября 2015 года ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляла администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), путем обмана, в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов, с разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 06 октября 2015 года, ФИО4, реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области г.Тулы и причинения ущерба в крупном размере, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке, площадью 5000 кв.м., расположенном в д. Кривцово Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области, которую в указанный период времени сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на него с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью незаконного приобретения права на указанный земельный участок, в период, предшествующий 06 октября 2015 года, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты правительством Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, будучи осведомленным о процедуре регистрации ранее учтенных земельных участков в собственность. В период предшествующий 06 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО4 корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество- земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенном в д. Кривцово Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям глав Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области, подыскало в деле №21 фонда 125-л архивного хранения документов, на бумажном носителе наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30 августа 1995 года, точное содержание которого не установлено, подписанное и.о. главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО24. После чего, в период времени, предшествующий 06 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило фиктивное постановление и.о. главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30 августа 1995 года «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> и разрешения строительства индивидуального дома с надворными постройками» и подписало от имени и.о. главы указанной администрации ФИО24, содержащее не соответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который последнему на самом деле не предоставлялся. Затем, в период предшествующий 06 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с ФИО4 совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и желая наступления данных последствий, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, изъяло из дела №21 фонда № 125-л хранения архивных документов, на бумажном носителе подлинное постановление главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № 81 от 30 августа 1995 года, точное содержание которого не установлено, подписанное и.о. главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО24, и заменило его на фиктивное постановление № от 30 августа 1995 года «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в д<адрес> и разрешения строительства индивидуального дома с надворными постройками», от имени и.о. главы Варфоломеевской сельской администрации Тульской области ФИО24, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 5000 кв.м в <адрес>. После чего в период, предшествующий 06 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, подыскало ФИО11, неосведомленную о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для подачи в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области документов, в том числе фиктивного постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30 августа 1995 года «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> и разрешения строительства индивидуального дома с надворными постройками», за подписью главы администрации ФИО24, для постановки земельного участка площадью 5000 кв.м, расположенного в <адрес> на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов. 06 октября 2015 года в период с 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. ФИО11, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставила в филиал ФГБУ ФКП Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для постановки земельного участка, расположенного в д<адрес>, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30 августа 1995 года «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> и разрешения строительства индивидуального дома с надворными постройками», за подписью и.о. главы администрации ФИО24, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 5000 кв.м, расположенного в д. Кривцово Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области. 08 октября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, ведущий инженер отдела кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО70, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30 августа 1995 года «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в д. Кривцово Варфоломеевской сельской администрации <адрес> и разрешения строительства индивидуального дома с надворными постройками», за подписью и.о. главы администрации ФИО24, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления приняла решение о постановке земельного участка, расположенного в <адрес>, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №, после чего в период предшествующий 07 ноября 2015 года ФИО11, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив соответствующие документы о постановке вышеуказанного земельного участка на кадастровый учет, передала их через неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО4 07 ноября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 10 час. 27 мин., ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, предоставил в Государственное бюджетное учреждение Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отделение № 25 г. Тулы по адресу: <...>, пакет документов для государственной регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок, в том числе, заявление от 07 ноября 2015 года; копию фиктивного постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30 августа 1995 года «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> и разрешения строительства индивидуального дома с надворными постройками», за подписью и.о. главы администрации ФИО24, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ему земельного участка, площадью 5000 кв.м, расположенного в д. Кривцово Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области; чек от 07 ноября 2015 года № 9096430 об оплате государственной пошлины, о чем 07 ноября 2015 года в 10 час. 27 мин. специалистом ФИО72, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № 71-71/001-71/001/160/2015 внесена запись №, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 02 декабря 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО76, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30 августа 1995 года «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> и разрешения строительства индивидуального дома с надворными постройками», за подписью главы администрации ФИО24, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировала право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделала запись регистрации № 71-71/001-71/001/160/2015-674/1 в результате чего, тот выбыл из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и поступил в распоряжение ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самымФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили указанный земельный участок в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 5000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> согласно заключению эксперта № от 30 сентября 2022 года составляет 990 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица, правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений (правопреемника администрации муниципального образования Ленинский район) был причинен ущерб на сумму 990000 рублей, то есть в крупном размере. 9. В период времени, предшествующий 09 октября 2015 года, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, распоряжение которым осуществляет администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. В период времени, предшествующий 09 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавали противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желали совместно принимать участие в преступлении, в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым преступным умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), и желали их наступления. ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, который будет изготавливать и подписывать фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области; -сдать в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области документы, в том числе фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов; -сдать документы для регистрации права собственности на себя, как на подставное лицо, на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области в Управление Росреестра по Тульской области, в результате чего администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), лишилась бы возможности распоряжаться данным земельным участком, а ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили бы возможность распоряжаться данным земельным участком как своим собственным; -организовать на основании изготовленного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой муниципального образования (администрации муниципального образования), входящих в состав муниципального образования Ленинского района Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: -подыскать в фонде хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, наиболее подходящее постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, для изготовления фиктивного постановления указанного главы «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области; -изготовить, подписать и составить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, от имени указанного главы, с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат заранее найденных подлинных постановлений; -заверить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, оттиском печати указанной сельской администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области, изготовленной неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа сотрудников отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; - изъять из дела фонда хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, подлинное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области на бумажном носителе и заменить его на фиктивное постановление указанного главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, сотрудники отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, неосведомленные об его и ФИО4 преступных намерениях, дали ответ о том, что вышеуказанное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области в отношении ФИО4 в архиве имеется и не отменялось, вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области. -передать ФИО4, заверенную копию фиктивного постановления главы сельской администрации Ленинского района Тульской области ««О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для последующей подачи пакета документов в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, для государственной регистрации права собственности. Таким образом, в период предшествующий 09 октября 2015 года ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляла администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), путем обмана, в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов, с разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 09 октября 2015 года, ФИО4, реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области г.Тулы и причинения ущерба в крупном размере, неустановленным способом, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке, площадью 1500 кв.м., расположенном в д. Харино Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области, которую в указанный период времени сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на него с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью незаконного приобретения права на указанный земельный участок, в период, предшествующий 09 октября 2015 года, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты правительством Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, будучи осведомленным о процедуре регистрации ранее учтенных земельных участков в собственность. В период предшествующий 09 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО4 корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенном в д. Харино Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области, подыскало в деле №14 фонда 132-л архивного хранения документов, на бумажном носителе наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22 июня 1994 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО21. После чего, в период времени, предшествующий 09 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило фиктивное постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22 июня 1994 «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства» и подписало от имени главы указанной администрации ФИО21, содержащее не соответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного в <адрес>, который последнему на самом деле не предоставлялся, после чего в указанный период времени, заверило фиктивное постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22 июня 1994 года, оттиском печати администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области. Затем, в период предшествующий 09 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с ФИО4 совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и желая наступления данных последствий, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, изъяло из дела №14 фонда № 132 хранения архивных документов, на бумажном носителе подлинное постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № 91 от 22 июня 1994 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО21, и заменило его на фиктивное постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22 июня 1994 «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства» от имени главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО21, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 1500 кв.м., расположенного в <адрес>, после чего в указанный период времени, передало вышеуказанное фиктивное постановление главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО4 09 октября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, предоставил в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для постановки земельного участка, расположенного в д. Харино Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22 июня 1994 «О передаче гр.ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства», площадью 1500 кв.м, за подписью главы администрации ФИО21, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ему земельного участка на праве собственности, площадью 1500 кв.м, в <адрес>. 14 октября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, заместитель начальника отдела обработки документов и обеспечения учетных действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО75, неосведомленный о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутый и введенный в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22 июня 1994 «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО21, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления принял решение о постановке земельного участка, расположенного в <адрес>, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №. После чего 20 октября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 11 час. 43 мин., ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, получив документы о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенный <адрес>, кадастровый №, предоставил в Государственное бюджетное учреждение Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отделение № 25 г. Тулы по адресу: <...>, пакет документов для государственной регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок, в том числе, заявление от 20 октября 2015 года; копию фиктивного постановления главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22 июня 1994 «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО21, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ему земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенного в <адрес>; чек от 20 октября 2015 года № 8991322 об оплате государственной пошлины, о чем 20 октября 2015 года в 11 час. 43 мин. специалистом ФИО29, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № 71-71/001-71/001/149/2015 внесена запись №973, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 18 ноября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО69, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22 июня 1994 «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО21, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировала право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный д. Харино Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделала запись регистрации № в результате чего, тот выбыл из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и поступил в распоряжение ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили указанный земельный участок в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в д. Харино Рассветовской сельской администрации <адрес>, согласно заключению эксперта № от 30 сентября 2022 года составляет 645 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица, правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений (правопреемника администрации муниципального образования Ленинский район) был причинен ущерб на сумму 645000 рублей, то есть в крупном размере. 10. В период времени, предшествующий 09 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, распоряжение которым осуществляет администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. В период времени, предшествующий 09 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавали противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желали совместно принимать участие в преступлении, в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым преступным умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), и желали их наступления. ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, который будет изготавливать и подписывать фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области; -сдать в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области документы, в том числе фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов; -сдать документы для регистрации права собственности на себя, как на подставное лицо, на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области в Управление Росреестра по Тульской области, в результате чего администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), лишилась бы возможности распоряжаться данным земельным участком, а ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили бы возможность распоряжаться данным земельным участком как своим собственным; -организовать на основании изготовленного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой муниципального образования (администрации муниципального образования), входящих в состав муниципального образования Ленинского района Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: -подыскать в фонде хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, наиболее подходящее постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, для изготовления фиктивного постановления указанного главы «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области; -изготовить, подписать и составить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, от имени указанного главы, с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат заранее найденных подлинных постановлений; -заверить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка, расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, оттиском печати указанной сельской администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области, изготовленной неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа сотрудников отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; - изъять из дела фонда хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, подлинное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области на бумажном носителе и заменить его на фиктивное постановление указанного главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, сотрудники отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, неосведомленные об его и ФИО4 преступных намерениях, дали ответ о том, что вышеуказанное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области в отношении ФИО4 в архиве имеется и не отменялось, вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области. -передать ФИО4, заверенную копию фиктивного постановления главы сельской администрации Ленинского района Тульской области ««О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для последующей подачи пакета документов в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, для государственной регистрации права собственности. Таким образом, в период предшествующий 09 октября 2015 года ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляла администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), путем обмана, в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов, с разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 09 октября 2015 года, ФИО4, реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области г.Тулы и причинения ущерба в крупном размере, неустановленным способом, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке, площадью 1500 кв.м., расположенном в д. Харино Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области, которую в указанный период времени сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на него с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью незаконного приобретения права на указанный земельный участок, в период, предшествующий 09 октября 2015 года, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты правительством Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, будучи осведомленным о процедуре регистрации ранее учтенных земельных участков в собственность. В период предшествующий 09 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО4 корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенном в д. Харино Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области, подыскало в деле №14 фонда 132-л архивного хранения документов, на бумажном носителе наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19 июля 1994 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО21. После чего, в период времени, предшествующий 09 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило фиктивное постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19 июля 1994 года «О передаче гр. ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства» и подписало от имени главы указанной администрации ФИО21, содержащее не соответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного в <адрес>, который последнему на самом деле не предоставлялся, после чего в указанный период времени, заверило фиктивное постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19 июля 1994 года, оттиском печати администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области. Затем, в период предшествующий 09 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с ФИО4 совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и желая наступления данных последствий, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, изъяло из дела №14 фонда № 132-л хранения архивных документов, на бумажном носителе подлинное постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № 105 от 19 июля 1994 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО21, и заменило его на фиктивное постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19 июля 1994 года «О передаче гр. ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес> для индивидуального жилищного строительства» от имени главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО21, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 1500 кв.м., расположенного в д. Харино Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области, после чего в указанный период времени, передало вышеуказанное фиктивное постановление главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО4 09 октября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, предоставил в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для постановки земельного участка, расположенного в д. Харино Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19 июля 1994 года «О передаче гр.ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», площадью 1500 кв.м, за подписью главы администрации ФИО21, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ему земельного участка на праве собственности, площадью 1500 кв.м, в <адрес>. 14 октября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, заместитель начальника отдела обработки документов и обеспечения учетных действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО75, неосведомленный о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутый и введенный в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19 июля 1994 года «О передаче гр. ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО21, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления принял решение о постановке земельного участка, расположенного в <адрес>, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №. После чего, 20 октября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 11 час. 52 мин., ФИО9. Л.Г. продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, получив документы о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенный в <адрес>, кадастровый №, предоставил в Государственное бюджетное учреждение Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отделение № г. Тулы по адресу: <...>, пакет документов для государственной регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок, в том числе, заявление от 20 октября 2015 года; копию фиктивного постановления главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19 июля 1994 года «О передаче гр. ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО21, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ему земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенного в д. <адрес> чек от 20 октября 2015 года № 8991321 об оплате государственной пошлины, о чем 20 октября 2015 года в 11 час. 52 мин. специалистом ФИО72, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № 71-71/001-71/001/149/2015 внесена запись №, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 23 ноября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО63, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19 июля 1994 года «О передаче гр. ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО21, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировала право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный д. Харино Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделала запись регистрации № 71-71/001-71/001/149/2015-974/1 в результате чего, тот выбыл из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и поступил в распоряжение ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили указанный земельный участок в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, согласно заключению эксперта № от 30 сентября 2022 года составляет 645 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица, правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений (правопреемника администрации муниципального образования Ленинский район) был причинен ущерб на сумму 645000 рублей, то есть в крупном размере. 11. В период времени, предшествующий 09 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, распоряжение которым осуществляет администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. В период времени, предшествующий 09 октября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавали противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желали совместно принимать участие в преступлении, в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым преступным умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), и желали их наступления. ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, который будет изготавливать и подписывать фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области; -сдать в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области документы, в том числе фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов; -сдать документы для регистрации права собственности на себя, как на подставное лицо, на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области в Управление Росреестра по Тульской области, в результате чего администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), лишилась бы возможности распоряжаться данным земельным участком, а ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили бы возможность распоряжаться данным земельным участком как своим собственным; -организовать на основании изготовленного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой муниципального образования (администрации муниципального образования), входящих в состав муниципального образования Ленинского района Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: -подыскать в фонде хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, наиболее подходящее постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, для изготовления фиктивного постановления указанного главы «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области; -изготовить, подписать и составить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, от имени указанного главы, с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат заранее найденных подлинных постановлений; -заверить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка, расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, оттиском печати указанной сельской администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области, изготовленной неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа сотрудников отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; - изъять из дела фонда хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, подлинное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области на бумажном носителе и заменить его на фиктивное постановление указанного главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, сотрудники отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, неосведомленные об его и ФИО4 преступных намерениях, дали ответ о том, что вышеуказанное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области в отношении ФИО4 в архиве имеется и не отменялось, вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области. -передать ФИО4, заверенную копию фиктивного постановления главы сельской администрации Ленинского района Тульской области ««О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для последующей подачи пакета документов в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, для государственной регистрации права собственности. Таким образом, в период предшествующий 09 октября 2015 года ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляла администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), путем обмана, в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов, с разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 09 октября 2015 года, ФИО4 реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области г.Тулы и причинения ущерба в крупном размере, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке, площадью 1500 кв.м., расположенном в д. Харино Ленинского района Тульской области, которую в указанный период времени сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на него с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью незаконного приобретения права на указанный земельный участок, в период, предшествующий 09 октября 2015 года, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты правительством Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, будучи осведомленным о процедуре регистрации ранее учтенных земельных участков в собственность. В период предшествующий 09 октября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО4 корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенном в д. Харино Ленинского района Тульской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области, подыскало в деле №14 фонда 132-л архивного хранения документов, на бумажном носителе наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29 августа 1994 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО21. После чего, в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило фиктивное постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29 августа 1994 года «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства» и подписало от имени главы указанной администрации ФИО21, содержащее не соответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного в д. <адрес>, который последнему на самом деле не предоставлялся, после чего в указанный период времени, заверило фиктивное постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29 августа 1994 года, оттиском фиктивной печати администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области. Затем, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с ФИО4 совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и желая наступления данных последствий, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, изъяло из дела №14 фонда № 132-л хранения архивных документов, на бумажном носителе подлинное постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29 августа 1994 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО21, и заменило его на фиктивное постановление главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29 августа 1994 года «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства» от имени главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО21, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 1500 кв.м., расположенного в д. <адрес>, после чего в указанный период времени, неустановленным способом передало вышеуказанное фиктивное постановление главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО4 После чего 09 октября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, предоставил в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для постановки земельного участка, расположенного в д. <адрес>, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29 августа 1994 года «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> сельской администрации <адрес> для индивидуального жилищного строительства», площадью 1500 кв.м, за подписью главы администрации ФИО21, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ему земельного участка на праве собственности, площадью 1500 кв.м, в д. <адрес>. 14 октября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, заместитель начальника отдела обработки документов и обеспечения учетных действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО75, неосведомленный о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутый и введенный в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО21, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления приняла решение о постановке земельного участка, расположенного в д. <адрес>, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №. После чего, 24 октября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 11 час. 24 мин., ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, получив документы о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенный в д. <адрес>, кадастровый №, предоставил в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, пакет документов для государственной регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок, в том числе, заявление от 24 октября 2015 года; копию фиктивного постановления главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29 августа 1994 года «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО21, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ему земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенного в д. <адрес>; чек от 24 октября 2015 года № 1218894 об оплате государственной пошлины, о чем 24 октября 2015 года в 11 час. 24 мин. инженером 1 категории ФИО74, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № 71-71/001-71/001/151/2015 внесена запись №406, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 30 ноября 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО69, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы администрации Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29 августа 1994 года «О передаче гр. ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО21, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировала право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный д. <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделала запись регистрации № 71-71/001-71/001/151/2015-406/1 в результате чего, тот выбыл из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и поступил в распоряжение ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили указанный земельный участок в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в д. <адрес>, согласно заключению эксперта № 18 от 30 сентября 2022 года составляет 645 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица, правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений (правопреемника администрации муниципального образования Ленинский район) был причинен ущерб на сумму 645000 рублей, то есть в крупном размере. 12. В период времени, предшествующий 02 ноября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, распоряжение которым осуществляет администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. В период времени, предшествующий 02 ноября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавали противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желали совместно принимать участие в преступлении, в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым преступным умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), и желали их наступления. ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, который будет изготавливать и подписывать фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области; -сдать в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области документы, в том числе фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов; -сдать документы для регистрации права собственности на себя, как на подставное лицо, на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области в Управление Росреестра по Тульской области, в результате чего администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), лишилась бы возможности распоряжаться данным земельным участком, а ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили бы возможность распоряжаться данным земельным участком как своим собственным; -организовать на основании изготовленного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой муниципального образования (администрации муниципального образования), входящих в состав муниципального образования Ленинского района Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: -подыскать в фонде хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, наиболее подходящее постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, для изготовления фиктивного постановления указанного главы «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области; -изготовить, подписать и составить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, от имени указанного главы, с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат заранее найденных подлинных постановлений; -заверить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, оттиском печати указанной сельской администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области, изготовленной в неустановленные время и месте, неустановленным способом, неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа сотрудников отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; - изъять из дела фонда хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, подлинное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области на бумажном носителе и заменить его на фиктивное постановление указанного главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, сотрудники отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, неосведомленные об его и ФИО4 преступных намерениях, дали ответ о том, что вышеуказанное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области в отношении ФИО4 в архиве имеется и не отменялось, вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области. -передать ФИО4, заверенную копию фиктивного постановления главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для последующей подачи пакета документов в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, для государственной регистрации права собственности. Таким образом, в период предшествующий 02 ноября 2015 года ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляла администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), путем обмана, в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов, с разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 02 ноября 2015 года, ФИО4, реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области г.Тулы и причинения ущерба в крупном размере, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке, площадью 3000 кв.м., расположенном в д. Гостеевка Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, которую в указанный период времени сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на него с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью незаконного приобретения права на указанный земельный участок, в период, предшествующий 02 ноября 2015 года, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты правительством Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, будучи осведомленным о процедуре регистрации ранее учтенных земельных участков в собственность. В период предшествующий 02 ноября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО4 корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество- земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенном в д. Гостеевка Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, подыскало в деле №14 фонда 149 архивного хранения документов, на бумажном носителе наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО22. После чего, в период времени, предшествующий 02 ноября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности бесплатно в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства» и подписало от имени главы указанной администрации ФИО22, содержащее не соответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного в <адрес>, который последнему на самом деле не предоставлялся, после чего в указанный период времени, заверило фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995 года, оттиском печати Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области. Затем, в период предшествующий 02 ноября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с ФИО4 совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и желая наступления данных последствий, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, изъяло из дела №14 фонда № 149 хранения архивных документов, на бумажном носителе подлинное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО22, и заменило его на фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности бесплатно в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства» от имени главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 3000 кв.м., расположенного в <адрес>, после чего в указанный период времени, передало вышеуказанное фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО4 После чего 02 ноября 2015 года в период с 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. ФИО4 продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, предоставил в Государственное бюджетное учреждение Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отделение № г. Тулы по адресу: <...> пакет документов для постановки земельного участка, расположенного в <адрес>, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы администрации Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности бесплатно в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области», площадью 3000 кв.м, за подписью главы администрации ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ему земельного участка на праве собственности, площадью 3000 кв.м, в д. Гостеевка Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области. 05 ноября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, ведущий инженер отдела кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО70, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности бесплатно в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО22, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления приняла решение о постановке земельного участка, расположенного в <адрес>, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера <адрес>. После чего, 16 ноября 2015 года в период с 08 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин., ФИО9. Л.Г. продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, получив документы о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенный в <адрес>, кадастровый №, предоставил в Государственное бюджетное учреждение Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отделение № 26 г. Тулы по адресу: <...>, пакет документов для государственной регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок, в том числе, заявление от 16 ноября 2015 года; копию фиктивного постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности бесплатно в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ему земельного участка, площадью 3000 кв.м, расположенного в <адрес>; чек от 16 ноября 2015 года № 1273866 об оплате государственной пошлины, о чем 16 ноября 2015 года в 10 час. 30 мин. специалистом ФИО68, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № 71-71/001-71/001/163/2015 внесена запись №992, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 10 декабря 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО69 неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности бесплатно в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО22, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировала право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделала запись регистрации № 71-71/001-71/001/163/2015-992/1 в результате чего, тот выбыл из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и поступил в распоряжение ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили указанный земельный участок в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, согласно заключению эксперта № 18 от 30 сентября 2022 года составляет 735 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица, правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений (правопреемника администрации муниципального образования Ленинский район) был причинен ущерб на сумму 735000 рублей, то есть в крупном размере. 13. В период времени, предшествующий 02 ноября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, распоряжение которым осуществляет администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. В период времени, предшествующий 02 ноября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавали противоправный характер, и прибыльность данной преступной деятельности, желали совместно принимать участие в преступлении, в составе группы лиц по предварительному сговору, были объединены единым преступным умыслом на совершение преступления против собственности, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общих для них преступных последствий в виде отчуждения земельного участка из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительства Тульской области), и желали их наступления. ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для достижения положительных преступных результатов, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 должен был: -приискать предмет преступного посягательства - объект недвижимого имущества; -выступить лицом, на которое будет незаконно оформляться право собственности на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области, предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, анкетные данные и копию документа, удостоверяющего его личность, который будет изготавливать и подписывать фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области; -сдать в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области документы, в том числе фиктивное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера, а также получения соответствующих подтверждающих документов; -сдать документы для регистрации права собственности на себя, как на подставное лицо, на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района Тульской области в Управление Росреестра по Тульской области, в результате чего администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), лишилась бы возможности распоряжаться данным земельным участком, а ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили бы возможность распоряжаться данным земельным участком как своим собственным; -организовать на основании изготовленного фиктивного постановления о выделении ФИО4 земельного участка, вынесение неосведомленными о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, главой муниципального образования (администрации муниципального образования), входящих в состав муниципального образования Ленинского района Тульской области, постановлений о присвоении адресов и установлении вида разрешенного использования данного земельного участка. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, должно было: -подыскать в фонде хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, наиболее подходящее постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, для изготовления фиктивного постановления указанного главы «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области; -изготовить, подписать и составить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, от имени указанного главы, с использованием образцов постановлений, бумаги и печатной машинки, с учетом номеров и дат заранее найденных подлинных постановлений; -заверить фиктивное постановление на передачу ФИО4 земельного участка расположенного на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области, оттиском печати указанной сельской администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области, изготовленной в неустановленные время и месте, неустановленным способом, неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа сотрудников отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы; - изъять из дела фонда хранения архивных документов отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, расположенного по адресу: <...>, подлинное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области на бумажном носителе и заменить его на фиктивное постановление указанного главы сельской администрации Ленинского района Тульской области, чтобы при запросе в установленном порядке государственными регистраторами Управления Росреестра по Тульской области, которые в дальнейшем должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, сотрудники отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, неосведомленные об его и ФИО4 преступных намерениях, дали ответ о том, что вышеуказанное постановление главы сельской администрации Ленинского района Тульской области в отношении ФИО4 в архиве имеется и не отменялось, вводя тем самым указанным документом в заблуждение должностных лиц Управления Росреестра по Тульской области относительно наличия у ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области. -передать ФИО4, заверенную копию фиктивного постановления главы сельской администрации Ленинского района Тульской области «О предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка», для последующей подачи пакета документов в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, для государственной регистрации права собственности. Таким образом, в период предшествующий 02 ноября 2015 года ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, для совместного совершения мошенничества, связанного с незаконным приобретением права собственности на земельный участок, распоряжение которым осуществляла администрация муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области), путем обмана, в крупном размере, с использованием поддельных правоустанавливающих документов, с разработанным детальным планом преступных действий и четким распределением преступных ролей. В период времени, предшествующий 02 ноября 2015 года, ФИО4, реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный на территории сельской администрации Ленинского района Тульской области г.Тулы и причинения ущерба в крупном размере, получил информацию о предмете преступного посягательства, а именно, земельном участке, площадью 1500 кв.м., расположенном в д. Тихвинка Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, которую в указанный период времени сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Тульской области на него с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. После чего, с целью незаконного приобретения права на указанный земельный участок, в период, предшествующий 02 ноября 2015 года, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты правительством Тульской области права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои паспортные данные, будучи осведомленным о процедуре регистрации ранее учтенных земельных участков в собственность. В период предшествующий 02 ноября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО4 корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенном в д. Тихвинка Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, выполняя свою преступную роль, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде утраты из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) права собственности на земельный участок с причинением ущерба в крупном размере, и желая их наступления, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <...>, имея доступ к постановлениям главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, подыскало в деле №14 фонда 149 архивного хранения документов, на бумажном носителе наиболее подходящее для изготовления фиктивного постановления- постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 16 июня 1995 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО22. После чего, в период времени, предшествующий 02 ноября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 16 июня 1995 года «О предоставлении в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю и разрешении строительства на этом участке индивидуального жилого дома» и подписало от имени главы указанной администрации ФИО22, содержащее не соответствующие действительности сведения о выделении ФИО4 земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного в д. Тихвинка Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, который последнему на самом деле не предоставлялся, после чего в указанный период времени, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, заверило при неустановленных обстоятельствах фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 16 июня 1995 года, оттиском печати Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области. Затем, в период предшествующий 02 ноября 2015 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с ФИО4 совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и желая наступления данных последствий, находясь в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, по адресу: <адрес>, изъяло из дела №14 фонда № 149 хранения архивных документов, на бумажном носителе подлинное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 16 июня 1995 года, точное содержание которого не установлено, подписанное главой Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО22, и заменило его на фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 16 июня 1995 года «О предоставлении в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю и разрешении строительства на этом участке индивидуального жилого дома» от имени главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО4 земельного участка на праве собственности, площадью 1500 кв.м., расположенного в <адрес>, после чего в указанный период времени, передало вышеуказанное фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО4 После чего 02 ноября 2015 года в период с 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. более точное время не установлено, ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, предоставил в Государственное бюджетное учреждение Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отделение № 26 г. Тулы по адресу: <...> пакет документов для постановки земельного участка, расположенного в <адрес>, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе, заявление от своего имени; копию фиктивного постановления главы администрации Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 16 июня 1995 года «О предоставлении в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю и разрешении строительства на этом участке индивидуального жилого дома», площадью 1500 кв.м, за подписью главы администрации ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о выделении ему земельного участка на праве собственности, площадью 1500 кв.м, в <адрес> 05 ноября 2015 года в период с 08 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, заместитель начальника отдела обработки документов и обеспечения учетных действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО75, неосведомленный о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутый и введенный в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 16 июня 1995 года «О предоставлении в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю и разрешении строительства на этом участке индивидуального жилого дома», за подписью главы администрации ФИО22, относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления принял решение о постановке земельного участка, расположенного в <адрес>, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера № После чего, 16 ноября 2015 года в период с 08 час. 00 мин. по 10 час. 36 мин., ФИО9. Л.Г., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, получив документы о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенный в <адрес>, кадастровый №, предоставил в Государственное бюджетное учреждение Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отделение № г. Тулы по адресу: <...>, пакет документов для государственной регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок, в том числе, заявление от 16 ноября 2015 года; копию фиктивного постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 16 июня 1995 года «О предоставлении в <адрес> Ильинской сельской администрации <адрес> ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю и разрешении строительства на этом участке индивидуального жилого дома», за подписью главы администрации ФИО22, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ему земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенного в <адрес> Ленинского района Тульской области; чек от 16 ноября 2015 года № 1273868 об оплате государственной пошлины, о чем 16 ноября 2015 года в 10 час. 36 мин. специалистом ФИО68, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в книгу учета входящих документов № 71-71/001-71/001/163/2015 внесена запись №994, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. 16 декабря 2015 года в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., по адресу: <...>, государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО77, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманутая и введенная в заблуждение предоставленной копией фиктивного постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 16 июня 1995 года «О предоставлении в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ФИО4 земельного участка на праве собственности на землю и разрешении строительства на этом участке индивидуального жилого дома», за подписью главы администрации ФИО22, относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО4, на основании указанных документов зарегистрировала право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделала запись регистрации № 71-71/001-71/001/163/2015-994/1 в результате чего, тот выбыл из распоряжения администрации муниципального образования Ленинского района Тульской области (с 22 июня 2014 года – правительство Тульской области) и поступил в распоряжение ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили указанный земельный участок в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению. Рыночная стоимость земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, согласно заключению эксперта № 18 от 30 сентября 2022 года составляет 422 000 рублей. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица, правительству Тульской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений (правопреемника администрации муниципального образования Ленинский район) был причинен ущерб на сумму 422000 рублей, то есть в крупном размере. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила о том, что вину предъявленном обвинении признает в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказывается от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1 в качестве обвиняемой от 23 июня 2023 года, от 11 июля 2023 года, данные ею в присутствии защитника Цебрука В.Е. в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно, в незаконном оформлении права собственности на четыре земельных участка, расположенных по адресу: 1) г. Тула, <адрес> (кадастровый №), 2) г. Тула, <адрес> (кадастровый №), 3)г.Тула, <адрес> (кадастровый №), 4)<адрес>, Ильинская сельская администрация, <адрес> (№) совместно с ФИО4 и ФИО171, полные данные не знает, она признает полностью и в содеянном раскаивается. В соответствии с трудовым договором и распоряжением администрации г.Тулы, в августе 2015 года, более точную дату она не помнит, она была принята на работу- на должность, не отнесенную к должностям муниципальной службы, заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы с 17 августа 2015 года. В январе 2016 года произошла реорганизация, в связи с чем, отдел муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, был переименован в Муниципальное казенное учреждение «Муниципальный архив» (далее по тексту МКУ «Муниципальный архив»). С января 2016 года, более точную дату и время она не помнит, она была принята на должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив». В ее должностные обязанности входило: общее руководство отделом, обеспечение сохранности и использование документов, осуществление организационно-методического руководства и контроля за работой архивов, учреждений и организаций г. Тулы – источников комплектования Учреждения; предоставление муниципальных услуг в соответствии с нормативно-правовыми актами муниципального образования г. Тулы, в том числе в электронном виде; осуществление приема граждан по вопросам деятельности Учреждения, заверение архивных документов, обеспечение сохранности архивных документов, прием документов на муниципальное хранение, формирование архивных фондов, прием граждан, консультация граждан и организаций по архивным вопросам, ответы на запросы тематического, социально-правового характера. Ее рабочее место до конца декабря 2015 года находилось в отдельном кабинете архивохранилища №6, которое располагалось по адресу: г.Тула, <...>, а после переезда в конце декабря 2015 года в архивохранилище №6, по адресу: г.Тула, <...>. Однако отметила, что она периодически ездила в другие архивы, в том числе в архивохранилище №1, расположенное по адресу: <...> где находилось рабочее место ее непосредственного руководителя- директора архива ФИО5, чтобы подписать какие-либо документы у директора МКУ «Муниципальный архив. Затем когда произошла реорганизация с января 2016 года, ее рабочее место стало располагаться в архивохранилище № 1 МКУ «Муниципальный архив», по адресу: <...>. По указанному адресу она находилась в кабинете с бухгалтером ФИО170, отчество не помнит. Режим ее работы как в муниципальном архиве (отделе) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, так и в МКУ «Муниципальный архив»: ежедневно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в пятницу и в предпраздничные дни с 09 час. до 17 час. 00 мин, суббота и воскресенье выходные дни. В ее должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией входит: При осуществлении своей деятельности сотрудники МКУ «Муниципальный архив» (отдел муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы) руководствовались Федеральными законами, законами Тульской области «Об архивном деле», дату и номера не помнит, инструкциями по делопроизводству МКУ «Муниципальный архив», а также должностными инструкциями. В архивохранилище №1, по адресу: <...> размещены документы постоянного хранения районных администраций (Зареченского района, Пролетарского района, Привокзального района, Центрального района, Советского района) за 1992-2006 годы, также распорядительные документы администрации г.Тулы за период с декабря 1991 года по декабрь 2017 года. С июня 2014 года, когда Ленинский район Тульской области был присоединен к г. Туле, архив Ленинского района вошел в состав Управления делопроизводства, контроля и архивных работ Администрации г. Тулы. Однако, документы Ильинского сельского округа, Рассветовской сельской администрации, Варфоломеевской сельской администрации, в том числе на выделение земельных участков физическим лицам, в период моей работы продолжали храниться в Архивохранилище №6 по адресу: г. Тула, <...>. Документы, хранившиеся в 1-ом архивохранилище и в архивохранилище №6, были систематизированы по фондам, то есть по составу документов районных администраций г. Тулы и Тульской области. Фонд имеет порядковый номер и название (по последнему названию организации на момент ликвидации). Дела фонда вписаны в опись (перечень) по хронологии, а по личному составу, по хронологии и по алфавиту. Каждому делу присвоен порядковой номер, который соответствует порядковому номеру в описи. Дела находятся в коробах и связках, которые размещены на архивных полках, по порядковым номерам. Связки пронумерованы, на связке имеется ярлык, на который занесена информация о фонде – это номер фонда, номер описи, краткое содержание документов, находящихся в связке, крайней даты документов, находящихся в данной связке, порядковый номер связки. Срок хранения постановлений – постоянно. Одной из функций МКУ «Муниципальный архив» (отдел муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы), является предоставление гражданам по заявлению копий данных постановлений. Данная процедура происходила следующим образом: гражданин обращался в МКУ «Муниципальный архив» (отдел муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы) с заявлением о предоставлении ему копии необходимого ему постановления. При этом сотрудник МКУ удостоверяется в личности заявителя путем проверки его паспортных данных (обязательно должен быть оригинал паспорта), после чего данное заявление регистрируется в компьютерной программе «Автоматическая система электронного документооборота «ДЕЛО», где заявлению автоматически присваивается номер и дата. В данную электронную карточку заносятся сведения о заявителе, краткое содержание запроса и сканированное заявление. В данную карточку вносится резолюция руководителя с указанием фамилии исполнителя запроса. После чего заявление направляется исполнителю. Далее исполнитель заносит в специальный журнал регистрации номер заявления, дата, фамилия и адрес заявителя, краткое содержание запроса. После чего исполнитель приступает к фактическому исполнению запроса, а именно в компьютерной программе «Архивный фонд» находит необходимый фонд, и в содержимом данного фонда в описи дел постоянного хранения находит необходимое постановление. После чего в данной программе находится электронный (отсканированный) образ данного постановления (образ), которое распечатывается. Данная распечатанная копия постановления сверяется с оригиналом, который находится в архивохранилище (в делах на бумажном носителе). При соответствии копии и подлинника постановления, исполнитель заверяет данную копию постановления в соответствии с инструкцией по делопроизводству МКУ «Муниципальный архив» (отдел муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы), а именно проставляется штамп «Копия верна» с указанием фамилии и подписи исполнителя и даты, а также вносится основание: фонд, № описи, № дела и № листов. Кроме того на указанном штампе проставляется печать с оттиском «Для документов». И после исполнения запроса (предоставления заявителю копии постановления) только при предъявлении паспорта, исполнитель вносит в данный журнал отметку о фактической дате исполнения, а заявитель в свою очередь собственноручно ставит подпись в журнале и дату получения. В случае направления копии постановления заявителю по почте, исполнитель также делает об этом соответствующую отметку «Отправлено почтой, дата» в журнале. До создания МКУ «Муниципальный архив», то есть до января 2016 года, регистрация входящей документации (в том числе и заявлений граждан на предоставление копий постановлений) производилась в Администрации г. Тулы, и в муниципальном архиве (отделе) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы документация (в том числе и заявления) приходили только для исполнения. После исполнения, подготовки соответствующих документов, сотрудники архивохранилища №6 отдавали ей ответы, которые она возила в управление делопроизводства администрации города Тулы, где ставила оттиск печати нашей организации и делалась отметка об исполнении запроса. Когда она устроилась в августе 2015 года в МКУ «Муниципальный архив» (отдел муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы), на рабочих компьютерах в архивохранилище №1 по адресу: <...>, а также на одном компьютере в архивохранилище №6 по адресу: г. Тула, <...>, была установлена программа «Архивный фонд» версии V 4.0. В дальнейшем Администрация г. Туле, организовывала работы по преобразованию документов из бумажных носителей в электронный вид, то есть проводили оцифровку распорядительных документов администраций г. Тулы (Привокзального, Советского, Зареченского, Центрального, Пролетарского районов), то есть оцифровка документов сельских администраций Ленинского района Тульской области не проводилась. Оцифровка документов Ленинского района Тульской области производилась гораздо позже. В ходе оцифровки, проводилось сканирование документов и копирование электронных образов в программу «Архивный фонд» версии V 4.0. Переводом в электронный вид занимались различные фирмы, название которых она в настоящее время не помнит. Копии сканированных документов так же хранились на страховых дисках, которые сначала хранились в администрации г. Тулы, а затем были переданы в МКУ, за которые она расписалась, как заместитель начальника. Вход в программу «Архивный фонд» версии V 4.0 осуществлялась по личным паролям. У каждого сотрудника был свой пароль. Выдачей паролей занимался отдел информационных технологий Администрации г. Тулы. Индивидуальный пароль каждый сотрудник Архива получал самостоятельно. Свой пароль никому она не говорила. Если кто-то из сотрудников вошел в программу под ее паролем, то она с другого компьютера в программу под своим паролем уже не могла войти. Когда она трудоустроилась в отдел муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы (МКУ «Муниципальный архив»), сотрудник архива ФИО33 научила ее пользоваться электронной программой «Архивный фонд» версии V 4.0, так как у нее полностью отсутствовали навыки работы в программе «Архивный фонд». На тот момент, последняя осуществляла свою профессиональную деятельность в муниципальном архиве, расположенном в пос. Ленинский Ленинского района Тульской области. Мое обучение проходило на рабочем месте и рабочем компьютере ФИО33 в архивохранилище №1 по адресу <...> под логином и паролем ФИО33. ФИО33 показывала ей порядок входа, работы, при необходимости распечатки документов, а также внесение заголовков документов в электронные карточки. Обучение работы с программой «Архивный фонд» происходило периодически, в течении нескольких дней и не постоянно. По истечении некоторого времени, она уже самостоятельно стала работать в программе «Архивный фонд». На протяжении всего периода работы в отделе муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы (МКУ «Муниципальный архив») у нее был рабочий ноутбук, но на данном ноутбуке не была установлена программа «Архивный фонд» версии V 4.0. Когда ее рабочее место находилось в архивохранилище №6 по адресу: г. Тула, <...>, у нее находился ключ от архива, где хранились документы, в том числе постановления глав администраций Ленинского района Тульской области о выделении земельных участков физическим лицам. Данным ключом пользовались все сотрудники архива. По поводу незаконного оформления права собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по <адрес>. Тулы, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, пояснила, что в середине сентября 2015 года, точную дату и время она не помнит, когда она находилась на рабочем месте, в архивохранилище № отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы по адресу: г. Тула, Ленинский район, <...>, к ней обратился ее знакомый по имени ФИО171, полные данные ей не известны, который предложил ей незаконно оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок на своего знакомого ФИО4, а после оформления продать данный земельный участок и поделить деньги поровну. Когда, где и при каких обстоятельствах она познакомилась с ФИО171 она уже не помнит. С ФИО171 она общалась редко и только лично, поэтому телефона ФИО171 у нее никогда не было. Со слов ФИО171, к последнему обратился его знакомый ФИО4, который предложил незаконно оформить на последнего право собственности на земельный участок, расположенный на территории г. Тулы и принадлежащий Правительству Тульской области, а после оформления продать указанный земельный участок и вырученные деньги разделить, на что ФИО171 согласился. ФИО9 и ФИО171 договорились найти сотрудника архива, который согласится сообщить данные подлинного постановления главы администрации Зареченского района г. Тулы, а затем заменить подлинное постановление на фиктивное, согласно которому ФИО4 якобы выделен земельный участок. ФИО171 вспомнил о ней, так как она работала в то время в архиве и поэтому ФИО171 обратился к ней. Отметила, что ФИО4 о котором говорил ФИО171, она не знает и никогда с последним не была знакома. ФИО171 пояснил ей, что она, как заместитель начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы (МКУ «Муниципальный архив») имеет свободный доступ к постановлениям главы администрации Зареченского района города Тулы и ей необходимо найти в архиве наиболее подходящее постановление главы администрации Зареченского района города Тулы, датированное 1995 года и сообщить номер и дату указанного постановления, на основании которого ФИО171 сможет составить фиктивное постановление, согласно которому ФИО4 якобы выделен земельный участок по <адрес>, площадью 1500 кв. м, хотя на самом деле указанный земельный участок ФИО4 никогда не выделялся. Затем, со слов ФИО171, когда будет составлено фиктивное постановление о выделении последнему земельного участка по <адрес>, площадью 1500 кв. м, последний передаст ей данное фиктивное постановление, она должна удалить электронный образ подлинного постановления из электронной программы «Архивный фонд» версии V 4.0 и заменить его на электронный образ фиктивного постановления. Также она должна будет найти подлинное постановление на бумажном носителе в архивном фонде хранения документов и заменить его на фиктивное постановление. Они договорились с ФИО171, что после того, как ФИО9 оформит на себя право собственности на вышеуказанный участок и продаст его, вырученные деньги они поделят между собой, то есть ей, ФИО171 и ФИО9. Также ФИО171 уверял ее, что данный земельный участок принадлежит муниципальному образованию Тульской области, в связи с чем никаких проблем в будущем с ним не возникнет и никто не узнает о наших противоправных действиях. Так как она хотела заработать денежных средств, то она согласилась на предложение ФИО171. В середине сентября 2015 года, тонную дату и время она не помнит, как они и договаривались с ФИО171, она нашла в электронной программе «Архивный фонд» версии V 4.0, постановление главы Зареченского района г. Тулы № от 20 ноября 1995 года «Об оказании материальной помощи семье погибшего при исполнении задания в Чеченской республике военнослужащего ФИО60», за подписью главы администрации ФИО20, после чего сообщила номер и дату указанного постановления ФИО171 при личной встрече. Также она передала ФИО171 копию подлинного постановления, но когда и где именно она не помнит. Затем, через некоторое время, когда именно она не помнит, но это было в конце сентября 2015 года, ФИО171 передал ей, где именно она не помнит, но это было недалеко от архивохранилища №1, по адресу: <...>, фиктивное постановление главы Зареченского района г. Тулы, №1411 от 20 ноября 1995 года «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», за подписью главы администрации ФИО20, согласно которому ФИО4 был выделен земельный участок площадью 1200 кв.м. по <адрес>. На самом деле указанный земельный участок ФИО4 никогда не выдавался. Согласно ранее предъявленным ей скрин-шотам из программы «Архивный фонд» версии V 4.0, 28 сентября 2015 года в период с 17час. 59мин. по 18час. 08мин., под ее логином осуществлялось редактирование постановления главы Зареченского района г. Тулы № от 20 ноября 1995 года. Она полностью согласна с данной датой и временем, то есть 28 сентября 2015 года она приехала в архивохранилище №1 по адресу: <...>, якобы для подписания каких-то документов. После чего, на одном из свободных рабочих компьютеров, под предлогом, что-то сделать, она удалила электронный образ подлинного постановления главы Зареченского района г. Тулы № от 20 ноября 1995 года «Об оказании материальной помощи семье погибшего при исполнении задания в Чеченской республике военнослужащего ФИО60», за подписью главы администрации ФИО20 и заменила его на заранее отсканированное фиктивное постановление главы Зареченского района г. Тулы, № от 20 ноября 1995 года «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», за подписью главы администрации ФИО20 Затем, когда никого рядом не было, она нашла на бумажном носителе в деле № фонда № хранения архивных документов, находящегося в отделе муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы по адресу: <...> подлинное постановление главы Зареченского <адрес> г. Тулы № от 20 ноября 1995 года «Об оказании материальной помощи семье погибшего при исполнении задания в Чеченской республике военнослужащего ФИО60», за подписью главы администрации ФИО20 и также заменила указанное постановление на фиктивное постановление, чтобы в последствии сотрудники архива при поступлении запроса из Росреестра, нашли фиктивное постановление и выдали его копию ФИО4 Впоследствии она сообщила ФИО171, что ей удалось заменить подлинное постановление на фиктивное, на что ФИО171 сказал, что теперь ФИО9 займется оформлением права собственности. Она понимала, что совершает совместно с ФИО171 и ФИО4 противоправные действия, а именно незаконное оформление земельного участка, однако она хотела заработать денежные средства, надеясь, что об этом никто не узнает. Больше она не планировала совершать подобное преступление. Через некоторое время, в начале октября 2015 года, точную дату и время она не помнит, к ней на работу в архивохранилище №6 приехал ФИО171, у которого она спросила, что с вышеуказанным земельным участком и когда она получит денежные средства, на что ФИО171 сказал, что ФИО9 оформил право собственности на вышеуказанный земельный участок и передал ему денежные средства в сумме 10000 руб. Она подумала, что ФИО9 продал незаконно оформленный земельный участок, в связи с чем ФИО171 с вырученных от продажи земельного участка денег, передал ей часть денежных средств в сумме 10000 рублей, но она не уточняла данный факт у ФИО171 и не спрашивала за какую сумму был продан земельный участок. Вину в совершенном ею преступлении, а именно в незаконном оформлении земельного участка, расположенного по 7<адрес>, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером № совместно с ФИО171, полные данные не знает и ФИО4, она признает полностью и в содеянном раскаивается. С суммой причиненного ущерба в размере 461000 руб., она согласна полностью. Отметила, что оптический диск, на котором хранилось вышеуказанное подлинное постановление главы администрации Зареченского района города Тулы, датированное 1995 года она утилизировала. По поводу незаконного оформления права собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, площадью 1500 кв.м, кадастровый №, может пояснить, что в начале октября 2015 года, точную дату и время она не помнит, когда она находилась на рабочем месте, в архивохранилище №6 отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы по адресу: г. Тула, Ленинский район, <...>, к ней приехал ее знакомый по имени ФИО171, полные данные ей не известны, который предложил ей незаконно оформить право собственности на своего знакомого ФИО4 вышеуказанный земельный участок. Где, когда и при каких обстоятельствах, она познакомилась с ФИО171 она уже не помнит. С ФИО171 они общалась редко и только лично, поэтому мобильного телефона ФИО171 у нее никогда не было. Со слов ФИО171, к последнему снова обратился его знакомый ФИО4, который предложил опять незаконно оформить на ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный на территории г. Тулы и принадлежащий Правительству Тульской области, а после оформления продать указанный земельный участок и поделить деньги поровну. ФИО9 и ФИО171 договорились найти сотрудника архива, который согласится сообщить данные подлинного постановления главы администрации Пролетарского района г. Тулы, а затем заменить подлинное постановление на фиктивное, согласно которому ФИО4 якобы выделен земельный участок. ФИО171 вспомнил о ней, так как она работала в то время в архиве и поэтому снова обратился к ней. Отметила, что ФИО4 о котором говорил ФИО171, она не знает и никогда с последним не была знакома. ФИО171 пояснил ей, что она, как заместитель начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы (МКУ «Муниципальный архив») имеет свободный доступ к постановлениям главы администрации Пролетарского района города Тулы и поэтому ей необходимо найти в архиве наиболее подходящее постановление главы администрации Пролетарского района города Тулы, датированное 1993 года и сообщить номер и дату указанного постановления ФИО171, на основании которого ФИО171 сможет составить фиктивное постановление, согласно которому ФИО4 якобы выделен земельный участок расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, площадью 1500 кв.м, хотя на самом деле указанный земельный участок ФИО4 никогда не выделялся. Затем, со слов ФИО171, когда будет составлено фиктивное постановление о выделении последнему земельного участка расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>, площадью 1500 кв.м, она как и в первый раз должна будет удалить электронный образ подлинного постановления из электронной программы «Архивный фонд» версии V 4.0 и заменить его на электронный образ фиктивного постановления. Также она должна будет найти подлинное постановление на бумажном носителе в архивном фонде хранения документов и также заменить его на фиктивное постановление. Они договорились с ФИО171, что после того, как ФИО9 оформит право собственности на вышеуказанный участок и продаст его, вырученные от продажи деньги они поделим между собой. Также ФИО171 уверял ее, что данный земельный участок принадлежит муниципальному образованию Тульской области, в связи с чем, никаких проблем в будущем с участком не возникнет и никто не узнает о совершенных нами противоправных действиях. Так как она хотела заработать денежные средства, то она согласилась на предложение ФИО171. В десятых числах октября 2015 года, тонную дату и время она не помнит, как они и договаривались с ФИО171, она нашла в электронной программе «Архивный фонд» версии V 4.0, постановление главы Пролетарского района г. Тулы № от 16 марта 1993 года «Об оказании материальной помощи ФИО64», за подписью главы администрации ФИО35, после чего сообщила при личной встрече номер и дату указанного постановления ФИО171 и передала последнему копию подлинного постановления, но где именно это было она уже не помнит, так как прошло много времени. Затем, через некоторое время, когда именно она не помнит, но это было в десятых числах октября 2015 года, ФИО171 передал ей, но где именно она не помнит, фиктивное постановление главы Пролетарского района г. Тулы, № от 16 марта 1993 года «О выделении гр. ФИО4 земельного участка», за подписью главы администрации ФИО35, согласно которому ФИО4 был выделен земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>. На самом деле указанный земельный участок ФИО4 никогда не выдавался. Согласно ранее предъявленным ей скрин-шотам из программы «Архивный фонд» версии V 4.0, 08 октября 2015 года в период с 14час. 05мин. по 14час. 09мин., под ее логином осуществлялось редактирование постановления главы Пролетарского района г. Тулы, №391 от 16 марта 1993 года. Она полностью согласна с данной датой и временем, то есть 08 октября 2015 года она приехала в архивохранилище №1 по адресу: <...>, якобы для подписания каких-то документов. После чего на свободном рабочем компьютере, она удалила электронный образ подлинного постановления главы Пролетарского района г. Тулы № от 16 марта 1993 года «Об оказании материальной помощи ФИО64», за подписью главы администрации ФИО35 и заменила его на заранее отсканированное фиктивное постановление главы Пролетарского района г. Тулы, № от 16 марта 1993 года «О выделении гр. ФИО4 земельного участка», за подписью главы администрации ФИО35 Затем, когда никого рядом не было, она нашла на бумажном носителе в деле №59 фонда № 92 хранения архивных документов, находящегося в отделе муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы по адресу: <...> подлинное постановление главы Пролетарского района г. Тулы № от 16 марта 1993 года «Об оказании материальной помощи ФИО64», за подписью главы администрации ФИО35 и заменила его на фиктивное постановление «Пролетарского района г. Тулы, № от 16 марта 1993 года «О выделении гр. ФИО4 земельного участка», за подписью главы администрации ФИО35, чтобы в последствии ФИО26 архива при поступлении запроса из Росреестра, нашли фиктивное постановление и выдали его копию ФИО4 ФИО171 пояснил, что ФИО9 займется оформлением права собственности на вышеуказанный земельный участок. Она понимала, что совершаю совместно с ФИО171 и ФИО4 противоправные действия, а именно незаконное оформление земельного участка, однако она хотела заработать денежные средства, надеясь, что об этом никто не узнает. Через некоторое время, в начале октября 2015 года, точную дату и время она не помнит, к ней на работу в архивохранилище №6 приехал ФИО171, у которого она спросила, что с вышеуказанным земельным участком и когда она получит денежные средства, на что ФИО171 сказал, что ФИО9 оформил право собственности на вышеуказанный земельный участок и передал ему денежные средства в сумме 10000 руб. Она подумала, что ФИО9 продал незаконно оформленный земельный участок, в связи с чем ФИО171 с вырученных от продажи земельного участка денег, передал ей 10000 рублей, но она не уточняла данный факт у ФИО171 и не спрашивала за какую сумму был продан земельный участок. Отметила, что оптический диск, на котором хранилось вышеуказанное подлинное постановление главы администрации Пролетарского района города Тулы, датированное 1993 года она утилизировала. Больше она не планировала совершать подобное преступление. Вину в совершенном ею преступлении, а именно в незаконном оформлении земельного участка, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, совместно с ФИО4 и ФИО171, полные данные которого она не знает, она признает полностью и в содеянном раскаивается. С суммой причиненного ущерба в размере 996000 руб., она согласна полностью. По поводу незаконного оформления права собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по <адрес> Зареченского района г.Тулы, площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, может пояснить, что в начале октября 2015 года, точную дату и время она не помнит, когда она находилась на рабочем месте, в архивохранилище № отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы по адресу: г. Тула, Ленинский район, <...>, к ней снова обратился ее знакомый по имени ФИО171, полные данные ему не известны, который предложил ей незаконно оформить право собственности на своего знакомого ФИО4 вышеуказанный земельный участок. Где, когда и при каких обстоятельствах, она познакомилась с ФИО171, она уже не помнит. С ФИО171 они общалась редко и только лично, поэтому телефона ФИО171 у нее никогда не было. Со слов ФИО171, к последнему снова обратился его знакомый ФИО4, который предложил опять незаконно оформить право собственности на земельный участок, расположенный на территории г. Тулы и принадлежащий Правительству Тульской области, а после оформления продать указанный земельный участок и поделить деньги. ФИО9 и ФИО171 договорились найти сотрудника архива, который согласится сообщить данные подлинного постановления главы администрации Зареченского района г. Тулы, а затем заменить подлинное постановление на фиктивное, согласно которому ФИО4 якобы выделен земельный участок. ФИО171 вспомнил о ней, так как она работала в то время в архиве и поэтому ФИО171 обратился к ней. Отметила, что ФИО4 о котором говорил ФИО171, она не знает и никогда с последним не была знакома. ФИО171 пояснил ей, что она, как заместитель начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы (МКУ «Муниципальный архив») имеет свободный доступ к постановлениям главы администрации Зареченского района города Тулы и поэтому ей необходимо найти в архиве наиболее подходящее постановление главы администрации Зареченского района города Тулы, датированное 1993 года и сообщить ФИО171 номер и дату указанного постановления, на основании которого ФИО171 сможет составить фиктивное постановление, согласно которому ФИО4 якобы выделен земельный участок по <адрес> Зареченского района г. Тулы, площадью 1500 кв. м, хотя на самом деле указанный земельный участок ФИО4 никогда не выделялся. Затем, со слов ФИО171, когда будет составлено фиктивное постановление о выделении ФИО9 земельного участка по <адрес> Зареченского <адрес> г. Тулы, площадью 1500 кв. м, она должна будет удалить электронный образ подлинного постановления из электронной программы «Архивный фонд» версии V 4.0 и заменить его на электронный образ фиктивного постановления. Также она должна будет найти подлинное постановление на бумажном носителе в архивном фонде хранения документов и также заменить его на фиктивное постановление. Они договорились, что после того, как ФИО9 оформит на себя вышеуказанный земельный участок и продаст его, деньги они поделят между собой. ФИО171 уверял ее, что данный земельный участок принадлежит муниципальному образованию Тульской области, в связи с чем, никаких проблем в будущем с ним не возникнет. Так как она хотела заработать денежных средств, то она согласилась на предложение ФИО171. В десятых числах октября 2015 года, тонную дату и время она не помнит, как они и договаривались с ФИО171, она нашла в электронной программе «Архивный фонд» версии V 4.0, постановление главы Зареченского района г. Тулы № от 19 мая 1993 года «О поощрении ФИО2 в связи с 70-летием со дня рождения участника ВОВ», за подписью главы администрации ФИО27, после чего при личной встрече сообщила номер и дату указанного постановления ФИО171, а также она передала ФИО171 копию подлинного постановления. Затем, через некоторое время, когда именно она не помнит, но это было также в десятых числах октября 2015 года, ФИО171 где именно она не помнит, передал ей фиктивное постановление главы Зареченского района г. Тулы, № от 19 мая 1993 года «О выделении земельного участка гр. ФИО4 в пожизненное пользование для строительства жилого дома усадебного типа в Зареченском районе», площадью 1200 кв.м, за подписью главы администрации ФИО27, согласно которому ФИО4 был выделен земельный участок площадью 1200 кв.м. по <адрес> Зареченского района г. Тулы. На самом деле указанный земельный участок ФИО4 никогда не выдавался. Согласно ранее предъявленным ей скрин-шотам из программы «Архивный фонд» версии V 4.0, 12 октября 2015 года в период с 11 час. 32 мин. по 11 час. 34 мин., под ее логином осуществлялось редактирование постановления главы Зареченского района г. Тулы №821 от 19 мая 1993 года. Она полностью согласна с данной датой и временем, то есть 12 октября 2015 года она приехала в архивохранилище №1 по адресу: <...>, якобы для подписания каких-то документов. После чего она со свободного рабочего компьютера, удалила электронный образ подлинного постановления главы Зареченского района г. Тулы № от 19 мая 1993 года «О поощрении ФИО2 в связи с 70-летием со дня рождения участника ВОВ», за подписью главы администрации ФИО27 и заменила его на заранее отсканированное фиктивное постановление главы Зареченского района г. Тулы, № от 19 мая 1993 года «О выделении земельного участка гр. ФИО4 в пожизненное пользование для строительства жилого дома усадебного типа в Зареченском <адрес>», площадью 1200 кв.м, за подписью главы администрации ФИО27 Затем, когда никого рядом не было, она нашла на бумажном носителе в деле №56 фонда № 123 хранения архивных документов, находящегося в отделе муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы по адресу: <...> подлинное постановление главы Зареченского <адрес> г. Тулы № от 19 мая 1993 года «О поощрении ФИО2 в связи с 70-летием со дня рождения участника ВОВ», за подписью главы администрации ФИО27 и также заменила его на фиктивное постановление, чтобы в последствии ФИО26 архива при поступлении запроса из ФИО26, нашли фиктивное постановление и выдали его копию ФИО4 Она понимала, что совершает совместно с ФИО171 и ФИО4 противоправные действия, однако она хотела заработать денежные средства, надеясь, что об этом никто не узнает. Она сообщила ФИО171, что ей удалось заменить подлинное постановление на фиктивное, после чего ФИО171 сообщил, что ФИО9 займется оформлением права собственности на вышеуказанный земельный участок. Через некоторое время, в конце октября 2015 года, точную дату и время она не помнит, к ней на работу в архивохранилище №6 приехал ФИО171, у которого она спросила, что с вышеуказанным земельным участком и когда она получит денежные средства, на что ФИО171 сказал, что ФИО9 оформил право собственности на вышеуказанный земельный участок и передал ей денежные средства в сумме 10000 руб. Она подумала, что ФИО9 продал незаконно оформленный земельный участок, в связи с чем ФИО171 с вырученных от продажи земельного участка денег, передал мне 10000 рублей, но она не уточняла данный факт у ФИО171 и не спрашивала за какую сумму был продан земельный участок. Больше она не планировала совершать подобное преступление. Вину в совершенном ею преступлении, а именно в незаконном оформлении земельного участка, расположенного по ул. Богучаровской Зареченского района г. Тулы, площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером <адрес> совместно с ФИО4 и мужчиной, данные которого она не знает, она признает полностью и в содеянном раскаивается. С суммой причиненного ущерба в размере 636000 руб., она согласна полностью. По поводу незаконного оформления права собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный в <адрес> Ильинской сельской администрации <адрес>, площадью 3000 кв. м., с кадастровым номером №, может пояснить, что в конце октября 2015 года, точную дату и время она не помнит, когда она находилась на рабочем месте, в архивохранилище №6 отдела муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы по адресу: г. Тула, Ленинский район, <...>, к ней снова обратился ее знакомый по имени ФИО171, полные данные ей не известны, который предложил ей незаконно оформить право собственности на своего знакомого ФИО4 вышеуказанный земельный участок. С ФИО171 она общалась редко и только лично, поэтому телефона ФИО171 у нее никогда не было. Со слов ФИО171, к последнему снова обратился его знакомый ФИО4, который предложил опять незаконно оформить право собственности на земельный участок, расположенный на территории Тульской области и принадлежащий Правительству Тульской области, а после оформления продать указанный земельный участок и вырученные от продажи деньги поделить. ФИО9 и ФИО171 договорились найти ФИО26 архива, который согласится сообщить данные подлинного постановления главы администрации Ленинского района Тульской области, а затем заменить подлинное постановление на фиктивное, согласно которому ФИО4 якобы выделен земельный участок. ФИО171 вспомнил о ней, так как она работала в то время в архиве и поэтому ФИО171 обратился к ней. Отметила, что ФИО4 о котором говорил ФИО171, она не знает и никогда с последним не была знакома. ФИО171 пояснил ей, что она, как заместитель начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы (МКУ «Муниципальный архив») имеет свободный доступ к постановлениям глав Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, то мне необходимо найти в архиве, расположенном в Ленинском районе г. Тулы, наиболее подходящее постановление главы Ильинской сельской администраций Ленинского района Тульской области, датированное 1995 года и сообщить номер и дату указанного постановления, на основании которого ФИО171 сможет составить фиктивное постановление, согласно которому ФИО4 якобы выделен земельный участок в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, площадью 3000 кв. м, хотя на самом деле указанный земельный участок ФИО4 никогда не выделялся. Затем, со слов ФИО171, когда будет составлено фиктивное постановление о выделении последнему земельного участка в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, площадью 3000 кв. м, она должна будет расписаться за главу администрации, найти подлинное постановление на бумажном носителе в архивном фонде хранения документов Ленинского района г. Тулы и заменить подлинное постановление на фиктивное постановление. Они договорились с ФИО171, что после того, как ФИО9 оформит на себя вышеуказанный земельный участок, ФИО9 его продаст, а вырученные деньги они поделят. ФИО171 также уверял ее, что данный земельный участок принадлежит муниципальному образованию Тульской области, в связи с чем никаких проблем в будущем с ним не возникнет. Так как она хотела заработать денежных средств, то она согласилась на предложение ФИО171. В конце октября 2015 года, точную дату и время она не помнит, как они и договаривались с ФИО171, в обеденный перерыв, около 14 час. 00 мин., точное время она не помнит, она нашла в архивохранилище №6 Ленинского района г. Тулы, по адресу: г. Тула, <...>, на бумажном носителе в деле №14 фонда №149, подлинное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, № от 10 июля 1995 года «О поощрении какого-то гражданина», за подписью главы администрации ФИО22, точное содержание постановления не помнит, так как прошло много времени. Номер и дату найденного постановления она сообщила лично при встрече ФИО171, но где именно она не помнит. Затем, через некоторое время, когда именно она не помнит, но это было также в конце октября 2015 года, ФИО171 где именно она не помнит, передал ей, фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, № от 10 июля 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> Ильинской сельской администрации <адрес> для индивидуального жилищного строительства», от имени главы администрации ФИО22, согласно которому ФИО4 выделен земельный участок, площадью 3000 кв.м, в <адрес> Ильинской сельской администрации <адрес>. Отметила, что на указанном постановлении уже стоял оттиск печати «Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области», но не было подписи от главы администрации ФИО22 Она посмотрев оригинальную подпись ФИО22, расписалась с подражанием от имени последней в фиктивном постановлении № от 10 июля 1995 года. В конце октября 2015 года около 18 час. 30 мин. после окончания рабочего дня, когда на работе никого из других сотрудников Ленинского архива не осталось, она открыла кабинет, где хранились постановления глав администрации Ленинского района Тульской области о выделении земельных участков физическим лицам и в деле №14 фонда № 149 хранения архивных документов, находящегося в отделе муниципального архива (отдела) Ленинского района управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы по адресу: г. Тула, <...>, нашла на бумажном носителе подлинное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, № от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении какого-то гражданина», точное содержание постановления уже не помнит, за подписью главы администрации ФИО22 и заменила его на фиктивное постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, № от 10 июля 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> Ильинской сельской администрации <адрес> для индивидуального жилищного строительства», за подписью главы администрации ФИО22 Затем она самостоятельно заверила копию указанного фиктивного постановления, а именно расписалась и поставила на копии фиктивного постановления оттиск печати «Управления делопроизводства контроля и архивных работ». Заверенную ей копию фиктивного постановления она передала ФИО171, который впоследствии должен был передать данную копию ФИО4 для оформления участка. Когда и где именно она передавала копию ФИО171, она уже не помнит. ФИО171 сообщил ей, что ФИО9 займется оформлением права собственности на указанный земельный участок. Она понимала, что совершает совместно с ФИО171 и ФИО4 противоправные действия, однако она хотела заработать денежные средства, надеясь, что об этом никто не узнает. Через некоторое время, в начале ноября 2015 года, точную дату и время она не помнит, она встретилась с ФИО171, но где именно она уже не помнит, у которого она спросила, что с вышеуказанным земельным участком и когда она получит денежные средства, на что ФИО171 сказал, что ФИО9 оформил право собственности на вышеуказанный земельный участок и передал ей денежные средства в сумме 10000 руб. Она подумала, что ФИО9 продал незаконно оформленный земельный участок, в связи с чем ФИО171 с вырученных от продажи земельного участка денег, передал ей 10000 рублей, но она не уточняла данный факт у ФИО171 и не спрашивала за какую сумму был продан земельный участок. Вину в совершенном ей преступлении, а именно в незаконном оформлении земельного участка, расположенного в <адрес> Ильинской сельской администрации <адрес>, площадью 3000 кв. м., с кадастровым номером № совместно с ФИО4 и ФИО171, данные которого она не знает, она признает полностью и в содеянном раскаивается. С суммой причиненного ущерба в размере 987000 руб., она согласна полностью. Больше она с ФИО4 и ФИО171, данные которого она не знает, никакие подлинные постановления на фиктивные не заменяла не в электронной программе «Архивный фонд», не на бумажном носителе. Ей точно неизвестно были ли проданы ФИО9 вышеуказанные четыре земельных участка, так как данным вопросом она не интересовалась, но так как ФИО171 заплатил ей за каждый земельный участок по 10000 рублей, а всего 40000 рублей, она думала, что ФИО9 продал незаконно оформленные 4 вышеуказанных земельных участка. Денежные средства она потратила на собственные нужды. Больше ФИО171 с подобными просьбами к ней не обращался и она последнего не видела. Вину в совершенных ей совместно с ФИО171 (полные анкетные данные и его местонахождение не знает) и ФИО4 вышеуказанных преступлениях она признает полностью и в содеянном раскаивается. Ею действительно заверялись копии постановлений: 1)главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19 июля 1994 года «О передаче гр. ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес> для индивидуального жилищного строительства»; 2)главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22 июня 1994 года «О передаче гр. ФИО4 прож.: г. Тула, <адрес> земельного участка на праве собственности в <адрес> сельской администрации <адрес> для индивидуального жилищного строительства»; 3)главы Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 29 сентября 1992 года «О предоставлении ФИО4 проживающему: г. Тула, <адрес>, в собственность земельного участка в <адрес>»; 4)главы Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 10 апреля 1992 года «О предоставлении земельного участка в деревне для строительства индивидуального жилого дома ФИО4»; 5)главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29 августа 1994 года «О передаче гр. ФИО4 прож.: г. Тула, <адрес> земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства»; 6)главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30 августа 1995 года «О передаче гр. ФИО4 прож.: г. Тула, <адрес> земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> сельской администрации <адрес> и разрешения строительства на этом участке индивидуального дома с надворными постройками»; 7)главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995 года «О предоставлении ФИО4 прож.: г. Тула, <адрес>, земельного участка на праве собственности бесплатно в <адрес> Ильинской сельской администрации <адрес> для индивидуального жилищного строительства»; 8)главы Ильинской сельской администрации № от 16 июня 1995 года «О предоставлении в <адрес> Ильинской сельской администрации <адрес> ФИО4 прож.: г. Тула, <адрес>, земельного участка на праве собственности на землю и разрешении строительства на этом участке индивидуального жилого дома». Однако он не знала о том, что указанные постановления являются фиктивными. Никаких противоправных действий, касающихся вышеперечисленных постановлений и земельных участков она не совершала. ФИО4 и ФИО171, данные которого она не знает, к ней не обращался. Кроме того, указала, что по четырем участкам к ней обращался только ФИО170, который действовал и общался непосредственно с ФИО4 ФИО170 в ходе общения не говорил, что о том, что оказывает какие-либо юридические услуги. Она совершила преступления, о которых говорила ранее в своих показания, совместно с ФИО170, полные данные не знает, и ФИО4, никаких других лиц, в том числе юриста, о котором говорит ФИО9, не было. При совершении незаконного оформления земельного участка каждый раз ФИО170 говорил, что договаривался о совместном совершении преступлений - незаконного оформления права, непосредственно с ФИО4 ФИО3 ей не знаком, ранее о нем она ничего не слышала (т. 21 л.д.113-127, т. 23 л.д. 126-128) В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что вину в инкриминируемых ему преступлениях не признает в полном объеме. С ФИО1 он не знаком. До 1987 года он являлся военнослужащим и проходил службу в войсковой части в Брянской области. В 1987 году он вышел на пенсию по выслуге лет в звании подполковника вооруженных сил. Как военнослужащему, как физику-ядерщику, после выхода на пенсию ему и его семье должны были предоставить в квартиру. Когда он приехал в гор. Тулу и начал готовить семью к переезду, в обществе ветеранов, которое действовало в доме офицеров гор. Тулы, ему сообщили, что он имеет право на получение земельного участка. Он пообщался с юристами общества, просил оказать ему содействие в вопросе получения земельного участка для строительства гаража в кооперативе № 27. Через некоторое время юристы ему привезли готовые документы о выделении участка под гараж, на котором он в то время и построил гараж. В тот период времени, в 90-е годы, их было много военнослужащих в отставке, которые общались между собой, и помогали друг другу. В тот период времени у него было много знакомых, в том числе и в администрации города, в основном бывших военнослужащих. Среди военных пенсионеров, в тот момент было предложение совместно оформить землю под дома-дачи. У него росли дети и он стал записываться во все инициативные группы, когда оформлялась земля. Какие и когда привозили документы на подпись он не помнит, прошло много времени, и он не является специалистом в юриспруденции. Также как и с гаражом им привозились готовые документы, но какие именно он не помнит по вышеуказанной причине. Он просто складывал документы, потому что за это деньги платить не нужно было, а потом он хотел выбрать подходящий участок под дом или дачу, а от остальных отказаться. Сколько было участков он не помнит, но несколько. Где именно располагались участки он так же не помнит, поскольку он раньше жил в гор. Брянске и гор. Тулу и Тульскую область знает плохо. А на момент переезда в Тулу и сам город и окрестности города и близлежащие населенные пункты не знал практически совсем. Приблизительно в 1996-97 годах они разругались с женой и начали длительный бракоразводный процесс, раздел имущества, в том числе жилья. В бракоразводном процессе они все имущество делили, очень сильно конфликтовали. Дети стали на сторону бывшей супруги, и они на этой почве сильно поругались и длительное время, несколько лет, не общались совсем и неприязненные отношения сохранились до настоящего времени. Денег построить дом у него не было, да и стройматериалы было достать проблематично. Поэтому жилой дом ни на одном из выделенных ему участках он не построил. В процессе переезда из разменянной квартиры и скандального развода документы по земле были им утеряны. Примерно в 2014 году в гаражном кооперативе № 27, где он построил гараж началось коллективное оформление земельных участков под боксами и земель общего пользования, потому что государство взвинтило цены на аренду, Министерство имущества Тульской области подало на кооператив в суд. В связи с этим, в кооперативе часто проводились общие собрания членов кооператив, все искали выход, вносили предложения, нанимали юристов или приводили своих знакомых и прочее, кто-то выкупал участки, кто-то судился - процесс был очень длительный, кооператив большой, почти 700 членов, расположен в районе ДК «ВОС». На такие собрания члены кооперативов приглашали своих знакомых юристов для оказания консультаций, помощи для всех членов кооператива. В то время из этих собраний и в процессе общения с многочисленными юристами и риэлторами, он узнал, что по выделенным ему в 90-е годы участкам он мог оформить землю. Хочет отметить, что имеет инженерно-техническое образование. Он не является специалистом в юридическо-правовой сфере, также как и в земельно-правовых или имущественных отношениях. На основании полученной им в разговоре информации, в одном из разговоров с председателем их кооператива ФИО3 он рассказал последнему, что в 90-е годы через общество ветеранов он оформлял какую-то землю, но все документы он потерял и что и где ему выделялось он не помнит. Председатель на одном из собраний указал ему на одного из юристов-риэлторов, сказав, что этот юрист по имени ФИО289 один из тех, кто оказывал помощь членам кооператива, порекомендовал обратиться к нему, сказав, что при оформлении земли под гаражами некоторые из членов кооператива так же теряли свои документы и этот человек помогал последним. Этот ФИО289 значительно моложе его, худощявый выше среднего роста, светловолосый. Ранее он этого человка не знал и был ли он на собраниях, сказать не может, поскольку не обращал на это внимания,в том числе и ввиду большого коичтесва членов кооператива. Он рассказал юристу ФИО289 про вышеуказанные обстоятельства, а он сказал, что попробует узнать, можно ли найти и восстановить утерянные документы, взял его данные и долгое время он его не видел. Он вообще не думал, что он чем-то поможет и что-то вообще найдется. Позже, сколько времени прошло он не помнит, он встретил его в кооперативе, он сказал, что «пробил» по своим связям информацию, и что может восстановить утерянные документы на ранее выделенную ему землю. С кем именно он общался и у кого узнавал, он не спрашивал, поскольку ему это было не интересно, и эта информация никакой смысловой информации для него не представляла. Как он уже ранее говорил, он плохо знает Тулу и Тульскую область, и не помнит, что и где ему выделялось. На что этот риэлтор обещал все узнать сам, и сообщить ему. За свои услуги он попросил 80000 рублей. Он не очень верил в его обещания, но согласился, поскольку он сказал, что рассчитаться он с ним должен по предоставлению ему сведений на земельные участки Прошло достаточно много времени, более полугола, точно не помнит, и в конце 2015 года, более точно не помнит, этот юрист застал его в гараже, и передал ему рукописный список с номерами, датами и названиями постановлений, а не восстановленные официальные документы, как он предполагал. Поскольку он не является юридически-подкованным человеком, не разбирается в документации, не ориентируется в населенных пунктах города Тулы и ее окрестностях, он сам не знал какие документы, как оформленные и кем необходимы для оформления. И какие и в какой форме раньше ему давались документы, он так же не помнил, и в них не разбирался в силу специфики образования и деятельности. Поскольку информация была ему представлена в таком неформальном виде, он засомневался, что документы, указанные в списке, действительно существуют, и это именно те документы, которыми ранее ему предоставлялась земля. Адреса и населенные пункты, указанные в списке, ему также ничего не говорили, поскольку как он указывал выше, он Тулу и её окрестности знает очень плохо, поскольку ранее проживал в Брянской области, а в силу возраста он большую часть времени находится дома, выходит в основном в поликлинику, магазины, гараж. Имеющуюся у него автомашину хранит в гараже, расположенном на другом краю города от его дома, но также по состоянию здоровья он пользуется ей очень редко, в основном для поездок на кладбище в Щекинский район. На его сомнения, этот юрист сказал, что он должен сам со своим паспортом написать письмо в Белый дом и заказать их дубликаты по этому списку для восстановления утерянных. Как и договаривались, он отдал ему 80 000 рублей за его работу. Он сначала решил заказать только часть документов из переданного перечня, и попросил дочь, которая работала на тот момент в Белом доме, написать от его имени запрос на несколько документов из того списка, которые ему дал этот юрист. Это было мотивировано тем, что ей проще на работе узнать на чье имя и в какой форме оформляются заявления. Он так же попросил ее сразу расписаться за него, и отдать ему уже готовый запрос. Поскольку как он указывал выше, у него с детьми после развода очень натянутые отношения, о вышеизложенных обстоятельствах он им не рассказывал. Также как и он и егои дети, из которых в Туле проживает только его дочь, они общаются очень ограниченно, в дела друг друга не лезут. В связи с этим, он ни дочь, ни других родственников в свои дела не посвящал, а они не интересовались. Он подал в администрацию города заявление о выдаче ему копий нескольких документов через ящик приема заявлений с центрального входа здания Правительства. По почте ему прислали заверенные копии, с печатями администрации и сопроводительным письмом. У него не было сомнений, что это именно те копни и те участки, которые ему выделялись в 90-е годы потому, что они были на егое имя, выданы администрацией города в официальном порядке. Получив эти копии, он направился в Главную архитектуру города на ул.Гоголевская, д. 73, где ему дали консультацию, что эти документы он может сам или любой другой человек сдать для его учета на ул. Комсомольскую, д. 45. Его отправили к специалисту, которому он передал две копии постановления, записал рабочий его телефон и когда ему позвонить для получения результата. Но сам он решил поехать на ул. Комсомольскую, д. 45 и сдал имеющиеся у него копии самостоятельно. При сдаче документов в государственные и муниципальные органы ему назывались сроки исполнения поданных заявлений и контактные телефоны сотрудников. Остальные документы он сдавал сам. По вопросам сдачи и процедуры прохождения документов он консультировался на ул. Комсомольской, д. 45, на ул.Жаворонкова, д. 2 и в МФЦ. Когда он уже сдал несколько документов на учет, на ближайшем собрании кооператива, он снова увидел того юриста, он спросил заказал ли он документы, все ли хорошо, а также сказал, что ошибся со списком, что он не полный и передал клочёк бумаги, с еще несколькими постановлениями. Он попросил с него дополнительную оплату в 60 000 рублей. Он сказал, что ему столько земли не нужно, на что тог ответил, что он обязан её оформить, а что ему будет не нужно, он может забрать себе в качестве оплаты за услуги. После этого случая он этого юриста не видел больше, на связь он не выходил, а его данных он не брал. В 2015-2016 годы он в установленном законом порядке самостоятельно дооформил в собственность выделенные ему земельные участки, о порядке оформления он, как говорил выше, консультировался в официальных организациях. На ул. Жаворонкова, д. 2. и на ул. Комсомольской, д. 45 ему сказали, что он ещё должен сделать межевание этих участков, там давали визитки организации, по межеванию и по ценам он консультировался у своей дочери, поскольку знал, что она ранее вместе с мужем выделяла себе в аренду участки для строительства дома и насколько ему было известно, ранее работала в одной из организаций, оказывающей услуги по межеванию. Как он неоднократно говорил, город Тулу он знает плохо, а Ленинский район и его населенные пункты и их расположение практически ему неизвестны. В связи с этим он произвел межевание только нескольких участков, около трёх, точно не помнит, где были указаны адреса, и расположение которых он смог установить самостоятельно. По причине исполнения своего гражданского обязательства по оформлению документации в соответствии с законом, на него легло налоговое бремя, выплачивать которое он был не в состоянии. Юрист, который изначально обещал ему решить эту проблему, не появлялся. Ему посоветовали, не помнит кто, что он может их вернуть государству через МФЦ. Что он и стал делать, поскольку они ему не были никогда нужны. Некоторые участки он продавал, но за символическую плату, поскольку намерения получить какую-либо материальную выгоду от них и их оформления, он никогда не имел. Кому и как он продавал, не помнит, много времени прошло. Детям он земельные участки не предлагал, поскольку обижен на них за их позицию, занятую при разводе с бывшей супругой, и имеет стойкое желание не оставлять им наследства. За эти участки он оплачивал регулярно налоги. Затем от большинства участков он отказался, так как они ему были не нужны и за них приходили налоги, которые были ему не по карману. Оформлением земельных участков в собственность занимался он сам лично. В исключительных случаях, когда плохо себя чувствовал, он просил свою дочь оказать мне техническую или транспортную помощь, но в каких вопросах он не помнит, касались ли они оформления этих земельных участков, сказать затрудняется, поскольку не помнит. У него с дочерью отношения натянутые и он старается ограничивать с ней общение, просит о помощи крайне редко. Поскольку он плохо ориентируется в гор. Туле, как указывал выше, то местоположение одного из участков, которые он отмежевал, он определил неправильно. В связи с этим, на него подали в суд. На тот момент он продал земельный участок и по этому вопросу, за оказанием помощи он обратился к дочери, поскольку у нее юридическое образование. Она порекомендовала ему выкупить назад этот участок, что он и сделал, а также по её совету отказаться от него, что он и сделал. Копии постановлений, которые у него не сохранились, он получал через администрацию города. Он писал заявление о выдаче копий, такие заявления он отвозил лично сам. Документы в МФЦ для регистрации права собственности носил сам. Когда он плохо себя чувствовал, иногда он просил свою дочь ФИО10 отвезти его в МФЦ, для чего и с какой целью он ей не пояснял. Также были случаи, когда он забывал поставить свою подпись в какой-то графе, в связи с плохим зрением он просил дочь за него расписаться. Хочет сказать, что переданные им постановления о выделении земельных участков проверялись Росреестром. Ввиду резко ухудшившегося самочувствия и своих физических возможностей, он отказался от всех остальных участков в пользу государства. В 2017 году его начали вызывать в правоохранительные органы и сообщили, что участки оформлены неправомерно. Он снова обратился к председателю кооператива ФИО3, сообщив, что юрист ФИО289 которого он ему порекомендовал ввел его в заблуждение, подставил и у него неприятности. Что он с тех пор не может найти его, и попросил ФИО3 оказать ему содействие в его поиске. На что председатель ему ответил, что с тех пор он его так же не видел, но обещал поспрашивать у членов кооператива о его местонахождении или контактах. Вина ФИО4 и ФИО1 в инкриминируемых им преступлениях подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО144, согласно которым в должности - заместителя начальника отдела по распоряжению земельными участками на территории населенного пункта г. Тула он работает с ноября 2015 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит: рассмотрение обращений граждан о представлении им земельных участков на территории населенного пункта г.Тулы для различных целей. В соответствии со ст.18 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, в компетенцию сельских, поселковых советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений относилось: предоставление земельных участков в пожизненное, наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность или аренду, регистрация права собственности на землю, право землевладения, землепользования, договоров на временное пользование и аренду земельных участков, организация ведения земельного кадастра и т.д. Таким образом, на период времени с 25 апреля 1991 года по декабрь 1993 года у глав администраций были полномочия на предоставление земельных участков гражданам, а так же регистрацию права собственности и выдачу свидетельств на право собственности на землю. Для выдачи земельного участка гражданину в период времени с 1991 года по 1993 год достаточно было одного заявления гражданина, которое рассматривалось соответствующими руководителями Советов народных депутатов (позже администраций), на территории которых располагался земельный участок. Присвоение адресов земельным участкам относилось к полномочиям сельских администраций, на территории которых располагался земельный участок. При возникновении служебной необходимости, при направлении запроса в архив на получение копии того или иного постановления о выделении земельного участка, из архива можно получить только заверенную копию самого постановления, никаких сопутствующих документов в архиве не хранится. Место расположение земельного участка, выдаваемого гражданину, определяла и показывала на местности администрация, после чего выдавалось постановление или свидетельство на право собственности на землю гражданину. Данное постановление или свидетельство являлось правообладающим (правоустанавливающим) документом (имеют юридическую силу). Затем на усмотрение гражданина, он мог в любое время зарегистрировать право собственности, обратившись для этого в «Росреестр», после чего ему выдавалось свидетельство о государственной регистрации права на землю, что является правоподтверждающим документом. Кроме того, в судебном заседании подтвердил, что в ходе предварительного следствия ему предъявлялись копии правоустанавливающих документов на земельные участки, фигурирующие в уголовном деле. При этом ничего о подробностях оформления их в собственность, равно как и об дальнейшего отказа ФИО4 от права собственности на часть земельных участков и совершения сделок купли-продажи объектов недвижимости пояснить не смог. С суммами, в которые были оценены экспертами земельные участки, он согласен. Вина ФИО4, ФИО4 и ФИО1 подтверждается собранными по делу доказетельствами. Показаниями свидетеля ФИО81, данными в ходе предварительного следствия 30 мая 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2009 году он окончил Тульский политехнический институт по специальности «Земельный кадастр». После этого он устроился работать по специальности в ООО «Центр ГиЗ» на должность геодезиста. В его должностные обязанности входило выезд на объект, обмер и геодезическое измерение объекта с последующей обработкой (установление координат объекта на местности), топосъемка. В 2013 году он сдал квалификационный экзамен и получил аттестат кадастрового инженера. В 2014 года он уволился из ООО «Центр ГиЗ» и устроился на должность кадастрового инженера в ООО «Верста». ООО «Верста» расположено по адресу: <...>. В должностные обязанности кадастрового инженера входит анализ и обработка документов о земельных участках и объектах недвижимости получаемых от заказчика, из различных госорганов (Росреестр, управление архитектуры и градостроительства), подготовка кадастровой и землеустроительной документации, постановка земельных участков для постановки на кадастровый учет. Постановка земельного участка на кадастровый учет осуществляется на основании подготовленного пакета документов, а именно на основании межевого или технического планов, которые в свою очередь готовятся на основании отснятых координат. Процедура постановки земельного участка на кадастровый учет начинается с обращения заинтересованного лица в ООО «Верста» с заказом на выполнение кадастровых работ. При этом, обратившееся лицо не обязательно должно являться собственником земельного участка, так как проведение кадастровых работ не влечет за собой юридических последствий. Однако, после составления межевого плана земельного участка и при выдаче его заинтересованному лицу на руки, с целью совершения регистрационных действий с данным недвижимым имуществом обратиться в государственные органы может только собственник данного земельного участка. При обращении заинтересованного лица с заказом на проведение кадастровых работ с ним заключался договор. Однако, до 01 января 2017 года составление и хранение договоров подряда с заинтересованными лицами не являлось обязательным. Только с указанной даты на основании Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» хранение таких договоров стало обязательным. При обращении от заинтересованного лица требуется предоставление правоустанавливающих документов (в оригиналах или копиях), геодезическую съемку земельного участка (если съемки не имелось, то ООО «Верста» производило такую съемку собственными силами), при наличии архивные документы, для сведения. Законодательство позволяет производить кадастровые работы в интересах заинтересованного лица только при наличии у него правоустанавливающих документов на земельный участок. После поступления заявки от заинтересованного лица кадастровый инженер проверяет правоустанавливающие документы на основании официального запроса в ЕГРН на сайте Росреестра. Если документы в порядке и у заинтересованного лица при обращении уже имелась геодезическая съемка, то кадастровый инженер на основании съемки составляет межевой план и отдает заказчику. Если же геодезической съемки нет, то геодезист ООО «Верста» выезжает на местность, делает съемку, которую уже впоследствии передает кадастровому инженеру для составления межевого плана. Таким образом, кадастровый инженер не выезжает на местонахождение земельного участка. В связи с осуществлением своей трудовой деятельности в ООО «Центр ГиЗ» примерно в 2011 году он познакомился с гражданкой ФИО10, которая ранее являлась сотрудником данной организации, а после увольнения обращалась в ООО «Верста» как заказчик, с целью выполнения тех или иных кадастровых и геодезических работ. Некоторые заказы, которые поступали от ФИО10, распределялись ему на исполнение, на данной почве они познакомились. После перехода работать в ООО «Верста» ФИО10 периодически обращалась к нему с заказами на проведение кадастровых работ. Большое количество заказов от ФИО10 поступило в 2015 году. В 2015 году ФИО10 часто обращалась с целью проведения кадастровых работ, но какой именно трудовой деятельностью ФИО10 занималась, ему не известно, но думает, что последняя могла оказывать посреднические услуги в сфере недвижимости. Между ним и ФИО10 сложились исключительно деловые отношения, на личные темы они не общаются и подробности частной жизни ФИО10 ему не известны. В настоящее время в ООО «Верста» договоров подряда с ФИО10 на проведение кадастровых работ не сохранилось. По заказу заинтересованного лица ФИО10 им производились работы по межеванию 15 земельных участков, составлены технические планы 7 зданий и составлены схемы расположения земельных участков по трем объектам. Технические планы составляются на объекты капитального строительства, находившиеся в собственности иных лиц (не ФИО10). Схемы расположения земельных участков составляются в том случае, если земельный участок находится в муниципальной собственности и физическое лицо планирует выкуп такого участка у Администрации района г. Тулы. Данная схема должна утверждаться Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области, после чего на основании распоряжения подготавливается межевой план и производится постановка земельного участка на кадастровый учет с последующим оформлением права собственности на него. В виду того, что ФИО10 была знакома с ним лично, то последняя обращалась напрямую к нему с вопросом проведения тех или иных видов работ. Таким образом, выполнение заказов для ФИО10 являлось его подработкой, директор ООО «Верста» негативно к подобным явлениям в организации не относился. Следовательно, ФИО10 оплачивала выполненные им кадастровые работы наличными денежными средствами мне лично в руки, в кассу ООО «Верста» полученные за данные работы денежные средства не вносились. За составление межевого плана ФИО10 платила в среднем около 5000 рублей, за составление технического плана объекта капитального строительства около 5000-6000 рублей, за схему расположения земельного участка около 4000 рублей. Данные цены устанавливались по нашему с ФИО10 согласованию. Им по заказу ФИО10 подготавливался межевой план по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: г. <адрес>. Указанный земельный участок находился в собственности ФИО4, в виду чего в копиях, приложенных к ответу на запрос следователя межевых планов в графе «Сведения о заказчике кадастровых работ» расположены данные ФИО4, а не ФИО10, которая фактически обращалась к нему с целью проведения кадастровых работ. Право собственности ФИО4 на данные земельные участки уже было зарегистрировано, ФИО10 предоставляла свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО4 на данные объекты недвижимого имущества. Самого ФИО4 он видел один раз, когда последний приезжал в офис ООО «Верста», чтобы подтвердить границы земельного участка. Примерно в ноябре-декабре 2015 года к нему обратилась ФИО10 и попросила изготовить межевой план для дальнейшего получения кадастрового паспорта. Для этого ФИО10 ему предоставила оригинал Постановления № от 20.11.1995, свидетельство о регистрации права собственности на данный участок (данный земельный участок был зарегистрирован как ранее учтенный) и топосъемку. Данные документы ФИО10 предоставляла лично без каких-либо доверенностей от гражданина ФИО4, так как это не обязательно. После этого он запросил кадастровые сведения из ГКН (государственный кадастр недвижимости) и изготовил межевой план по уточнению границ земельного участка, т.е. наложил координаты границ объекта предоставленные в топосъемке на сведения, полученные из ГКН. Если ни каких наложений не произошло и участок становится в границы, то готовый межевой план передается в кадастровую палату для получения кадастрового паспорта. Всеми вопросами, связанными с постановкой данного участка на кадастровый учет занималась ФИО10 Им по заказу ФИО10 подготавливался межевой план по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес> Указанный земельный участок находился в собственности ФИО9 ФИО38, в виду чего в копиях, приложенных к ответу на запрос следователя межевых планов в графе «Сведения о заказчике кадастровых работ» расположены данные ФИО4, а не ФИО10, которая фактически обращалась к нему с целью проведения кадастровых работ. Право собственности ФИО4 на данные земельные участки уже было зарегистрировано, ФИО10 предоставляла свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО4 на данные объекты недвижимого имущества. Самого ФИО4 он видел один раз, когда последний приезжал в офис ООО «Верста», чтобы подтвердить границы земельного участка. Им по заказу ФИО10 подготавливались межевые планы по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес> Указанный земельный участок находился в собственности ФИО9 ФИО38, в виду чего в копиях, приложенных к ответу на запрос следователя межевых планов в графе «Сведения о заказчике кадастровых работ» расположены данные ФИО4, а не ФИО10, которая фактически обращалась к нему с целью проведения кадастровых работ. Право собственности ФИО4 на данные земельные участки уже было зарегистрировано, ФИО10 предоставляла свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО4 на данные объекты недвижимого имущества. Самого ФИО4 он видел один раз, когда последний приезжал в офис ООО «Верста», чтобы подтвердить границы земельного участка. Заказчиком по земельному участку с кадастровым номером 71:30:010504:326 также выступала ФИО10 ФИО10 также предоставила ему свидетельство, топосъемку и копию или оригинал постановления (в настоящее время не помнит необходимо изучение своего архива). В ходе изучения координат границ участка им было установлено, что координаты данного участка согласно топосъемке располагаются на <адрес> г. Тулы. В связи с этим он позвонил ФИО10 и попросил чтобы последняя разъяснила ему как так получилось, а также попросил подъехать собственника участка. На следующий день к нему приехала ФИО10 и ФИО4 он задал ФИО10 вопрос «как так получилось, что по постановлению участок должен быть на <адрес>, а по топосъемке располагается на <адрес>» ФИО4 пояснил «что реально фактически участок ФИО9 располагается на <адрес> и координаты топосъеки верны». Т.к. собственник подтвердил факт расположения участка, а он знал, что в некоторых случаях участки могут перескочить, то решил изготовить межевой план и поставить данный участок на кадастровый учет. После этого ФИО10 несколько раз обращалась к нему с целью постановки земельных участков принадлежащих ФИО4 на кадастровый учет, но самого ФИО4 он больше никогда не видел. Постановления, которые ему предоставляла ФИО10 на имя ФИО4, у него сомнения не вызывали. Однако в начале 2016 году он узнал от своих знакомых о том, что в Тульской области, а в частности в Ленинском районе неустановленными лицами были изготовлены фиктивные постановления о выделении земельных участков физическим лицам. Он предполагает, что мог проводить кадастровые работы по фиктивным постановлениям, но какие конкретно постановления являлись фиктивными, он не знает. Какое отношение ФИО10 имела к собственникам объектов недвижимости, по которым последняя обращалась к нему с целью проведения кадастровых работ, он не знает, у ФИО10 по данному поводу он ничего не спрашивал, так как ФИО10 платила ему за работу денежные средства и другие подробности его не интересовали (т. 4 л.д. 94-100) Показаниями свидетеля ФИО80, данными в ходе предварительного следствия 8 ноября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в сентябре 2014 года он совместно с ФИО81 учредили ООО «Верста». Последний является его одноклассником, с которым в настоящее время он поддерживает деловые отношения. Кроме того, является генеральным директором и главным бухгалтером Общества, а ФИО81 его заместителем и по совместительству кадастровым инженером. В его должностные обязанности входит общение с заказчиками по архитектурным проектам, подписание документов, в том числе и финансовые, контроль проектного отдела, взаимодействие с органами власти и т.д. Согласно Уставу основным видом деятельности ООО «Верста» является архитектурная деятельность. ООО «Верста» расположено по адресу: <...>. Юридический адрес: <...> литера А. Штат ООО «Верста» состоит из 30 человек, в основном это геодезисты, архитекторы, проектировщики, кадастровые инженеры, помощники кадастровых инженеров. Пояснил о должностных обязанностях кадастрового инженера, процедуре постановки земельного участка на кадастровый учет. По существу свидетель дал аналогчиные показания с показанями свидетеля ФИО81, в том числе о знакомстве с ФИО10(т. 4 л.д.103-108) Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия 21 ноября 2022 года, 6 июня 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО4 является <данные изъяты> ФИО4 по настоящее время является членом гаражного кооператива, и когда у последнего не было серьезных проблем со здоровьем, ФИО9 принимал активное участие в жизни кооператива как гаражного, так и земельного, ФИО9 сам, а также вместе со своими знакомыми оформлял различную документацию на электричество, писал жалобы в суд, неоднократно ходил в Министерство имущественных отношений, в районные администрации, обращался к юристам, находящиеся в Зареченском, Центральных районах г. Тулы, также ФИО9 ей сам неоднократно звонил и спрашивал, где находится та или иная организация, на кого писать жалобу, заявлении, то есть спрашивал организационные вопросы. По факту оформления земельного участка, расположенного по <адрес> г. Тулы (кадастровый №), в <адрес>, Ильинский сельский совет Тульской области (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), д<адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), г. Тула <адрес> (кадастровый №), <адрес><адрес> (кадастровый №), г. Тула, <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), ничего сказать не может, так как она участие в оформлении данных участков участие не принимала, когда отец оформлял участки ей было не известно, судьба данного участка ей не известна, <данные изъяты> просил ее отвезти последнего в ту или иную организацию, она возила в кадастровую палату на <адрес> г. Тулы, в Министерство земельных отношений на ул. Жаворонкова г.Тулы, для подачи документов, но каких именно, она не спрашивала, и когда это было, она не помнит и имело ли отношение это к данным участкам, она не знает. По поводу оформления ее отцом земельных участков пояснила, что он подавал официальные заявления в официальные государственные муниципальные органы (министерство имущественных отношений, администрация города, кадастровая палата) и получал официальные письма, в том числе с ответами с приложениями писем, что запрашиваемые им документы проверяются на подлинность, на сколько ей известно, из ее жизненной практики, что дубликаты этих документов обязаны храниться и после получения официального ответа от госорганов, что документы проверены в соответствии с законом, у нее и у ее <данные изъяты> не было сомнений в подлинности документов. По поводу официальных писем от госорганов ей известно <данные изъяты> ФИО4 Она помнит, что письма, которые приходили ее отцу, были из Росреестра. <данные изъяты> ФИО4 всегда придерживался норм закона, консультировался всегда с юристами, и всегда у него было направление «отстаивать свои права» как имущественного, так и пенсионного характера, насколько она знает своего отца, он все свои действия осуществлял в соответствии с законом. Примерно с 2014 года по 07 декабря 2022 год у нее в пользовании находился абонентский №. Данный телефон находился только у нее в пользовании. Указанный номер был сначала зарегистрирован на <адрес>, а затем она оформила номер на себя. Абонентский номер своего отца ФИО4 она не помнит наизусть. С ФИО1, она знакома примерно с конца 2010 года. Они познакомились в конно-спортивном клубе «Антарас», где ФИО1 работала конюхом. С ФИО1 они периодически общались, примерно в 2017-2018 года она продала лошадь, в связи с чем, их общение прекратилось. Какой абонентский номер находился в пользовании у ФИО1, она не помнит. В ходе допроса она ознакомлена с заключением эксперта № от 20 февраля 2018 года, согласно которому она от имени ФИО4 написала заявления на выдачу копий и расписалась за ФИО9. Точные обстоятельства 2015 года она не помнит, но может сказать, что по просьбе <данные изъяты> она могла написать указанные в заключении документы и расписаться за <данные изъяты>, так как у последнего не было компьютера, а почерк в связи с возрастом у ФИО9 был плохой, но как это было, она не помнит. Возможно, она по просьбе <данные изъяты> ФИО4 общалась с возможными покупателями земельного участка, расположенного по <адрес> Зареченского <адрес> г. Тулы, кадастровый номер №, но обстоятельства и объектов не помнит, так как прошло много времени. Она занималась оказанием риелторских услуг, поэтому у нее много объектов недвижимости и объекты она не помнит. Может только сказать, что в 2015-2016гг, точную дату не помнит, ФИО9 обращался к ней за консультацией, пояснив, что покупатели земельного участка решили отказаться, то есть расторгнуть договор купли-продажи, но по какой причине она не помнит. Она посоветовала отцу расторгнуть договор купли-продажи, чтобы отца больше не беспокоили. Больше она ничего не помнит и пояснить не может. О том, что отцом незаконно были оформлены земельные участки, ей ничего не известно (т. 4 л.д. 148–154, 164-168) Показаниями свидетеля ФИО79, данными в ходе предварительного следствия 1 декабря 2017 года, 9 июля 2020 года, 7 октября 2022 года, 6 апреля 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности начальника архивного отдела МКУ «Центр хранения документов и обработки информации» она работает с 2018-2019 года, точное время она не помнит, по настоящее время. Ее рабочее место расположено по адресу: <...> каб. № 202. Ее рабочий график с 09 часов 00 минут и до 18 часов 00 минут ежедневно, в пятницу с 09 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., суббота и воскресенье выходные дни. В ее должностные обязанности как начальника архивного отдела входит: прием документов на муниципальное хранение и формирование архивных фондов, документов обеспечение сохранности и использование документов, осуществлять организационно-методическое руководство и контроль за работой архивов, учреждений и организаций г. Тулы – источников комплектования Учреждения; предоставлять муниципальные услуги в соответствии с нормативно-правовыми актами муниципального образования г. Тулы, в то числе в электронном виде; осуществлять прием граждан по вопросам деятельности Учреждения, исполнение (ответы) запросов тематического, имущественно и социально-правового характера и т.д. Ранее, до реорганизации МКУ «Муниципальный архив», она занимала должность главного архивиста МКУ «Муниципальный архив». В общей сложности в муниципальном архиве (отделе) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы она работает с мая 2009 года. В декабре 2015 года было создано МКУ «Муниципальный архив», которому были переданы функции архива. В январе 2016 года она была трудоустроена на работу в МКУ «Муниципальный архив» на должность главный архивист, затем она была переведена на должность начальника архивного отдела. Ранее ее рабочее место располагалось по адресу: <...>, кроме того, она периодически находилась в Архивохранилище № 5 МКУ «Муниципальный архив», расположенный по адресу: <...>. Режим ее работы был с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, суббота и воскресенье выходные дни. В ее должностные обязанности, как главного архивиста, входило: обеспечение сохранности архивных документов, прием документов на муниципальное хранение, формирование архивных фондов, прием граждан, консультация граждан и организаций по архивным вопросам, ответы на запросы имущественного, тематического, социально-правового характера, куда включается предоставление копий документов по заявлению организаций и граждан. При осуществлении своей деятельности МКУ «Центр хранения документов и обработки информации» руководствуется Федеральным законом № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», а также законом Тульской области «Об архивном деле в Тульской области» № 675-ЗТО от 11января 2016 года, уставом МКУ ««Центр хранения документов и обработки информации», Постановлением Администрации г. Тулы № 3936 от 1 сентября 2016 года «Об утверждении регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача копий архивных документов, подтверждающих право на владение землей», Постановлением Администрации г. Тулы № 4071 от 12 сентября 2016 года «Об установлении тарифов на услуги МКУ «Центр хранения документов и обработки информации», инструкцией по делопроизводству МКУ «Центр хранения документов и обработки информации», а также должностной инструкцией начальника архивного отдела МКУ «Центр хранения документов и обработки информации». Несмотря на то, что название организации изменилось, ее основные функции не изменились, изменилась структура и добавился отдел обработки информации. МКУ «Центр хранения документов и обработки информации» имеет 6 архивохранилищ, условно отделам присвоены номера, для удобства сотрудникам в работе. Архивохранилище под № 1, ранее было расположено по адресу: <...> в настоящее время расположено: <...>. В настоящее время документы, которые хранились по адресу: <...> хранятся в архивохранилище № 3 по адресу: <...> (здание Главного управления администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу). В данном архивохранилище размещены документы постоянного хранения районных администраций (Зареченского района, Пролетарского района, Привокзального района, Центрального района, Советского района) за 1992-2006 годы, также распорядительные документы администрации г. Тулы за период с декабря 1991 года по декабрь 2017 года. Ранее, данные документы хранились по адресу: <...>. Документы, хранившиеся в 1-ом архивохранилище, были систематизированы по фондам, то есть по составу документов районных администраций г. Тулы. Фонд имеет порядковый номер и название (по последнему названию организации на момент ликвидации). Дела фонда вписаны в опись (перечень) по хронологии, а по личному составу, по хронологии и по алфавиту. Каждому делу присвоен порядковой номер, который соответствует порядковому номеру в описи. Дела находятся в коробах и связках, которые размещены на архивных полках, по порядковым номерам. Связки пронумерованы, на связке имеется ярлык, на который занесена информация о фонде – это номер фонда, номер описи, краткое содержание документов, находящихся в связке, крайней даты документов, находящихся в данной связке, порядковый номер связки. С июня 2014 года, когда Ленинский район Тульской области был присоединен к г.Туле, архив Ленинского района вошел в состав Управления делопроизводства, контроля и архивных работ Администрации г. Тулы. Впоследствии, в конце 2014 года отдел Ленинского архива вошел в состав муниципального архива Управления делопроизводства, контроля и архивных работ. В настоящее время Ленинский архив входит в состав МКУ «Центр хранения документов и обработки информации». Хочу отметить, что документы Ильинского сельского округа, Рассветовской сельской администрации, Варфоломеевской сельской администрации, хранятся в Архивохранилище №6 по адресу: г. Тула, <...>. Документы по личному составу в то или иное архивохранилище распределяются по территориальной принадлежности ликвидированных организаций. В архивохранилище № 3, расположенного по адресу <...> (ранее отдел находился по адресу пр. Ленина д. 56) помимо прочих документов хранятся Постановления о выделении физическим лицам – гражданам РФ земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, строительство гаражей и дач. Постановления о выделении земельных участков на ряду с другими постановлениями сформированы в дела по порядку, то есть по хронологическому принципу. Дела образуют Фонд той или иной организации. Срок хранения постановлений – постоянно. Одной из функций МКУ «Центр хранения документов и обработки информации», как она говорила ранее, является предоставление гражданам по заявлению копий данных постановлений. Данная процедура происходит следующим образом: гражданин обращается в МКУ «Центр хранения документов и обработки информации» с заявлением о предоставлении последнему копии необходимого постановления. При этом сотрудник МКУ удостоверяется в личности заявителя путем проверки паспортных данных (обязательно должен быть оригинал паспорта), после чего данное заявление регистрируется в компьютерной программе «Автоматическая система электронного документооборота «ДЕЛО», где заявлению автоматически присваивается номер и дата. В данную электронную карточку заносятся сведения о заявителе, краткое содержание запроса и сканированное заявление. В данную карточку вносится резолюция руководителя с указанием фамилии исполнителя запроса. После чего заявление направляется исполнителю. Далее исполнитель заносит в специальный журнал регистрации номер заявления, дата, фамилия и адрес заявителя, краткое содержание запроса. После чего исполнитель приступает к фактическому исполнению запроса, а именно в компьютерной программе «Архивный фонд» находит необходимый фонд, и в содержимом данного фонда в описи дел постоянного хранения находит необходимое постановление. После чего в данной программе находится электронный (отсканированный) образ данного постановления (образ), которое распечатывается. Данная распечатанная копия постановления сверяется с оригиналом, который находится в архивохранилище (в делах на бумажном носителе). При соответствии копии и подлинника постановления, исполнитель заверяет данную копию постановления в соответствии с инструкцией по делопроизводству МКУ «Центр хранения документов и обработки информации», а именно проставляется штамп «Копия верна» с указанием фамилии и подписи исполнителя и даты, а также вносится основание: фонд, № описи, № дела и № листов. Кроме того на указанном штампе проставляется печать с оттиском «Для документов». И после исполнения запроса (предоставления заявителю копии постановления) только при предъявлении паспорта, исполнитель вносит в данный журнал отметку о фактической дате исполнения, а заявитель в свою очередь собственноручно ставит подпись в журнале и дату получения. В случае направления копии постановления заявителю по почте, исполнитель также делает об этом соответствующую отметку «Отправлено почтой, дата» в журнале. Хочет добавить, что до создания МКУ «Муниципальный архив», то есть до января 2016 года, регистрация входящей документации (в том числе и заявлений граждан на предоставление копий постановлений) производилась в Администрации г. Тулы, и в муниципальном архиве (отделе) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы документация (в том числе и заявления) приходили только для исполнения. Все Фонды и документы постоянного хранения, а именно распорядительные документы глав районов г. Тулы за период с февраля 1992 года по май 2006 года и администрации г. Тулы за период с декабря 1991 года по декабрь 2017 года хранятся в приспособленных помещениях, которые в настоящее время расположены по адресу: <...>. Когда архивохранилище под № 1 располагалось по адресу: <...> к данным делам имели доступ все сотрудники архива, потому что хранилище являлось проходным помещением для входа в кабинеты директора, заместителя директора и главного бухгалтера. 03 июля 2018 года на должность директора МКУ «Муниципальный архив» была назначена ФИО6, которая по настоящее время является директором МКУ «Центр хранения документов и обработки информации». До ФИО6 директором МКУ «Муниципальный архив» являлся ФИО17 А.Б., заместителем ФИО5, до марта 2018 года являлась ФИО1, которая в настоящее время уволена по собственному желанию. В должностные обязанности ФИО1 входило: общее руководство отделом, обеспечение сохранности и использование документов, осуществлять организационно-методическое руководство и контроль за работой архивов, учреждений и организаций г. Тулы – источников комплектования Учреждения; предоставлять муниципальные услуги в соответствии с нормативно-правовыми актами муниципального образования г. Тулы, в том числе в электронном виде; осуществлять прием граждан по вопросам деятельности Учреждения. Более подробно обязанности ФИО36 указаны в должностной инструкции. Примерно в 2011 году администрацией г. Тулы, но каким именно отделом, она точно не знает, им в архиве была установлена программа «Архивный фонд» версии V 4.0. В дальнейшем Администрация г. Туле, согласно какой-то программы, какой она в настоящее время не помнит, организовывала работы по преобразованию документов из бумажных носителей в электронный вид, то есть проводили оцифровку распорядительных документов администраций г. Тулы (Привокзального, Советского, Зареченского, Центрального, Пролетарского районов), то есть оцифровка документов сельской администрации Ленинского района Тульской области не проводилась. Оцифровка документов Ленинского района Тульской области производилась гораздо позже, уже при ФИО6 В рамках данных работ администрация привлекала на конкурсной основе подрядчиков, которые могли бы проводить оцифровку, то есть сканирование документов и копирование электронных образов в программу «Архивный фонд» версии V 4.0. Впоследствии, отдел информационных технологий Администрации г. Тулы и архив участвовали в контроле за результатами оцифровки, и до настоящего времени пользуются данной программой. Переводом в электронный вид занимались различные фирмы, название которых она в настоящее время не помнит. Копии сканированных документов так же хранились на страховых дисках, которые сначала хранились в администрации г. Тулы, а затем были переданы к ним в архив. В настоящее время, оставшаяся часть страховых дисков храниться в металлическом шкафу в архивохранилище № 5, расположенном по адресу: <...>. Программа «Архивный фонд» версии V 4.0 установлена на каждом персональном компьютере сотрудников архива по г. Туле, кроме главного бухгалтера. В Ленинском районе данная программа изначально было установлена только на 1 компьютере, а в настоящее время на каждом компьютере. Вход в программу осуществляется по личным паролям. У каждого сотрудника свой пароль. Выдачей паролей занимался отдел информационных технологий Администрации г. Тулы. По каким критериям формировались пароли ей неизвестно. Хочет сказать, что после возбуждения ряда уголовных дел по факту мошеннических действий, она предложила сотрудникам МКУ «Муниципальный архив» сменить пароли, но меняли ли сотрудники пароли, ей не известно, лично она по своей инициативе сменила пароль. В программе «Архивный фонд» версии V 4.0 имеется функция по смене пароля, которой она и воспользовалась. Хочет уточнить, что для того чтобы сменить пароль, необходимо войти в данную программу по старому паролю, что исключает возможность сменить пароль за другого сотрудника. Пароли, которые выдавались отделом информационных технологий, нигде не документировались и были условными. Индивидуальный пароль каждый сотрудник Архива получал самостоятельно. О том, что пароли нельзя было разглашать, им никто не доводил. Она свой пароль никому не говорила, да и какие пароли у остальных сотрудников, не спрашивала, так как в этом не было необходимости. Ее личный пароль она держала «у себя в голове» и ни где пароль не записывала. Если кто-то из сотрудников вошел в программу под ее паролем, то она с другого компьютера в программу под своим паролем уже не войдет. Практически, каждый сотрудник, с любого компьютера, на котором установлена данная программа может с помощью своего личного пароля войти в данную программу. Рабочее место ФИО1 находилось в одном кабинете с главным бухгалтером, а директор учреждении ФИО17 на тот момент, находился в отдельном кабинете, проход в кабинет, где сидела ФИО36 и директор учреждения, проходил через архивохранилище. В кабинеты к указанным лицам сотрудники архива заходили лишь по необходимости, в основном для получения канцтоваров и получения почтовых конвертов. К директору ФИО5 заходили для подписания необходимых документов и проставления печатей. ФИО1 как заместитель начальника имела свой пароль для входа в программу «Архивный фонд». ФИО36 пользовалась программой со своего рабочего компьютера, также у последней на рабочем столе находился ноутбук, на котором ФИО36 также совершала какие-то действия, какие именно она не знает. Рабочий день как она уже сказала начинался в 09 часов 00 минут и заканчивался в 18 часов 00 минут, в пятницу рабочий день был до 17 часов 00 минут, с работы она и ее коллега, данные не помнит уходили с работы во время, при этом ФИО1 периодически оставалась после работы на рабочем месте. Директор ФИО17 и бухгалтер также уходили во время с работы, то есть ФИО36 оставалась в отделе одна. Так как у них с ФИО36 были только рабочие отношения, то она не интересовалась у последней по какой причине ФИО36 периодически задерживается на работе. На тот момент она даже и не могла предположить чем последняя занимается. Она не может сказать, что ФИО36 была сильно загружена работой, чтобы периодически задерживаться после окончания рабочего времени. В ходе допроса ей для ознакомления предъявлена копия постановления Главы Администрации Зареченского района г. Тулы № от 20.11.1995 «О выделении гр. ФИО4 проживающему: г. Тула, <адрес> на состав семьи из 4 человек, земельного участка площадью 1200 кв.м в собственность бесплатно для строительства жилого дома с надворными постройками по <адрес> Зареченского района г. Тулы, в связи с ходатайством гр. ФИО4 и в соответствии с Земельным кодексом РФ и Указом Президента РФ от 27.10.1994 №1767». Ознакомившись с вышеуказанным документом, с уверенностью пояснила, что данное постановление выдавалось ею по заявлению ФИО4 Она помнит, что ФИО4 лично обращался в архив с заявлением о выдачи соответствующих 3 копий. Она еще тогда удивилась, что одному человеку были выданы земельные участки в каждом районе г. Тулы. Она была исполнителем запросов о предоставлении копий данных постановлений. Может с уверенностью сказать, что на момент исполнения запроса оригиналы указанных постановлений находились в делах фондов, так как, согласно вышеописанной последовательности исполнения запроса, она могла заверить копию постановления только при наличии подлинника в деле Фонда. Рукописная запись на всех трех копиях постановлений «Референт муниципального архива (отдела) ФИО79» и подписи выполнены ею. Может с уверенность сказать, что она лично сверяла на бумажном носителе: - Постановление Главы администрации Пролетарского района г. Тулы № от 16.03.1993, которое на тот момент находилось согласно записи в Фонде 92-л, опись 1п/х, дело 59, л.177-178 ; - Постановление Главы администрации Зареченского р-на № от 19.05. 1993 г., которое на тот момент находилось согласно записи в Фонде 123-л, опись 1, дело 56, л.143; - Постановление Главы Администрации Зареченского района г. Тулы № от 20.11.1995, которое на тот момент находилось согласно записи в Фонде 123-л, опись 1, дело 149, стр.40. Указанные постановления находились в оригинале, кроме того, идентичные образы вышеуказанных постановление были в электронном виде, которые она изначально распечатала и потом уже сверила с оригиналами постановлений. Никаких подозрений по поводу подделки постановлений, вышеуказанные документы у нее на тот момент не вызвали. Сверив документы, она заверила копии постановлений, директор ФИО17 поставил печать архива и впоследствии копии постановлений лично были выданы на руки ФИО9, о чем имеется соответствующая отметка в журнале. В ходе проведения осмотра вышеуказанных дел совместно с сотрудниками полиции, они обнаружили, что оригиналы вышеуказанных постановлений, кроме постановления № от 20.11.1995 отсутствуют, то есть вырваны, так как по нумерации листов это было понятно. В июле 2016 года, точное время и дату не помнит, сотрудниками МКУ «Муниципальный архив» в том числе и ею, осуществлялась проверка наличия архивных документов и в программе «Архивный фонд 4.». Кто-то из сотрудников администрации, либо из сотрудников информационных технологий посоветовали использовать нажатие кнопки F11, по аналогии с программой «Дело», в которой можно просмотреть информацию о редактировании документа, нажав на кнопку клавиатуры F11. Об этом она не знала, но решила попробовать. В ходе проверки ею лично, посредством просмотра электронных карточек электронных образов документов, путем нажатия кнопки клавиатуры F 11 проверялось наличие информации о редактировании карточки. В результате чего ею было выявлено следующее: - 12 октября 2015 года в период времени с 13:10:34 по 13:12:39 в программе «Архивный фонд» была открыта карточка постановления Постановление № 639 от 04.06.1992г. «О выделении гр. ФИО4 земельного участка в собственность для строительства жилого дома», о том, что документ редактировался мною было обнаружено при нажатие клавиши F11, которая дает сведения о том, когда и кем изменялся документ и мною было уставлено, что неоднократно данный документ редактировался пользователем ФИО1. 12 октября 2015 года в период времени с 13:35:05 по 13:35:25 неоднократно осуществлялось редактирование документа (перечень № 5 от 01.06.1992г. «Перечень постановлений, принятых главой администрации Привокзального района г. Тулы», где также мною при нажатии клавиши F11 было установлено, что редактирование производилось пользователем ФИО1. 12 октября 2015 года в период времени с 11:32:25 по 11:34:10 неоднократно осуществлялось редактирование документа (постановление № 821 от 19.05.1993г. «О выделении земельного участка ФИО4» редактирование также производилось пользователем ФИО1. При повторном просмотре карточки указанного постановления, мною было установлено, что информация о редактировании указанного документа пользователем ФИО1, уже отсутствовала. 28 сентября 2015 года в 09:24:52 было редактирование документа: фонда № 123 опись № 3 дело № 2 « перечень постановлений и распоряжений главы администрации Зареченского района г. Тула», редактирование указанных документов также производилось пользователем ФИО1. 28 сентября 2015 года в период с 17: 59:35 по 18:08:28 было редактирование документа: фонда № 123 опись № 1 дело № 149 « Постановление главы администрации Зареченского района г. Тула», редактирование указанных документов также производилось пользователем ФИО1. 28 сентября 2015 года 09:39:14 было редактирование документа: фонда №123 опись № 3 дело № 4 « перечень постановлений и распоряжений главы администрации Зареченского района г. Тула», редактирование указанных документов также производилось пользователем ФИО1. 8 октября 2015 года в период времени с 14:05:45 по 14:09:20 неоднократно, а также 12 октября 2015 года в 12:43:07 осуществлялось редактирование документа Постановления № от 16.03.1993г. «О выделении гр. ФИО4 земельного участка», также редактирование данного документа производилось пользователем ФИО1. Также мною при повторном просмотре данной карточки, информация о редактировании карточки пользователем ФИО1, отсутствовало. 12 октября 2015 года в 11:19:43 было редактирования документа « фонд № 8, опись № 2, дело № 3 « перечень постановлений главы администрации Центрального района г. Тулы», который редактировался пользователем ФИО1 и этот же документ редактировался 18.10.2016 года с 13:27:09 по 13: 29:06 ФИО1 Обнаруженная ею информация шокировала ее, так как это означало, что в программе осуществлялись непонятные и необъяснимые манипуляции. В связи с чем, она решила сохранить обнаруженные ею сведения на всякий случай. Указанная информация была сохранена ею в виде скриншотов, изображения которых она сохранила в папке «Новая папка», путь в которую следующий: «Рабочий стол», «Мои документы», «Проверка наличия документов». Указанная информация впоследствии была осмотрена следователем с ее участием. Хочет пояснить, что данные действия по редактированию документов возможны при введении личного пароля сотрудника, который вводится в программу «Архивный фонд». Она лично по просьбе руководителей из администрации обучала ФИО1 пользоваться электронной программой «Архивный фонд 4.», но она не знала о том, что можно из указанной программы забрать документы, изменить документы и удалить, так как в этом не было необходимости. Также она не знала, что можно просмотреть редактирование документа. Она думает, что ФИО36 также не знала об этом, в связи с чем, и не удалила данную информацию. В 2015 году, точное время и дату не помнит, так как прошло много времени, ФИО1 работала на тот момент в «Муниципальный архив (отдел) управления делопроизводства, контроля и архивных работ Администрации г. Тулы», в должности заместителя начальника отдела и так как у последней отсутствовали навыки работы в программе «Архивный фонд», поэтому кто-то из руководителей указанной организации попросили обучить ФИО1 навыкам работы в программе «Архивный фонд». На тот момент, последняя, осуществляла свою профессиональную деятельность в муниципальном архиве, расположенном в пос. Ленинский Ленинского района Тульской области. При этом отметит, что другие сотрудники указанного архива не работали с программой «Архивный фонд», потому что на тот момент не один архивный фонд, хранящийся в Ленинском архиве, не был занесен в данную программу. То есть, необходимости пользоваться указанной программой у сотрудников Ленинского архива не было. Также, у сотрудников Ленинского архива, в том числе и у ФИО1, не имелось необходимости в 2015 году работать с архивным фондом г. Тулы. Обучение ФИО1 проходило на ее рабочем месте по адресу <...> за ее рабочим компьютером. На ее рабочем компьютере она вводила логин и пароль от программы « Архивный фонд», но дела это в отсутствии ФИО1 в начале рабочего дня, после чего по прибытию ФИО1 на рабочее место, она показывала ФИО1 порядок входа, работы, при необходимости распечатки документов, а также внесение заголовков документов в электронные карточки, про кнопку F11, которая позволяет получить информацию об изменении вносимых документов, ФИО1 она не показывала, так как не знала о данных возможностях. Ознакомление с программой «Архивный фонд» ФИО1 происходило периодически, в течении нескольких дней и не постоянно, а когда у нее было свободное время. По истечении некоторого времени, сколько сказать не может, предполагает, что ФИО1 стала самостоятельно работать в программе «Архивный фонд», поскольку ФИО36 перестала интересоваться этой программой у нее. ФИО36 очень быстро вникла и обучилась всему необходимому. Затем в связи со сложившейся ситуацией, с целью сохранения информации, которая хранится на ее рабочем компьютере, она решила изменить пароль входа в свой служебный компьютер. Это было примерно в начале августа 2017 года, точное время и дату не помнит. После чего, через несколько дней, точное время и дату не помнит, при включении компьютера в начале рабочего дня, она ввела свой новый пароль, однако на рабочем столе ее компьютера появилось диалоговое окно, согласно которому количество попыток ввода пароля для входа в компьютер израсходовано, в связи с чем, ее компьютер был заблокирован. О данном факте она сообщила ФИО1, которая на тот момент исполняла обязанности директора МКУ «Муниципальный архив». В свою очередь, ФИО1 подошла с ней к ее рабочему компьютеру и попросила ее еще раз ввести ее пароль, при этом наблюдая за ее действиями. Она отказалась вводить пароль, так как уже подозревала ФИО36 в совершении противоправных действий и боялась, что ФИО36 узнав ее новый пароль подставит ее. После чего, ФИО1 занервничала и вышла из кабинета. С целью разблокировки компьютера она и ФИО1 в тот же день обратились в отдел информационных технологий Администрации г. Тулы, для того чтобы ей оказали помощь. По истечении часа, она решила попробовать ввести свой старый пароль и компьютер разблокировался. После чего менять пароль она не стала, по какой причине она уже не помнит. По поводу версии о том, что под паролем ФИО36 кто-то зашел в компьютер и отредактировал постановления и перечни, она сильно сомневается, так как ФИО36 за время своей работы свой пароль ей никогда не говорила, другие сотрудники ей также не говорили, что знают пароль ФИО36, сотрудники архива не знали пароли друг друга и не хранили пароли в открытом доступе, так как помнили пароли наизусть. Она не видела, чтобы пароль ФИО36 находился в открытом доступе, либо был на видном месте. До прихода ФИО36, все сотрудники работали длительное время и подобных фактов (подобное редактирование постановлений и подлинники документов не пропадали) никогда не происходило. Так как под логином (Паролем) ФИО36 были отредактированы журналы с перечнем постановлений глав Администрации города Тулы и неизвестным образом исчезли диски с интересующими постановлениями, то в настоящее время не возможно установить какие документы выдавались под поддельными (редактируемыми) постановлениями Глав администраций (т.4 л.д. 209-215, 216-224, 225-234, т.13 л.д.221-225) Показаниями свидетеля ФИО83 в суде и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 8 декабря 2017 года, 12 декабря 2017 года т.4 л.д. 238-243, 244-248, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым в период времени с 2001 года по 2006 год она занимала должность начальника отдела делопроизводства Администрации г.Тулы, с 2006 года по 2010 год должность начальника управления делопроизводства Администрации г. Тулы, с 2010 года по 2011 год должность начальника отдела по работе с распорядительными документами и контроля Администрации г. Тулы. В 2011 года по 2015 год должность начальника Управления делопроизводства, контроля и архивных работ Администрации г.Тулы. С 2015 года и по настоящее время является начальником Управления делопроизводства Администрации г.Тулы. В Управление делопроизводства Администрации г. Тулы входит 4 отдела: протокольный, контрольный, отдел по обращению граждан и отдел прохождения документов. Ее рабочее место расположено по адресу: <...>, 2 этаж каб.263. В ее должностные обязанности входит обеспечение полномочий главы Администрации г. Тулы по работе с документами, контроль и их исполнение и передачи на муниципальное хранение. В период времени с 2011 года по 2015 год в состав Управления делопроизводств, контрольных и архивных работ Администрации г. Тулы входил Муниципальный архив (отдел). В декабре 2015 года постановлением Администрации г. Тулы было создано МКУ «Муниципальный архив», в связи с чем, Муниципальный архив (отдел) был выведен из состава указанного Управления. Директором МКУ «Муниципальный архив» распоряжением Администрации г. Тулы был назначен ФИО17 А.Б. Деятельность МКУ «Муниципальный архив» регламентируется ФЗ №125 «Об архивном деле». В 2011 году, точное время не помнит, руководство Администрации г. Тулы приняло решение об оцифровке архивных документов, а также документов находящихся на ведомственном хранении Администрации г. Тулы. В связи с чем, отделом по работе с распорядительными документами и контроля Администрации г. Тулы было подготовлено техническое задание для проведения аукциона. При этом пояснит, что проведением аукциона занимался отдел закупок Администрации г. Тулы, в связи с чем, ей не известны обстоятельства проведения аукциона. По результатам проведенного аукциона был заключен муниципальный контракт на проведение оцифровки архивных документов. В дальнейшем в период времени с 2011 года по 2014 год осуществлялся перевод в электронный вид путем сканирования документов Администрации г. Тулы. При этом отметит, что в указанный период также заключались муниципальные контракты на оказание услуг с ООО «Смартек», ООО «Р-Софт», ООО «Агенство антикризисных технологий» и ООО «Параграф». При этом пояснит, что ООО «Параграф» не выполнил условия заключенного с последним муниципального контракта, в связи с чем услуги общества не были оплачены Администрацией г. Тулы. К другим фирмам претензий у Администрации г. Тулы не было, заключенные с другими фирмами муниципальные контракты были выполнены в полном объеме и в срок, и в свою очередь Администрацией г. Тулы проведены в полном объеме выплаты по договорам. В приоритете стоял вопрос перевод в электронный вид распорядительных документов Администрации г. Тулы, а также районных администраций г. Тулы. Процесс оцифровки документов проходил следующим образом: Работы велись на базе Муниципального архива по адресу: <...>. Изначально сотрудникам компаний, проводивших сканирование документов, запрещался вывоз документов из здания муниципального архива. График работ сотрудников, проводивших оцифровку, совпадал с графиком работы сотрудников муниципального архива. Контроль за проведением сканирования осуществлялся сотрудниками архива и заключался в проведение сверки наличия и соответствия электронного образа документа бумажному носителю. Полистная проверка наличия документов в книгах (журнала) проводилась сотрудниками архива в порядки выборки после расшития и последующего сшития. Кто именно из сотрудников архива осуществлял данную проверку она в настоящее время пояснить не может, так как прошло много времени. Также отметила, что она лично проверяла качество электронных образов документов. Оцифрованные электронные образы распорядительных документов были прикреплены в программу «Архивный фонд 4». По окончанию выполнению работ, компании исполнители предоставляли ей лично документы по оплате работ и компакт диски, которые должны были содержать электронные образы оцифрованных документов и индексную информацию. При этом наличие информации на данных дисках проверялось, но кем именно она уже не помнит, так как прошло много времени. Указанные диски ею лично были переданы в отдел информационных технологий Администрации г. Тулы. Насколько она помнит, данные диски она передавала сотруднику указанного отдела ФИО37. В период времени с июня 2014 года по декабрь 2015 года сотрудники Муниципального архива (отдела) территориально находящихся на территории пос. Ленинский не имели доступа к программе «Архивный фонд 4». Фонды Ленинской районной администрации, хранящиеся в указанном отделе, оцифровке не подлежали. Примерно в конце июля 2017 года, точное время и дату не помнит, из прокуратуры г. Тулы в Администрацию г. Тулы поступил официальный запрос, о предоставлении в адрес последних заверенных копий распорядительных документов. В связи с тем, что запрашиваемые документы находились на хранении в МКУ «Муниципальный архив», то указанный запрос был перенаправлен в адрес директора данного архива ФИО5 После чего, в течение нескольких дней в отдел прохождения документов поступил звонок от ФИО26 прокуратуры г. Тулы, который поинтересовался по вопросу содержания предоставленных в адрес последних документов. Никакой информации по данному вопросу предоставлено не было, так как исполнителем запроса было МКУ «Муниципальный архив» в лице директора ФИО5 После указанного звонка она позвонила в МКУ «Муниципальный архив», где ей ответил главный архивист ФИО79, которая пояснила ей, что к ответу на запрос прокуратуры г. Тулы она прикладывала один перечень документов, а в прокуратуру г. Тулы поступили другие документы. При этом, ФИО33 также пояснила, что подготовленный последней ответ она передавала лично в руки ФИО5, но каким образом данный ответ был направлен в прокуратуру г. Тулы ФИО33 ей не поясняла, а она не интересовалась. В связи со сложившейся ситуацией ею на имя главы Администрации г. Тулы ФИО79 была подана служебная записка. В последствии распоряжением Администрации г. Тулы директору МКУ «Муниципальный архив» ФИО5 и заместителю ФИО1 были объявлены выговоры. С ФИО1 она знакома с августа 2015 года, когда последняя была назначена на должность заместителя начальника отдела Муниципального архива (отдела) Управления делопроизводства, контроля и архивных работ Администрации г. Тулы. Занимая указанную должность, ФИО1 территориально выполняла свои обязанности по адресу: <...>. С января 2016 года ФИО1 была принята на должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив» и свою непосредственную деятельность осуществляла и по настоящее время осуществляет по адресу: <...>. В 2015 году одной из обязанностей администрации г. Тулы являлось предоставление гражданам по заявлению копий документов, содержащихся в муниципальном архиве. 23.09.2015, 06.10.2015 и 14.10.2015 почтой России в администрацию г. Тулы была доставлена корреспонденция, в том числе заявления от имени ФИО4 о предоставлении последнему копий постановлений о выделении ФИО9 земельных участков, котооые в дальнейшем были рассмотрены в соотвествии с устанвоенной процедурой. Показаниями свидетеля ФИО137, данными в ходе предварительного следствия от 20 сентября 2017 года, 13 декабря 2017 года, 22 мая 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 21 марта 2013 года она была трудоустроена в Архивный отдел администрации муниципального образования Ленинский район, на должность главный инструктор-специалист. В январе 2016 года она была трудоустроена в МКУ «Муниципальный архив» на должность ведущего архивиста, а с 2018 года она устроена в МКУ «Центр хранения документов и обработки информации», ведущим архивистом, кем работает в настоящее время. В декабре 2015 года Муниципальный архив (отдел) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы был реорганизован и переименован в Муниципальное казенное учреждение «Муниципальный архив» (далее по тексту МКУ «Муниципальный архив»), а с 2018 года в МКУ «Центр хранения документов и обработки информации». МКУ «Муниципальный архив» были переданы функции архива. МКУ «Центр хранения документов и обработки информации» имеет 6 архивохранилищ, условно им присвоены номера, для удобства сотрудникам в работе. Архивохранилище под № 1, ранее было расположено по адресу: <...> в настоящее время расположено: <...>. В настоящее время документы, которые хранились по адресу: <...> хранятся в архивохранилище № 3 по адресу: <...> (здание Главного управления администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу). Ее рабочее место с момента трудоустройства в архив и по настоящее время расположено в архивохранилище №6 МКУ «Центр хранения документов и обработки информации» по адресу: г. Тула, <...>. До переезда, то есть, до декабря 2015 года архивохранилище №6 располагалось по адресу: г.Тула, <...>, а после переезда на ул. Ленина, д. 12. Иногда, крайне редко ФИО36 приезжала в архив, расположенный на пр-те Ленина, д. 56 г. Тулы, чтобы подписать какие-либо документы у директора МКУ «Муниципальный архив. С момента ее трудоустройства по июль 2018г. директором МКУ был ФИО5, а с июля 2018 года по настоящее время директором является ФИО6. Режим ее работы как в муниципальном архиве (отделе) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, так и в МКУ «Муниципальный архив»: ежедневно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в пятницу и в предпраздничные дни с 09 час. до 17 час. 00 мин, суббота и воскресенье выходные дни. В ее должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией входит: обеспечение сохранности архивных документов, прием документов на муниципальное хранение, формирование архивных фондов, прием граждан, консультация граждан и организаций по архивным вопросам, ответы на запросы тематического, социально-правового характера. Пояснила нормативно-правовую базу, котрой рукводствуются при осуществлении своей деятельности сотрудники МКУ «Муниципальный архив» (муниципальный архив (отдел) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы), порядке хранения дкументов в архивохранилищях. Постановления о выделении физическим лицам – гражданам РФ земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, строительство гаражей и дач, расположенных на территории Тульской области, хранились по областным районам- архивохранилищам, то есть участки, выделенные в Ленинском районе г. Тулы, хранились и хранятся в настоящее время в архивохранилище №6, расположенном по адресу: Тульская область, Ленинский р-он, <...>. После увеличения территории г. Тулы и присоединения Ленинского района к г. Туле, документы Ленинского района также продолжаются храниться в архивохранилище №6. Постановления о выделении земельных участков на ряду с другими постановлениями сформированы в дела по порядку, то есть по хронологическому принципу. Дела образуют Фонд той или иной организации. Срок хранения постановлений – постоянно. Одной из функций МКУ «Муниципальный архив» является предоставление гражданам по заявлению копий данных постановлений. Данная процедура в архивохранилище №6 Ленинского района г. Тулы происходила до января 2016г. следующим образом: гражданин обращался в архивохранилище №6, либо в администрацию г. Тулы с заявлением о предоставлении ему копии необходимого ему постановления. При этом сотрудник МКУ удостоверялся в личности заявителя путем проверки паспортных данных, после чего данное заявление регистрировалось (с момента присоединения с г. Тулы, в 2014г.) в компьютерной программе «Автоматическая система электронного документооборота «ДЕЛО», где заявлению автоматически присваивается номер и дата. В данную электронную карточку заносились сведения о заявителе, краткое содержание запроса и сканированное заявление. В данную карточку вносилась резолюция руководителя, насколько она помню ФИО39, с указанием фамилии исполнителя запроса. После чего заявление направлялось исполнителю. Далее исполнитель заносил в специальный журнал регистрации номер заявления, дата, фамилия и адрес заявителя, краткое содержание запроса. Хочет добавить, что до создания МКУ «Муниципальный архив», то есть до января 2016 года, в период работы муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, сотрудник архива отправлял указанное заявление на регистрацию в Администрацию г. Тулы по адресу: <...>. После чего в муниципальный архив (отдел) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы (архивохранилище №6) документация (в том числе и заявления) приходила только для исполнения. Как она сказала, у них был журнал регистрации тематических запросов, срок хранения которого 5 лет. Когда заявление было зарегистрировано в администрации г. Тулы, оно поступало для исполнения в архивохранилище №6. Исполнитель приступал к фактическому исполнению запроса, а именно находил оригинал постановления в архиве в подшивке, делал копию данного постановления и заверяли постановление, а именно собственноручно писал «Копия верна, номер фонда, реквизиты, должность исполнителя и расписывался». Затем подготовленный ответ отправлялся на регистрацию в Администрацию г. Тулы по адресу: <...>, также чтобы поставить печать Администрации, тем самым заверить копию постановления. После исполнения запроса (предоставления заявителю копии постановления), исполнитель вносит в данный журнал отметку о фактической дате исполнения. При получении копии постановления нарочно, гражданин в данном журнале указывает дату получения копии постановления и ставит подпись, а в случае направления копии постановления заявителю по почте, исполнитель также делает об этом отметку в журнале. В августе 2015 года на должность заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, а затем в январе 2016 года на должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив» была трудоустроена ФИО1 По существу о работе ФИО1, о работе программы «Архивный фонд» свидетель дала аналогичные показания со свидетелем ФИО79 (т. 13 л.д.240-254) Показаниями свидетеля ФИО62, данными в ходе предварительного следствия 21 июня 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ согласно которым вфилиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области (в настоящее время переименовано в ППК «Роскадастр» по Тульской области) с 2006 года по настоящее время в должности ведущего инженера, в отделе кадастрового учета, а затем в должности инженера 1 категории, в отделе ведения архива. Ее рабочее место располагается по адресу: <...>. В ее должностные обязанности как ведущего инженера входило: ввод сведений в АИСГКН по представленным документам. Любой гражданин имеет право обратиться с заявлением о внесении сведений о раннее учтенном земельном участке на основании: свидетельства о праве собственности на землю, государственного акта, постановления главы сельской администрации, выписки из похозяйственной книги. Если гражданин обращается в филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с заявлением о внесении сведении о ранее учтенном объекте недвижимости, и предоставляет свидетельство о праве собственности, то сотрудниками филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской запрашивается архивная копия данного свидетельства, если данная архивная копия на хранении имеется, то в базу вносятся сведения о земельном участке, включая сведения правообладателя, если такая копия на хранении не имеется, то вносятся сведения о данном земельном участке без сведений о правообладателе. Если же гражданин обращается с другим правоустанавливающим документом, например, с постановлением главы администрации или с выпиской из похозяйственной книги, то вносятся сведения только о земельном участке без сведений о правообладателе, так как право заявителя не установлено. Так же заявитель должен предоставить один из указанных правоустанавливающих документов, на основании которого составлялось вышеуказанное заявление. Затем, сформированный пакет документов сканируется и в электронном виде передается в отдел кадастрового учета, где на основании представленного правоустанавливающего документа вносятся сведения в ЕГРН в соответствии с ФЗ № 218, ранее сведения вносились на основании (ФЗ № 221 до 01.01.2017). Сведения в базу вносятся исключено по предоставленным документам. Отдел в котором она работала не принимал документов, не проводил правовую экспертизу, подлинность документов не устанавливал. Кадастровый номер земельному участку присваивается на основании принятого положительного решения в этот же день. После этого пакет документов по земельному участку направляется в следующий отдел, а именно - в отдел оценки определения кадастровой стоимости. После чего пакет документов передавался снова в отдел приема и выдачи документов, где происходило формирование кадастровой выписки или кадастрового паспорта объекта недвижимости, после чего данный кадастровый паспорт или кадастровая выписка выдавалась заявителю. Так же хочет пояснить, что в ходе проведения проверки, проверяются сведения о земельном участке, является ли участок ранее учтенным, то есть происходит проверка на наличие данного земельного участка в кадастре недвижимости. Если предоставляется один из правоустанавливающих документов, а именно постановление главы администрации или выписка из похозяственной книги, то по данным документам невозможно определить дублируется ли земельный участок с другим, так как в данных документах указаны только фамилия собственника, адрес поселения без указания конкретного местоположения участка и его площадь. На дублирование можно проверить только земельные участки, если было предоставлено свидетельство о праве собственности на земельный участок или если на земельный участок ранее было внесено право. В ходе допроса ей предъявлена для ознакомления копия кадастрового дела объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам 17 ноября 2015 года ФИО61 подает заявление в орган кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: г. Тула, <адрес>. К своему заявлению ФИО40 приложил заверенную архивную копию постановления главы администрации Зареченского района г. Тулы № от 20 ноября 1995г., согласно которому ФИО4 отведен в собственность земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: г№. Документы принимает специалист органа кадастрового учета ФИО85 Далее пакет документов передается в отдел кадастрового учета, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, ею 19 ноября 2015 года принимается решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому присваивается кадастровый номер №. Раз ею были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Был период в работе, когда положительные решения о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет не распечатывалось программой, а вносилось только в электронном виде в базу. В электронной базе филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области имеются все данные по всем объектам недвижимости, в данной базе имеется данные о лицах подающих заявление, уполномоченных принимать решение о постановке на кадастровый учет объекты недвижимости. Далее решение совместно с пакетом документов передавался в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО61 То, что право собственности на ФИО4, на данный земельный участок, было зарегистрировано по поддельному постановлению она не знала, так как не принимала никаких решений по данному свидетельству и не проводила правовой экспертизы. В ходе допроса ей предъявлена для ознакомления копия кадастрового дела объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам 03 ноября 2015 года ФИО4 подает заявление в орган кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: г. Тула, <адрес>. К своему заявлению ФИО9 приложил заверенную архивную копию постановления главы Пролетарского района г. Тулы № от 16 марта 1993 года, согласно которому ФИО4 передан в собственность земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: г. Тула, <адрес>. Документы принимает специалист органа кадастрового учета ФИО86 Далее пакет документов передается в отдел кадастрового учета, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, ею 06 ноября 2015 года принимается решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому присваивается кадастровый номер №. Раз ею были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Был период в работе, когда положительные решения о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет не распечатывалось программой, а вносилось только в электронном виде в базу. В электронной базе филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области имеются все данные по всем объектам недвижимости, в данной базе имеется данные о лицах подающих заявление, уполномоченных принимать решение о постановке на кадастровый учет объекты недвижимости. Далее решение совместно с пакетом документов передавался в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО4, при подаче документов она лично не общалась. Подробностей указанных действий она не вспомнит, поскольку прошло много времени. ФИО1, ФИО10 ей также не знакомы (т.5 л.д.27-30) Показаниями свидетеля ФИО87, данными в ходе предварительного следствия 28 ноября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она имеет высшее образование по специальности «Архитектура». Опыт работы в данной сфере более 30 лет. Консультантом ИСОГСД Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы она работает с 2011 года. Управление расположено по адресу: <...>. В ее должностные обязанности входит внесение сведений в электронную карту города, предоставление ответов на запросы юридическим и физическим лицам. В Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы за период ее работы не поступало сведений по Ленинскому району в информационную систему обеспечения градостроительной деятельности МО г. Тула от администрации Ленинский район. Ей неизвестно, где могут храниться схемы застройки по Ленинскому району г. Тулы. Кроме того, в Управлении градостроительства и архитектуры администрации г.Тулы отсутствуют сведения о подготовке государственных актов прав на землю и разработке проектов жилых домов на земельных участках обозначенных в постановлениях главы администрации Центрального района г. Тулы № от 29.06.1994, главы администрации Привокзального района г. Тулы №-П от 04.06.1992 главы администрации Пролетарского района г. Тулы № от 16.03.1993, главы Администрации Зареченского района г. Тулы № от 20.11.1995, главы администрации Зареченского района г. Тулы № от 19.05.1993. Данный факт может свидетельствовать о том, что работы по разработке указанных актов на земельных участках указанных в перечисленных постановлениях через их Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы не проводились. В Управлении градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы хранится проект детальной застройки планировки индивидуальной застройки в п. Горелки (132-91-ГП) датированный примерно 1991 годом (дата записи слабовыражена), электронный образ которой был предоставлен следствию на диске вместе с ответом на запрос № от 08.11.2017. Согласно указанному проекту на месте земельного участка с кадастровым № (<адрес>), под которым в настоящее время значится участок, в 90е годы территория, на которой расположен данный участок в настоящее время была предназначена для размещения объектов социально культурного назначения. То есть для строительства индивидуальной жилой застройки данная территория не предназначалась. Примерно с 2005 года на территорию под размещение соцкультбыт была разработана схема размещения индивидуальной застройки, после чего были проведены межевые работы и земельные участки поставлены на кадастровый учет. Отмечу, что согласно схеме, предоставленной также по запросу, разрешение на строительство на земельном участке с кадастровым № Управлением градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы не выдавалось. Согласно сведениям, имеющимся в Управлении градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы, определить месторасположения участка с кадастровым № (г. Тула <адрес>) не представляется возможным, так как у данного участка отсутствуют точные границы, и это может быть связано с тем, что по данному земельному участку не проводились межевые работы. Земельный участок с кадастровым номером № (г. Тула, <адрес>) возможно найти на кадастровой карте, что означает, что данный участок стоит на кадастровом учете в Управлении Росреестра по Тульской области, но государственные акты на указанные участки в Управлении градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы не готовились. При этом пояснит, что в постановлениях глав администраций о выделении земельных участков гражданам в собственность для строительства жилого дома, выдаваемых в 90е годы, была закреплена обязанность зарегистрировать и получить государственный акт в комитет по земельной реформе и земельным ресурсам г. Тулы. Если в Управлении градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы отсутствует государственный акт, то это означает, что либо собственник не обращался в Управление либо государственный акт готовил комитет имущественных и земельных отношений г. Тулы. В том случае, если государственный акт готовился комитетом имущественных и земельных отношений г. Тулы, то в Управлении Росреестра по Тульской области должны содержать сведения о подготовке данного акта. Постановлением главы администрации г. Тулы № от 20.08.1997 «О присвоении наименований улицам Зареченского района» элементу дорожно-уличной сети было присвоено наименование «<адрес>», то есть до того момента улица не имела наименования. Постановлением администрации Зареченского района г. Тулы № от 26.09.1997 «Об установлении почтовой нумерации строящихся индивидуальных жилых домов по <адрес>» каждому строительному участку был присвоен почтовый номер, которые ранее участки не имели. Согласно постановлению главы г. Тулы № от 22.07.1998 «О присвоении наименований образующимся улицам на территории новой усадебной застройки в Зареченском районе» наименование, в том числе улице 7-ой <адрес>, было присвоено только в 1998 году, что говорит о том, что до указанного времени улично-дорожная сеть не имела наименования. Согласно постановлению главы администрации Зареченского района г. Тулы № от 21.12.1998 «Об установлении почтовой нумерации строящихся индивидуальных жилых домов на территории новой усадебной застройки в Зареченском районе г. Тулы» земельным участкам со строительными номерами присваивался конкретный почтовый номер. На предоставленной также Управлением градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы схеме присвоения почтовой нумерации строящимся индивидуальным жилым домам на территории новой усадебной застройки отсутствует размещение земельного участка, который в настоящее время имеет кадастровый №, в связи с чем, данному участку не был присвоен ни почтовый номер, ни строительный. Данный факт можно объяснить тем, что указанный участок в то время не выделялся для индивидуального строительства. ФИО1 ей не знакома. Данную фамилию и имя слышит впервые. Она лично знакома с ФИО10, так как она работала в Тульском городском центре градостроительства и землеустройства примерно в период времени с 2010 года по 2012 год, однако точное время указать не может. В какой должности работала ФИО10 ей неизвестно, но знает, что она занималась подготовкой проектов постановлений главы администрации г. Тулы. Никаких личных отношений с ФИО10 она не имела и не имеет в настоящее время. Она никогда не оказывала ФИО10 помощи как консультант Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы. ФИО4 ей абсолютно не знаком (т.5 л.д.42-49). Показаниями свидетеля ФИО88, данными в ходе предварительного следствия 20 сентября 2017 года, 13 декабря 2017 года, 28 мая 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с октября 2015 года она была трудоустроена в Архивный отдел администрации муниципального образования Ленинский район, на должность ведущий инструктор-специалист. В январе 2016 года она была трудоустроена в МКУ «Муниципальный архив» на должность ведущего архивиста, а с 2018 года она устроена в МКУ «Центр хранения документов и обработки информации», ведущим архивистом, кем работает в настоящее время. В декабре 2015 года Муниципальный архив (отдел) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы был реорганизован и переименован в Муниципальное казенное учреждение «Муниципальный архив» (далее по тексту МКУ «Муниципальный архив»), а с 2018 года в МКУ «Центр хранения документов и обработки информации». МКУ «Муниципальный архив» были переданы функции архива. По существу о работе «Муниципального архиива», трудоустройстве ФИО1, а также об утерянных документах дала аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО79 (т. 14 л.д. 1-15) Показаниями свидетеля ФИО89, данными в ходе предварительного следствия 20 сентября 2017 года, 13 декабря 2017 года, 22 мая 2023 года, ФИО90, данными в ходе предварительного следствия 13 октября 2017 года, 24 ноября 2017 года, ФИО91, данными в ходе предварительного следствия 20 сентября 2017 года, 13 декабря 2017 года, 16 мая 2023 года, ФИО92, данными в ходе предварительного следствия 3 октября 2017 года, 7 декабря 2017 года, 19 мая 2023 года, ФИО93, данными в ходе предварительного следствия 5 октября 2017 года, 19 мая 2023 года, ФИО94, данными в ходе предварительного следствия 3 октября 2017 года, ФИО95, данными в ходе предварительного следствия 5 октября 2017 года, свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия от 28 сентября 2017 года, 7 декабря 2017 года, 20 февраля 2018 года,оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию с показаниями свидетелей ФИО88и ФИО79 (т.14 л.д. 16-30, л.д.89-93, л.д. 31-41, л.д 58-68, л.д. 69-79, 80-83, 84-88, л.д. 42-46, 47-51,52-56) Показаниями свидетеля ФИО96, данными в ходе предварительного следствия 31 мая 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в филиале Публично-Правовая компания «Роскадастр» по Тульской области (далее по тексту филиал ППК «Роскадастр» по Тульской области), в должности инженера 1-й категории она работает с 2005 года. Филиал ППК «Роскадастр» по Тульской области расположен по адресу: <...>, где непосредственно находится ее рабочее место, а именно в зале приема. В ее должностные обязанности входило и входит: выдача документов, в том числе касающихся регистрации права собственности на недвижимое имущество (земельные участки). Общий порядок приема документов для регистрации права собственности на земельный участок, заключается в следующем: заявитель- физическое лицо предоставляет пакет документов в ППК «Роскадастр» по Тульской области (ранее назывался ФГБУ ФКП Управление Росреестра по Тульской области), либо в МФЦ. Приняв документы, сотрудник филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области устанавливает личность заявителя, путем сверки паспортных данных. После чего сотрудник филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области вносит данные заявителя в базу ЕГРП и ПКПФД, печатает заявление на регистрацию права. Затем заявитель в присутствии сотрудника филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области подписывал собственноручно заявление, и сотрудник филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области передавал заявителю расписку о получении документов, при этом второй экземпляр расписки оставался сотрудника филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области, так как в последующем второй экземпляр прикреплялся к делу правоустанавливающих документов на объект недвижимости (далее по тексту «ДПД»). Также хочет отметить, что в случае если, документы на регистрацию права собственности подаются представителем заявителя, то в заявлении и расписке указываются данные уполномоченного лица. В должностные обязанности сотрудника филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области не входила обязанность по проверки подлинности документов, подаваемых гражданами. После чего, сотрудник филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области уведомлял заявителя о дате получения свидетельства о праве собственности. Обычно срок ожидания составлял от 7 до 10 рабочих дней. При этом пояснит, что либо в течение рабочего дня либо по окончании дня все принятые у граждан документы подвергались описи, после чего через курьера направлялись в уполномоченные органы, в данном случае в Управление Росреестра по Тульской области (ул. Сойфера, д.20а) для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. В настоящее время Управление Росреестра документы на регистрацию права собственности не принимает, все документы принимаются в МФЦ, которые в последствии передаются в Управление Росреестра по адресу: <...>. Также к ним через курьера поступал пакет документов на регистрацию права собственности на земельный участок из МФЦ, который также направлялся в Управление Росреестра по Тульской области (ул. Сойфера, д.20а) для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По поступившему пакету документов регистратор проводит правовую экспертизу, в том числе проводит проверку законности сделки, на установление оснований для отказа регистрации прав, или приостановления. Сотрудники филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области не проводили правовую экспертизу. В каждом случае правовая экспертиза проводится индивидуально. При отсутствии каких-либо оснований для отказа в государственной регистрации права, вносится в единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права. При наличии каких-либо оснований для отказа в государственной регистрации права, государственная регистрация приостанавливаются. Имеются следующие основания для приостановления государственной регистрации права: не предоставлены документы, необходимые для государственной регистрации права, форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственной регистрации права, не соответствует требованиям законодательства РФ, и другие основания, указанные в ст. 26ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости». В осуществлении государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственной регистрации прав. Документы о постановке на кадастровый учет оставались в ППК «Роскадастр» по Тульской области (ФГБУ ФКП Управление Росреестра по Тульской области). По истечении приблизительно 10 дней из Росреестра к ним, либо в МФЦ, через курьера приходил направленный на правовую экспертизу к последним пакет документов со свидетельством о регистрации права собственности, или отказом в регистрации права собственности. Она уже не помнит, отчего завесило, где будет выдаваться пакет документов, возможно от желания заявителя, либо от срока получения документов. Прибывший пакет с документами находился в окне выдачи документов в ППК «Роскадастр» по Тульской области (ФГБУ ФКП Управление Росреестра по Тульской области). После чего заявитель обращался к ней и в обязательном порядке предъявлял документ удостоверяющий личность- паспорт. Удостоверившись в личности, последнему передавалось свидетельство о регистрации права собственности вместе с документами, которые ранее предоставлены первоначально. Заявитель в свою очередь ставил свою подпись в расписке о том, что были получены документы. Затем ею снималась копия со свидетельства о регистрации права собственности, которая также прикладывалась к ДПД, которое в последующем направлялось в архив, либо на расписке в получении документов на государственную регистрацию делалась отметка с номером и датой выдачи свидетельства о государственной регистрации. При этом отметит, что с конца 2016 года свидетельство о праве собственности было заменено на выписку из ЕГРН. Процедура по переходу права собственности была идентичной. Отличие заключалось лишь в пакете документов: заявитель предоставлял паспорт, договор купли-продажи либо договор дарения, а также оплаченную квитанцию по регистрации права. В ходе допроса ей предъявлено ДПД № по объекту недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ознакомившись с содержанием ДПД, может пояснить, что в расписке в получении документов на государственную регистрацию от 02 февраля 2016 года в графе «После проведения государственной регистрации документы выданы» стоит ее подпись и рукописные записи от ее имени выполнены ею. Согласно данной расписке, 23 марта 2016 года ею выдавались ФИО4 документы, подтверждающие регистрацию права собственности последнего на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе свидетельство о праве собственности № от 14 марта 2016 года. Так как ФИО4 лично получал вышеуказанные документы, последний собственноручно расписался и написал свое ФИО. Если бы документы получал представитель ФИО4, то в расписке были указаны данные уполномоченного лица. То есть в данном случае, она может утверждать, что документы получал сам ФИО4 Однако, в настоящее время она уже не помнит в лицо ФИО4, так как поток людей, получающих документы на право собственности очень большой и с тех пор прошло много времени. Как выглядит ФИО4, она также не помнит. С указанным мужчиной она не знакома лично. Правовую экспертизу по вышеуказанному земельному участку проводила согласно сведениям из ДПД государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО63 и так как последней вынесено решение о государственной регистрации права собственности на ФИО4, может сказать, что у ФИО63 не возникло никаких подозрений по поводу законности сделки и действительности представленных ФИО4 документов. Был ли ФИО4 с кем-то или один, она также не помнит. Может пояснить, что кроме документов на право собственности на вышеуказанный участок, ФИО9 также получал до этого документы на регистрацию права собственности: 1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ильинский сельский совет, <адрес>, кадастровый номер №; 2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Рассветовская сельская администрация, <адрес>, кадастровый номер №; 3) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 4) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 5) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Тула, <адрес>, кадастровый номер №; 6) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сельская администрация Варфоломеевская, <адрес>, кадастровый номер №; 7) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ильинская сельская администрация, <адрес>, кадастровый номер №; У нее возникли сомнения, по какой причине и за какие заслуги одному гражданину- ФИО4 выдавалось такое большое количество земельных участков, но так как ее дело было только выдавать документы, то по данному поводу она ничего не могла никому сказать (т. 5 л.д. 31-41) Показаниями свидетеля ФИО72, данными в ходе предварительного следствия 24 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с января 2014 года по настоящее время она работает в МФЦ № 25 г. Тулы, в должности специалиста. Данное МФЦ № 25 расположено по адресу: <...>, где и находится ее рабочее место. В ее должностные обязанности входит консультирование граждан и прием документов, в том числе и прием документов на оформление в собственность недвижимого имущества. Прием документов на оформление в собственность недвижимого имущества происходит следующим образом: лицо подает пакет документов в который входит заявление о государственной регистрации права, чек об оплате государственной пошлины и правоустанавливающие документы на имущество. Сотрудник МФЦ устанавливает личность лица, подающего документы, путем сверки паспортных данных. Затем сотрудник МФЦ принимает данный пакет документов, а заявителю отдается расписка о том, что заявителем были поданы документы на оформление права собственности (второй экземпляр расписки остается у сотрудника МФЦ). Сотрудники МФЦ никак не проверяют подлинность подаваемых гражданами документов, это не входит в обязанности. Также заявитель уведомляется о том, что может забрать свидетельство о праве собственности приблизительно через 10 дней. После окончания рабочего дня все принятые у граждан документы подвергаются описи, после чего через курьера направляются в уполномоченные органы, в данном случае в Росреестр по Тульской области для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По истечении приблизительно 10 дней из Росреестра через курьера приходит направленный к последним пакет документов со свидетельством о регистрации права собственности, или отказом в регистрации права собственности. Данный пакет документов находится в МФЦ. После чего заявитель приходит за документами и последнему передается свидетельство о регистрации права собственности вместе с документами, которые заявителем были предоставлены первоначально. При этом заявитель ставит свою подпись в расписке о том, что заявителем были получены данные документы. Затем сотрудник МФЦ направляет данную расписку в Росреестр по Тульской области. Для прекращения права собственности гражданину необходимо подать заявление, которое сотрудник МФЦ также регистрирует и направляет в Росреестр для проведения правовой экспертизы. Росреестр принимает решение о прекращении права собственности, после чего может направить в МФЦ уведомление о прекращении права для вручения заявителю. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по земельному участку, расположенному в <адрес> сельской администрации <адрес> (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 07.11.2015 ФИО4 в МФЦ №25 были поданы документы на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации <адрес> №). При этом ФИО4 было написано заявление о государственной регистрации права, был предоставлен кадастровый паспорт на данный земельный участок от 12.10.2015 № 71/15-428466, чек об оплате государственной пошлины, а так же копия постановления главы Вафоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № 81 от 30.08.1995, о выделении ФИО9 земельного участка, расположенного в <адрес> сельской администрации <адрес>. После чего ею были приняты данные документы и написана расписка, о том что ею, как сотрудником МФЦ, было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Оригинал расписки ею был передан ФИО4, а копия осталась у нее. После чего данный пакет документов ею был направлен в Росреестр по Тульской области, для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По истечении установленного времени, данные документы вместе с постановлением о регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок поступили в МФЦ, которые специалистом по выдаче были переданы ФИО4 под расписку, а расписка в свою очередь была направлена в Росреестр по Тульской области. В ходе допроса ей предъявлено ДПД по земельному участку, расположенному в <адрес> (№) Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 20.10.2015 ФИО4 в МФЦ №25 были поданы документы на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенного в <адрес> (№). При этом ФИО4 было написано заявление о государственной регистрации права, был предоставлен кадастровый паспорт на данный земельный участок от 08.10.2015 №71/15-424650, чек об оплате государственной пошлины, а так же копия постановления главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 29.09.1992, о выделении ФИО9 земельного участка, расположенного в <адрес>. После чего ею были приняты данные документы и написана расписка, о том что ею, как сотрудником МФЦ, было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Оригинал расписки ею был передан ФИО4, а копия осталась у нее. После чего данный пакет документов ею был направлен в Росреестр по Тульской области, для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По истечении установленного времени, данные документы вместе с постановлением о регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок поступили в МФЦ, которые специалистом по выдаче были переданы ФИО4 под расписку, а расписка в свою очередь была направлена в Росреестр по Тульской области. В ходе допроса ей предъявлено ДПД по земельному участку, расположенному в <адрес> сельской администрации <адрес> (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 20.10.2015 ФИО4 в МФЦ №25 были поданы документы на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации <адрес> (№). При этом ФИО4 было написано заявление о государственной регистрации права, был предоставлен кадастровый паспорт на данный земельный участок от 15.10.2015 № 71/15-435889, чек об оплате государственной пошлины, а так же копия постановления главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19.07.1994,о выделении последнему земельного участка, расположенного в <адрес> сельской администрации <адрес>. После чего ею были приняты данные документы и написана расписка, о том, что им, как сотрудником МФЦ, было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Оригинал расписки ею был передан ФИО4, а копия осталась у нее. После чего данный пакет документов им был направлен в Росреестр по Тульской области, для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По истечении установленного времени, данные документы вместе с постановлением о регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок поступили в МФЦ, которые специалистом по выдаче были переданы ФИО4 под расписку, а расписка в свою очередь была направлена в Росреестр по Тульской области. В ходе допроса ей предъявлено ДПД по земельному участку, расположенному в <адрес> сельской администрации <адрес> (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 20.10.2015 ФИО4 в МФЦ №25 были поданы документы на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации <адрес> (№). При этом ФИО4 было написано заявление о государственной регистрации права, был предоставлен кадастровый паспорт на данный земельный участок от 15.10.2015 № 71/15-435891, чек об оплате государственной пошлины, а так же копия постановления главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22.06.1994, о выделении последнему земельного участка, расположенного в <адрес> сельской администрации <адрес>. После чего им были приняты данные документы и написана расписка, о том, что ею, как сотрудником МФЦ, было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Оригинал расписки ею был передан ФИО4, а копия осталась у нее. После чего данный пакет документов ею был направлен в Росреестр по Тульской области, для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По истечении установленного времени, данные документы вместе с постановлением о регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок поступили в МФЦ, которые специалистом по выдаче были переданы ФИО4 под расписку, а расписка в свою очередь была направлена в Росреестр по Тульской области. ФИО4 она не помнит, так как поток людей, подающих заявление в МФЦ очень большой, и с тех пор прошло много времени. Как выглядит ФИО9, она также не помнит. Более мужчину с данной фамилией она не встречала (т.14 л.д. 99-104) Показаниями свидетеля ФИО99, данными в ходе предварительного следствия 5 декабря 2017 года, 18 января 2018 года, оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с октября 2012 г. он занимает должность начальника отдела информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы. Фактический и юридический адрес: <...>. 18 января 2018 года он был назначен на должность начальника управления и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы. С указанного периода в Управление входит отдел информационных технологий, сектор электронного документооборота и сектор организации предоставления муниципальных услуг. Пояснил об основных задачах отдела информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг, своих должностных обязанностях начальника отдела. Курированием и координированием оцифровки занималось Управление делопроизводства Администрации г. Гулы (ранее Управление делопроизводства и архивных работ). Начальник управления ФИО83 Со слов последней, ему известно, что оцифровка архивных документов проводилась в несколько этапов в различные периоды времени. По окончанию выполнения работ на каждом этапе организация исполнитель передавала в Администрацию г Тулы диски, которые должны были содержать электронные образы отсканированных документов. Часть дисков уже хранилось в отделе информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г.Тулы на момент его устройства на работу в указанный отдел, а часть дисков в последствии была передана на хранение в их отдел сотрудниками Управления делопроизводства Администрации г.Тулы, но кем именно и когда, он уже не помнит. Указанные диски хранились в сейфе, расположенном в коридоре их отдела, доступ к которому имеется у всех сотрудников Отдела информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы. До реорганизации в Управлении делопроизводства Администрации г. Тулы значился архивный отдел, который в последствии был выведен из структуры Администрации г. Тулы, в связи с чем, было образовано МКУ «Муниципальный архив». Указанные диски были переданы сотруднику МКУ «Муниципальный архив» заместителю директора ФИО1 по акту приема - передачи отсканированных материалов на цифровых многоцелевых дисках от 22.07.2016. Данный акт был подписан им собственноручно, но при этом фактически он не принимал участия в передачи, так как этим вопросом занимался бывший сотрудник его отдела ФИО97, который в последствии предоставил ему акт на подпись. Ему неизвестно, сколько по факту было передано дисков ФИО1, но в настоящее время в отделе информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы указанных дисков нет (как и копий), то есть все, что хранилось в их отделе было в полном объеме передано ФИО1 При этом инициатива о передаче указанных дисков исходила от МКУ «Муниципальный архив» в лице ФИО1 Для входа в программу «Архивный фонд», установленную на рабочих компьютерах сотрудников МКУ «Муниципальный архив» требуется пароль и логин сотрудника. Обычно логином является фамилия сотрудника, а пароль индивидуальный и выдается отделом информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы. Порядок получения пароля заключается в следующем: директор МКУ «Муниципальный архив» ФИО17 А.Б. или заместитель ФИО167- ФИО41 при необходимости получения сотрудником архива доступа в программу «архивный фонд» должны позвонить в их отдел и сообщить фамилию сотрудника, которому требуется пароль. После чего сотрудник отдела информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы создают в указанной программе логин и пароль. Затем сотрудник их отдела связывается с сотрудником архива и сообщает по телефону логин и пароль. При этом, сотрудники получившие пароль для входа в программу «архивный фонд» в устной форме предупреждаются о сохранности и не разглашении пароля. В период его работы до 2017г. сотрудникам Ленинского архива их отделом не выдавались пароли для доступа в программу «Архивный фонд», при этом может предположить, что данная программа могла быть установлена на рабочих компьютерах сотрудников Ленинского архива, при этом доступ к базе данных Тульского архива у последних не было. В силу занимаемой им должности ФИО1 известна ему лишь как сотрудник МКУ «Муниципальный архив». Лично он с ФИО36 не знаком. Никаких отношений с ФИО36 не поддерживает. ФИО10 ему не знакома, слышит о последней впервые. ФИО4, ему не знаком. Программа «Архивный фонд» имеет несколько версий. В настоящее время сотрудники Архива используют программу «Архивный фонд 4.0». Теоретически осуществить удаленный доступ в программу «Архивный фонд» возможно, но только в том случае, если специалист отдела информационных технологий управления информатизации и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы установит на компьютер, который имеет доступ к выходу в сети Интернет, программу «Архивный фонд» и пропишет места расположения сервера базы данных (ip адрес). После чего пользователь, имеющий выданный пользователю отделом пароль и логин может осуществит вход в программу «Архивный фонд». За период его работы ему неизвестно о подобных случаях установки программы «Архивный фонд» на личный компьютер сотрудников Архива, так как данная программа была установлена только на рабочих компьютерах, расположенных в архивохранилищах МКУ «Муниципальный архив». Так как прошло много времени, то он, конечно же, уже не помнит, при каких обстоятельствах и почему именно ФИО1, которая впериод времени с августа2015 года по январь 2016 года занимала должность заместителя начальника муниципального архива управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации г. Тулы, был предоставлен логин и пароль для доступа в программу «Архивный фонд». Выдача пароля и логина их отделом ФИО1 могла быть осуществлена только по обращению в отдел информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы на тот момент руководителем ФИО36- ФИО5 или ФИО83 (т.5 л.д. 50-61) Показаниями свидетеля ФИО97 в суде о том, что с августа 2016 года по настоящее время он работает старшим инженером в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>. В период времени с 2009 года по август 2016 года он работал в Администрации г. Тулы, по адресу: <...>. Примерно в последние четыре года его работы в Администрации г. Тулы он занимал должность референта отдела информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы. В его должностные обязанности входило сопровождение локальной сети, подготовка нормативных документов, поддержка пользователей, защита персональных данных сотрудников Администрации г. Тулы, обслуживание компьютерной техники. За период своей работы он несколько раз исполнял обязанности начальника отдела ФИО99 в период отпуска последнего. В период времени с 2011 года по 2014 год, Администрация г. Тулы заключила муниципальные контракты с несколькими компаниями на оказание услуг по переводу в электронный вид документов посредством сканирования и помещению электронных образов документов и индексной информации в систему электронного архива администрации г. Тулы. Название компаний он уже не вспомнит, но это точно были несколько Тульских компаний и одна из г. Санкт-Петербурга. Насколько ему известно, данные контракты были заключены по результатам проведения аукционов, но точно указать не может. Отдел информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы в оцифровке не участвовал. Проведение данных работ курировал отдел делопроизводства и архивных работ Администрации г. Тулы, начальником которого являлась ФИО83 Также, насколько ему известно, вышеуказанными муниципальными контрактами был предусмотрен факт передачи фирмой-исполнителем в Администрацию г. Тулы DVD-R компакт дисков, содержащих электронные образы отсканированных документов. Указанные диски, передавались в отдел информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы лично ФИО83 поэтапно, как он понимает, по мере выполнение работ по оцифровке архивных документов, но когда именно он не помнит. Указанные диски передавались ФИО83 в их отдел без оформления акта приема-передачи, то есть нарочно. Указанные диски хранились в сейфе, расположенном в коридоре отдела, доступ к которому имелся у всех сотрудников отдела информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы. На момент передачи в их отдел, многие диски содержали надписи в виде цифро-буквенных записей. Отделом информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы ни каким образом не проверялись преданные им диски, то есть что за информация содержалась на дисках по факту ему не известно. На тот момент, переданные диски не были учтены, то есть какое количество дисков было передано в отдел информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы он пояснить не может. Примерно в конце июля 2016 года, начальник отдела информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы ФИО99 дал ему распоряжение подготовить указанные диски для передачи в МКУ «Муниципальный архив». Через несколько дней в отдел информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы пришла заместитель директора МКУ «Муниципальный архив» ФИО36. В ее присутствии он достал из сейфа все хранящиеся у них в отделе диски, которые ранее были переданы в их отдел ФИО83 После чего, он совместно с ФИО36 пересчитал их, затем мы поместили их обратно в пластиковые тубусы, на каждом из которых он лично написал количество дисков, содержащихся в тубусе. О передаче указанных дисков МКУ «Муниципальный архив» им был составлен акт приема-передачи, который был подписан собственноручно ФИО36 в его присутствии, и после чего был передан им на подпись начальнику отдела ФИО99 При этом, инициатива передачи указанных дисков исходила от МКУ «Муниципальный архив». За период хранения дисков в отделе информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы диски никто не использовал. В августе 2016 года он уволился по собственному желанию из отдела информационных технологий и организации предоставления муниципальных услуг Администрации г. Тулы. ФИО1 ему знакома. С ФИО1 он виделся несколько раз по рабочим моментам в Администрации г. Тулы. Никаких личных взаимоотношений с последней не имеет. Показаниями свидетеля ФИО100, данными в ходе предварительного следствия 6 декабря 2017 года, 21 декабря 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2007 года и по настоящее время он является директором ООО «Р-СОФТ». В его должностные обязанности входит управление Обществом, подписание финансовых, распорядительных и иных документов и т.д. Основным видом деятельности Общества является разработка программного обеспечения. ООО «Р-СОФТ» юридически и фактически располагается по адресу: <...>. Также с 2005 года и по настоящее время он является генеральным директором ООО «Смартек». Основным видом деятельности Общества является разработка программного обеспечения. Деятельность Общества в основном направлена на зарубежного заказчика, в отличие от ООО «Р-СОФТ», которое в основном работает с российскими заказчиками. ООО «Смартек» также располагается по адресу: <...>. Им лично проводится мониторинг рынка госзакупок, в том числе и по Тульской области. В связи с чем, примерно в 2011 году, точное время и дату не помнит, в сети Интернет на сайте закупки.гов.ру им была обнаружена информация о проведении конкурса на оцифровку документов муниципального архива. После чего, им было принято решение об участии в данном конкурсе. Так как на тот момент финансовое положение ООО «Смартек» было стабильнее чем у ООО «Р-СОФТ», именно поэтому участие в конкурсе принимало ООО «Смартек». В течении некоторого времени ООО «Смартек» подготовило все необходимые документы, которые были отправлены на указанный конкурс. Так как прошло уже более 6 лет, то он не помнит, всех обстоятельств участия в конкурсе. После проведения конкурса, сотрудники Администрации г. Тулы сообщили ему о том, что ООО «Смартек» выиграло конкурс на проведение оцифровки документов муниципального архива, в связи с чем, его попросили явиться в Администрацию г. Тулы, расположенную по адресу: <...> для заключения муниципального контракта. Летом 2011 года, точное время и дату не помнит, он пришел по вышеуказанному адресу, где сдал в окно приема документов, подписанные от его имени два экземпляра муниципального контракта на оказание услуг по переводу в электронный вид документов посредством сканирования и помещению электронных образов документов и индексной информации в систему электронного архива администрации г. Тулы. Указанные МК он распечатал с сайта торговой площадки проведенного аукциона. В указанных документах он не указывал номер МК и дату заключения. Через несколько дней, точное время и дату не помнит, также в Администрации г. Тулы он получил один экземпляр муниципального контракта № от 04.08.2011 на оказание услуг по переводу в электронный вид документов посредством сканирования и помещению электронных образов документов и индексной информации в систему электронного архива администрации г. Тулы. МК №, который был подписан от имени главы Администрации г. Тулы ФИО101 Там же, в Администрации г. Тулы ему сообщили (кто именно не помнит) контакты директора архива ФИО5, и пояснили, что в дальнейшем именно он будет координировать их деятельность. В течении нескольких дней, примерно в августе 2011 года, точное время и дату не помнит, он встретился с ФИО5 в здании муниципального архива, расположенного по адресу: <...>, где они обсудили с ФИО5 организацию работы и проведение оцифровки. После чего, примерно через несколько дней команда ООО «Смартек» в количестве примерно 15 человек приступила к своей работе. Сканирование архивных документов проводилось непосредственно в здании муниципального архива по вышеуказанному адресу. При этом, вынос архивных документов из здания архива не был предусмотрен. Его сотрудники работали почти во всех кабинетах архива, и при работе последних присутствовали сотрудники самого муниципального архива. Процесс оцифровки проходил следующим образом: в работе по сканированию применялась компьютерная техника их фирмы. Архивные документы были сформированы в тома, сшитые в твердом переплете в виде книг. Изначально сотрудниками ООО «Смартек» сканировался каждый лист книг, без расшивки. В связи с чем, в ходе работы они столкнулись с проблемой не полной передачи информации с носителя, о чем он сообщил директору архива ФИО5 После чего, последний дал разрешение на расшитие томов (книг), но с последующим сшитием томов после проведения сканирования. Также хочет отметить, что сканировался каждый лист тома архивных документов. В дальнейшем в процессе проведения работ отсканированные изображения архивных документов вместе с индексной информации по документам (дата, название документа, ответственные лица) вносились в базу данных программы «Архивное дело», установленной на одном из рабочих компьютеров сотрудников муниципального архива. При этом, он не помнит, в каком именно кабинете располагался данный компьютер. Процесс внесения отсканированной информации в указанную программу проходил по мере выполнения работы. График работы ООО «Смартек» по проведению сканирования архивных документов совпадал с графиком работы муниципального архива. Он лично не каждый день присутствовал в муниципальном архиве при проведении работ по сканированию документов. По окончанию выполнения сканирования архивных документов и внесения информации в программу «Архивное дело» сотрудниками архива была проведена визуальная проверка отсканированных документов на полноту и точность документов. В случае обнаружения электронного образа документа плохого качества сотрудниками ООО «Смартек» проводилось повторное сканирование данного документа. Основной объем работ определенных МК № от 04.08.2001 был выполнен в срок, то есть до 06.12.2011, а повторное сканирование проводилось в последующем в течение нескольких месяцев. Так как прошло много времени, то он уже не помнит, вел ли кто-либо из сотрудников ООО «Смартек» журнал физического брака архивных документов, но может с уверенностью сказать, что в ходе проведения работ сотрудниками ООО «Смартек» не было утеряно ни одного архивного документа. Согласно МК № от 04.08.2011, электронные образы и индексная информация по отсканированным архивным документам была записана на компакт диски в двух экземплярах, которые по окончанию работ были переданы сотрудником ООО «Смартек», кем именно не помнит, в Администрацию г. Тулы в отдел информатизации. После чего, точную дату и время не помнит, на расчетный счет ООО «Смартек» поступили денежные средства от Администрации г. Тулы в счет оплаты по МК № от 04.08.2011. В дальнейшем в период времени с 2012 года по 2014 год между ООО «Смартек» или ООО «Р-СОФТ» в его лице и Администрацией г. Тулы в лице главы ФИО79 был заключен ряд муниципальных контрактов, а именно: - Муниципальный контракт № 49 на оказание услуг по переводу в электронный вид документов посредством сканирования и помещению электронных образов документов и индексной информации в систему электронного архива администрации г. Тулы от 02 декабря 2012 года. - Муниципальный контракт № 37 на оказание услуг по переводу в электронный вид документов посредством сканирования и помещению электронных образов документов и индексной информации в систему электронного архива администрации г. Тулы от 24 мая 2013 года. - Муниципальный контракт № 57 на оказание услуг по переводу в электронный вид документов посредством сканирования и помещению электронных образов документов и индексной информации в систему электронного архива администрации г. Тулы от 16 августа 2013 года. - Муниципальный контракт № 154 на оказание услуг по переводу в электронный вид документов посредством сканирования и помещению электронных образов документов и индексной информации в систему электронного архива администрации г. Тулы от 30 декабря 2013 года. - Муниципальный контракт № 67 на оказание услуг по переводу в электронный вид документов посредством сканирования и помещению электронных образов документов и индексной информации в систему электронного архива администрации г. Тулы от 12 ноября 2014 года. Процесс проведения работ по указанным МК был аналогичным проведению оцифровки по МК № 73 от 04.08.2011. Муниципальные контракты № 37 от 24.05.2013, №57 от 16.08.2013 и №67 от 12.11.2014 были заключены по инициативе Администрации г. Тулы, а МК № 154 от 30.12.2013 был заключен по результатам проведения конкурса. При проведении работ по указанным муниципальным контрактам сотрудникам их компаний уже разрешалось в случае необходимости выносить архивные документы из здания архива, но это случалось не так часто, так как в основном это было связано со сканированием документов форматом листа более А3. При проведении работ по указанным МК не было ни одной утраты архивного документа со стороны их сотрудников, а также необратимой порчи документа. Журналы физической порчи архивных документов сотрудниками ООО «Смартек» и ООО «Р-СОФТ» не велись. Сканирование проводилось так в здании муниципального архива по адресу: <...> так и в офисе компаний по адресу: <...>. По указанным МК также по окончанию выполнения работ в сотрудниками ООО «Смартек» и ООО «Р-Софт», кем именно не помнит, в Администрацию г. Тулы были также переданы компакт диски, содержание электронные образы отсканированных архивных документов и индексную информацию, но когда именно и кому, он затрудняется сказать, так как прошло много времени. При этом отметит, что указанные диски согласно МК должны храниться не менее 15 лет. Работы по вышеуказанным муниципальным контрактам были выполнены с их стороны в полном объеме и в срок. В свою очередь, Администрация г. Тулы в полном объеме осуществила выплаты по каждому МК, посредством перевода денежных средств на расчетный счет либо ООО «Смартек» либо ООО «Р-Софт». Специально ООО «Смартек» или ООО «Р-СОФТ» не сохраняло информацию в виде отсканированных архивных документов с целью дальнейшего использования, но возможно данная информация могла сохраниться на электронных носителях. Также, насколько мнемуе известно, работы по оцифровке архивных документов муниципального архива проводились компанией ООО «Параграф» г. Санкт-Петербург, но когда, в каком объеме и при каких обстоятельствах, ему неизвестно. За период проведения работ ООО «Смартек» и ООО «Р-Софт» по оцифровки архивных документов со стороны муниципального архива или Администрации г. Тулы в их адрес никаких претензий не поступало. К тому же в настоящее время ООО «Р-Софт», согласно заключенному с Администрацией г. Тулы муниципальному контракту № ЭФ.2017.443216 от 17.10.2017, проводит работы по сканированию архивных документов Тульского городского муниципального архива. Работы по сканированию документов проводятся в офисе их компании. ФИО1 и ФИО10, ФИО4 ему не знакомы. 21 декабря 2017 года в его офисе, расположенном по адресу: <...>, им был выдан компакт-диск содержащий, электронные образы отсканированных документов архива Администрации г.Тулы, а именно дело № 59 фонд 92 опись 1, дело № 56 фонд 123 опись 1, дело № 21 фонд 39 опись 1, дело № 149 фонд 123 опись 1. Указанная информация была обнаружена им на одном из рабочих компьютеров его организации и скопирована на компакт-диск. В настоящее время он не может пояснить, какая именно из его организаций ООО «Смартек» или ООО «Р-Софт» осуществляла сканирование именно указанных архивных документов, так как прошло много времени. Электронные образы отсканированных документов дела № 210 фонда 8 описи 1 им обнаружены не были (т.5 л.д. 69-80) Показаниями свидетеля ФИО102, данными в ходе предварительного следствия 25 декабря 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2003 году она учредила ООО «Агентство антикризисных технологий». С указанного периода времени и по настоящий момент она является директором Общества. Согласно Уставу основным видом деятельности ООО «Агентство антикризисных технологий» является юридическое сопровождение и консультация физических и юридических лиц в бизнес сфере. Юридический и фактический Общества располагался по адресу: <...> офис.601. С 2014 года Общество фактически не осуществляет финансовую деятельность, но при этом не ликвидировано. Примерно в конце 2013 года, точное время и дату не помнит, в ООО «Агентство антикризисных технологий» обратился представитель Администрации г. Тулы, но кто именно уже не помнит, так как прошло много времени. Последнему стало известно, что у Общества в наличии имеется техника для сканирования документов, а именно два производственных сканера, в связи с чем, от администрации г. Тулы поступило предложение заключиться прямой договор на оказание услуг по оцифровке архивных документов Администрации г. Тулы. Проведя ряд переговоров, между ООО «Агентство антикризисных технологий» в ее лице и Администрацией г. Тулы был заключен Муниципальный контракт № 99 на оказание услуг по переводу в электронный вид документов посредством сканирования и помещению электронных образов документов и индексной информации в систему электронного архива администрации г. Тулы от 02 декабря 2013 года. Согласно МК Общество обязалось осуществить перевод в электронный вид документов посредством сканирования в объеме 113953 листов и создание индексной информации для занесения в ПК «Архивный фонд». Образец МК был передан в Общество в двух экземплярах, которые она лично подписала и опечатала оттиском круглой печати ООО «Агентство антикризисных технологий». После чего подписанные экземпляры МК были переданы в Администрацию г. Тулы, откуда в последствии ей передан один экземпляр подписанный со стороны Администрации г.Тулы. Так как прошло много времени, то она уже не вспомнит, кто именно из Администрации г. Тулы занимался организационными вопросами при заключении указанного муниципального контракта. По истечении нескольких дней, после подписания МК, ООО «Агентство антикризисных технологий» приступило к проведению работ по оцифровке документов. Согласно п.1.3 МК было определено место оказание услуг: Архивохранилище № 1 <...>. Однако, по соглашению сторон, а именно представителя Архива, кого именно не помнит, было принято решение о производстве работ в офисе ООО «Агентство антикризисных технологий» по адресу: <...>. Процесс сканирования осуществлялся следующим образом: наемные рабочие ООО «Агентство антикризисных технологий» лично забирали в Архивохранилище по адресу: <...>, выданные последним сотрудниками архива документы, в виде сшитых книг (журналов). Указанные документы выдавались рабочим частями под роспись. После чего, указанные документы доставлялись в офис ООО «Агентство антикризисных технологий», где осуществлялось полистное сканирование. Указанные журналы в ходе проведения сканирования, с целью полноты информативности, расшивались и в последующем сшивались. Данный момент был согласован с представителями архива. Работы проводились тремя наемными сотрудниками, которые принимались на работу в период выполнения работ по МК. В период выполнения работ по сканированию документов в офис Общества периодически приезжал сотрудник Архива, но кто именно она уже не помнит, с целью контроля за выполнением работ. За период проведения работ по сканированию документов фактов физического брака или утери документов выявлено не было. Журналов учета физического брака не велось. Документы передавались обратно в Архив, расположенный по адресу: <...>, в подшитом виде под роспись по мере выполнения работ. Документы передавались их сотрудниками, выполняющими работы, сотрудникам Архива, но кому именно ей неизвестно. Она лично данным вопросами не занималась. Работы по сканированию архивных документов были выполнены в полном объеме и в срок определенный МК № 99 от 02.12.2013. После чего, были подписаны акты выполненных работ, которые были подписаны им лично. Процесс подписания актов соответствовал подписанию МК, то есть подписанные акты были переданы в Администрацию г. Тулы. После чего, Администрация г. Тулы перевела на расчетный счет ООО «Агентство антикризисных технологий», открытый в ОАО «Спиритбанк» денежные средства в размере 320000 рублей в счет оплаты по МК№ 99 от 02.12.2013. Никаких претензий по выполнению работ со стороны Администрации г. Тулы или Архива в ООО «Агентство антикризисных технологий» не поступало. В процессе проведения работ по сканированию документов, согласно условиям МК, ООО «Агентство антикризисных технологий» передавало в Администрацию г. Тулы, кому именно ей неизвестно, компакт-диски, содержащие электронные образы отсканированных документов. При этом акт приема-передачи не составлялся. Диски передавались по мере выполненных работ вместе с журналами (книгами). Каким образом осуществлялось занесение отсканированной информации в программу «Архивный фонд» ей неизвестно, так как она не занималась данным вопросом. Данные сотрудников, проводивших работы по сканированию документов, у нее не сохранились, так как последние не состояли в штате Общества. Фамилии и имена сотрудников она не помнит. ООО «Агентство антикризисных технологий» не сохраняло информацию в виде электронных образов отсканированных архивных документов с целью дальнейшего использования. ФИО1, ФИО10, ФИО4 ей не знакомы (т.5 л.д. 81-87) Показаниями свидетеля ФИО73, данными в ходе предварительного следствия 27 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06 августа 2012 года она трудоустроилась в Управление Росреестра по Тульской области. В настоящее время она занимает должность начальника межмуниципального отдела по Щекинскому и Теплоагаревскому районам Тульской области. До 03 апреля 2017 года она работала в отделе регистрации недвижимости Управления Росреестра по Тульской области в должности главного специалиста-эксперта, по адресу: <...>. В ее должностные обязанности входило проведение правовой экспертизы документов, регистрация прав на объекты недвижимости. Пояснила о нормативно-правовой базе, которой она руководствуется при осуществлении своей деятельности в Управлении Росреестра Тульской области Порядок регистрации права собственности на недвижимое имущество происходит следующим образом: принимаются документы от заявителя для государственной регистрации права собственности (в настоящее время Управление Росреестра документы на регистрацию права собственности не принимает, все документы принимаются в МФЦ, которые в последствии передаются в Управление Росреестра). В перечень принимаемых документов для регистрации права собственности входит: заявление гражданина о государственной регистрации права, правоустанавливающие документы на объект недвижимого имущества, квитанция об оплате госпошлины, иные документы, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают наличие возникновения, прекращения, переход, ограничение прав. После чего регистратор проводит правовую экспертизу, в том числе проводит проверку законности сделки, на установление оснований для отказа регистрации прав, или приостановления. В каждом случае правовая экспертиза проводится индивидуально. При отсутствии каких-либо оснований для отказа в государственной регистрации права, вносится в единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрами права. При наличии каких-либо оснований для отказа в государственной регистрации права, государственная регистрация приостанавливается. Имеются следующие основания для приостановления государственной регистрации права: не предоставлены документы, необходимые для государственной регистрации права, форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственной регистрации права, не соответствует требованиям законодательства РФ, и другие основания, указанные в ст. 26ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости». В осуществлении государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственной регистрации прав. Также существует порядок прекращения права собственности по желанию собственника. Для прекращения права собственности вследствие отказа от права собственности, собственник земельного участка должен подать заявление, которое принимает МФЦ, и на основании данного заявления право собственности на недвижимое имущество прекращается, и регистрируется право собственности РФ, или муниципального образования, в собственности которого будет отнесено данное имущество. В ходе допроса ей предъявлено ДПД по земельному участку, расположенному по <адрес> Зареченского <адрес> г. Тулы (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить по земельному участку, расположенному по <адрес> Зареченского <адрес> г. Тулы, что поступило заявление от собственника данного земельного участка ФИО4 об отказе в праве собственности на данный земельный участок. Данное заявление поступило к ней на исполнение, и на основании данного заявления ею было принято решение о прекращении права собственности ФИО4, на данные земельный участок, и право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано за Муниципальным образованием г. Тула, о чем были внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. В ходе допроса ей предъявлено ДПД по земельному участку, расположенному в <адрес> Ильинской сельской администрации <адрес> (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что по земельному участку, расположенному в <адрес> Ильинской сельской Администрации <адрес> поступило заявление от собственника данного земельного участка ФИО4 об отказе в праве собственности на данный земельный участок. Данное заявление поступило к ней на исполнение, и на основании данного заявления ею было принято решение о прекращении права собственности ФИО4, на данные земельный участок, и право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано за Муниципальным образованием г. Тула, о чем были внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. В ходе допроса ей предъявлено ДПД по земельному участку, расположенному в <адрес> Ильинского сельского <адрес> (<адрес>). Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: поступило заявление гражданина ФИО4 о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> Ильинского сельского <адрес> (№ Вместе с заявлением была предоставлена архивная копия постановления главы администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от 29.09.1992, кадастровый паспорт земельного участка от 08.10.2015 №71/15-424650, а также чек об оплате государственной пошлины. Данное, дело поступило к ней для проведения правовой экспертизы. В ходе проведения правовой экспертизы, государственная регистрация ею была приостановлена, в связи с возникновением сомнения наличия основания регистрации права собственности. В связи с чем, ею был направлен запрос в Администрацию г. Тулы с просьбой сообщить не было ли отменено постановление главы Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области о выделении земельного участка ФИО4, а также имеется ли оригинал данного постановления в архиве г. Тулы. Ею был получен ответ из Администрации г. Тулы, в котором было указано, что сведения об отмене указанного постановления и сведения о предоставлении данного земельного участка другому лицу в архиве Администрации г.Тулы отсутствуют. Также к ответу была приложена архивная копия вышеуказанного постановления. После чего ею была осуществлена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности на земельный участок, и данный пакет документов был направлен в МФЦ для вручения ФИО4 (т.14 л.д.119-124) Показаниями свидетеля ФИО103, данными в ходе предварительного следствия 10 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в сентябре 2014 года она трудоустроилась в Управление Росреестра по Тульской области. В настоящее время она занимает должность главного специалиста- эксперта. В ее должностные обязанности входит проведение правовой экспертизы, установление законности сделки. Пояснила о нормативно-правовой базе, которой она руководствуется при осуществлении своей деятельности в Управлении Росреестра Тульской области Порядок регистрации права собственности на недвижимое имущество, порядок прекращения права собственности по желанию собственника. Для прекращения права собственности в следствие отказа от права собственности, собственник земельного участка должен подать заявление, которое принимает МФЦ, и на основании данного заявления право собственности на недвижимое имущество прекращается, и регистрируется право собственности РФ, или муниципального образования, в собственности которого будет отнесено данное имущество. В ходе допроса ей предъявлено ДПД по следующему объекту - земельный участок расположенный по <адрес> Зареченского <адрес> г. Тулы (№). По земельному участку, расположенному по <адрес> Зареченского <адрес> г. Тулы(№), ею осуществлялась перерегистрация права собственности, а именно, к ней, как к специалисту-эксперту поступил пакет документов, в который входили договор купли-продажи между ФИО4 и ФИО50 Т.П. на данный земельный участок, квитанция об оплате госпошлины, заявление о переходе права собственности от ФИО4, заявление о праве собственности ФИО50 Т.П. На основании данных документов ею была проведена регистрация права собственности ФИО50 Т.П. на данный земельный участок и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности ФИО50 Т.П. на земельный участок, и данный пакет документов был направлен в МФЦ для вручения ФИО50 Т.П. В ходе допроса ей предъявлено ДПД по следующему - земельный участок, расположенный в <адрес> с/а <адрес> (№). 26.11.2016 поступило заявление от собственника данных земельного участка ФИО4 об отказе права собственности на земельный участок. Данное заявление поступило к ней на исполнение, на основании которого ею было принято решение о прекращении прав собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок, и права собственности было зарегистрировано за Муниципальным образованием г. Тула, о чем были внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по следующему объекту - земельный участок, расположенный в <адрес> (№). 26.11.2016 поступило заявление от собственника данного земельного участка ФИО4 об отказе права собственности на земельный участок. Данное заявление поступило к ней на исполнение, на основании которого ею было принято решение о прекращении прав собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок, и права собственности было зарегистрировано за Муниципальным образованием г. Тула, о чем были внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по следующему объекту - земельный участок, расположенный в <адрес> (№). 21.11.2016 поступило заявление от собственника данного земельного участка ФИО34 (№) (согласно ДПД данный земельный участок ФИО104 ранее был приобретен у ФИО4 по договору купли-продажи) об отказе права собственности на данный земельный участок. Данное заявление поступило к ней на исполнение, и на основании данного заявления ею было принято решение о прекращении прав собственности ФИО34 на вышеуказанный земельный участок, и права собственности на данный земельный участок было зарегистрировано за Муниципальным образованием г. Тула, о чем были внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. ФИО4 ей не знаком. (т. 16 л.д. 219-223) Показаниями свидетеля ФИО105, данными в ходе предварительного следствия 6 июня 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с января 2015 года по апрель 2018 года, она работала в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области (в настоящее время переименовано в филиал ППК «Роскадастр» по Тульской области), в должности инженера 1-й категории. С 17 апреля 2018 года она уволилась по собственному желанию. В ее должностные обязанности входило: прием и выдача документов, в том числе касающихся регистрации права собственности на недвижимое имущество (земельные участки). Пояснила об общем порядке приема документов для регистрации права собственности на земельный участок. Документы о постановке на кадастровый учет оставались в ППК «Роскадастр» по Тульской области (филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области). По истечении приблизительно 10 дней из Росреестра к ним, либо в МФЦ, через курьера приходил направленный на правовую экспертизу к последним пакет документов со свидетельством о регистрации права собственности, или отказом в регистрации права собственности. Место выдачи документов зависело от того, куда подавались документы, если в МФЦ, то документы получались в МФЦ, если в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, то документы выдавались в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области. Если документы не успели передать курьеру для МФЦ, а заявитель пришел за получением документов, то документы также могли быть выданы, несмотря на то, что подавались в МФЦ. Прибывший пакет с документами находился в окне выдачи документов в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области. После чего заявитель обращался к ней и в обязательном порядке предъявлял документ удостоверяющий личность- паспорт. Удостоверившись в личности заявителя, последнему передавалось свидетельство о регистрации права собственности вместе с документами, которые ранее предоставлены последним. Заявитель в свою очередь ставил свою подпись в расписке о том, что были получены документы и дату получения. Затем ею делалась отметка с номером и датой выдачи свидетельства о государственной регистрации. При этом отметит, что с конца 2016 года свидетельство о праве собственности было заменено на выписку из ЕГРН. Процедура по переходу права собственности была идентичной. Отличие заключалось лишь в пакете документов: заявитель предоставлял паспорт, договор купли-продажи либо договор дарения, а также оплаченную квитанцию по регистрации права. В ходе допроса ей предъявлена копия ДПД № по объекту недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Тула, <адрес> с содержанием ДПД, может пояснить, что в расписке в получении документов на государственную регистрацию от 16 ноября 2015 года в графе «После проведения государственной регистрации документы выданы» подпись и рукописные записи от ее имени выполнены ею. Согласно данной расписке, 30 декабря 2015 года ею выдавались ФИО4 документы, подтверждающие регистрацию права собственности последнего на земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, г. Тула, <адрес>, кадастровый номер №, в том числе свидетельство о праве собственности № от 18 декабря 2015 года. Так как ФИО4 лично получал вышеуказанные документы, последний собственноручно расписался и написал свои ФИО. Если бы документы получал представитель ФИО4, то в расписке были указаны данные уполномоченного лица и доверенность. То есть в данном случае, она может утверждать, что документы получал сам ФИО4 Однако, в настоящее время она уже не помнит в лицо ФИО4, так как поток людей, получающих документы на право собственности очень большой и с тех пор прошло много времени. Как выглядит ФИО4, она также не помнит. С указанным мужчиной она не знакома лично. Правовую экспертизу по вышеуказанному земельному участку проводила согласно сведениям из ДПД государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО69 и так как последней вынесено решение о государственной регистрации права собственности на ФИО4, может сказать, что у ФИО69 не возникло никаких подозрений по поводу законности сделки и действительности представленных ФИО4 документов. Может пояснить, что кроме документов на право собственности на вышеуказанный участок, ФИО9 также получал в этот день документы на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ильинская сельская администрация, <адрес>, кадастровый номер №. Никаких подозрений данный факт у нее не вызвал. Был ли ФИО4 с кем-то или один, она также не помнит. Может пояснить, что вышеуказанные документы на регистрацию права собственности выдавались ФИО4 в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. Согласно предъявленным ДПД, ею ФИО4 выдавались документы о регистрации права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: - <адрес>, г. Тула, <адрес>, кадастровый номер №. В ходе допроса ей предъявлена копия ДПД № по объекту недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ильинская сельская администрация, <адрес>. Ознакомившись с содержанием ДПД, может пояснить, что в расписке в получении документов на государственную регистрацию от 24 ноября 2015 года в графе «После проведения государственной регистрации документы выданы» стоит ее подпись и рукописные записи от ее имени выполнены ею. Согласно данной расписке, 02 февраля 2016 года ею выдавались ФИО4 документы, подтверждающие регистрацию права собственности последнего на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ильинская сельская администрация, <адрес>, кадастровый номер №, в том числе свидетельство о праве собственности № от 29 декабря 2015 года. Так как ФИО4 лично получал вышеуказанные документы, последний собственноручно расписался и написал свое ФИО. Если бы документы получал представитель ФИО4, то в расписке были указаны данные уполномоченного лица. То есть в данном случае, она может утверждать, что документы получал сам ФИО4 Однако, в настоящее время она уже не помнит в лицо ФИО4, так как поток людей, получающих документы на право собственности очень большой и с тех пор прошло много времени. Как выглядит ФИО4, она также не помнит. С указанным мужчиной она не знакома лично. Правовую экспертизу по вышеуказанному земельному участку проводила согласно сведениям из ДПД государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО69 и так как последней вынесено решение о государственной регистрации права собственности на ФИО4, может сказать, что у ФИО69 не возникло никаких подозрений по поводу законности сделки и действительности представленных ФИО4 документов. Никаких подозрений данный факт у нее не вызвал. Был ли ФИО4 с кем-то или один, она также не помнит. Может пояснить, что вышеуказанные документы на регистрацию права собственности выдавались ФИО4 в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. Согласно предъявленным ДПД, ею ФИО4 выдавались документы о регистрации права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: - <адрес>, Ильинская сельская администрация, <адрес>, кадастровый номер №. В ходе допроса ей предъявлена копия ДПД № по объекту недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ильинская сельская администрация, <адрес>. Ознакомившись с содержанием ДПД, может пояснить, что в расписке в получении документов на государственную регистрацию от 16 ноября 2015 года в графе «После проведения государственной регистрации документы выданы» стоит ее подпись и рукописные записи от ее имени выполнены ею. Согласно данной расписке, 30 декабря 2015 года ею выдавались ФИО4 документы, подтверждающие регистрацию права собственности последнего на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ильинская сельская администрация, <адрес>, кадастровый номер №, отметка о свидетельстве о праве собственности мной не была сделана, по какой причине она не помню. Так как ФИО4 лично ею вышеуказанные документы, последний собственноручно расписался и написал свое ФИО и дату получения. Если бы документы получал представитель ФИО4, то в расписке были указаны данные уполномоченного лица и доверенность. То есть в данном случае, она может утверждать, что документы получал сам ФИО4 Однако, в настоящее время она уже не помнит в лицо ФИО4, так как поток людей, получающих документы на право собственности очень большой и с тех пор прошло много времени. Как выглядит ФИО4, она также не помнит. С указанным мужчиной она не знакома лично. Правовую экспертизу по вышеуказанному земельному участку проводила согласно сведениям из ДПД государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО77 и так как последней вынесено решение о государственной регистрации права собственности на ФИО4, может сказать, что у ФИО77 не возникло никаких подозрений по поводу законности сделки и действительности представленных ФИО4 документов. Может пояснить, что кроме документов на право собственности на вышеуказанный участок, ФИО9 также получал в этот день документы на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Тула, <адрес>, кадастровый номер №. Никаких подозрений данный факт у нее не вызвал. Был ли ФИО4 с кем-то или один, она также не помнит. Может пояснить, что вышеуказанные документы на регистрацию права собственности выдавались ФИО4 в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. Согласно предъявленным ДПД, ею ФИО4 выдавались документы о регистрации права собственности на земельные участки, расположенные по адресу:-<адрес>, Ильинская сельская администрация, <адрес>, кадастровый номер №. (т. 18 л.д. 96-103) Показаниями свидетеля ФИО70, данными в ходе предварительного следствия 15 июня 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области она работала с 2007 года по 2015 года. В должности инженера она работала с 2007 года по 2015 год. В должности ведущего инженера кадастрового учета она работала с 2013 года по 2015 год. В ее должностные обязанности входило: постановка на государственный кадастровый учет земельных участков по предоставленным межевым планам, учет изменений местоположения границ и площади земельных участков по межевым планам, внесение сведений на основании решений суда, внесение изменений сведений по адресу, разрешенному использованию и категории земли, обработка заявлений об исправлении кадастровой ошибки местоположения земельного участка. В период ее рабочей деятельности любой гражданин имел право обратиться с заявлением о внесении сведений о раннее учтенном земельном участке на основании: свидетельства о праве собственности на землю, государственного акта, постановления главы сельской администрации, выписки из похозяйственной книги. Если гражданин обращался в филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с заявлением о праве собственности на землю, то сотрудниками филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской запрашивалась архивная копия данного свидетельства, если данная архивная копия на хранении имелась, то в базу вносились сведения о земельном участке, включая сведения правообладателя, если такая копия на хранении не имелась, то вносились сведения о данном земельном участке без сведений о правообладателе. Если же гражданин обращался с другим правоустанавливающим документом, например с постановлением главы администрации или с выпиской из похозяйственной книги, то вносились сведения только о земельном участке без сведений о правообладателе. Так же заявитель должен был предоставить один из указанных правоустанавливающих документов, на основании которого составлялось вышеуказанное заявление. Затем, сформированный пакет документов передается в отдел кадастрового учета, где на основании представленного правоустанавливающего документа вносятся сведения в базу, как называлась эта база она на данный момент не помню. Сведения в базу вносятся исключено по предоставленным документам. Отдел в котором она работала не принимал документы, не проводил правовую экспертизу, подлинность документов не устанавливал. Кадастровый номер земельному участку присваивается на основании принятого положительного решения в этот же день, автоматически. После этого пакет документов по земельному участку направляется в следующий отдел, а именно- в отдел оценки определения кадастровой стоимости. В данном отделе рассчитывалась стоимость земельного участка, а затем пакет документов возвращался обратно в отдел кадастрового учета, где она и другие сотрудники этого отдела распечатывали кадастровые паспорта или кадастровые выписки на земельные участки, после этого весь пакет документов снова возвращался в отдел приема документов, где документы выдавали заявителю. Так же хочет пояснить, что в ходе проведения проверки, проверяются сведения о земельном участке, категория земли, разрешенное использование земельного участка, адрес расположения, то есть происходит проверка на наличие данного земельного участка в кадастре недвижимости. Если предоставляется один из правоустанавливающих документов, а именно постановление или свидетельство главы администрации или выписка из похозяственной книги, то по данным документам невозможно определить дублируется ли земельный участок с другим, так как в данных документах указаны только фамилия собственника, адрес поселения без указания конкретного местоположения участка и площади. На дублирование можно проверить только земельные участки, на которые ранее было внесено право или если отсутствовал номер документа. Так же хочу добавить, что кадастровый паспорт выдавался, если заявитель подавал заявление о внесении ранее учтенного объекта недвижимости и заявление о постановке земельного участка по схеме на основании межевого плана. Кадастровая выписка выдавалась в случае, если у земельного участка менялся адрес расположения, площадь, границы, разрешенное использование, то есть происходил учет изменений земельного участка. В ходе допроса ей предъявлено для ознакомления кадастровое дело объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам 10 ноября 2015 года ФИО4 подает заявление в орган кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, с/а Ильинская, <адрес>. К своему заявлению ФИО9 приложил заверенную архивную копию постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 10 июля 1995г., согласно которому ФИО4 передан в собственность бесплатно земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный в <адрес> Ильинской сельской администрации <адрес>. Документы принимает специалист органа кадастрового учета ФИО106 Далее пакет документов передается в отдел кадастрового учета, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, ею 12 ноября 2015 года принимается решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому присваивается кадастровый номер №. Раз ею были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Далее решение совместно с пакетом документов передается в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО4, при подаче документов она лично не общалась, правовую экспертизу по данному объекту не проводила, так как это не входило в ее должностные обязанности. То, что право собственности на ФИО4, на данный земельный участок, было зарегистрировано по поддельному свидетельству на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей, она не знала, так как не принимала никаких решений по данному свидетельству и не проводила правовой экспертизы. Об обстоятельствах незаконной регистрации права собственности ФИО4, на объект недвижимости с кадастровым номером: №, расположенным в <адрес> Ильинской сельской администрации <адрес> ей ничего не известно. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку она не помнит, так как прошло много времени. ФИО4 она не знает, о данном человеке она слышу впервые. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку она не помнит, так как прошло много времени. Подробностей указанных действий она не вспомнит, поскольку прошло много времени. В ходе допроса ей предъявлена для ознакомления копия кадастрового дела объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам 02 октября 2015 года ФИО11 подает заявление в орган кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес> с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>. К своему заявлению ФИО11 приложила заверенную архивную копию постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 25 января 1995г., согласно которому ФИО4 передан бесплатно в собственность земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> сельской администрации <адрес>. Документы принимает специалист органа кадастрового учета ФИО106 Далее пакет документов передается в отдел кадастрового учета, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, мной 06 октября 2015 года принимается решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому присваивается кадастровый номер №. Раз ею были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Далее решение совместно с пакетом документов передается в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО11, при подаче документов она лично не общалась, правовую экспертизу по данному объекту не проводила, так как это не входило в ее должностные обязанности. То, что право собственности на ФИО4, на данный земельный участок, было зарегистрировано по поддельному свидетельству на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей, она не знала, так как не принимала никаких решений по данному свидетельству и не проводила правовой экспертизы. Об обстоятельствах незаконной регистрации права собственности ФИО4, на объект недвижимости с кадастровым номером: №, расположенным в <адрес> сельской администрации <адрес> ей ничего не известно. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку она не помнит, так как прошло много времени. ФИО4 она не знает, о данном человеке она слышит впервые. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку она не помнит, так как прошло много времени. Подробностей указанных действий она не вспомнит, поскольку прошло много времени. В ходе допроса ей предъявлена для ознакомления копия кадастрового дела объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам 06 октября 2015 года ФИО11 подает заявление в орган кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП ФИО26" по Тульской области с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>. К своему заявлению ФИО11 приложила заверенную архивную копию постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30 августа 1995г., согласно которому ФИО4 передан бесплатно в собственность земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области. Документы принимает специалист органа кадастрового учета ФИО106 Далее пакет документов передается в отдел кадастрового учета, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, мной 08 октября 2015 года принимается решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому присваивается кадастровый номер №. Раз ею были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Далее решение совместно с пакетом документов передается в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО11, при подаче документов она лично не общалась, правовую экспертизу по данному объекту не проводила, так как это не входило в ее должностные обязанности. То, что право собственности на ФИО4, на данный земельный участок, было зарегистрировано по поддельному свидетельству на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей, она не знала, так как не принимала никаких решений по данному свидетельству и не проводила правовой экспертизы. Об обстоятельствах незаконной регистрации права собственности ФИО4, на объект недвижимости с кадастровым номером: №, расположенным в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области ей ничего не известно. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку она не помнит, так как прошло много времени. ФИО4 она не знает, о данном человеке она слышит впервые. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку она не помнит, так как прошло много времени. Подробностей указанных действий она не вспомнит, поскольку прошло много времени. В ходе допроса ей предъявлена для ознакомления копия кадастрового дела объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам 02 ноября 2015 года ФИО4 подает заявление в орган кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>. К своему заявлению ФИО9 приложил заверенную архивную копию постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995г., согласно которому ФИО4 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области. Документы принимает специалист органа кадастрового учета ФИО107 Далее пакет документов передается в отдел кадастрового учета, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, ею 05 ноября 2015 года принимается решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому присваивается кадастровый номер №. Раз ею были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Далее решение совместно с пакетом документов передается в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО4, при подаче документов она лично не общалась, правовую экспертизу по данному объекту не проводила, так как это не входило в ее должностные обязанности. То, что право собственности на ФИО4, на данный земельный участок, было зарегистрировано по поддельному свидетельству на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей, она не знала, так как не принимала никаких решений по данному свидетельству и не проводила правовой экспертизы. Об обстоятельствах незаконной регистрации права собственности ФИО4, на объект недвижимости с кадастровым номером: №, расположенным в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области мне ничего не известно. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку она не помнит, так как прошло много времени. ФИО4 она не знает, о данном человеке она слышит впервые. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку она не помнит, так как прошло много времени. Подробностей указанных действий она не вспомнит, поскольку прошло много времени. В ходе допроса ей предъявлена для ознакомления копия кадастрового дела объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подает заявление в орган кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>. К своему заявлению ФИО9 приложил заверенную архивную копию постановления главы Ильинского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от 29 сентября 1992г., согласно которому ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный в <адрес> Ильинского сельского Совета Ленинского района Тульской области. Документы принимает специалист органа кадастрового учета ФИО108 Далее пакет документов передается в отдел кадастрового учета, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, ею 06 октября 2015 года принимается решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому присваивается кадастровый номер №. Раз ею были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Далее решение совместно с пакетом документов передается в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО4, при подаче документов она лично не общалась, правовую экспертизу по данному объекту не проводила, так как это не входило в ее должностные обязанности. То, что право собственности на ФИО4, на данный земельный участок, было зарегистрировано по поддельному свидетельству на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей, она не знала, так как не принимала никаких решений по данному свидетельству и не проводила правовой экспертизы. Об обстоятельствах незаконной регистрации права собственности ФИО4, на объект недвижимости с кадастровым номером: №, расположенным в <адрес> Ильинского сельского Совета Ленинского района Тульской области ей ничего не известно. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку она не помнит, так как прошло много времени. ФИО4 она не знает, о данном человеке она слышит впервые. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку она не помнит, так как прошло много времени. Подробностей указанных действий она не вспомнит, поскольку прошло много времени. ФИО1, ФИО10 ей также не знакомы (т. 13 л.д. 228-234) Показаниями свидетеля ФИО68, данными в ходе предварительного следствия 18 октября 2017 года, оглашенными на основания ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 12 марта 2015 года по 09 июня 2017 года она работала в МФЦ № 26 г. Тулы, в должности специалиста. Данное МФЦ № 26 расположено по адресу: <...>, где и находилось ее рабочее место. Пояснила о своих должностных обязанностях по консультированию граждан и приему документов, в том числе и приему документов на оформление в собственность недвижимого имущества. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по объекту- земельный участок, расположенный по <адрес> Зареченского района г. Тулы (№). 16.11.2015 ФИО4 в МФЦ №26 были поданы документы на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> Зареченского района г. Тулы (№). При этом ФИО4 было написано заявление о государственной регистрации права, был предоставлен кадастровый паспорт на данный земельный участок от 09.11.2015, чек об оплате государственной пошлины, а так же копия постановления главы администрации Зареченского района г. Тулы № от 19.05.1993, о выделении ФИО9 земельного участка, расположенного по <адрес> Зареченского района г. Тулы. После чего ею были приняты данные документы и написана расписка, о том, что ею, как сотрудником МФЦ, было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Оригинал расписки ею был передан ФИО4, а копия осталась у нее. После чего данный пакет документов ею был направлен в Росреестр по Тульской области, для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По истечении установленного времени, данные документы вместе с постановлением о регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок поступили в МФЦ, которые специалистом по выдаче были переданы ФИО4 под расписку, а расписка в свою очередь была направлена в Росреестр по Тульской области. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по объекту- земельный участок, расположенный в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области (№) 16.11.2015 ФИО4 в МФЦ №26 были поданы документы на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области (№). При этом ФИО4 было написано заявление о государственной регистрации права, был предоставлен кадастровый паспорт на данный земельный участок от 06.11.2015, чек об оплате государственной пошлины, а так же копия постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17.11.1995, о выделении ФИО9 земельного участка, расположенного в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области. После чего ею были приняты данные документы и написана расписка, о том, что ею, как сотрудником МФЦ, было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Оригинал расписки ею был передан ФИО4, а копия осталась у нее. После чего данный пакет документов ею был направлен в Росреестр по Тульской области, для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По истечении установленного времени, данные документы вместе с постановлением о регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок поступили в МФЦ, которые специалистом по выдаче были переданы ФИО4 под расписку, а расписка в свою очередь была направлена в Росреестр по Тульской области. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по объекту- земельный участок, расположенный в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 16.11.2015 ФИО4 в МФЦ №26 были поданы документы на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области (№). При этом ФИО4 было написано заявление о государственной регистрации права, был предоставлен кадастровый паспорт на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, чек об оплате государственной пошлины, а так же копия постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 16.06.1995, о выделении ФИО9 земельного участка, расположенного в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области. После чего ею были приняты данные документы и написана расписка, о том что ею, как сотрудником МФЦ, было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Оригинал расписки ею был передан ФИО4, а копия осталась у нее. После чего данный пакет документов ею был направлен в Росреестр по Тульской области, для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По истечении установленного времени, данные документы вместе с постановлением о регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок поступили в МФЦ, которые специалистом по выдаче были переданы ФИО4 под расписку, а расписка в свою очередь была направлена в Росреестр по Тульской области. ФИО4 она не помнит, так как поток людей, подающих заявления в МФЦ очень большой, и с тех пор прошло много времени (т. 18 л.д. 1-6) Показаниями свидетеля ФИО109, данными в ходе следствия 24 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 04 февраля 2015г. по настоящее время она работает в МФЦ №25 г. Тулы, в должности ведущего специалиста. Данное МФЦ №25 расположено по адресу: <...>, где и находится ее рабочее место. Пояснила об ее должностных обязанностях по консультированию граждан и приему документов, в том числе и приему документов на оформление в собственность недвижимого имущества, прекращению права собственности гражданину. В ходе допроса ей предъявлено ДПД по земельному участку, расположенному в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области (№). Ознакомившись с данными документами пояснила, что 25.11.2016 ФИО4 обратился в МФЦ № 25 с заявлением прекращении права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области (№). Ею, как сотрудником МФЦ, было принято данное заявление, после чего ФИО4 была передана расписка о принятии данного заявления. Затем данное заявление было передано в Росреестр по Тульской области для проведения правовой экспертизы. Согласно предоставленным ей следователем документам, права ФИО4 на данный земельный участок были прекращены переданы муниципальному образованию г. Тула. В ходе допроса ей предъявлено ДПД по земельному участку, расположенному по <адрес> Зареченского района г. Тулы (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что 13.05.2016 ею, как сотрудником МФЦ, от ФИО50 Т.П. было принято заявление об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации права (площадь земельного участка была ошибочно указана как 1200 кв. м.). При этом ФИО50 Т.Н. предоставила кадастровую выписку о земельном участке от 04.04.2016, согласно которой площадь земельного участка составляет 1500 кв. м. Ею была распечатана в двух экземплярах расписка о принятии данного заявления, один из которых был передан ФИО50 Т.П. После чего данное заявление вместе с кадастровой выпиской ею были направлены в росреестр по Тульской области. Какое решение было принято в ФИО26 по данному заявлению ей не известно. Хочет добавить, что ФИО4 она не помнит, так как поток людей подающих заявления в МФЦ очень большой, и с тех пор прошло много времени (т. 15 л.д. 63-67) Показаниями свидетеля ФИО69, данными в ходе предварительного следствия 10 октября 2017 года, 14 июня 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с января 2010 года по настоящее время она работает в Управление Росреестра по Тульской области. В настоящее время она занимает должность начальника отдела государственной регистрации недвижимости. В ее должностные обязанности входит проведение правовой экспертизы, установление законности сделки. Пояснила нормативно-правовую базу, которой она руководствуется при осуществлении своей деятельности Управление Росреестра Тульской области, порядок регистрации права собственности на недвижимое имущество, основания для отказа в государственной регистрации права, ее приостановления, порядок прекращения права собственности по желанию собственника. В ходе допроса ей предъявлялась копия дела правоустанавливающих документов (далее по тексту «ДПД») на земельный участок, расположенный по <адрес> Зареченского района г. Тулы, кадастровый номер №. Ознакомившись с содержимым ДПД, может пояснить, что 16 ноября 2015 года от ФИО4, поступило заявление о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный по <адрес> Зареченского района г. Тулы, кадастровый номер №. Указанное заявление зарегистрировано под №71-71/001-71/001/163/2015-991. Вместе с заявлением была предоставлена архивная копия постановления главы администрации Зареченского района Тульской области № от 19 мая 1993 года за подписью главы администрации ФИО27, а также квитанция об оплате государственной пошлины. Данное дело поступило ко мне для проведения правовой экспертизы. В ходе проведения правовой экспертизы, государственная регистрация мной была приостановлена в связи с возникновением сомнения наличия основания регистрации права собственности, а именно предоставлением ФИО4 копии постановления о выделении земельного участка. В связи с чем, в установленном порядке, с целью подтверждения подлинности предоставленного ФИО4 документа, ею был направлен запрос в администрацию г. Тулы с просьбой сообщить не было ли отменено постановление главы администрации Зареченского района Тульской области о выделении земельного участка ФИО4, не предоставлялся ли указанный земельный участок иному лицу, а также имеется ли оригинал данного постановления в архиве г. Тулы. Ею был получен ответ из Администрации г. Тулы, в котором было указано, что сведения об отмене указанного постановления и сведения о предоставлении данного земельного участка другому лицу в архиве Администрации г. Тулы отсутствуют. Также к ответу была приложена заверенная архивная копия вышеуказанного постановления. После чего ею была осуществлена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности на земельный участок № от 18 декабря 2015 года, и данный пакет документов был направлен в филиал ППК «Роскадастр» по Тульской области для вручения ФИО4 В ходе допроса ей предъявлялась копия дела правоустанавливающих документов (далее по тексту «ДПД») на земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области, кадастровый номер №. Ознакомившись с содержимым ДПД может пояснить, что 24 октября 2015 года от ФИО4, поступило заявление о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области, кадастровый номер №. Указанное заявление зарегистрировано под №71-71/001-71/001/151/2015-404. Вместе с заявлением была предоставлена архивная копия постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 25 января 1995 года за подписью главы администрации ФИО23, а также квитанция об оплате государственной пошлины. Данное дело поступило к ней для проведения правовой экспертизы. В ходе проведения правовой экспертизы, государственная регистрация ею была приостановлена в связи с возникновением сомнения наличия основания регистрации права собственности, а именно предоставлением ФИО4 копии постановления о выделении земельного участка. В связи с чем, в установленном порядке, с целью подтверждения подлинности предоставленного ФИО4 документа, ею был направлен запрос в администрацию г. Тулы с просьбой сообщить не было ли отменено постановление главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области о выделении земельного участка ФИО4, не предоставлялся ли указанный земельный участок иному лицу, а также имеется ли оригинал данного постановления в архиве г. Тулы. Ею был получен ответ из Администрации г. Тулы, в котором было указано, что сведения об отмене указанного постановления и сведения о предоставлении данного земельного участка другому лицу в архиве Администрации г. Тулы отсутствуют. Также к ответу была приложена заверенная архивная копия вышеуказанного постановления. После чего ею была осуществлена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности на земельный участок № от 20 ноября 2015 года, и данный пакет документов был направлен в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области для вручения ФИО4 В ходе допроса ей предъявлялась копия дела правоустанавливающих документов (далее по тексту «ДПД») на земельный участок, расположенный в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, кадастровый номер №. Ознакомившись с содержимым ДПД может пояснить, что 16 ноября 2015 года от ФИО4, поступило заявление о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный в <адрес>, Ильинской сельской администрации, Ленинского района Тульской области, кадастровый номер №. Указанное заявление зарегистрировано под №71-71/001-71/001/163/2015-992. Вместе с заявлением была предоставлена архивная копия постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995 года за подписью главы администрации ФИО22, а также квитанция об оплате государственной пошлины. Данное дело поступило ко мне для проведения правовой экспертизы. В ходе проведения правовой экспертизы, государственная регистрация ею была приостановлена в связи с возникновением сомнения наличия основания регистрации права собственности, а именно предоставлением ФИО4 копии постановления о выделении земельного участка. В связи с чем, в установленном порядке, с целью подтверждения подлинности предоставленного ФИО4 документа, ею был направлен запрос в администрацию г. Тулы с просьбой сообщить не было ли отменено постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области о выделении земельного участка ФИО4, не предоставлялся ли указанный земельный участок иному лицу, а также имеется ли оригинал данного постановления в архиве г. Тулы. Ею был получен ответ из Администрации г. Тулы, в котором было указано, что сведения об отмене указанного постановления и сведения о предоставлении данного земельного участка другому лицу в архиве Администрации г. Тулы отсутствуют. Также к ответу была приложена заверенная архивная копия вышеуказанного постановления. После чего ею была осуществлена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности на земельный участок № от 10 декабря 2015 года, и данный пакет документов был направлен в филиал ППК «Роскадастр» по Тульской области для вручения ФИО4 В ходе допроса ей предъявлялась копия дела правоустанавливающих документов (далее по тексту «ДПД») на земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый №. Ознакомившись с содержимым ДПД, может пояснить, что 24 октября 2015 года от ФИО4, поступило заявление о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый №. Указанное заявление зарегистрировано под №71-71/001-71/001/151/2015-405. Вместе с заявлением была предоставлена архивная копия постановления главы Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 10 апреля 1992 года за подписью главы администрации ФИО22, а также квитанция об оплате государственной пошлины. Данное дело поступило к ней для проведения правовой экспертизы. В ходе проведения правовой экспертизы, государственная регистрация ею была приостановлена в связи с возникновением сомнения наличия основания регистрации права собственности, а именно предоставлением ФИО4 копии постановления о выделении земельного участка. В связи с чем, в установленном порядке, с целью подтверждения подлинности предоставленного ФИО4 документа, ею был направлен запрос в администрацию г. Тулы с просьбой сообщить, не было ли отменено постановление главы Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области о выделении земельного участка ФИО4, не предоставлялся ли указанный земельный участок иному лицу, а также имеется ли оригинал данного постановления в архиве г. Тулы. Ею был получен ответ из Администрации г. Тулы, в котором было указано, что сведения об отмене указанного постановления и сведения о предоставлении данного земельного участка другому лицу в архиве Администрации г. Тулы отсутствуют. Также к ответу была приложена заверенная архивная копия вышеуказанного постановления. После чего ею была осуществлена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности на земельный участок № от 30 ноября 2015 года, и данный пакет документов был направлен в филиал ППК «Роскадастр» по Тульской области для вручения ФИО4 В ходе допроса ей предъявлялась копия дела правоустанавливающих документов (далее по тексту «ДПД») на земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №. Ознакомившись с содержимым ДПД, может пояснить, что 24 октября 2015 года от ФИО4, поступило заявление о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №. Указанное заявление зарегистрировано под №71-71/001-71/001/151/2015-406. Вместе с заявлением была предоставлена архивная копия постановления главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29 августа 1994 года за подписью главы администрации ФИО21, а также квитанция об оплате государственной пошлины. Данное дело поступило к ней для проведения правовой экспертизы. В ходе проведения правовой экспертизы, государственная регистрация ею была приостановлена в связи с возникновением сомнения наличия основания регистрации права собственности, а именно предоставлением ФИО4 копии постановления о выделении земельного участка. В связи с чем, в установленном порядке, с целью подтверждения подлинности предоставленного ФИО4 документа, ею был направлен запрос в администрацию г. Тулы с просьбой сообщить не было ли отменено постановление главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области о выделении земельного участка ФИО4, не предоставлялся ли указанный земельный участок иному лицу, а также имеется ли оригинал данного постановления в архиве г. Тулы. Ею был получен ответ из Администрации г. Тулы, в котором было указано, что сведения об отмене указанного постановления и сведения о предоставлении данного земельного участка другому лицу в архиве Администрации г. Тулы отсутствуют. Также к ответу была приложена заверенная архивная копия вышеуказанного постановления. После чего ею была осуществлена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности на земельный участок № от 30 ноября 2015 года, и данный пакет документов был направлен в филиал ППК «Роскадастр» по Тульской области для вручения ФИО4 В ходе допроса ей предъявлялась копия дела правоустанавливающих документов (далее по тексту «ДПД») на земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области, кадастровый номер №. Ознакомившись с содержимым ДПД может пояснить, что 20 октября 2015 года от ФИО4, поступило заявление о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области, кадастровый номер №. Указанное заявление зарегистрировано под №71-71/001-71/001/149/2015-974. Вместе с заявлением была предоставлена архивная копия постановления главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19 июля 1994 года за подписью главы администрации ФИО21, а также квитанция об оплате государственной пошлины. Данное дело поступило к ней для проведения правовой экспертизы. В ходе проведения правовой экспертизы, государственная регистрация ею была приостановлена в связи с возникновением сомнения наличия основания регистрации права собственности, а именно предоставлением ФИО4 копии постановления о выделении земельного участка. В связи с чем, в установленном порядке, с целью подтверждения подлинности предоставленного ФИО4 документа, ею был направлен запрос в администрацию г. Тулы с просьбой сообщить не было ли отменено постановление главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области о выделении земельного участка ФИО4, не предоставлялся ли указанный земельный участок иному лицу, а также имеется ли оригинал данного постановления в архиве г. Тулы. Ею был получен ответ из Администрации г. Тулы, в котором было указано, что сведения об отмене указанного постановления и сведения о предоставлении данного земельного участка другому лицу в архиве Администрации г. Тулы отсутствуют. Также к ответу была приложена заверенная архивная копия вышеуказанного постановления. После чего ею была осуществлена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности на земельный участок № от 23 декабря 2015 года, и данный пакет документов был направлен в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области для вручения ФИО4 Кроме того, по земельному участку, расположенному в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области, кадастровый номер №, ею осуществлялся переход права собственности, а именно к ней поступил пакет документов, в который входили договор купли-продажи от 29 февраля 2016г., заключенный между продавцом ФИО4 и покупателем ФИО104 на данный земельный участок, квитанция об оплате госпошлины, заявление о переходе права собственности от ФИО4, заявление о праве собственности ФИО34 На основании данных документов ею была проведена регистрация права собственности ФИО34 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности ФИО34 на указанный земельный участок, и данный пакет документов был направлен в МФЦ для вручения ФИО34 В ходе допроса ей предъявляется копия дела правоустанавливающих документов (далее по тексту «ДПД») на земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области, кадастровый номер №. Ознакомившись с содержимым ДПД может пояснить, что 20 октября 2015 года от ФИО4, поступило заявление о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области, кадастровый номер №. Указанное заявление зарегистрировано под №71-71/001-71/001/149/2015-973. Вместе с заявлением была предоставлена архивная копия постановления главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22 июня 1994 года за подписью главы администрации ФИО21, а также квитанция об оплате государственной пошлины. Данное дело поступило ко мне для проведения правовой экспертизы. В ходе проведения правовой экспертизы, государственная регистрация ей была приостановлена в связи с возникновением сомнения наличия основания регистрации права собственности, а именно предоставлением ФИО4 копии постановления о выделении земельного участка. В связи с чем, в установленном порядке, с целью подтверждения подлинности предоставленного ФИО4 документа, ею был направлен запрос в администрацию г. Тулы с просьбой сообщить не было ли отменено постановление главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области о выделении земельного участка ФИО4, не предоставлялся ли указанный земельный участок иному лицу, а также имеется ли оригинал данного постановления в архиве г. Тулы. Ею был получен ответ из Администрации г. Тулы, в котором было указано, что сведения об отмене указанного постановления и сведения о предоставлении данного земельного участка другому лицу в архиве Администрации г. Тулы отсутствуют. Также к ответу была приложена заверенная архивная копия вышеуказанного постановления. После чего ею была осуществлена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ей был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности на земельный участок № от 18 ноября 2015 года, и данный пакет документов был направлен в филиал ППК «Роскадастр» по Тульской области для вручения ФИО4 (т. 16 л.д.120-124, 125-132) Показаниями свидетеля ФИО110, данными в ходе предварительного следствия 19 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 с. 281УПК РФ, согласно которым с 17 ноября 2015 года по настоящее время она работает в МФЦ № 33 г. Тулы, в должности старшего специалиста. Данное МФЦ № 33 расположено по адресу: <...> д 63, где и находится ее рабочее место. Пояснила о своих должностных обязанностях по консультированию граждан и приему документов, в том числе и приему документов на оформление в собственность недвижимого имущества, о прекращении права собственности гражданина. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по земельному участку, расположенному в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области №). Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 23.12.2016 ею, как сотрудником МФЦ № 33 были приняты заявления от ФИО4 о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> (71:14:030615:476). Ею были распечатаны две расписки о принятии данных двух заявлений. Обе расписки были распечатаны в двух экземплярах и по одному экземпляру были переданы ФИО4 Для прекращения права собственности, кроме заявления собственника имущества, другие документы не требуются. После чего данное заявление о прекращении права собственности ею было направлено в Росреестр по Тульской области для проведения правой экспертизы. Какое решение было принято в Росреестре по заявлению ей не известно. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по земельному участку, расположенному в <адрес> №). Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 23.12.2016 ею, как сотрудником МФЦ № 33 были приняты заявления от ФИО4 о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> №) Ленинского района Тульской области. Ею были распечатаны две расписки о принятии данных двух заявлений. Обе расписки были распечатаны в двух экземплярах и по одному экземпляру были переданы ФИО4 Для прекращения права собственности, кроме заявления собственника имущества, другие документы не требуются. После чего данное заявление о прекращении права собственности ею было направлено в Росреестр по Тульской области для проведения правой экспертизы. Какое решение было принято в Росреестре по заявлению ей не известно. ФИО4 она не помнит, так как поток людей, подающих заявления в МФЦ очень большой, и с тех пор прошло много времени. (т. 17 л.д. 75-78) Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия 5 декабря 2017 года, 7 июня 2023 года, согласно которым в ООО «Центр градостроительства и землеустройства г. Тулы» (ранее МУП «ЦентрГиЗ г. Тулы») она работает с 2007 года. Пояснила о видах деятельности учреждения согласно Уставу. В период времени с 2007 года по 2009 год она занимала должность начальника отдела постановлений. Примерно в 2009 году функции распоряжения земельными участками от Администрации г. Тулы передали в Министерство имущественных и земельных отношений г. Тулы, в связи с чем, отдел постановлений сократили. В течение примерно двух лет она работала специалистом в информационно-аналитическом отделе МУП «ЦентрГиЗ». В период времени с 2011 года по настоящее время она работает в диспетчерском отделе ООО ««Центр градостроительства и землеустройства г. Тулы» главным специалистом – юрисконсультом. В ее должностные обязанности в том числе, входит доставка и передача документов в Росреестр по Тульской области и получение готовых выписок, прием юридических и физических лиц, составление договоров, смет, счетов и консультирование по земельным вопросам. В 2015 году, она исполняла обязанности начальника диспетчерского отдела, но при этом выполняла вышеуказанные должностные обязанности. Поясняет, что для того чтобы отмежевать земельный участок, как ранее учтенный, участок должен иметь кадастровый номер, то есть стоять на кадастровом учете. В указанный период времени при наличии документов о предоставлении земельного участка в собственность (договор о бессрочном пользовании, договор застройки, постановление администрации о выделении или предоставлении в собственность земельного участка) на кадастровый учет, такой участок мог поставить любой гражданин, при наличии оригинала вышеуказанных документов. За предоставление подлинника в Кадастре принимался оригинал документа с оттисками синей печати либо копия документа, заверенная сотрудниками муниципального архива. Указанные документы, ей предоставляли заказчики, сотрудники, знакомые сотрудников, так как каждую пятницу она везла, в том числе межевые и технические планы, в Росреестр и Кадастровую палату Тульской области, расположенные по адресу: <...>. Также хочет отметить, что у нее имеется доверенность на ее имя на подачу заявлений на учет изменений границ, площади и местоположения земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и собственности Тульской области, а также земельных участков, собственность на которые не разграничена, от Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области и Комитета имущественных и земельных отношений г.Тулы. В ходе допроса ей предъявлено для ознакомления кадастровое дело объекта недвижимости №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно содержанию, 02 октября 2015 года ею было подано заявление в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области о постановке на кадастровый учет земельного участка как ранее учтенного. Согласно содержанию документов, ею также к заявлению предоставлялась копия постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 25.01.1995, заверенная подписью заместителя начальника архива ФИО1 и печатью архива. В ходе допроса ей предъявлено для ознакомления кадастровое дело объекта недвижимости №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Согласно содержанию, 06 октября 2015 года мной было подано заявление в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области о постановке на кадастровый учет земельного участка как ранее учтенного. Согласно содержанию документов, ею также к заявлению предоставлялась копия постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30 августа 1995 года, заверенная подписью заместителя начальника архива ФИО1 и печатью архива. Хочет отметить, что в тот период времени (2015-2016гг) любой человек, не зависимо является ли последний собственником участка или нет, мог поставить земельный участок на кадастровый учет. Также хочет отметить, что у нее в тот период имелась доверенность на ее имя на подачу заявлений на учет изменений границ, площади и местоположения земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и собственности Тульской области, а также земельных участков, собственность на которые не разграничена, от Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области и Комитета имущественных и земельных отношений г.Тулы. В основанном в конце рабочей недели- в пятницу, она брала накопленные документы и отвозила их в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области по адресу: <...>. Для постановки на кадастровый учет в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области принимался оригинал документа с оттисками синей печати, либо копия документа, заверенная сотрудниками муниципального архива, с которых делалась копию и заверялась своей печатью. Через некоторое время она забирала кадастровый паспорт (выписку) на земельный участок, которую она также оставляла у себя в кабинете и кому необходимо было, забирали указанные документы. Она не помнит, каким образом и кто предоставил в ООО «Центр градостроительства и землеустройства г. Тулы» копию постановления №10 от 25 января 1995 года главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области о выделении ФИО4 земельного участка по адресу: Тульская область, Ленинский район, Варфоломеевская сельская администрация, д. Кривцово, площадью 1500кв.м. указанное постановление может предположить, также находилось среди отложенных за неделю документов, которые необходимо было отвезти в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области по адресу: <...>. 02 октября 2015г. находясь уже в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области по адресу: <...>, она увидела указанное постановление, на основании которого сотрудник кадастровой палаты составила заявление о постановке на кадастровый учет, вышеуказанный земельный участок. Впоследствии в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области по адресу: <...> ею был получен кадастровый паспорт, который она как обычно оставила у себя в кабинете на столе или на полке, точно не помнит. Кто именно забрал кадастровый паспорт на вышеуказанный земельный участок она не знает. Она не помнит, каким образом и кто предоставил в ООО «Центр градостроительства и землеустройства г. Тулы» копию постановления № от 30 августа 1995 года главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области о передаче ФИО4 земельного участка по адресу: Тульская область, Ленинский район, Варфоломеевская сельская администрация, д. Кривцово, площадью 5000 кв.м. указанное постановление может предположить, также находилось среди отложенных за неделю документов, которые необходимо было отвезти в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области по адресу: <...>. 06 октября 2015 года находясь уже в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области по адресу: <...>, она увидела указанное постановление, на основании которого сотрудник кадастровой палаты составила заявление о постановке на кадастровый учет, вышеуказанный земельный участок. Впоследствии в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области по адресу: <...> ею был получен кадастровый паспорт, который она как обычно оставила у себя в кабинете на столе или на полке, точно не помню. Кто именно забрал кадастровый паспорт на вышеуказанный земельный участок она не знает. С ФИО10 она знакома лично с 2007 года, так как они вместе работали в ООО «ЦенртГиЗ» г. Тулы. ФИО10 занимала должность главного специалиста отдела постановлений. С ФИО10 у них сложились дружеские отношения, периодически общались. Она не помнит, чтобы ФИО10 обращалась к ней с просьбой отвести в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области по адресу: <...>, постановления для постановки на кадастровый учет земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м и чтобы впоследствии она передавала кадастровый паспорт на указанный земельный участок кому-либо, в том числе ФИО10 Ей известно, что ФИО4 является отцом ФИО10, но в момент постановки на кадастровый учет, она этому не придала никакого значения и это у нее не вызвало никаких подозрений. С ФИО4 она лично не знакома, последний к ней не обращался по поводу постановки на кадастровый учет вышеуказанных земельных участков. ФИО1 она знала как тренера по иппотерапии ее сына, когда сын в начальной школе занимался конной ездой в Центральном парке г. Тулы. Может предположить, что ФИО1 и ФИО10 поддерживали общение, так как когда ФИО10 разводилась, ФИО36 как и она участвовали в судебном заседании со стороны ФИО10 Кроме того ей известно, что ФИО10, как и ФИО1 увлекались конной ездой. Ранее в ООО «Центр градостроительства и землеустройства г. Тулы» в должности геодезиста, а затем в должности кадастрового инженера работал Ильменский ФИО170, отчество не помнит. Когда уволился из ООО «Центр градостроительства и землеустройства г. Тулы» Ильменский она не знает, но ей известно, что последний создал свою организации ООО «Верста». (т. 15 л.д. 68-73,74-79) Показаниями свидетеля ФИО76, данными в ходе предварительного следствия 4 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 1999 году она трудоустроилась в Управление Росреестра по Тульской области. В настоящее время она занимает должность заместитель начальника отдела регистрации недвижимости. ее рабочее место располагается по адресу: <...>, где она фактически и находится. Пояснил о сових должностных обязанностях, нормативно-правовой базе, которой она руковдствуется при осуществлении своей деятельности Управление Росреестра Тульской области, о порядке регистрации права собственности на недвижимое имущество, прекращения права собственности по желанию собственника. В ходе допроса ей предъявляется ДПД на - земельный участок, расположенный по <адрес> Зареченского района г. Тулы(№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что ею осуществлялся переход права собственности, а именно, к ней поступил пакет документов, в который входили договор купли-продажи между ФИО50 Т.П. и ФИО4 на данный земельный участок, квитанция об оплате госпошлины, заявление о переходе права собственности от ФИО50 Т.П., заявление о праве собственности ФИО4 На основании данных документов ею была проведена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности ФИО4 на земельный участок, и данный пакет документов был направлен в МФЦ для вручения ФИО4 ФИО4 ей не знаком. В ходе допроса ей предъявляется ДПД на - земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что поступило заявление гражданина ФИО4 о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области(№). Вместе с заявлением была предоставлена архивная копия постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30.08.1995 о выделении данного земельного участка ФИО4, а также квитанция об оплате государственной пошлины. Данное дело поступило к ней для проведения правовой экспертизы. В ходе проведения правовой экспертизы, государственная регистрация ею была приостановлена в связи с возникновением сомнения наличия основания регистрации права собственности. В связи с чем, ею был направлен запрос в администрацию г. Тулы с просьбой сообщить не было ли отменено постановление главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30.08.1995 о выделении земельного участка ФИО4, а также имеется оригинал данного постановления в архиве г. Тулы. Ею был получен ответ из Администрации г. Тулы, в котором было указано, что сведения об отмене указанного постановления и сведения о предоставлении данного земельного участка другому лицу в архиве Администрации г. Тулы отсутствуют. Также к ответу была приложена архивная копия вышеуказанного постановления. После чего ею была осуществлена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности на земельный участок, и данный пакет документов был направлен в МФЦ для вручения ФИО4 ФИО4 ей не знаком В ходе допроса ей предъявляется ДПД на - земельный участок, расположенный в <адрес> Ильинского сельского совета Ленинского района Тульской области (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что ею осуществлялся переход права собственности, а именно, к ней поступил пакет документов, в который входили договор купли-продажи между ФИО4 и ФИО28 на данный земельный участок, квитанция об оплате госпошлины, заявление о переходе права собственности от ФИО4, заявление о праве собственности ФИО28 На основании данных документов ею была проведена регистрация права собственности ФИО28 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности ФИО28 на земельный участок, и данный пакет документов был направлен в МФЦ для вручения ФИО28 В ходе допроса ей предъявляется ДПД на - земельный участок, расположенный <адрес> (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что по земельному участку, расположенному в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области (№) поступило заявление от собственника данного земельного участка ФИО4 об отказе права собственности на данный земельный участок. Данное заявление поступило к ней на исполнение, и на основании данного заявления ею было принято решение о прекращении права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано за Муниципальным образованием г. Тула, о чем были внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. В ходе допроса ей предъявляется ДПД на - земельный участок, расположенный в <адрес>(№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что поступило заявление от собственника земельного участка, расположенного в <адрес> ФИО4 об отказе права собственности на данный земельный участок. Данное заявление поступило к ней на исполнение, и на основании данного заявления ею было принято решение о прекращении права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано за Муниципальным образованием г. Тула, о чем были внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. ФИО4 ей не знаком (т. 15 л.д. 216-221) Показаниями свидетеля ФИО74, данными в ходе предварительного следствия 13 ноября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период времени с сентября 2009 года по апрель 2017 года она работала в должности инженера 1 категории в ФГБУ ФКП Управление Росреестра по Тульской области, расположенном по адресу: <...>. Пояснила,что входило в ее должностные обязанности, общий порядок приема документов на оформление в собственность недвижимого имущества, процедуру перехода права собственности. В ходе допроса ей предъявлено ДПД № по объекту недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> согласно которому ею было принято заявление о государственной регистрации права от 24.10.2015 года № 71-71/001/71/001/151/2015-404 Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 24 октября 2015 года ею, как сотрудником ФГБУ ФКП Управление Росреестра по Тульской области было принято заявление от ФИО4 о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №. Предполагает, что указанное лицо предоставило ей паспорт, удостоверяющий личность, оплаченные квитанции, а также заверенную оттиском печати Архива копию постановления № от 25.01.1995. В расписках о получении указано, что были предоставлены подлинники данных постановлений, но на самом деле это были не подлинники, так как за подлинник принималась заверенная копия из Архива. После чего ею были распечатаны по две расписки о получении документов на каждое заявление и соответственно два заявления. По одному экземпляру расписки были переданы ею ФИО4, а также заявления, в которых последний собственноручно расписался, и передал расписки ей. Во вторых экземплярах расписок, которые как раз таки представлены в ДПД, и заявлениях расписалась она собственноручно (тогда она расписывалась сокращенно, так как необходимо было расписываться в большом количестве документов). В расписке о получении документов должен расписываться именно тот сотрудник, который принял документы. После принятия документов у ФИО4, она составила опись и с курьером направила вышеуказанные документы в Управление Росреестра по Тульской области. В случае если, документы на регистрацию права собственности подаются представителем заявителя, то в заявлении и расписке указываются данные уполномоченного лица. То есть в данном случае, она может утверждать, что документы предоставлялись самим ФИО42 Однако, в настоящее время она уже не помнит в лицо ФИО4, так как поток людей, подававших заявления на регистрацию права собственности был очень большой, и с тех пор прошло много времени. В ходе допроса ей предъявлено ДПД № по объекту недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которому ею было принято заявление о государственной регистрации права от 24.10.2015 № 71-71/001/71/001/151/2015-404 и № 71/71/001/71/001/151/2015-405. Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 24 октября 2015 года ею, как сотрудником ФГБУ ФКП Управление Росреестра по Тульской области было принято заявление от ФИО4 о государственной регистрации права на земельный участок, № по объекту недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Предполагает, что указанное лицо предоставило ей паспорт, удостоверяющий личность, оплаченные квитанции, а также заверенную оттиском печати Архива копию постановления № от 10.04.1992. В расписках о получении указано, что были предоставлены подлинники данных постановлений, но на самом деле это были не подлинники, так как за подлинник принималась заверенная копия из Архива. После чего ею были распечатаны по две расписки о получении документов на каждое заявление и соответственно два заявления. По одному экземпляру расписки были переданы ею ФИО4, а также заявления, в которых последний собственноручно расписался, и передал расписки ей. Во вторых экземплярах расписок, которые как раз таки представлены в ДПД, и заявлениях расписалась она собственноручно (тогда она расписывалась сокращенно, так как необходимо было расписываться в большом количестве документов). В расписке о получении документов должен расписываться именно тот сотрудник, который принял документы. После принятия документов у ФИО4, она составила опись и с курьером направила вышеуказанные документы в Управление Росреестра по Тульской области. В случае если, документы на регистрацию права собственности подаются представителем заявителя, то в заявлении и расписке указываются данные уполномоченного лица. То есть в данном случае, она может утверждать, что документы предоставлялись самим ФИО42 Однако, в настоящее время она уже не помнит в лицо ФИО9 ФИО38, так как поток людей, подававших заявления на регистрацию права собственности был очень большой, и с тех пор прошло много времени. Как выглядит ФИО9, она также не помнит. С указанным мужчиной она не знакома лично. Более мужчину с данной фамилией она не встречала (т. 15 л.д. 56-62) Показаниями свидетеля ФИО112, данными в ходе предварительного следствия 19 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 19 ноября 2015 года по настоящее время она работает в МФЦ № 33 г. Тулы, в должности ведущего специалиста. Данное МФЦ № 33 расположено по адресу: <...> д 63, где и находится ее рабочее место. Пояснила о своих должностных обязанностях по консультированию граждан и приему документов, в том числе и приему документов на оформление в собственность недвижимого имущества, прекращения права собственности гражданину. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по объекту- земельный участок, расположенный в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области (№) Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 26.11.2016 ею, как ФИО26 МФЦ № 21 было принято заявление от ФИО4 о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> №) Ею были распечатана расписка о принятии заявления. Расписка была распечатана в двух экземплярах и по одному экземпляру были переданы ФИО4 После чего данное заявление о прекращении права собственности ею было направлено в Росреестр по Тульской области для проведения правой экспертизы. Согласно предоставленным ею следователем документам, данное заявление ФИО4 было удовлетворено и право собственности на указанный земельный участок было прекращено. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по объекту- земельный участок, расположенный в <адрес> (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 26.11.2016 ею, как сотрудником МФЦ № 21 было принято заявление от ФИО4 о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> (№). Ею были распечатана расписка о принятии заявления. Расписка была распечатана в двух экземплярах и по одному экземпляру были переданы ФИО4 После чего данное заявление о прекращении права собственности ею было направлено в Росреестр по Тульской области для проведения правой экспертизы. Согласно предоставленным ею следователем документам, данное заявление ФИО4 было удовлетворено и право собственности на указанный земельный участок было прекращено. ФИО4 она не помнит, так как поток людей, подающих заявления в МФЦ очень большой, и с тех пор прошло много времени. Как выглядит ФИО9 она также не помнит. Более мужчину с данной фамилией она не встречала( т. 17 л.д. 244-247) Показаниями свидетеля ФИО75, данными в ходе предварительного следствия 20 июня 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области (в настоящее время переименовано в ППК «Роскадастр» по Тульской области) он работал с июня 2012 года по декабрь 2020 года. С 2012 года по 2013 год в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области он работал в должности инженера 1 категории в отделе кадастрового учета, с 2013 года по 2019 год он работал в должности ведущего инженера в отделе кадастрового учета, в период с 2019 года по декабрь 2020 года он работал заместителем начальника отдела обработки документов и обеспечения учетных действий. С декабря 2020 года он уволился из филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области по собственному желанию. Пояснила о своих должностных обязанностях до 01 января 2017 года входило: постановка на государственный кадастровый учет земельных участков по предоставленным межевым планам, учет изменений местоположения границ и площади земельных участков по межевым планам, внесение сведений в ЕГРН о ранее учтенных земельных участках, внесение сведений на основании решений суда, внесение изменений сведений по адресу, разрешенному использованию и категории земли, обработка заявлений об исправлении кадастровой ошибки местоположения земельного участка. С 2017 года по 2019 год в его должностные обязанности как ведущего инженера входило: проверка поступающих от заявителя документов, внесение сведений в базу данных осуществления ввода УИС КН, передача пакета документов государственному регистратору для принятия решения. Функция принятия решения по заявлениям с 2017 года по настоящее время предоставлена Управлению Росреестра по Тульской области, расположенного по адресу: <...>. До декабря 2020 года в его должностные обязанности как заместителя начальника отдела обработки документов и обеспечения учетных действий входило: подготовка ответов на обращение граждан и организаций, выполнение организационных функций отдела, контроль за ведением сведений. Так же хочет пояснить, что любой гражданин имеет право обратиться с заявлением о внесении сведений о раннее учтенном земельном участке на основании: свидетельства о праве собственности на землю, государственного акта, постановления главы сельской администрации, выписки из похозяйственной книги. Если гражданин обращается в филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с заявлением о внесении сведении о ранее учтенном объекте недвижимости, и предоставляет свидетельство о праве собственности, то сотрудниками филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской запрашивается архивная копия данного свидетельства, если данная архивная копия на хранении имеется, то в базу вносятся сведения о земельном участке, включая сведения правообладателя, если такая копия на хранении не имеется, то вносятся сведения о данном земельном участке без сведений о правообладателе. Если же гражданин обращается с другим правоустанавливающим документом, например с постановлением главы администрации или с выпиской из похозяйственной книги, то вносятся сведения только о земельном участке без сведений о правообладателе, так как право заявителя не установлено. Так же заявитель должен предоставить один из указанных правоустанавливающих документов, на основании которого составлялось вышеуказанное заявление. Затем, сформированный пакет документов сканируется и в электронном виде передается в отдел кадастрового учета, где на основании представленного правоустанавливающего документа вносятся сведения в ЕГРН в соответствии с ФЗ № 218, ранее сведения вносились на основании (ФЗ № 221 до 01.01.2017). Сведения в базу вносятся исключено по предоставленным документам. Отдел в котором он работал не принимал документов, не проводил правовую экспертизу, подлинность документов не устанавливал. Кадастровый номер земельному участку присваивается на основании принятого положительного решения в этот же день. Был период в работе, когда положительные решения о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет не распечатывалось программой, а вносилось только в электронном виде в базу. В электронной базе филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области имеются все данные по всем объектам недвижимости, в данной базе имеется данные о лицах подающих заявление, уполномоченных принимать решение о постановке на кадастровый учет объекты недвижимости. После этого пакет документов по земельному участку направляется в следующий отдел, а именно - в отдел оценки определения кадастровой стоимости. После чего пакет документов передавался снова в отдел приема и выдачи документов, где происходило формирование кадастровой выписки или кадастрового паспорта объекта недвижимости, после чего данный кадастровый паспорт или кадастровая выписка выдавалась заявителю. Так же хочет пояснить, что в ходе проведения проверки, проверяются сведения о земельном участке, является ли он ранее учтенным, то есть происходит проверка на наличие данного земельного участка в кадастре недвижимости. Если предоставляется один из правоустанавливающих документов, а именно постановление главы администрации или выписка из похозяйственной книги, то по данным документам невозможно определить дублируется ли земельный участок с другим, так как в данных документах указаны только фамилия собственника, адрес поселения без указания конкретного местоположения участка и площадь. На дублирование можно проверить только земельные участки, если было предоставлено свидетельство о праве собственности на земельный участок или если на земельный участок ранее было внесено право. В ходе допроса ему предъявлена для ознакомления копия кадастрового дела объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам 02 октября 2015 года ФИО4 подает заявление в орган кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>. К своему заявлению ФИО9 приложил заверенную архивную копию постановления главы Ильинский сельский Совет народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 10 апреля 1992г., согласно которому ФИО4 передан в собственность земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>. Документы принимает специалист органа кадастрового учета ФИО113 Далее пакет документов передается в отдел кадастрового учета, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, им 06 октября 2015 года принимается решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому присваивается кадастровый номер №. Раз им были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Был период в работе, когда положительные решения о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет не распечатывалось программой, а вносилось только в электронном виде в базу. В электронной базе филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области имеются все данные по всем объектам недвижимости, в данной базе имеется данные о лицах подающих заявление, уполномоченных принимать решение о постановке на кадастровый учет объекты недвижимости. Он не может пояснить, по какой причине отсутствует копия решения в кадастровом деле, соответственно ничего пояснить не может. Далее решение совместно с пакетом документов передавался в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО4, при подаче документов он лично не общался, правовую экспертизу по данному объекту не проводил, так как это не входило в его должностные обязанности. То, что право собственности на ФИО4, на данный земельный участок, было зарегистрировано по поддельному постановлению, он не знал, так как не принимал никаких решений по данному документу и не проводил правовой экспертизы. Об обстоятельствах незаконной регистрации права собственности ФИО4, на объект недвижимости с кадастровым номером: №, расположенным в <адрес> ему ничего не известно. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку он не помнит, так как прошло много времени. ФИО4 он не знает, о данном человеке он слышит впервые. В ходе допроса ему предъявлена для ознакомления копия кадастрового дела объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам 02 ноября 2015 года ФИО4 подает заявление в МФЦ, расположенный по адресу: <...>, с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> К своему заявлению ФИО9 приложил заверенную архивную копию постановления главы Ильинский сельский Совет народных депутатов Ленинского района Тульской области № от 16 июня 1995г., согласно которому ФИО4 передан в собственность земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области. Документы принимает специалист МФЦ ШФИО107 Далее пакет документов из МФЦ передается в отдел кадастрового учета филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, мной 05 ноября 2015 года принимается решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому присваивается кадастровый номер №. Раз им были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Был период в работе, когда положительные решения о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет не распечатывалось программой, а вносилось только в электронном виде в базу. В электронной базе филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области имеются все данные по всем объектам недвижимости, в данной базе имеется данные о лицах подающих заявление, уполномоченных принимать решение о постановке на кадастровый учет объекты недвижимости. Он не может пояснить, по какой причине отсутствует копия решения в кадастровом деле, соответственно ничего пояснить не может. Далее решение совместно с пакетом документов передавался в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО4, при подаче документов он лично не общался, правовую экспертизу по данному объекту не проводил, так как это не входило в его должностные обязанности. То, что право собственности на ФИО4, на данный земельный участок, было зарегистрировано по поддельному постановлению он не знал, так как не принимал никаких решений по данному документу и не проводил правовой экспертизы. Об обстоятельствах незаконной регистрации права собственности ФИО4, на объект недвижимости с кадастровым номером: №, расположенным в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области ему ничего не известно. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку он не помнит, так как прошло много времени. ФИО4 он не знает, о данном человеке он слышит впервые. Подробностей указанных действий он не вспомнит, поскольку прошло много времени. В ходе допроса ему предъявлена для ознакомления копия кадастрового дела объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам 09 октября 2015 года ФИО4 подает заявление в орган кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>. К своему заявлению ФИО9 приложил заверенную архивную копию постановления главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29 августа 1994г., согласно которому ФИО4 передан в собственность земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>. Документы принимает специалист органа кадастрового учета ФИО114 Далее пакет документов передается в отдел кадастрового учета, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, им 14 октября 2015 года принимается решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому присваивается кадастровый номер №. Раз им были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Был период в работе, когда положительные решения о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет не распечатывалось программой, а вносилось только в электронном виде в базу. В электронной базе филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области имеются все данные по всем объектам недвижимости, в данной базе имеется данные о лицах подающих заявление, уполномоченных принимать решение о постановке на кадастровый учет объекты недвижимости. Он не может пояснить, по какой причине отсутствует копия решения в кадастровом деле, соответственно ничего пояснить не может. Далее решение совместно с пакетом документов передавался в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО4, при подаче документов он лично не общался, правовую экспертизу по данному объекту не проводил, так как это не входило в его должностные обязанности. То, что право собственности на ФИО4, на данный земельный участок, было зарегистрировано по поддельному постановлению он не знал, так как не принимал никаких решений по данному документу и не проводил правовой экспертизы. Об обстоятельствах незаконной регистрации права собственности ФИО4, на объект недвижимости с кадастровым номером: №, расположенным в <адрес> ему ничего не известно. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку он не помнит, так как прошло много времени. ФИО4 Он не знает, о данном человеке он слышит впервые. Подробностей указанных действий он не вспомнит, поскольку прошло много времени. В ходе допроса ему предъявлена для ознакомления копия кадастрового дела объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам 09 октября 2015 года ФИО4 подает заявление в орган кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>. К своему заявлению ФИО9 приложил заверенную архивную копию постановления главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19 июля 1994г., согласно которому ФИО4 передан в собственность земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области. Документы принимает специалист органа кадастрового учета ФИО114 Далее пакет документов передается в отдел кадастрового учета, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, им 14 октября 2015 года принимается решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому присваивается кадастровый номер №. Раз им были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Был период в работе, когда положительные решения о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет не распечатывалось программой, а вносилось только в электронном виде в базу. В электронной базе филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области имеются все данные по всем объектам недвижимости, в данной базе имеется данные о лицах подающих заявление, уполномоченных принимать решение о постановке на кадастровый учет объекты недвижимости. Он не может пояснить, по какой причине отсутствует копия решения в кадастровом деле, соответственно ничего пояснить не может. Далее решение совместно с пакетом документов передавался в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО4, при подаче документов он лично не общался, правовую экспертизу по данному объекту не проводил, так как это не входило в его должностные обязанности. То, что право собственности на ФИО4, на данный земельный участок, было зарегистрировано по поддельному постановлению он не знал, так как не принимал никаких решений по данному документу и не проводил правовой экспертизы. Об обстоятельствах незаконной регистрации права собственности ФИО4, на объект недвижимости с кадастровым номером: №, расположенным в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области ему ничего не известно. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку он не помнит, так как прошло много времени. ФИО4 он не знает, о данном человеке он слышит впервые. Подробностей указанных действий он не вспомнит, поскольку прошло много времени. В ходе допроса ему предъявлена для ознакомления копия кадастрового дела объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам 09 октября 2015 года ФИО4 подает заявление в орган кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> К своему заявлению ФИО9 приложил заверенную архивную копию постановления главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22 июня 1994г., согласно которому ФИО4 передан в собственность земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области. Документы принимает специалист органа кадастрового учета ФИО114 Далее пакет документов передается в отдел кадастрового учета, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, им 14 октября 2015 года принимается решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому присваивается кадастровый номер №. Раз им были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Был период в работе, когда положительные решения о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет не распечатывалось программой, а вносилось только в электронном виде в базу. В электронной базе филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области имеются все данные по всем объектам недвижимости, в данной базе имеется данные о лицах подающих заявление, уполномоченных принимать решение о постановке на кадастровый учет объекты недвижимости. Он не может пояснить, по какой причине отсутствует копия решения в кадастровом деле, соответственно ничего пояснить не может. Далее решение совместно с пакетом документов передавался в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО4, при подаче документов он лично не общался, правовую экспертизу по данному объекту не проводил, так как это не входило в ее должностные обязанности. То, что право собственности на ФИО4, на данный земельный участок, было зарегистрировано по поддельному постановлению он не знал, так как не принимал никаких решений по данному документу и не проводил правовой экспертизы. Об обстоятельствах незаконной регистрации права собственности ФИО4, на объект недвижимости с кадастровым номером: №, расположенным в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области ему ничего не известно. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку он не помнит, так как прошло много времени. ФИО4 он не знает, о данном человеке он слышит впервые. Подробностей указанных действий он не вспомнит, поскольку прошло много времени. ФИО1, ФИО10 ему также не знакомы (т. 15 л.д. 142-151) Показаниями свидетеля ФИО77, данными в ходе предварительного следствия от 4 октября 2017 года, оглашенными на основании ч. ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2005 году она трудоустроилась в Управление Росреестра по Тульской области. В настоящее время она занимает должность главный специалист-эксперт. Ее рабочее место располагается по адресу: <...>, где она фактически и находится. Пояснили о своих должностных обязанностях по проведению правовой экспертизы, установление законности сделки, нормативно-правовоую базу,которой она руководствуется при осуществлении своей деятельности в Управлении Росреестра Тульской области, о порядке регистрации права собственности на недвижимое имущество, прекращения права собственности по желанию собственника. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по следующим объектам - земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области№ Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что поступило заявление от собственника данного земельного участка ФИО4 об отказе права собственности на данный земельный участок. Данное заявление поступило к ней на исполнение, и на основании данного заявления ею было принято решение о прекращении права собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области, и право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано за Муниципальным образованием г. Тула, о чем были внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по следующим объектам - земельный участок, расположенный в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что поступило заявление Гражданина ФИО4 о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области. Вместе с заявлением была предоставлена архивная копия постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 16.06.1995 о выделении данного земельного участка ФИО4, а также квитанция об оплате государственной пошлины. Данное дело поступило к ней для проведения правовой экспертизы. В ходе проведения правовой экспертизы, государственная регистрация ею была приостановлена в связи с возникновением сомнения наличия основания регистрации права собственности. В связи с чем, ею был направлен запрос в администрацию г. Тулы с просьбой сообщить не было ли отменено постановление главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области№ от 16.06.1995 о выделении земельного участка ФИО4, а также имеется оригинал данного постановления в архиве г. Тулы. Ею был получен ответ из Администрации г. Тулы, в котором было указано, что сведения об отмене указанного постановления и сведения о предоставлении данного земельного участка другому лицу в архиве Администрации г. Тулы отсутствуют. Также к ответу была приложена архивная копия вышеуказанного постановления. После чего ею была осуществлена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности на земельный участок, и данный пакет документов был направлен в МФЦ для вручения ФИО4 ФИО4 не знаком (т. 18 л.д. 91-95) Показаниями свидетеля ФИО63, данными в ходе предварительного следствия 10 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в сентябре 2007 года она трудоустроилась в Управление Росреестра по Тульской области. В настоящее время она занимает должность главного специалиста-эксперта. Ее рабочее место располагается по адресу: <...>, где она фактически и находится. Пояснила о своих должностных обязанностях по проведению правовой экспертизы, установлению законности сделки, нормативно-правовой базе, которой она руководствуется при осуществлении своей деятельности в Управлении Росреестра Тульской области, порядке регистрации права собственности на недвижимое имущество, о прекращении права собственности по желанию собственника. В ходе допроса она ознакомлена с делом правоустанавливающих документов по объекту - земельный участок, расположенный в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области (№), земельный участок, расположенный по <адрес> Зареченского района г. Тулы (№). Может пояснить, следующее: поступило заявление гражданина ФИО4 о регистрации права собственности на земельный участок, в <адрес> сельской администрации Ленинского района Тульской области. Вместе с заявлением была предоставлена архивная копия постановления главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19.07.1994, а также квитанция об оплате государственной пошлины. Данное дело поступило к ней для проведения правовой экспертизы. В ходе проведения правовой экспертизы, государственная регистрация ею была приостановлена в связи с возникновением сомнения наличия основания регистрации права собственности. В связи с чем, ею был направлен запрос в администрацию г. Тулы с просьбой сообщить не было ли отменено постановление главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тульской области о выделении земельного участка ФИО4, а также имеется оригинал данного постановления в архиве г. Тулы. Ею был получен ответ из Администрации г. Тулы, в котором было указано, что сведения об отмене указанного постановления и сведения о предоставлении данного земельного участка другому лицу в архиве Администрации г. Тулы отсутствуют. Также к ответу была приложена архивная копия вышеуказанного постановления. После чего ею была осуществлена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Ею был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности на земельный участок, и данный пакет документов был направлен в МФЦ для вручения ФИО4 Государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по <адрес> Зареченского района г. Тулы, проводилась аналогичным способом. ФИО4 она не знает (т.5 л.д. 12-16) Показаниями свидетеля ФИО115, данными в ходе предварительного следствия 8 июня 2023 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с 2008 года по 08 марта 2016 года, она работала в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, расположенный по адресу: <...>, а с 08 марта 2016г. по конец 2017г. их перевели в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области затем по адресу: <...> (в настоящее время переименовано в филиал ППК «Роскадастр» по Тульской области), в должности инженера 1-й категории. В 31 декабря 2017 года меня сократили. Когда они находились в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...> по адресу: <...>, она занималась только выдачей документов, в том числе документы на регистрацию права собственности. Пояснила о своих должностных обязанностях по выдаче документов, в том числе касающихся регистрации права собственности на недвижимое имущество (земельные участки), общем порядке приема документов для регистрации права собственности на земельный участок, о документах на постановку на кадастровый учет, процедуру по переходу права собственности. В ходе допроса ей предъявлена копия ДПД № по объекту недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ознакомившись с содержанием ДПД, может пояснить, что в расписке в получении документов на государственную регистрацию от 24 октября 2015 года в графе «После проведения государственной регистрации документы выданы» подпись и рукописные записи от ее имени выполнены ею. Согласно данной расписке, 24 ноября 2015 года, когда они находились по адресу: <...>, ею выдавались ФИО4 документы, подтверждающие регистрацию права собственности последнего на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в том числе свидетельство о праве собственности №. Так как ФИО4 лично получал вышеуказанные документы, последний собственноручно расписался и написал свои ФИО. Если бы документы получал представитель ФИО4, то в расписке были указаны данные уполномоченного лица и доверенность. То есть в данном случае, она может утверждать, что документы получал сам ФИО4 Однако, в настоящее время она уже не помнит в лицо ФИО4, так как поток людей, получающих документы на право собственности очень большой и с тех пор прошло много времени. Как выглядит ФИО4, она также не помнитт. С указанным мужчиной она не знакома лично. Правовую экспертизу по вышеуказанному земельному участку проводила согласно сведениям из ДПД государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области ФИО69 и так как последней вынесено решение о государственной регистрации права собственности на ФИО4, может сказать, что у ФИО69 не возникло никаких подозрений по поводу законности сделки и действительности представленных ФИО4 документов. Могу пояснить, что кроме документов на право собственности на вышеуказанный участок, ФИО9 также получал в этот день документы на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Никаких подозрений данный факт у нее не вызвал. Был ли ФИО4 с кем-то или один, она также не помнит. Может пояснить, что вышеуказанные документы на регистрацию права собственности выдавались ФИО4 в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>. Согласно предъявленным ДПД, ею ФИО4 выдавались документы о регистрации права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: - <адрес>, кадастровый номер №; - <адрес>, кадастровый номер №(т. 16 л.д. 224-230) Кроме того, вина ФИО4, ФИО4 и ФИО1 подтверждается письменными доказательствами. Согласно ответу на поручение из УЭБиПК УМВД России по Тульской области №2/2-1740 от 26 августа 2020 года осмотр земельного участка с кадастровым номером №, не представляется возможным, так как координаты на публичной карте отсутствуют, то есть данный земельный участок не отмежеван. Координаты земельного участка с кадастровым номером №, были сняты по решению суда; осмотр земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным, так как координаты на публичной карте отсутствуют, то есть данный земельный участок не отмежеван; осмотр земельного участка с кадастровым номером №, не представляется возможным, так как координаты на публичной карте отсутствуют, то есть данный земельный участок не отмежеван; осмотр земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным, так как координаты на публичной карте отсутствуют, то есть данный земельный участок не отмежеван; осмотр земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным, так как координаты на публичной карте отсутствуют, то есть данный земельный участок не отмежеван; осмотр земельного участка с кадастровым номером №, не представляется возможным, так как координаты на публичной карте отсутствуют, то есть данный земельный участок не отмежеван; осмотр земельный участок с кадастровым номером №, в 2016 году был размежеван на два земельных участка, которым были присвоены следующие кадастровые номера: № и № В 2018 году земельный участок с кадастровым номером 71№ был разделен на два земельных участка, которым присвоены кадастровые номера № и № данные земельные участки отмежеваны и сведения о них размещены на публичной карте; осмотр земельного участка с кадастровым номером №, не представляется возможным, так как координаты на публичной карте отсутствуют, то есть данный земельный участок не отмежеван (т.14 л.д.138-139) Протоколом выемки от 29 мая 2017 года, согласно которому в отделении №3 МРЭО ГИБДД России по ТО по адресу: г. Тула, уд. Советская, д. 110, изъяты документы со свободными образцами почерка и подписи ФИО4: -заявление в госавтоинспекцию УМВД по ТО от 08.06.2015 для регистрации ТС на 1 лист.; -договор №УР022/54-псб купли-продажи а/м от 20.04.2015, заключенного между ООО «МагАвто» и ФИО4 на 4 лист.; -гарантийное соглашение к договору купли-продажи от 20.04.2015 на 3 лист.; -спецификация к договору купли-продажи на 1 лист.; -акт приема- передачи а/м от 04.06.2015 на 1 лист. (т.7 л.д.124-128) Протоколом выемки от 10 июля 2017 года, согласно которому в ПФР по г.Туле Тульской области по адресу: <...>, изъяты документы со свободными образцами почерка и подписи ФИО4: -заявление от 09.09.2008 на 1л. (т.7 л.д.131-135) Протоколом выемки от 19 июля 2017 года, согласно которому в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...>, изъяты подлинники кадастровых дел: -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес> на 5 лист и 1-ом СD-R диске; -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 5 лист. и 1-ом СD-R диске; -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 4 лист; -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 4 лист; -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 4 лист; -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 4 лист; -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 8 лист и 2-х СD-R дисках; -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> 4 лист; -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 5 лист и 1-ом СD-R диске; -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 4 лист; -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 7 лист и 1-ом СD-R диске; -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 4 лист (т.6 л.д.246-251) Протоколом выемки от 20 сентября 2017 года, согласно которому в архивохранилище №6 МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <адрес> изъято: -дело 21 Фонда №125-л опись 1 на 227лист; -дело 14 Фонда №132-л опись 1 на 125 лист.; -дело 1 Фонда №149-л опись 1 на 212 лист.; -дело 14 Фонда №149-л опись 1 на 315 л. (т.7 л.д.139-141) Протоколом выемки от 22 сентября 2017 года, согласно которому в отделе военного комиссариата ТО по г. Туле по адресу: <...>,изъято личное дело №8197 на имя ФИО4 со свободными образцами почерка и подписи последнего на 45 л. (т.8 л.д.53-56) Протоколом выемки от 27 сентября 2017 года, согласно которому в МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...> изъято: дело 59 Фонда №92 опись 1 на 410 лист; дело 56 Фонда №123 опись 1 на 398 лист.; дело 210 Фонда №8 опись 1 на 258 лист.; дело 21 Фонда №39 опись 1 на 235 лист. (т.7 л.д.184-186) Протоколом выемки от 09 ноября 2017 года, согласно которому в МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...> изъято: дело №3 журнал регистрации постановлений главы администрации Центрального района г. Тулы №№ 906-2568 (11 января 1994- 29 декабря 1994), Ф.№8Опись №2 Дело №3 на 109 лист;дело №4 Перечень постановлений и распоряжений главы администрации Зареченского района г. Тулы №№1-1640 №№1р-40р(04.01.1995-28.12.1995) Ф.№123 Опись №3 Дело № 4 на 109 лист; дело №1 Перечень постановлений главы администрации Привокзального района г. Тулы №№3-П-1801П(13.02.1992-30.12.1992) Ф.№39 Опись №4 Дело №1 на 147 лист; -дело №2 Перечень постановлений главы администрации Пролетарского района г. Тулы №№1-2041(05.01.1993-27.12.1993) Ф.№92 Опись №7 на 232 лист; дело №149 Постановлений главы администрации Зареченского района г. Тулы №№1401-1450(16.11.1995-30.111995) Ф.№123 Опись №1 Дело №149 на 244лист. (т.7 л.д.209-213) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из личного дела в архиве ИЦ УМВД России по Тульской области по адресу: <...> изъяты документы со свободными образцами подписи и почерка ФИО10 (ФИО116): послужной список на 1 лист., контракт о службе в органах внутренних дел на 1 лист., аттестация от 21.12.2000 на 2 лист., рапорт об увольнении от 21.10.2001 на 1 лист. (т.8 л.д.60-63) Протоколом выемки от 24 ноября 2017 года, согласно которому в архиве МКУ «Муниципальный архив», по адресу: <...> изъяты документы со свободными образцами подписи и почерка ФИО1: приказ №1 от 15.01.2016 «о Приеме на работу ФИО1» на 1л, должностная инструкция №2 заместителя директора МКУ «Муниципальный архив» на 7 л., анкета ФИО1 на 2л., согласие на обработку персональных данных от 15.01.2016. на 1 л., трудовой договор от 14.01.2016 №1/16 ФИО1 на 6 л., заявление ФИО1 о принятии на должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив» от 1.01.2016 на 1л. (т.8 л.д.65-68) Протоколом выемки от 12 декабря 2017 года, согласно которому в Администрации г.Тулы по адресу: <...>, изъято: -заявление ФИО4 №МУ/1221-к от 06 октября 2015г. на выдачу ему по три заверенные копии постановлений Ильинской с/а Ленинского р-на ТО: №88 от 10 июля 1995г., №167 от 17 ноября 1995г.; №78 от 16 июня 1995г.;-ответ на данное заявление №МУ/1221-К от 26 октября 2015г.;-заявление ФИО4 №МУ/837-к от 23 сентября 2015г. на выдачу ему по три заверенные копии постановлений Варфоломеевской с/а Ленинского р-на ТО: №81 от 30 августа 1995г., №10 от 25 января 1995г. и Ильинской с/а №32 от 10 апреля 1992г., №209 от 29 сентября 1992г.; -ответ на данное заявление №МУ/837-к от 30 сентября 2015г.;- заявление ФИО4 №МУ/1459к от 14 октября 2015г. на выдачу ему по три заверенные копии постановления главы администрации Пролетарского р-на г. Тулы №391 от 16 марта 1993г., постановления главы администрации Зареченского р-на №821 от 19 мая 1993г., -ответ на данное обращение №МУ/1459-к от 21 октября 2015г., (т.8 л.д.17-20) Протоколом выемки от 21 декабря 2017 года, согласно которому у свидетеля-директора ООО «Смартек» и ООО «Р-Софт» ФИО43 по адресу: <...>, изъято: -компакт-диск DVD-R содержащий дело №59 Фонд 92 опись 1, дело 210 Фонд 1 опись 1, дело 56 Фонд 123 опись 1, дело 21 фонд 39 опись 1, дело 149 Фонд 123 опись 1(т.8 л.д.27-30) Протоколом выемки от 26 декабря 2017 года, согласно которому в отделе государственной службы и кадров Аппарата Тульской областной Думы, по адресу: <...> изъяты документы со свободными образцами почерка и подписи ФИО10: -согласие на обработку персональных данных помощника, работающего по срочному трудовому договору б/д на 1 лист., -заявление на принятие на принятие на работу от 03.10.2014г.. согласие на обработку персональных данных от 05.12.2016г. на 1 лист., -заявление о предоставлении отпуска от 18.04.2017г. на 1 лист.(т.8 л.д.70-73) Протоколом выемки от 29 декабря 2017 года, согласно которому в отделении №1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области, по адресу: <...> км трассы М2, д. 3 изъяты документы со свободными образцами почерка и подписи ФИО10: -заявление на регистрацию ТС БМВ Х5 на 1 лист.; -договор купли-продажи а/м №15 от 20.02.2013г. с двумя приложениями на 6 лист; -заявление №4898349 на регистрацию ТС БМВ на 1 лист., -договор купли-продажи а/м №31 от 27.04.2016г. с двумя приложениями на 6 лист. (т.8 л.д.76-79) Протоколом выемки от 17 января 2018 года, согласно которому в МБОУ лицей №2 им ФИО44, по адресу: г. Тула, ул. Галкина, д. 14,изъяты документы со свободными образцами почерка и подписи ФИО10: -заявление ФИО10 от 04.07.2016г. на 1 лист., -заявление ФИО10 от 01.12.2008 на 1 лист., -заявление ФИО10 от 04.07.2016 о согласии на обработку персональных данных на 1 лист (т.8 л.д.81-83) Протоколом обыска от 2 мая 2017 года, согласно которому по месту жительства ФИО4 по адресу: г. Тула, <адрес>, обнаружено и изъято: договор банковского счета физического лица – резидента в валюте РФ № 620 от 25.03.2010 года на 1 лист; договор срочного банковского вклада для физических лиц «Пенсионный капитал Плюс» № 34130RUR0030356 от 25.08.2011г. на 2 лист; договор № 8604-175-000114415 аренды индивидуального сейфа от 10.06.2016 года на 2 лист; договор купли-продажи от 10.06.2016 года заключенный между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Продавец») и ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Покупатель») на 1 лист; заявление Прокурору Ленинского района Тульской области от имени ФИО4 с рукописными записями на 4 лист; черновик заявления от имени ФИО4 Прокурору Т.О.с рукописными записями на 1 лист; уведомление «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области на имя ФИО4 от 28.12.2016 года № 71/001/051/2016-4292 И№253983 на 1 лист; уведомление «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области на имя ФИО4 от 28.12.2016 года № 71/001/051/2016-4293 И№253981 на 1 лист; заявление в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области от имени ФИО4 от 08.05.1015 года на 1 лист; уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений №71/15-176255 от 30.04.2015г. выданное филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области на 1 лист; страховое свидетельство № 057101-85 по государственному обязательному страхованию имущества форма № 136 от 29.01.1990 года на 1 лист; справка № 5 от 28.04.1992 года на 1 лист; карточка учета строений и сооружений, расположенных на уч-ке № 103 по улице 2-проезд с/т «Мыза-3» ФИО4 на 3 лист., свидетельство на право собственности на землю серия Ту0-14-08-012920 № 189119 Тульская область Ленинский район на 3 лист; копия справки № 1446 от 12.10.1999 года на 1 лист; решение № 71/2015-18360 от 13.05.2015 года выданное филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области отдел кадастрового учета на 1 лист; доверенность № 1 от 09.09.2009 года от имени ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 лист; договор купли-продажи от 06.06.2015 года, заключенный между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Продавец») и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Покупатель») на 1 лист; заявление от имени ФИО4 в Правление потребительского кооператива № 27 на 1 лист; свидетельство 71-71/001-71/001/004/2016-8472/2 № 289169 о государственной регистрации права от 08.07.2016 года на 1 лист; свидетельство 71-71/001-71/001/149/2015-972/1 №149395 о государственной регистрации права от 13.11.2015 года на 1 лист; заявление от имени ФИО4 от 17.11.2005 года на имя директора КПК «Социальная инициатива Кредит Тула» на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, от имени заявителя ФИО4 от 06.07.2016 года на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, от имени заявителя ФИО4 ФИО50 Татьяна Павловна от 30.06.2016 года на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от имени заявителя ФИО4 ФИО51 Виталий Валерьевич от 20.09.2016 года на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию прекращения ограничения (обременения) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от имени заявителя ФИО4 ФИО12 от 20.06.2016 года на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от имени заявителя ФИО4 ФИО13 от 06.06.2015 года на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с/а Медведская, садовое товарищество «Мыза-3» участок №, от имени заявителя ФИО4 ФИО13 от 06.06.2015 года на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от имени заявителя ФИО4 ФИО139 ФИО45 от 29.02.2016 года на 1 лист.(т.8 л.д.92-96) Протоколом обыска от 2 мая 2017 года, согласно которому по месту жительства ФИО10 по адресу: г. Тула, <адрес>, обнаружено иизъято: договор купли-продажи от 02.11.2015 года заключенный между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей по доверенности от имени ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Продавец») и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Покупатель») на 1 лист; договор купли-продажи от 27.11.2015 года заключенный между ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Продавец») и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1 лист; свидетельство 71-71/001-71/001/171/2015-687/2 о государственной регистрации права от 08.12.2015 года на 1 лист; заверенная копия постановления главы муниципального образования Ленинский №124 от 18.02.2007 года «Об утверждении проекта границ земельных участков №№62-72, расположенных по адресу: <адрес> на 1 лист (т.8 л.д.102-105) Протоколом обыска от 2 мая 2017 года, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Тула, <адрес>, обнаружено и изъято: DVD-R диск «Verbatim» 4.7 GB 16xspeedvitesse 120min, с рукописной надписью «51» и «Архивный фонд 4.0 ф 801 (184 325-1994 4314)», DVD-R диск «Verbatim» 4.7 GB 16xspeedvitesse 120min с рукописной надписью «52» и «Архивный фонд 4.0 ф 801 (184 325-1994314)», блокнот с логотипом «Единая Россия» на 19 листах, -универсальная тетрадь-блок с логотипом «Hatber» на 79 листах (т. 8 л.д. 111-115) Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 сентября 2017 года, согласно которому осмотрены: -дело 21 Фонда №125-л опись 1 на 227лист; -дело 14 Фонда №132-л опись 1 на 125 лист.; -дело 1 Фонда №149-л опись 1 на 212 лист.; -дело 14 Фонда №149-л опись 1 на 315 лист.- изъятые в ходе выемки в архивохранилище №6 МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Копии документов, хранятся в материалах уголовного дела, оригиналы документов возвращены ФИО137 на ответственное хранение в архивохранилище №6 МКУ «Муниципальный архив» под расписку (т. 7 л.д. 142-176, 177-178) Протоколом осмотра предметов (документов) от 27 сентября 2017 года, согласно которому осмотрены: -дело 59 Фонда №92 опись 1 на 410 лист; -дело 56 Фонда №123 опись 1 на 398 лист.; -дело 210 Фонда №8 опись 1 на 258 лист.; -дело 21 Фонда №39 опись 1 на 235 лист.- изъятые в ходе выемки в МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...> сентября 2017г. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Копии документов, хранятся в материалах уголовного дела, оригиналы документов возвращены на ответственное хранение в МКУ «Муниципальный архив» под расписку. (т. 7 л.д. 187-201, 202-203) Протоколом осмотра предметов(документов) от 13 ноября 2017 года, согласно которому в МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...>, с участием главного архивиста МКУ «Муниципальный архив» ФИО79 осмотрен персональный рабочий компьютер последней с системным блоком марки «IntelCorei3-4160 CPU». В ходе осмотра обнаружено: При открытии фонда 123 дела № 56, с порядковыми номерами № 1401-1450, постановлений Администрация Зареченского района г. Тулы 1992-2006 года, обнаружено постановление главы администрации Зареченского района г. Тулы № 1411 от 20.11.1995, на 2 листах в деле № 149 листы 40-41, «о выделении гр. ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа». В ходе осмотра ФИО79 пояснила, что в ходе проверки наличия в программе постановлений ею было выявлено, что указанный документ редактировался 28.09.2015 в 09:24:52 и 28.09.2015 в период времени с 17:59:35 по 18:08:28 пользователем под ником ФИО1. Данную информацию, в виде скриншота, она сохранила в папке «Новая папка» на своем рабочем компьютере, и продемонстрировала ее в ходе осмотра, нажав кнопку F11, в протоколе документа содержится информация о редактировании документа, согласно которой последнее редактирование происходило 28.09.2015 года в 09:24:52 и 28.09.2015 в период времени с 17:59:35 по 18:08:28 пользователем под ником ФИО1 При открытии фонда 92 дела № 59, с порядковыми номерами № 377-396 за 1993 год, постановлений Администрация Пролетарского района г. Тулы 1992-2006 года, обнаружено постановление главы администрации Пролетарского района г. Тулы № 391 от 1993 года, на 3 листах в деле № 59 листы 177-179, « 391 (копия постановления подлинник утрачен) О выделении гр. ФИО4 земельного участка. В ходе осмотра ФИО79 пояснила, что отсутствие данного постановления в деле было обнаружено ею 16.11.2016. Кроме того, ФИО79 пояснила, что 26 июля 2017 года в ходе проверки наличия в программе постановлений ею было выявлено, что указанный документ 08.10.2015 года в период времени с 14:05:45 по 14:09:20, а также 12.10.2015 года в период времени с 12:43:07 пользователем под ником ФИО1. Данную информацию, в виде скриншота, она сохранила в папке «Новая папка» на своем рабочем компьютере, и продемонстрировала ее в ходе осмотра, нажав кнопку F11, в протоколе документа содержится информация о редактировании документа, согласно которой последнее редактирование происходило 08.10.2015 в период времени с 14:05:45 по 14:09:20, а также 12.10.2015 в период времени с 12:43:07 пользователем под ником ФИО1. При открытии фонда 123 дела № 56, с порядковыми номерами № 821-869, постановлений Администрация Зареченского района г. Тулы 1992-2006 года, обнаружено постановление главы администрации Зареченского района г. Тулы №821 от 19.05.1993, на 2 листах в деле № 56 листы 143-144, с пометкой «821 (отсутствует на бумажном носителе) О выделении гр. ФИО4 земельного участка». В ходе осмотра ФИО79 пояснила, что отсутствие данного постановления в деле было обнаружено ею 16.11.2016. Кроме того ФИО79 пояснила, что 26 июля 2017 года в ходе проверки наличия в программе постановлений ею было выявлено, что указанный документ редактировался 12.10.2015 в период времени с 11:32:25 по 11:34:10 пользователем под ником ФИО1. Данную информацию, в виде скриншота, она сохранила в папке «Новая папка» на своем рабочем компьютере, и продемонстрировала ее в ходе осмотра, нажав кнопку F11, в протоколе документа содержится информация о редактировании документа, согласно которой последнее редактирование происходило 28.09.2015 в 09:24:52 пользователем под ником ФИО1 (т. 7 л.д. 227-250, т. 8 л.д. 1-14) Протоколом осмотра предметов (документов) от 14 ноября 2017 года, согласно которому осмотрены: дело №3 журнал регистрации постановлений главы администрации Центрального района г. Тулы №№ 906-2568 (11 января 1994- 29 декабря 1994), Ф.№8Опись №2 Дело №3 на 109 лист;-дело №4 Перечень постановлений и распоряжений главы администрации Зареченского района г. Тулы №№1-1640 №№1р-40р(04.01.1995-28.12.1995) Ф.№123 Опись №3 Дело № 4 на 109 лист; -дело №1 Перечень постановлений главы администрации Привокзального района г. Тулы №№3-П-1801П(13.02.1992-30.12.1992) Ф.№39 Опись №4 Дело №1 на 147 лист; -дело №2 Перечень постановлений главы администрации Пролетарского района г. Тулы №№1-2041(05.01.1993-27.12.1993) Ф.№92 Опись №7 на 232 лист; -дело №149 Постановлений главы администрации Зареченского района г. Тулы №№1401-1450(16.11.1995-30.111995) Ф.№123 Опись №1 Дело №149 на 244лист.- изъятые в ходе выемки в МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...> ноября 2017г. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Копии документов, хранятся в материалах уголовного дела, оригиналы документов возвращены на ответственное хранение в МКУ «Муниципальный архив» под расписку (т. 7 л.д. 214-222, 223) Протоколом осмотра предметов (документов) от 6 октября 2017 года, согласно которому осмотрен ноутбук «НР» модель 17-1156nrS/n 5CD4373 H7S, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО10 по адресу: г. Тула, <адрес>, 02 мая 2017 г. В ходе осмотра обнаружена папка «флешка» и папка «АРХИВ» с содержащимися в них файлами, которые были скопированы на CD-R диск для дальнейшего осмотра. Вышеуказанный ноутбук «НР» модель 17-1156nrS/n 5CD4373 H7S, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, после чего возвращен на ответственное хранение ФИО10 под расписку. Диск с содержимым ноутбука хранится в материалах уголовного дела (т.8 л.д.161-163, 168, 213) Протоколом осмотра предметов (документов) от 6 октября 2017 года, согласно которому осмотрен CD-R диск с файлами, откопированными из ноутбука «НР» модель 17-1156nrS/n 5CD4373 H7S, изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО10 по адресу: г. Тула, <адрес>, 02 мая 2017г. В ходе осмотра на диске обнаружен: документ- «Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги «исполнение запросов граждан и организаций социально-правового характера», документ – постановление главы Ленинского поселкового совета Ленинского района Тульской области от 03.08.93 о предоставлении в собственность ФИО16 земельного участка, расположенного <адрес>, постановление главы Ленинского поселкового совета ленинского района Тульской области о предоставлении в собственность ФИО17 земельного участка. Вышеуказанный CD-R диск с файлами, откопированными из ноутбука «НР» модель 17-1156nrS/n 5CD4373 H7S, и распечатки содержимого диска на 44 лист. хранятся в материалах уголовного дела. (т.8 л.д.164-212) Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 ноября 2017 года, согласно которому осмотрено: 1)договор банковского счета физического лица – резидента в валюте РФ № 620 от 25.03.2010 года на 1 лист; договор срочного банковского вклада для физических лиц «Пенсионный капитал Плюс» № от 25.08.2011г. на 2 лист; договор № аренды индивидуального сейфа от 10.06.2016 года на 2 лист; договор купли-продажи от 10.06.2016 года заключенный между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Продавец») и ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Покупатель») на 1 лист; заявление Прокурору Ленинского района Тульской области от имени ФИО4 с рукописными записями на 4 лист; черновик заявления от имени ФИО4 Прокурору Т.О.с рукописными записями на 1 лист; уведомление «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области на имя ФИО4 от 28.12.2016 года № 71/001/051/2016-4292 И№253983 на 1 лист; уведомление «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области на имя ФИО4 от 28.12.2016 года № 71/001/051/2016-4293 И№253981 на 1 лист; заявление в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области от имени ФИО4 от 08.05.1015 года на 1 лист; уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений №71/15-176255 от 30.04.2015г. выданное филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области на 1 лист; страховое свидетельство № 057101-85 по государственному обязательному страхованию имущества форма № 136 от 29.01.1990 года на 1 лист; справка № 5 от 28.04.1992 года на 1 лист; карточка учета строений и сооружений, расположенных на уч-ке № 103 по улице 2-проезд с/т «Мыза-3» ФИО4 на 3 лист., свидетельство на право собственности на землю серия Ту0-14-08-012920 № 189119 Тульская область Ленинский район на 3 лист; копия справки № 1446 от 12.10.1999 года на 1 лист; решение № 71/2015-18360 от 13.05.2015 года выданное филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области отдел кадастрового учета на 1 лист; доверенность № 1 от 09.09.2009 года от имени ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 лист; договор купли-продажи от 06.06.2015 года, заключенный между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Продавец») и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Покупатель») на 1 лист; заявление от имени ФИО4 в Правление потребительского кооператива № 27 на 1 лист; свидетельство 71-71/001-71/001/004/2016-8472/2 № 289169 о государственной регистрации права от 08.07.2016 года на 1 лист; свидетельство 71-71/001-71/001/149/2015-972/1 №149395 о государственной регистрации права от 13.11.2015 года на 1 лист; заявление от имени ФИО4 от 17.11.2005 года на имя директора КПК «Социальная инициатива Кредит Тула» на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, от имени заявителя ФИО4 от 06.07.2016 года на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, от имени заявителя ФИО4 ФИО50 Татьяна Павловна от 30.06.2016 года на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от имени заявителя ФИО4 ФИО51 Виталий Валерьевич от 20.09.2016 года на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию прекращения ограничения (обременения) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от имени заявителя ФИО4 ФИО12 от 20.06.2016 года на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с/а Медведская, садовое товарищество «Мыза-3» при ГПТУКЗ участок №, от имени заявителя ФИО4 ФИО13 от 06.06.2015 года на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от имени заявителя ФИО4 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 лист; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от имени заявителя ФИО4 ФИО139 ФИО45 от 29.02.2016 года на 1 лист.- изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО4 по адресу:г. Тула, <адрес>, 02 мая 2017г.; 2) договор купли-продажи от 02.11.2015 года заключенный между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей по доверенности от имени ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Продавец») и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Покупатель») на 1 лист; договор купли-продажи от 27.11.2015 года заключенный между ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Продавец») и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1 лист; свидетельство 71-71/001-71/001/171/2015-687/2 о государственной регистрации права от 08.12.2015 года на 1 лист; заверенная копия постановления главы муниципального образования Ленинский №124 от 18.02.2007 года «Об утверждении проекта границ земельных участков №№62-72, расположенных по адресу: <адрес> участки №№ 62-72, на 1 лист- изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО10 по адресу: г. Тула, <адрес>, 02 мая 2017г.; 3)DVD-R диск «Verbatim» 4.7 GB 16xspeedvitesse 120min, с рукописной надписью «51» и «Архивный фонд 4.0 ф 801 (184 325-1994 4314)», DVD-R диск «Verbatim» 4.7 GB 16xspeedvitesse 120min с рукописной надписью «52» и «Архивный фонд 4.0 ф 801 (184 325-1994314)», блокнот с логотипом «Единая Россия» на 19 листах, -универсальная тетрадь-блок с логотипом «Hatber» на 79 листах в клетку- изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Тула, <адрес>, 02 мая 2017г. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся при материалах уголовного дела (т.8 л.д.137-146, 147-150) Протоколом осмотра предметов (документов) от 27 ноября 2017 года, согласно которому осмотрен подлинник кадастрового дела на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: г. Тула<адрес> на 5 лист и 1-ом СD-R диске- изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...> июля 2017г. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 4 лист- изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...> июля 2017г. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 4 лист- изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...> июля 2017г. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 5 лист и 1-ом СD-R диске- изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...> июля 2017г. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Распечатки с дисков на 11 лист. хранятся в материалах уголовного дела. Указанные кадастровые дела хранятся при материалах уголовного дела (т.7 л.д.1-7, 8-18, 81-82) Протоколом осмотра предметов (документов) от 12 января 2018 года, согласно которому осмотрены компакт-диски, изъятые в ходе обыска в МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...> декабря 2017г., а также акт приема-передачи отсканированных материалов на цифровых многоцелевых дисках от 27 июля 2016г. на 1 лист. В ходе осмотра установлено, что согласно акту приема-передачи отсканированных материалов на цифровых многоцелевых дисках от 22 июля 2016г., 22 июля 2016 года отделом информационных технологий и организаций предоставления муниципальных услуг администрации г. Тулы передано МКУ «Муниципальный архив» 1626 цифровых многоцелевых дисков, содержащих отсканированные документы. Со стороны МКУ «Муниципальный архив» указанные диски в количестве 1626 принимала ФИО1 Указанный акт приема-передачи, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, оригинал документа хранится в материалах уголовного дела (т. 9 л.д. 58-64,65, 66-67) Протоколом осмотра предметов (документов) от 13 декабря 2017 года, согласно которому осмотрены: заявление ФИО4 №МУ/1221-к от 06 октября 2015г. на выдачу ему по три заверенные копии постановлений Ильинской с/а Ленинского р-на ТО: №88 от 10 июля 1995г., №167 от 17 ноября 1995г.; №78 от 16 июня 1995г.;ответ на данное заявление №МУ/1221-К от 26 октября 2015г.;-заявление ФИО4 №МУ/837-к от 23 сентября 2015г. на выдачу ему по три заверенные копии постановлений Варфоломеевской с/а Ленинского р-на ТО: №81 от 30 августа 1995г., №10 от 25 января 1995г. и Ильинской с/а №32 от 10 апреля 1992г., №209 от 29 сентября 1992г.; -ответ на данное заявление №МУ/837-к от 30 сентября 2015г.;- заявление ФИО4 №МУ/1459к от 14 октября 2015г. на выдачу ему по три заверенные копии постановления главы администрации Пролетарского р-на г. Тулы №391 от 16 марта 1993г., постановления главы администрации Зареченского р-на №821 от 19 мая 1993г., -ответ на данное обращение №МУ/1459-к от 21 октября 2015г. - изъятые в ходе выемки в Администрации г.Тулы по адресу: <...> декабря 2017г. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 21-23,24) Документы отсутствуют, о чем составлен рапорт следователем ФИО119(т.19 л.д. 89-90) Протоколом осмотра предметов (документов) от 22 декабря 2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R содержащий дело №59 Фонд 92 опись 1, дело 210 Фонд 1 опись 1, дело 56 Фонд 123 опись 1, дело 21 фонд 39 опись 1, дело 149 Фонд 123 опись 1, изъятый у свидетеля-директора ООО «Смартек» и ООО «Р-Софт» ФИО100 по адресу: <...> декабря 2017г. Вышеуказанные диск, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Диск и распечатки с диска на 12 лист. хранятся в материалах уголовного дела (т.8 л.д.31-49,50-51) Протоколом осмотра предметов от 6 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: 1) приказ №1 от 15.01.2016 «о Приеме на работу ФИО1» на 1л, должностная инструкция №2 заместителя директора МКУ «Муниципальный архив» на 7 л., анкета ФИО1 на 2л, согласие на обработку персональных данных от 15.01.2016. на 1 л; трудовой договор от 14.01.2016г. №1/16 ФИО1 на 6 л; -заявление ФИО1 о принятии на должность заместителя директора МКУ «Муниципальный архив» от 1.01.2016г. на 1л- изъятые в ходе выемки вархиве МКУ «Муниципальный архив», по адресу: <...> ноября 2017года; 2) форма 1П на ФИО18, 01.12.1967г.р., со свободными образцами почерка и подписи последней, изъятая в отделении по обслуживанию Зареченского округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле по адресу: <...> мая 2017г.; 3) форма 1П на ФИО19, 13.07.1949г.р. со свободными образцами почерка и подписями последнего, заявление ФИО18 о регистрации по месту жительства гражданина формы № от 01.10.2014г. со свободными образцами почерка и подписями последней, изъятые в отделении по обслуживанию Советского округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле по адресу: <...> мая 2017г.; 4) заявление ФИО20 22.01.1953.р. о регистрации ТС «Mitsubishi Outlander, 2015г.в.» от 07.07.2015 на 1 лист., договор купли-продажи №148 от 07.07.2015г., заключенный между ООО «Автокласс плюс» и ФИО20 на 4 лист., акт приема- передачи автомобиля к договору купли-продажи №148 от 07.07.2015г. на 1 лист.со свободными образцами почерка ФИО20, изъятые в ходе выемки в отделении №1 МРЭО ГИБДД России по Тульской области по адресу: Тульская область, 192 кв а/д Крым, 25 мая 2017г.; 5) форма 1П на ФИО20, 22.01.1953г.р. со свободными образцами почерка и подписи последнего, изъятой в отделении по обслуживанию Привокзального округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле по адресу: <...> мая 2017г.; 6) заявление ФИО4 в госавтоинспекцию УМВД по ТО от 08.06.2015г. для регистрации ТС на 1 лист., договор №УР022/54-спб купли-продажи а/м от 20.04.2015г., заключенного между ООО «МагАвто» и ФИО4 на 4 лист., гарантийное соглашение к договору купли-продажи от 20.04.2015 на 3 лист., спецификация к договору купли-продажи на 1 лист., акт приема- передачи а/м от 04.06.2015г. на 1 лист. со свободными образцами подписи и почерка ФИО4, изъятые в ходе выемки в отделении №3 МРЭО ГИБДД России по ТО по адресу: г. Тула, уд. Советская, <...> мая 2017г.; 7) личное дело №8197 Министерства Обороны Союза ССР на подполковника ФИО4, со свободными образцами почерка и подписи на 45 лист- изъятое, в ходе выемки в отделе военного комиссариата ТО по г. Туле по адресу: <...>, 22 сентября 2017 года; 8) заявление ФИО4 от 09.09.2008г. на 1л, изъятое в ходе выемки в Управление ПФР по г. Туле Тульской области по адресу: <...>, 10 июля 2017 года; 9) документы со свободными образцами почерка ФИО290 (послужной список на 1 лист., контракт о службе в органах внутренних дел на 1 лист., аттестация от 21.12.2000г на 2 лист., рапорт об увольнении от 21.10.2001г. на 1 лист., изъятые в ходе выемки из личного дела в архиве ИЦ УМВД России по ТО, по адресу: <...> ноября 2017г; 10) документы со свободными образцами подписи и почерка ФИО10, а именно: -согласие на обработку персональных данных помощника, работающего по срочному трудовому договору б/д на 1 лист., -заявление на принятие на принятие на работу от 03.10.2014г.. согласие на обработку персональных данных от 05.12.2016г. на 1 лист., -заявление о предоставлении отпуска от 18.04.2017г. на 1 лист.- изъятые в ходе выемкив отделе кадров Аппарата Тульской областной Думы, по адресу: <...> декабря 2017года; 11) документы со свободными образцами подписи и почерка ФИО10, а именно: -заявление на регистрацию ТС БМВ Х5 на 1 лист.; -договор купли-продажи а/м №15 от 20.02.2013г. с двумя приложениями на 6 лист; -заявление №4898349 на регистрацию ТС БМВ на 1 лист., -договор купли-продажи а/м №31 от 27.04.2016г. с двумя приложением на 6 лист., изъятые в ходе выемкив отделении №1 МРЭО ГИБДД УМВД России по ТО, по адресу: <...> км трассы М2, <...> декабря 2017года; 12) документы со свободными образцами подписи и почерка ФИО10, а именно: -заявление ФИО10 от 04.07.2016г. на 1 лист., -заявление ФИО10 от 01.12.2008 на 1 лист., -заявление ФИО10 от 04.07.2016 о согласии на обработку персональных данных на 1 лист, изъятые в ходе выемкив МБОУ лицей №2 им ФИО44, по адресу: <...> января 2018года; 13) скрин-шот на 1 лист- приобщенный свидетелем ФИО79 в ходе дополнительного допроса 06.04.2023г; 18)скрин-шоты на 7 лист., копия реестра №205 от 23.10.2015г. поданных в ФГПУП «Почта России» от Администрации г. Тулы на 1 лист., копия реестра №207 от 27.10.2015г. поданных в ФГПУП «Почта России» от Администрации г. Тулы на 2 лист., приобщенные свидетелем ФИО83 в ходе допроса 12.12.2017г; Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Оригиналы документов, а также их копии хранятся в материалах уголовного дела. Изъятое, в ходе выемки в отделе военного комиссариата ТО по г. Туле по адресу: <...>, 22 сентября 2017 года личное дело ФИО4 на 45 лист., хранится при материалах уголовного дела, копия на 2 листах, хранится в материалах уголовного дела (т. 19 л.д. 91-100, 101-232, 233-238) Протоколом осмотра предметов от 22 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: постановление главы администрации Зареченского района г. Тулы № от 20 ноября 1995г. «О выделении гражданину ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа» на 1 лист.; - заявление гр. ФИО4 от 18 ноября 1994г. на имя главы администрации Зареченского р-на г. Тулы ФИО20 о выделении земельного участка в собственность бесплатно на 1 лист.- изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласно) в архивохранилище №1 МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...> ноября 2016г. -копия дела правоустанавливающих документов по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый № на 13 лист- изъятые в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...> июня 2017 г. -постановление Главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области №167 от 17 ноября 1995г. на 1 лист., -постановление Главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области №88 от 10 июля 1995г. на 1 лист.- изъятые в ходе выемки у старшего следователя по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Тульской области ФИО121 в каб. №323 УМВД России по г. Туле, по адресу: <...>, 11 мая 2017 г. -копия дела правоустанавливающих документов по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> кадастровый № на 22 лист, изъятое в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...> мая 2017 г.; - копия дела правоустанавливающих документов по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> кадастровый № на 13 лист;- изъятые в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...> июня 2017 г. -постановление Главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области №167 от 17 ноября 1995г. на 1 лист; - копия дела правоустанавливающих документов по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> кадастровый № на 20 лист, изъятые в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...> июня 2017 г. -копия дела правоустанавливающих документов по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый № на 17 лист- изъятые в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...> июня 2017 г. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Документы хранятся в материалах уголовного дела (т.6 л.д. 113-123, 124-125, 126-214, 215-217), подлинники дел правоустанавливающих документов отсутствуют, о чем составлен рапорт следователем ФИО119 (т.19 л.д. 89-90). Протоколом получения образцов от 22 мая 2017 года, согласно которому у свидетеля ФИО1 получены образцы подписи и почерка (т. 9 л.д.208-214) Протоколом получения образцов от 2 июня 2017 года, согласно которому свидетель ФИО10 от дачи образцов подписи и почерка отказалась (т. 9 л.д.216-217) Протоколом получения образцов от 12 июля 2017 года, согласно которому у свидетеля ФИО21 получены образцы подписи и почерка (т.16 л.д.134-138) Протоколом выемки от 23 июня 2017 года, согласно которому в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...>, изъяты подлинники дел правоустанавливающих документов: - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 8 лист - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 11 лист; - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 9 лист; - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 12 лист; - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 14 лист; - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 13 лист. - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 13 лист; - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 13 лист; - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 16 лист; - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 8 лист (т.5 л.д.165-170) Протоколом выемки от 19 июня 2017 года, согласно которому в архивохранилище №6 МКУ «Муниципальный архив» по адресу: ТО, <...>, изъяты документы со свободными образцами почерка и подписи: ФИО23 подшивка служебных документов на 12 лист.; ФИО21; подшивка служебных документов на 10 лист.; ФИО24 подшивка служебных документов на 8 лист.(т.15 л.д.86-91) Протоколом осмотра предметов (документов) от 29 ноября 2017 года, согласно которому осмотрены подлинники кадастровых дел: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 5 лист. и 1-ом СD-R диске- изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...> июля 2017года; земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 16 лист и 3-х СD-R дисках- изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...> июля 2017года. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Распечатки с дисков на 12 лист. хранятся в материалах уголовного дела. Указанные кадастровые дела хранятся при материалах уголовного дела.(т.7 л.д.44-52, 53-64, 81-82) Согласно ответу на запрос из ПАО «МТС» (исх. №157681-2017 от 08.01.2018г.) абонентский № зарегистрирован на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.10 л.д.140) Согласно ответу на запрос из ПАО «ВымпелКом» (исх. №МР-03/30520-К от 25.12.2017г.) абонентский номер № зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; абонентский номер +№ зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.( т.10 л.д.161) Протоколом осмотра предметов (документов) от 16 января 2018 года, согласно которому был осмотрен CD-R диск c протоколами соединений с абонентских номеров ФИО1 и ФИО4, предоставленные сопроводительным письмом из ПАО «ВымпелКом» (исх. №МР-03/30520-К от 25.12.2017). В ходе осмотра протокола соединений установлено, что ФИО1 в дни совершения инкриминируемых ей преступлений, незадолго до редактирования оригинальных постановлений глав администраций, либо сразу после редактирования, созванивалась с ФИО10 по абонентскому номеру №, которая является дочерью обвиняемого ФИО4, то есть: 1)28 сентября 2015г. (земельный участок №) 28 сентября 2015 года в 09:39:14 и в период времени с 17:59:35 по 18:08:28 неоднократно, осуществлялось пользователем ФИО1 редактирование документа - постановления № от 20.11.1995г. «О выделении гр. ФИО4 земельного участка». Согласно протоколу соединений 28 сентября 2015 года в 08:49:47 ФИО1 осуществляется исходящий звонок на абонентский № (ФИО10), продолжительностью 42 секунды (адрес базовой станции не определен); 28 сентября 2015г. в 15:02:59 и в 16:15:53 абонентский номер ФИО1 определен в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <...>, то есть рядом с МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...>. 28 сентября 2015 года в 16:53:49 ФИО1 осуществляется исходящий звонок на абонентский № (ФИО10), продолжительностью 7 секунд (адрес базовой станции не определен); 2) 08 октября 2015г. (земельный участок №) 08 октября 2015года в период времени с 14:05:45 по 14:09:20 неоднократно, а также 12 октября 2015 года в 12:43:07 осуществлялось пользователем ФИО1 редактирование документа - постановления № 391 от 16.03.1993г. «О выделении гр. ФИО4 земельного участка». Согласно протоколу соединений 08 октября 2015 года в период времени с 13:51:27 по 14:58:24 абонент №(ФИО1) определен в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <...>, то есть на рабочем месте в МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...>. 08 октября 2015года в период времени с 14:05:45 по 14:09:20 неоднократно, а также 12 октября 2015 года в 12:43:07 осуществлялось пользователем ФИО1 редактирование документа - постановления № 391 от 16.03.1993г. «О выделении гр. ФИО4 земельного участка». Согласно протоколу соединений 08 октября 2015 года в период времени с 13:51:27 по 14:58:24 абонент № (ФИО1) определен в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <...>, то есть на рабочем месте в МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...>. 08 октября 2015 года на в 13:51:05 и в 13:52:05 на абонентский номер ФИО1 поступили входящие звонки с абонентского номера № (ФИО10), продолжительностью 8 и 10 секунд, а в 14:58:24 ФИО1 осуществлялся исходящий звонок на абонентский № (ФИО10) продолжительностью 83 секунды; 08 октября 2015 года и 12 октября 2015 года, незадолго до редактирования оригинальных постановлений глав администраций, либо сразу после редактирования, созванивалась с ФИО10 по абонентскому номеру №, которая является дочерью обвиняемого ФИО9 ФИО38. 3) 12 октября 2015г. (земельный участок №) 12 октября 2015 года в период времени с 11:32:25 по 11:34:10 неоднократно осуществлялось пользователем ФИО1 редактирование документа- постановления № от 19.05.1993г. «О выделении земельного участка ФИО4» Согласно протоколу соединений 12 октября 2015 года в 11:27:22 ФИО1 осуществлялся исходящий звонок на абонентский № (ФИО10) продолжительностью 14 секунд, при этом абонент № (ФИО1) находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <...>, то есть на рабочем месте в МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...>. 12 октября 2015 года в 11:44:50 на абонентский номер ФИО1 поступил входящий звонок с абонентского номера № (ФИО10), продолжительностью 19 секунд. Осмотренный CD-R диск c протоколами соединений с абонентских номеров ФИО1 и ФИО4, признаны вещественным доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 10л.д.162-247, 248) Заключением эксперта № от 30 сентября 2022 года, согласно выводам которого рыночная стоимость земельного участка №, площадью 1430 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 14 марта 2016 года составляет 461000 рублей; рыночная стоимость земельного участка №, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет 996000 рублей; рыночная стоимость земельного участка №, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 18 декабря 2015 года составляет 636000 рублей; рыночная стоимость земельного участка №, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 20 ноября 2015 года составляет 359000 рублей рыночная стоимость земельного участка №, площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 02 декабря 2015 года составляет 990000 рублей; рыночная стоимость земельного участка №, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 10 декабря 2015 года составляет 735 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка №, площадью 3 000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 13 ноября 2015 года составляет 765000 рублей; рыночная стоимость земельного участка №, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 30 ноября 2015 года составляет 422000 рублей; рыночная стоимость земельного участка №, площадью 1500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 16 декабря 2015 года составляет 422000 рублей; рыночная стоимость земельного участка №, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 30 ноября 2015 года составляет 645000 рублей; рыночная стоимость земельного участка №, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 23 ноября 2015 года составляет 645000 рублей; рыночная стоимость земельного участка №, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 18 ноября 2015 года составляет 645000 рублей (т.10 л.д.85-117) Протоколом выемки от 11 мая 2017 года, согласно которому в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...>, изъяты подлинники дел правоустанавливающих документов: -кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 9 лист; -кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 11 лист (т.5 л.д.139-143) Протоколом выемки от 11 мая 2017 года, согласно которому в СУ СК РФ по Тульской области, изъято: -постановление Главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 10 июля 1995г. на 1 лист. - постановление Главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17 ноября 1995г. на 1 лист. (т.18 л.д.9-12) Протоколом выемки от 26 мая 2017 года, согласно которому в миграционном пункте (дислокация рп Ленинский) отделения по обслуживанию Зареченского округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле по адресу: Тульская область, Ленинский р-он, <...>, изъята карточка формы № на имя ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ.р. со свободными образцами почерка и подписи последней на 1 лист. (т.14 л.д.148-150) Протоколом осмотра предметов(документов) от 1 февраля 2018 года, согласно которому осмотрены: подлинник дела правоустанавливающих документов -кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>у на 9 лист, изъятый в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...> мая 2017г. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Копии дел правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 71:30:010512:710, хранится в материалах уголовного дела, подлинник дела правоустанавливающих документов №, хранится при материалах уголовного дела. Подлинники дел правоустанавливающих документов кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 11 лист- изъятые в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...> июня 2017г. Подлинники дел правоустанавливающих документов с кадастровыми номерами: - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 12 лист; - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 13 лист., - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 11 лист; -кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 13 лист., - изъятые в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...> июня 2017г. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Копии дела правоустанавливающих документов №, №, № хранятся в материалах уголовного дела (т.5 л.д.180-189, 203-248, т. 6 л.д. 1-15, 111-112), подлинник дела правоустанавливающих документов №, №, № отсутствует, о чем составлен следователем ФИО119 рапорт (т.19 л.д. 89-90). Протоколом осмотра предметов(документов) от 30 ноября 2017 года, согласно которому осмотрен подлинник кадастрового дела -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 4 лист - изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...> июля 2017г. - земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 4 лист; - изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...> июля 2017г. - земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 7 лист и 1-ом СD-R диске- изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...> июля 2017г. - земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 4 лист- изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...> июля 2017г. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Распечатки с дисков на 9 лист. хранятся в материалах уголовного дела. Указанные кадастровые дела хранятся при материалах уголовного дела (т.7 л.д.65-80, 81-82) Протоколом осмотра предметов(документов) от 28 ноября 2017 года, согласно которому осмотрен подлинник кадастрового дела: -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 8 лист и 2-х СD-R дисках; -земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> 4 лист - изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...> июля 2017г. - земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 4 лист- изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тульской области» по адресу: <...> июля 2017г. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Распечатки с дисков на 19 лист. хранятся в материалах уголовного дела (т.7 л.д.19-24, 25-43, 81-82) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен подлинник дела правоустанавливающих документов с кадастровым номером - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 32 лист., изъятый в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...>, 05 июля 2017 года. -подлинник дела правоустанавливающих документов с кадастровыми номерами: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 13 лист- изъятые в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...> июня 2017г. - подлинник дела правоустанавливающих документов с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на 16 лист- изъятые в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...> июня 2017г. -подлинник дела правоустанавливающих документов с кадастровыми номерами: №, расположенный по адресу: <адрес> на 8 лист- изъятые в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...> июня 2017г. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Копии дела правоустанавливающих документов №, №, №, № хранятся в материалах уголовного дела (т.5 л.д.190-202, т. 6 л.д. 16-110, 111-112). Подлинники дел правоустанавливающих документов отсутствуют, о чем составлен рапорт следователем ФИО119 (т.19 л.д. 89-90). По эпизодам в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № Заключением эксперта № от 28 июня 2017 года, согласно выводам которого: 1. Оттиски печати «Ильинская сельская администрация Ленинского района Тульской области», содержащиеся в представленных на экспертизу: постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17.11.1995, постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 10.07.1995, постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29.03.1995 могли быть нанесены одной печатной формой. Оттиски печати «Ильинская сельская администрация Ленинского района Тульской области», содержащиеся в представленных на экспертизу: постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 24.11.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 27.10.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 14.10.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 13.09.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19.08.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19.08.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22.05.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22.05.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 03.05.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 15.03.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22.03.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 23.01.1995 могли быть нанесены одной печатной формой. Оттиски печати «Ильинская сельская администрация Ленинского района Тульской области», содержащиеся в представленных на экспертизу: постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17.11.1995, постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 10.07.1995, постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 29.03.1995 могли быть нанесены одной печатной формой нанесены не той же печатью, которой нанесены оттиски печати «Ильинская сельская администрация Ленинского района Тульской области», содержащиеся в представленных на экспертизу: постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 24.11.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 27.10.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 14.10.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 13.09.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19.08.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 19.08.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22.05.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22.05.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 03.05.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 15.03.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 22.03.1995; постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 23.01.1995. 2. Текст бланков и текст постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17.11.1995 и постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 10.07.1995 выполнены не на пишущей машине. Изображения и текст бланка постановления № от 20.11.1995 о выделении гр. ФИО9 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа, выполнены способом монохромной электрофотографии; текст постановления № от 20.11.1995 о выделении гр. ФИО9 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа выполнен на пишущей машине. 3. Машинописный текст постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17.11.1995 и машинописный текст постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 10.07.1995 выполнены на одном печатном устройстве (пишущей машине). Машинописные тексты постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17.11.1995 и постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 10.07.1995 выполнены не на одном и том же печатающем устройстве (пишущей машине), что и машинописный текст постановления № от 20.11.1995 о выделении гр. ФИО9 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа. 4. Признаков изменения первоначально содержания постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 17.11.1995 и постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 10.07.1995, постановления № от 20.11.1995 о выделении гр. ФИО9 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа не обнаружено (т. 18 л.д.48-54) По эпизодам в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, № Заключением эксперта № от 20 февраля 2018 года, согласно выводам которого: 1.Подписи от имени ФИО4, расположенные в следующих документах: -заявление о выдаче копий на имя руководителя аппарата Администрации города Тулы ФИО122 от ФИО4 №МУ/1221-К от 06.10.2015; -обращение к руководителю аппарата Администрации города Тулы ФИО122 от ФИО4 №МУ/837-К от 23.09.2015, выполнены не самим ФИО4, а ФИО10. 2.Подпись от имени ФИО4, расположенная в обращении к Главе Администрации города Тулы ФИО79 от ФИО4 №МУ/1459-К от 14.10.2015, выполнена не самим ФИО4, а ФИО10 с попыткой подражания подлинным подписям ФИО4 (т.10 л.д.67-75) По эпизодам в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, № Заключением эксперта № от 27 июня 2017 года, согласно выводам которого: 1,3. Подписи от имени ФИО22, расположенные справа от текста «Глава администрации:» в постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 10.07.1995г. «О предоставлении ФИО9 ФИО38 земельного участка на праве собственности в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства» и постановлении главы Ильинской сельской администрации <адрес> № от 17.11.1995г. «О предоставлении ФИО9 ФИО38 прож.: г. Тула, <адрес> земельного участка на праве собственности бесплатно в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства» выполнены не ФИО22, а другим лицом. 2,4. Каких-либо признаков необычного выполнения подписей от имени ФИО22, расположенных справа от текста «Глава администрации:» в постановлении главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 10.07.1995г. «О предоставлении ФИО9 ФИО38 земельного участка на праве собственности в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства» и постановлении главы Ильинской сельской администрации <адрес> № от 17.11.1995г. «О предоставлении ФИО9 ФИО38 прож.: г. Тула, <адрес> земельного участка на праве собственности бесплатно в <адрес> Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства», не выявлено (т.18 л.д.19-23) Вина ФИО4, ФИО4 и ФИО1 подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14 апреля 2017 года, согласно которому в СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Туле был представлен материал оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскных мероприятий: второй экземпляр запроса в Росреестр по Тульской области (исх. 2/2- 3984 от 09.08.2016) на 1 листе; сопроводительное письмо Росреестра по Тульской области (исх. 02/7- 97480М от 18.08.2016) на 1 листе и приложение к нему на 8 листах, включающее в себя: копию расписки в получении документов на государственную регистрацию на 1 листе; копия заявления гр. ФИО4 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области на 2 листах; копия постановления главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № 88 от 10.071995 на 1 листе; копия кадастрового паспорта земельного участка от 16.11.2015 года № 71/15-482703 на 1 листе; копия расписки в получении документов на государственную регистрацию на 1 листе; копия заявления гр. ФИО4 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области на 2 листах; второй экземпляр запроса в УГИБДЦ УМВД России по Тульской области (исх. 2/2-4486 от 06.09.2016) на 1 листе, приложение к нему в виде копии документов, полученных в УГИБДД по Тульской области на 11 листах, содержащие образцы подписи и подчерка ФИО4; копия формы № 1-П на ФИО4 на 1 листе; второй экземпляр запроса в ЭКЦ УМВД России по Тульской области о проведении исследования (исх. 2/2-4853 от 21.09.2016) на 9 листах; справка об исследовании № 1455 от 07.10.2016 ЭКЦ УМВД России по Тульской области полученная в результате проведенного ОРМ «исследование предметов и документов» на 5 листах; распоряжение № 21 от 14 ноября 2016 года о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 2 листах; протокол проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласно) от 16.11.2016 на 10 листах; акт осмотра предметов и документов, изъятых в ходе проведения гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.11.2016 на 6 листах; постановление главы Администрации Зареченского района г.Тулы от 20.11.1995 года № 1411 «О выделении гр. ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа» на 1 листе; заявление гр. ФИО4 на имя главы Администрации Зареченского района г.Тулы от 18.11.1994 года о выделении земельного участка на 1 листе; флеш-карта «smartbuy» на 8 GBв белом корпусе с красной полоской; второй экземпляр запроса в СУ СК России по Тульской области (исх. 2/2-5783 от 17.11.2016) на 1 листе; сопроводительное письмо СУ СК России по Тульской области (вх. 4060/3260 от 24.11.2016 на 1 листе; копия постановления Ильинской сельской Администрации Ленинского района Тульской области № 88 от 10.07.1995 «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в пос. Петелино Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области для индивидуального жилищного строительства» на 1 листе; второй экземпляр запроса в ЭКЦ УМВД России по Тульской области о проведении исследования (исх. 2/2-5947 от 24.11.2016) на 2 листах; Сопроводительное письмо ЭКЦ УМВД России по Тульской области (вх. 2/2-4168/3353 от 06.12.2016) на 1 листе и справка об исследовании № 1745 от 29.12.2016 года ЭКЦ УМВД России по Тульской области полученная в результате проведенного ОРМ «исследование предметов и документов» на 1 листе; второй экземпляр запроса в ОУФМС УМВД России по г.Туле (исх. 2/2- 6149 от 06.12.2016) на 1 листе; копия формы № 1-П на ФИО46 на 1 листе; копия заявления о регистрации по месту жительства ФИО46 на 1 листе; второй экземпляр запроса в ОУФМС УМВД России по г.Туле (исх. 2/2- 6148 от 06.12.2016) на 1 листе; копия формы № 1-П на ФИО22 на 1 листе; второй экземпляр запроса в главное управление Администрации по г.Туле по Зареченскому территориальному округу (исх. 2/2-6146 от 06.12.2016) на 1 листе; сопроводительное письмо главного управления администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу (исх. 30/вх3173/1 от 14.12.2016) на 1 листе и приложение к нему на 3 листах, включающая в себя копии: распоряжение главы администрации Зареченского района №43р от 20.06.1995 на 1 листе; распоряжение главы администрации Зареченского района г.Тулы № 94р от 23.10.1995 на 1 листе; распоряжение главы администрации Зареченского района г.Тулы №51р от 03.07.1995 на 1 листе, второй экземпляр запроса в главное управление Администрации по г. Туле по Зареченскому территориальному округу (исх. 2/2-75 от 11.01.2017) на 1 листе; сопроводительное письмо главного управления администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу (исх. 30/вх32/1 от 16.01.2017) на 1 листе и приложение к нему на 2 листах, включающая в себя копии: распоряжение главы администрации Зареченского района г.Тулы № 43р от 20.06.1995 на 1 листе; распоряжение главы администрации Зареченского района г.Тулы № 13р от 06.02.1995 на 1 листе; копия распоряжение главы администрации Зареченского района г.Тулы № 22р от 24.04.1995 на 1 листе; второй экземпляр запроса в отдел территориального планирования и землеустройства администрации г.Тулы (исх. 2/2-5509 от 28.10.2016) на 1 листе; сопроводительное письмо Управление градостроительства и архитектуры Администрации г.Тулы (исх. УГиА/1279/1 от 09.12.2016) на 1 листе и приложение к нему на 33 листах; второй экземпляр запроса в МКУ «Муниципальный архив» Архивохранилище №6 (исх. 2/2-6204 от 09.12.2016) на 1 листе; сопроводительное письмо МКУ «Муниципальный архив» (исх. 5694- МА/им от 13.12.2016) на 1 листе и приложение к нему на 7 листах; второй экземпляр запроса в ЭКЦ УМВД России по Тульской области о проведении исследования (исх. 2/2-276 от 19.01.2017) на 4 листах; сопроводительное письмо ЭКЦ УМВД России по Тульской области (вх. 2/2-157 от 24.01.2017) на 1 листе и справка об исследовании № 203 от 24.01.2017 ЭКЦ УМВД России по Тульской области полученная в результате проведенного ОРМ «исследование предметов и документов» на 2 листах; второй экземпляр запроса в ЭКЦ УМВД России по Тульской области о проведении исследования (исх. 2/2-502 от 31.01.2017) на 2 листах; справка об исследовании № 375 от 08.02.2017 ЭКЦ УМВД России по Тульской области полученная в результате проведенного ОРМ «исследование предметов и документов» на 2 листах; второй экземпляр сопроводительного письма в СУ СК России по Тульской области (исх. 2/2-1874 от 13.04.2017) на 1 листе., объяснение ФИО19 на 3 листах с приложением на 6 листах. Данный материал зарегистрирован дежурным в Книге учет сообщений о преступлениях УМВД России по Тульской области под № от 11 апреля 2017 года (т. 3 л.д. 106, 133-139) Согласно распоряжению №21 о гласном оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14 ноября 2016 года, сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Тульской области проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...>, в служебных помещениях, занимаемых МКУ «Муниципальный архив» (Архивохранилище №1). Как следует из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласно) от 16 ноября 2016 года обследованы служебные помещения, занимаемые МКУ «Муниципальный архив» (Архивохранилище №1), по адресу: <...>. В помещении №2 архивохранилища на стеллажах обнаружены папки и подшивки документов: 1)дело №59 Фонда №92 «Администрация Пролетарского района г. Тулы»; 2)дело №210 Фонда №8 «Администрация Центрального района г. Тулы», 3) Дело №56 Фонда №123 «Администрация Зареченского района г. Тулы»; 4)дело №149 Фонда №123 «Администрации Зареченского района г. Тулы»; 5)дело №21 Фонда №39 «Администрация Привокзального района г. Тулы», в которых должны находиться постановления о выделении гражданину ФИО4 земельных участков, однако они не обнаружены. В ходе обследования дела №149 Фонда №123 «Администрации Зареченского района г. Тулы» на стр. 40 обнаружено Постановление №1411 от 20 ноября 1995г. Главы Администрации Зареченского р-на г. Тулы «О выделении гр. ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа площадью 1200кв.м. <адрес>». На стр. 41 обнаружено заявление гр. ФИО4 от 18.11.1994г. на имя главы ФИО20 о выделении земельного участка (т. 3 л.д.140-141, л.д. 142-155) Согласно ответу на запрос из Администрации г. Тулы №18625-к/1 от 11 декабря 2017 года направлена информация об имеющихся обращениях гр. ФИО4 по вопросу предоставления ему заверенных копий распорядительных документов, а именно, обращение от имени ФИО4 (вх. №МУ/837-К от 23.09.2015, 13:38) о выдачи ему по 3 заверенные копии постановлений Варфоломеевской Сельской администрации Ленинского района Тульской области от 30.08.95 №81, от 25.01.95 №10 и Ильинской сельской администрации от 10.04.1992 №32 и от 29.09.92 №209 для оформления в установленном порядке права собственности; заявление о выдаче копий от имени ФИО4 (вх. №МУ/1221-К от 06.10.2015, 11:25) о выдачи ему по 3 заверенные копии постановлений Ильинской Сельской администрации Ленинского района Тульской области от 10.07.1995 №88, от 17.11.1995 №167, от 16.06.1995 №78, от 20.06.1995 №86; обращение от имени ФИО4 (вх. №МУ/1459-К от 14.10.2015, 12:11) о выдачи ему в трех экземплярах заверенные копии постановления главы администрации Пролетарского района г. Тулы от 16.03.93 №391, постановление главы администрации Зареченского района от 19.05.93 №821, в связи с утерей документов и для продолжения приобретения прав (т.12 л.д.5,7,9) Согласно копии распоряжения Администрации города Тулы №2/798-р от 14 августа 2015 года о приеме на работу ФИО1, последняя принята на должность, не отнесенную к должностям муниципальной службы, заместителя начальника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы с 17.08.2015 (т.13 л.д.154) Ответом на запрос из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области №07-05793СВ от 17 мая 2023 года о предоставлении сведений сменялись ли кадастровые номера участков при объединении (межевании) с другим (другими) участками (т.13 л.д.73-75) Ответом на запрос из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области №07-06684СВ от 6 июня 2023 года о предоставлении сведений о дате подачи заявления ФИО4 о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, дате постановке на учет земельных участков (т.13 л.д.178-180) Ответом на запрос из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года о предоставлении сведений о режиме работы сотрудников Росреестра, данных сотрудников, вносивших сведения о ранее учтенным объекте недвижимости (т.13 л.д.184-188) Вина ФИО4 по факту приобретения права на чужое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) подтверждается собранными по делу доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 1992г. по 2005г. она занимала должность главы Варфоломеевской сельской администрации. Решение вопрос о выделении земельного участка на территории Варфоломеевской с/а входило в ее компетенцию. Решения принимались ею лично. Процесс выделения земельного участка физическим лицам под ИЖС в период занимаемой ею должности главы Варфоломеевской с/а регламентировался НПА различных уровней о приватизации. Процесс происходил следующим образом: земельные участки местным жителям выдавались на основании похозяйственных книг, где велся учет земельных участков. Гражданам, не проживающим на территории ВСА, выдавался на основании обращения лица с заявлением. Она вместе с представителем земельного комитета выезжали на предполагаемый участок, если представитель земельного комитета делал разбивку земельного участка, либо земельный участок выделялся на основании имеющегося плана на заявлении гражданина с просьбой о выделении участка, она ставила резолюцию, надпись о выделении земельного участка. В дальнейшем заявления хранились в администрации, срок хранения точно назвать не может, но около 5 лет. Обратившемуся лицу выдавались два экземпляра (оригинала) постановления, еще один экземпляр передавался на хранение к на проверку в администрацию района (подшивался ежемесячно). Адрес, направления постановления в администрацию, правильность составления, проверялось прокурором Ленинского района Тульской области. нормы выделения земельных участков физическому лицу, проживающему (зарегистрированному) на территории ВСА до 1участка, не местных жителей – граждан первоначально до 25 соток, позже до 15 соток, а свыше 15 соток выделялось за плату и оформлялось отдельным постановлением в земельном комитете. Льготы предоставлялись военным, сотрудникам правоохранительных органов- до 25 соток, свыше за плату. Содержание постановления: указывалось орган выдавший постановление, дата выдачи и номер, присвоенный согласно порядковому номеру в журнале учета постановлений, местоположение земельного участка, данные лица которому участок выделялся с указанием место проживания, номер земельного участка. Бланк постановления, тем более если постановление печаталось заместителем главы ВСА ФИО24 на печатной машинке, то есть бланки не изготавливались непосредственным способом. Постановление подписывалось ею, как главой администрации и ставилась печать. По мере накопления постановлений они передавали постановления в архив. В ходе допроса ей предъявлена копия дела (оригинал находится на почерковедческой экспертизе) правоустанавливающих документов по адресу: <адрес>, кадастровый №, где содержится копия постановления №10 от 25.01.1995г., подписанное ею. Ознакомившись с предъявленным ДПД может однозначно сказать, что постановление №10 от 25.01.1995г. является фальсифицированным по ряду признаков: ФИО4 в ВСА за выделением земельного участка не обращался и как все, кто получал землю на основании ее постановления; Подпись от ее имени внешне похожа на ее, за исключением отдельных элементов: буквы «з», «х», «р» и ввиду того, что ей предъявлена копия постановления, категорично утверждать не может, так как на копию можно впечатать нужный текст. Текст самого постановления не выполнен на тех печатных машинках, которые были в ВСА- их машинки печатали не четко и не ровно, так как были старые. Примерно в 2005-2006г. д. Варфоломеево и д. Кривцово вошли в состав Обидимского сельского поселения, с образованием Обидимской сельской администрации, то есть земельные участки для оформления в собственность должны были перерегистрироваться в Обидимской сельской администрации с присвоением новых адресов, что в представленном ей ДПД не сделано. Считает, так как оригинал ее постановления отсутствует, то постановление подложное. Земельный участок ФИО4 не выделялся. Кроме того, при увольнении с должности ею было сделана копия плана ВСА в д. Кривцово, где отмечено на основании какого постановления земельный участок выделен. Участок под №10 в 1994г. (сделан проект) на выделение ФИО47 (инициалы не помнит)который являлся жителем пос. Лениснкий (Северный). Таким образом, земельный участок по постановлению №10 занят ФИО47 (т. 15 л.д. 49-55) Протоколом получения образцов от 17 июня 2017 года, согласно которому у свидетеля ФИО23 получены образцы подписи и почерка (т. 15 л.д.93-97) Заключением эксперта № от 02 августа 2017 года, согласно выводам которого: Подписи от имени ФИО4 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес>, на 11-ти листах, а именно: -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (лист №10-11); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (лист №10-11); -подпись от имени ФИО4, расположенная справа от рукописной записи: «ФИО4» в оттиске прямоугольного штампа: «С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО» на копии чека-ордера ПАО «СБЕРБАНК» (лист №9); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №8); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» (на первой строке сверху) в графе «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 25.11.2016 года (лист №4); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4 в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 25.11.2016 года (лист №4)- выполнены ФИО4 (т.15 л.д.104-107) Заключением эксперта № от 24 января 2018 года, согласно выводам которого: Подпись от имени ФИО23, изображение которой расположено в электрофотокопии постановления № Главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области от 25.01.1995 года о предоставлении ФИО4 земельного участка площадью 1500 кв м в <адрес>, выполнена не самой ФИО23, а другим лицом с подражанием подлинным подписям ФИО23 Установить, кем- ФИО4, ФИО10, ФИО1, или другим лицом выполнена данная подпись, не представляется возможным по причине, указанной в Исследовательской части заключения (т.15 л.д.116-123) Вина ФИО4 по факту приобретения права на чужое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) подтверждается собранными по делу доказательствами. Протоколом получения образцов от 22 декабря 2017 года, согласно которому у свидетеля ФИО24 получены образцы подписи и почерка (т. 15 л.д.223-227) Заключением эксперта № от 02 августа 2017 года, согласно выводам которого: Подписи от имени ФИО4 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес> на 9-ти листах, а именно: -подпись от имени ФИО4, расположенная под печатным текстом: «документ, удостоверяющий личность:» в графе: «4 Правообладатель, сторона сделки, лицо, чье право ограничивается (обременяется), лицо, в пользу которого ограничивается (обременяется) право:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 07.11.2015 (лист №9); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 07.11.2015 (лист №9); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 07.11.2015 (лист №9); -подписи от имени ФИО4, расположенные под рукописной записью: «ФИО4» в оттиске прямоугольного штампа: «С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО» на копии кадастрового паспорта земельного участка (лист №6), копии постановления №81 от 30.08.1995 (лист №7) и копии чека-ордера ПАО «СБЕРБАНК» (лист №8); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №5)- выполнены ФИО4 (т.15 л.д.234-237) Заключением эксперта № от 29 января 2018 года, согласно выводам которого подпись от имени и.о. главы администрации ФИО24, изображение которой расположено в копии постановления главы Варфоломеевской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 30 августа 1995 года, выполнены не ФИО24, а другим лицом с подражанием подлинным подписям (подписи-модели)(т.15 л.д.247-253) Заключением эксперта № от 27 апреля 2023 года, согласно выводам которого рукописные записи «Основание : Фонд 125-л, опись №1, дело №21, л. 146 Верна Заместитель начальника муниципального архива (отдела) ФИО1», от имени ФИО1, изображения которых расположены в копии постановления №81 от 30.08.1995г., проживающему: г. Тула, <адрес> земельного участка в <адрес> с/а <адрес> (л.д.10), выполнены ФИО1 (т.16 л.д.6-12) Вина ФИО4 по факту приобретения права на чужое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) подтверждается собранными по делу доказательствами. Заключением эксперта № от 03 августа 2017 года, согласно выводам которого: Подписи от имени ФИО4 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес> на 12-ти листах, а именно: -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 16.11.2015 года (лист №12); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 16.11.2015 года (лист №12); -подписи от имени ФИО4, расположенные под рукописной записью: «ФИО4» в оттиске прямоугольного штампа: «С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО» на копии кадастрового паспорта земельного участка (лист №9) и копии чека-ордера ПАО «СБЕРБАНК» (лист №11); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №8); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» (на первой строке сверху) в графе «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 26.11.2016 года (лист №4); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4 в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 26.11.2016 года (лист №4)- выполнены ФИО4(т.18 л.д.33-36 ) Заключением эксперта № от 21 апреля 2023 года, согласно выводам которого: 1.Установить, ФИО4, ФИО10, ФИО1, либо иным лицом выполнена подпись от имени главы Ильинской сельской администрации ФИО22, расположенная в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО4, поживающему: г. Тула, <адрес>, земельного участка на праве собственности бесплатно в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», не представилось возможным. Причина изложена в исследовательской части заключения. 2.Рукописная запись «Основание: Фонд 149-л, опись №1, дело №14, л. 271 Верна Заместитель начальника муниципального архива (отдела) ФИО1», изображение которой расположено в копии постановления № от 17.11.1995г. «О предоставлении ФИО4, поживающему: г. Тула, <адрес>, земельного участка на праве собственности бесплатно в <адрес> для индивидуального жилищного строительства» (л.д.8,13), выполнена не ФИО4, не ФИО10, а ФИО1(т.18 л.д.64-72) Вина ФИО4 и ФИО1 по факту приобретения права на чужое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес> (кадастровый номер №)подтверждается собранными по делу доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО67, данными в ходе предварительного следствия 27 июня 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности ведущего инженера отдела обработки данных и обеспечения учетных действий в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области (в настоящее время переименовано в ППК «Роскадастр» по Тульской области) она работала с 2012 года по декабрь 2017 года. Ее рабочее место располагалось на 4 этаже в кабинете № 418 по адресу: <...>. В ее должностные обязанности до 01 января 2017 года входило: постановка на государственный кадастровый учет земельных участков по предоставленным межевым планам, учет изменений местоположения границ и площади земельных участков по межевым планам, внесение сведений в ЕГРН о ранее учтенных земельных участках, внесение сведений на основании решений суда, внесение изменений сведений по адресу, разрешенному использованию и категории земли, обработка заявлений об исправлении кадастровой ошибки местоположения земельного участка. С января 2017 года в ее должностные обязанности входило: проверка поступающих пакетов документов, внесение сведений в ЕГРН, подготовка протокола о выявлении ошибок. В декабре 2017г. она уволилась из ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области по собственному желанию. Любой гражданин имеет право обратиться с заявлением о внесении сведений о раннее учтенном земельном участке на основании: свидетельства о праве собственности на землю, государственного акта, постановления главы сельской администрации, выписки из похозяйственной книги. Если гражданин обращается в филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области с заявлением о внесении сведении о ранее учтенном объекте недвижимости, и предоставляет свидетельство о праве собственности, то сотрудниками филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской запрашивается архивная копия данного свидетельства, если данная архивная копия на хранении имеется, то в базу вносятся сведения о земельном участке, включая сведения правообладателя, если такая копия на хранении не имеется, то вносятся сведения о данном земельном участке без сведений о правообладателе. Если же гражданин обращается с другим правоустанавливающим документом, например с постановлением главы администрации или с выпиской из похозяйственной книги, то вносятся сведения только о земельном участке без сведений о правообладателе, так как право заявителя не установлено. Так же заявитель должен предоставить один из указанных правоустанавливающих документов, на основании которого составлялось вышеуказанное заявление. Затем, сформированный пакет документов сканируется и в электронном виде передается в отдел кадастрового учета, где на основании представленного правоустанавливающего документа вносятся сведения в ЕГРН в соответствии с ФЗ № 218, ранее сведения вносились на основании (ФЗ № 221 до 01.01.2017 года). Сведения в базу вносятся исключено по предоставленным документам. Отдел в котором она работала не принимал документов, не проводил правовую экспертизу, подлинность документов не устанавливал. Кадастровый номер земельному участку присваивается на основании принятого положительного решения в этот же день. Был период в работе, когда положительные решения о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет не распечатывалось программой, а вносилось только в электронном виде в базу. В электронной базе филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области имеются все данные по всем объектам недвижимости, в данной базе имеется данные о лицах подающих заявление, уполномоченных принимать решение о постановке на кадастровый учет объекты недвижимости. После этого пакет документов по земельному участку направляется в следующий отдел, а именно - в отдел оценки определения кадастровой стоимости. После чего пакет документов передавался снова в отдел приема и выдачи документов, где происходило формирование кадастровой выписки или кадастрового паспорта объекта недвижимости, после чего данный кадастровый паспорт или кадастровая выписка выдавалась заявителю. Так же хочет пояснить, что в ходе проведения проверки, проверяются сведения о земельном участке, является ли он ранее учтенным, то есть происходит проверка на наличие данного земельного участка в кадастре недвижимости. Если предоставляется один из правоустанавливающих документов, а именно постановление главы администрации или выписка из похозяственной книги, то по данным документам невозможно определить дублируется ли земельный участок с другим, так как в данных документах указаны только фамилия собственника, адрес поселения без указания конкретного местоположения участка и площадь. На дублирование можно проверить только земельные участки, если было предоставлено свидетельство о праве собственности на земельный участок или если на земельный участок ранее было внесено право. В ходе допроса ей предъявлена для ознакомления копия кадастрового дела объекта недвижимости №. Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером: №, может пояснить, что согласно представленным документам 03 ноября 2015 года ФИО4 подал заявление в орган кадастрового учета филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области по адресу: <...>, с просьбой внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: г. Тула, <адрес>. К своему заявлению ФИО9 приложил заверенную архивную копию постановления главы администрации Зареченского района № от 19 мая 1993г., согласно которому ФИО4 выделен в собственность земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по <адрес>, Зареченского района г. Тулы. Документы принимала специалист органа кадастрового учета ФИО86 Далее пакет документов был предан в отдел кадастрового учета, где согласно ответа на запрос исх. № 07-07108СВ от 14 июня 2023 года, мной 06 ноября 2015 года было принято решение о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости земельном участке, которому был присвоен кадастровый номер №. Раз ею были внесены сведения в ЕГРН, то может сказать, что в ходе проведения проверки нарушений и ошибок выявлено не было. Был период в работе, когда положительные решения о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет не распечатывалось программой, а вносилось только в электронном виде в базу. В электронной базе филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области имеются все данные по всем объектам недвижимости, в данной базе имеется данные о лицах подающих заявление, уполномоченных принимать решение о постановке на кадастровый учет объекты недвижимости. Она не может пояснить, по какой причине отсутствует копия решения в кадастровом деле, соответственно ничего пояснить не может. Далее решение совместно с пакетом документов передавался в другой отдел, а именно - в отдел кадастровой оценки, где составляется акт определения кадастровой стоимости земельного участка, после чего формируется кадастровый паспорт на земельный участок, далее кадастровый паспорт выдается заявителю. С заявителем ФИО4, при подаче документов она лично не общалась, правовую экспертизу по данному объекту не проводила, так как это не входило в ее должностные обязанности. То, что право собственности на ФИО4, на данный земельный участок, было зарегистрировано по поддельному постановлению она не знала, так как не принимала никаких решений по данному документу и не проводила правовой экспертизы. Об обстоятельствах незаконной регистрации права собственности ФИО4, на объект недвижимости с кадастровым номером: №, расположенным по <адрес> Зареченского района г. Тулы, ей ничего не известно. Обстоятельства присвоения кадастрового номера № вышеуказанному земельному участку она не помнит, так как прошло много времени. ФИО4 она не знает, о данном человеке она слышит впервые. Подробностей указанных действий она не вспомнит, поскольку прошло много времени. ФИО1, ФИО10 ей также не знакомы (т. 17 л.д. 150-154) Показаниями свидетеля ФИО50 А.И., данными в ходе предварительного следствия 11 декабря 2017 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале 2016 года они с супругой ФИО50 Т.П. решили приобрести земельный участок в г. Туле для постройки дома. Они попросили сына ФИО50 И.А. помочь найти подходящий участок. Через некоторое время сын в сети Интернет нашел подходящий земельный участок, расположенный по <адрес> Зареченского района г. Тулы, номер участка он в настоящее время не помнит. Сын также пояснил, что земельный участок стоит 1 710 000 рублей. Хочет пояснить, что приобретением земельного участка занимались его супруга и сын, он в данной процедуре не участвовал. Ему известно, что они ездили смотреть данный участок, и участок последним понравился, и они решили приобрести участок. Он с согласился. Хочет добавить, что до заключения договора купли-продажи он данный участок не видел. Ему также известно, что его супруга с сыном, ездили в МФЦ, где встречались с собственником данного земельного участка, и где был заключен договор купли продажи на данный земельный участок, однако, когда именно это было в настоящее время он сказать не может, так как с тех пор прошло много времени, в связи с чем, он не помнит. После заключения договора купли-продажи, он вместе с супругой ездили в МФЦ, расположенный по ул. Менделеевская г. Тулы, где им сотрудник МФЦ передал свидетельство о праве собственности на данный земельный участок и договор купли-продажи. Хочет пояснить, что в это время в МФЦ они встретились с прежним собственником данного земельного участка, как ему в последствии стало известно, ФИО4, которому сотрудником МФЦ также был передан один экземпляр договора купли-продажи. После получения Свидетельства о праве собственности они с супругой начали ездить к данному земельному участку и узнавать, что им необходимо сделать для постройки дома. Они неоднократно были на данном участке, общались с соседями, со знакомыми, которые им подсказывали, что необходимо сделать для постройки дома. Они выяснили, что для постройки дома им необходимо предпринять ряд мер, а именно подвод коммуникаций, необходимо засыпать участок землей под фундамент и т.д. Также они выяснили, что подключение коммуникаций является очень дорогостоящей услугой, на сколько он помнит, чтобы подключиться к одному газопроводу им необходимо было заплатить свыше 500 000 рублей. Они поняли, что постройка дома им обойдется слишком дорого, и жена предложила вернуть данный участок прежнему владельцу, он с женой согласился, и они об этом сказали сыну. Сын с ними также согласился, и сказал, что договорится с прежним владельцем. Ни он, ни супруга с прежними владельцами не связывалась и ни о чем не договаривалась, все делал сын. Через некоторое время сын сказал им, что он договорился с прежним собственником, и что он заберет данный участок обратно, но для этого нужно будет заключить опять договор купли-продажи. С данной целью его супруга с сыном также ездили в МФЦ, где встречались с прежним собственником данного участка, с которым был заключен договор купли-продажи, и данный участок был собственнику возвращен. Он лично ни в первом случае, ни во втором случае при заключении договора купли-продажи не участвовал. ФИО4 он видел только однажды - когда они с супругой забирали из МФЦ свидетельство о праве собственности. Хочет добавить, что ни о каких незаконных действиях со стороны ФИО4 ему не известно (т. 17 л.д.167-171) Показаниями свидетеля ФИО123, данными в ходе предварительного следствия 19 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с октября 2014 года по апрель 2017 года она работала в МФЦ №25, расположенный по адресу: <...>. Затем, в апреле 2017 года она перевелась в МФЦ № 11, расположенный по адресу: <...>, где по настоящее время и работает в должности специалиста. Пояснила о своих должностных обязанностях по консультированию граждан и приему документов, в том числе и приему документов на оформление в собственность недвижимого имущества. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по земельному участку, расположенному по <адрес> Зареченского района г. Тулы (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 06.07.2016 года в МФЦ № 25 обратился ФИО4 с заявлением о предоставлении дополнительных документов для государственной регистрации прав. Данное заявление было принято им. При этом ФИО4 предоставил расписку, подтверждающую, что ранее было подано заявление в МФЦ на перерегистрацию права собственности, то есть между ФИО9 и ФИО50 Т.П. был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО9 приобретал у ФИО50 Т.П. вышеуказанный земельный участок. ФИО4 было предоставлено согласие супруга ФИО50 Т.П. ФИО25 на совершение сделки купли-продажи. Хочет пояснить, что дополнительный документ для регистрации права собственности может предоставить любая из сторон договора купли-продажи. Ею, как сотрудником МФЦ, были приняты данные документы, после чего ею была распечатана расписка о принятии данных документов. Один экземпляр расписки ею был передан ФИО4, второй экземпляр остался у нее. Затем данное согласие супруга ФИО50 Т.П. с заявлением ФИО4 через курьера ею были направлены в Росреестр по Тульской области для проведения правовой экспертизы. Какое решение было принято в Росреестре по данному договору купли-продажи ей не известно. Хочет добавить, что ФИО4 она не помнит, так как поток людей, подающих заявления в МФЦ очень большой, и с тех пор прошло много времени. (т. 17 л.д. 176-180) Показаниями свидетеля ФИО124, данными в ходе предварительного следствия 24 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с октября 2015 года по настоящее время он работает в МФЦ №25 г. Тулы, в должности специалиста. Данное МФЦ № 25 расположено по адресу: <...>, где и находится его рабочее место. Пояснила о своих должностных обязанностях по консультированию граждан и приему документов, в том числе и приему документов на оформление в собственность недвижимого имущества, о прекращении права собственности гражданина. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по земельному участку, расположенному по <адрес> Зареченского района г. Тулы (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 25.04.2016 ФИО4 и ФИО50 Т.П. в МФЦ № 25 были поданы документы на регистрацию права собственности ФИО50 Т.П. на земельный участок, расположенный по <адрес> Зареченского района г. Тулы (71:30:010504:326). При этом ФИО4 и ФИО50 Т.П. было написано заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество (данное заявление заполняется сотрудником МФЦ на компьютере, заявители проверяют и подписывают), а также был предоставлен договор купли-продажи между ФИО4 и ФИО50 Т.П. от 25.04.2016 в трех экземплярах, чек об оплате государственной пошлины и кадастровая выписка на данный земельный участок от 04.04.2016 г N° 71/16-141815. Хочет добавить, что свидетельство о праве собственности ФИО4 на данный земельный участок предоставлен не был, так как при перерегистрации права собственности данный документ не обязателен. После чего им были приняты данные документы и в трех экземплярах распечатана расписка, о том, что им, как сотрудником МФЦ, было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Один экземпляр расписки был передан ФИО4, второй - ФИО50 Т.П., а третий экземпляр расписки остался у нее. После чего данный пакет документов им был направлен в Росреестр по Тульской области, для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По истечении установленного времени, данные документы вместе со свидетельством о регистрации права собственности ФИО50 Т.П. на вышеуказанный земельный участок поступили в МФЦ, которые специалистом по выдаче были переданы ФИО50 Т.П. под расписку, а ФИО4 в свою очередь был передан один экземпляр договора купли-продажи, под расписку. Затем данные расписки были направлены в Росреестр по Тульской области. Хочет добавить, что ФИО4 он не помнит, так как поток людей, подающих заявления в МФЦ очень большой, и с тех пор прошло много времени. Как выглядит ФИО9 он также не помнит. Более мужчину с данной фамилией он не встречал (т.17 л.д. 172-175) Показаниями свидетеля ФИО125, данными в ходе предварительного следствия 25 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с апреля 2016 года по настоящее время она работает в МФЦ № 25 г. Тулы, в должности специалиста. Данное МФЦ № 25 расположено по адресу: <...>, где и находится ее рабочее место. Пояснила о своих должностных обязанностях по консультированию граждан и приему документов, в том числе и приемудокументов на оформление в собственность недвижимого имущества, о прекращении права собственности гражданина. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по объекту- земельному участку, расположенному по <адрес> Зареченского района г. Тулы (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 30.06.2016 ФИО50 Т.П. и ФИО4 в МФЦ № 25 были поданы документы на регистрацию права собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по <адрес> Зареченского района г. Тулы (№). При этом ФИО50 Т.П. и ФИО4 было написано заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество (данное заявление заполняется сотрудником МФЦ на компьютере, заявители проверяют и подписывают), а также был предоставлен договор купли-продажи между ФИО50 Т.П. и ФИО4 от 30.06.2016 в трех экземплярах и чек об оплате государственной пошлины. После чего ею были приняты данные документы и в трех экземплярах распечатана расписка, о том, что ею, как сотрудником МФЦ, было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Один экземпляр расписки был передан ФИО50 Т.П., второй – ФИО4, а третий экземпляр расписки остался у нее. После чего данный пакет документов ею был направлен в ФИО26 по Тульской области, для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. 11.10.2016 ею, как сотрудником МФЦ № 25 было принято заявление от ФИО4 о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный в по <адрес> Зареченского района г. Тулы (71:30:010504:326). Ею была распечатана в двух экземплярах расписка о принятии данного заявления, один из которых был передан ФИО4 Для прекращения права собственности, кроме заявления собственника имущества, другие документы не требуются. После чего данное заявление о прекращении права собственности ею были направлены в Росреестр по Тульской области для проведения правой экспертизы. ФИО4 она не помнит, так как поток людей, подающих заявления в МФЦ очень большой, и с тех пор прошло много времени. (т. 17 л.д. 181-186) Показаниями свидетеля ФИО126, данными в ходе предварительного следствия 5 декабря 2017 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в августе 2009 года он был трудоустроен в ГУП ТО «Тулземкадастр» В конце 2014 года, точной даты он помнит, ГУП ТО «Тулземкадастр» реорганизовался в АО «Тулземкадастр». Данная организация расположена по адресу: <...>. В должности начальника отдела обеспечения исполнения работ АО «Тулземкадастр» он работает с 2014 года. АО «Тулземкадастр» занимается межеванием земельных участков, подготовкой схем расположений земельных участков, подготовкой технических планов строений и сооружений, подготовкой планов населенных пунктов. В его должностные обязанности, как начальника отдела обеспечения исполнения работ, входит сбор сведений картографической основы, постановка земельных участков на кадастровый учет, также он представляет по доверенности интересы Министерства экономического развития Тульской области по подаче заявлений на учет изменений границ, площади и местоположения земельных участков, собственность на которые не разграничены. С данной целью к ним в организацию обращаются сотрудники министерства экономического развития Тульской области с заявлением, в котором просят подать документы в филиал ФГБУ «ФКП росреестра» по Тульской области, на учет изменений границ и площади земельного участка. Также с данной целью в их организацию может обратиться любой гражданин. С данным заявлением представитель министерства, либо гражданин передает в нашу организацию межевой план (чаще всего компакт диск с межевым планом в электронном виде). В ходе допроса ему предоставляется кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером №, в котором имеется заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости за его подписью. Согласно предоставленному ему кадастровому делу может пояснить следующее: к ним в организацию обратилось Министерство экономического развития Тульской области с заявлением о подаче документов в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области на изменение описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № к данному заявлению было приложено решение Зареченского районного суда, согласно которому был признан недействительным результат кадастровых работ земельного участка, выполненные инженером ФИО81 по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №. Согласно данному заявлению, 02 декабря 2016 года он обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, для подачи заявления на изменение описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. Сотруднику Росреестра ФИО106 им был предоставлен свой паспорт, доверенность от 25.01.2016 года № 18-01-28/886 согласно которому он представляет интересы министерства экономического развития Тульской области, а также вышеуказанное решение Зареченского районного суда. Сотрудником Росреестра на своем компьютере было напечатано данное заявление, после чего было распечатано в двух экземплярах и передано ему. Им было проверено содержание данного заявления и подписано. После чего один экземпляр заявления было передано сотруднику Росреестра, а второй экземпляр остался у него. Сотрудники Росреестра пояснил, что приблизительно через 10 дней он может забрать кадастровую выписку на данный земельный участок. 19.12.2016 он приехал в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, где ему была передана кадастровая выписка на данный земельный участок, о чем была сделана отметка в его заявлении. Затем данная кадастровая выписка им была передана в министерство экономического развития Тульской области. ФИО4 ему не знаком. ФИО10 ему знакома. Хочет пояснить, что приблизительно в 2010 году, работая в ГУП ТО «Тулземкадастр», он познакомился с ФИО10 На тот момент она работала МУП «ЦентрГиЗ», данная организация, как ему известно, также занималась кадастровой деятельности). Так как данные обе организации занимались вопросами кадастрового учета, они с ФИО10 периодически пересекались по рабочим вопросам. Ни в каких приятельских отношениях они с ФИО10 не состояли, виделись периодически, когда подавали заявления в территориальное отделение Кадастровой палаты по Ленинскому району Тульской области. В последний раз ФИО10 он видел приблизительно один год назад по адресу: <...>, где расположено Управление градостроительства и архитектуры г. Тулы, Комитет имущественных и земельных отношений г. Тулы, а также ООО «ЦентрГиЗ». Хочет также отметить, что ни по каким рабочим вопросам ФИО10 к нему не обращалась. ФИО1 ему не знакома (т. 17 л.д. 187-191) Протоколом выемки от 5 июля 2017 года, согласно которому в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тульской области по адресу: <...>, изъят подлинник дела правоустанавливающих документов: - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 32 лист. (т.5 л.д.176-179) Протоколом получения образцов от 5 сентября 2017 года, согласно которому у свидетеля ФИО27 получены образцы подписи и почерка (т. 17 л.д.193-198) Заключением эксперта № от 07 августа 2017 года, согласно выводам которого: Подписи от имени ФИО4 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес>, на 32-х листах, а именно: -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 16.11.2015 года (лист №32); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 16.11.2015 года (лист №32); -подписи от имени ФИО4, расположенные под рукописной записью: «ФИО4» в оттиске прямоугольного штампа: «С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО» на копии кадастрового паспорта земельного участка (лист №29) и копии чека-ордера ПАО «СБЕРБАНК» (лист №31); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №28); -подпись от имени ФИО4, расположенная на первой строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 25.04.2016 (лист №№22-23); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в первой строке раздела: «9.Подписи Сторон.» в договоре купли-продажи, заключенном между ФИО50 Т.П. и ФИО4 от 25.04.2016 (лист №20) -подпись от имени ФИО4, расположенная под печатным текстом: «документ, удостоверяющий личность:» в графе: «4 Правообладатель, сторона сделки, лицо, чье право ограничивается (обременяется), лицо, в пользу которого ограничивается (обременяется) право:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 30.06.2016 года (лист №№11-12); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 30.06.2016 (лист №№11-12); -подпись от имени ФИО4, расположенная во второй строке: «(подпись) ФИО4 в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 30.06.2016 (лист №11-12); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные во второй строке раздела: «9. Подписи Сторон.» в договоре купли-продажи, заключенном между ФИО50 Т.П. и ФИО4 от 30.06.2016 (лист №9); -рукописная запись: «ФИО4 и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке «ФИО, подпись лица, получившего документы)», в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №8); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе «6 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 06.07.2016 (лист №7); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4 в графе «12 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 06.07.2016 (лист №7); -подпись от имени ФИО4, расположенная под печатным текстом: «документ, удостоверяющий личность:» в графе: «4 Правообладатель, сторона сделки, лицо, чье право ограничивается (обременяется), лицо, в пользу которого ограничивается (обременяется) право:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 11.10.2016 (лист №4); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 11.10.2016 (лист №4); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4 в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 11.10.2016(лист №4)- выполнены ФИО4 (т.17 л.д.206-211) Заключением эксперта № от 22 января 2018 года, согласно выводам которого: Подпись от имени ФИО27, изображение которой расположено в электрофотокопии постановления главы администрации Зареченского района № от 19.05.1993, выполнена не ФИО27, а другим лицом с подражанием подлинным подписям (подписи) (т.17 л.д.220-225) Вина ФИО4 по факту приобретения права на чужое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) подтверждается собранными по делу доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО127, данными в ходе предварительного следствия 12 октября 2017 года, 6 июня 2023 года, оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с мая 2016 года по февраль 2017 года она работала в МФЦ № 33 г. Тулы, в должности специалиста. МФЦ № 33 расположено по адресу: <...>, где и находилось ее рабочее место. Пояснила о своих должностных обязанностях по консультированию граждан и приему документов, в том числе и приему документов на оформление в собственность недвижимого имущества. В ходе допроса ей предъявлялась копия дела правоустанавливающих документов (далее по тексту «ДПД») на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Ознакомившись с данными документами, согласно находящейся в ДПД расписке в получении документов на государственную регистрацию от 28 июня 2016 года, может пояснить, что 28 июня 2016 года она находилась на работе в МФЦ №33, по адресу: <...>, куда в 15 час. 49 мин. ФИО4 (продавец) и ФИО28 (покупатель) были поданы документы на регистрацию права собственности ФИО28 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. ФИО4 и ФИО28 был подан пакет документов: договор купли-продажи от 28 июня 2016г. в трех экземплярах, согласно которому ФИО4 продает ФИО28 вышеуказанный земельный участок за 50000 руб., чек об оплате ФИО28 государственной пошлины от 28.06.2016г. и документы удостоверяющие личность обоих участников сделки, то есть ФИО4 и ФИО28 Хочет добавить, что свидетельство о праве собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок предоставлен не был, так как при перерегистрации (переходе) права собственности данный документ не обязателен. Удостоверившись в личности ФИО4 и ФИО28, ею было составлено заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения), перехода, прекращения права на недвижимое имущество от 28 июня 2016г. в одном экземпляре. Указанное заявление было передано на проверку заявителям, после чего заявление было подписано обеими сторонами. Также ею была составлена в трех экземплярах расписка о том, что ею, как сотрудником МФЦ, было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Один экземпляр расписки был передан ФИО4, второй – ФИО28, а третий экземпляр расписки остался у нее. После чего данный пакет документов (заявление, три экземпляра договора купли-продажи, чек об оплате гос. пошлины) ею был направлен в Росреестр по Тульской области, для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По истечении установленного времени, данные документы вместе с постановлением о регистрации права собственности ФИО28 на вышеуказанный земельный участок поступили в МФЦ, которые специалистом по выдаче были переданы ФИО28 под расписку. Затем данные расписки были направлены в Росреестр по Тульской области. ФИО4 и ФИО28 она не помнит, так как поток людей, подающих заявления в МФЦ очень большой, и с тех пор прошло много времени. Как выглядели вышеуказанные лица она также не помнит. Сопровождал ли кто-либо ФИО9 она не помнит, так как прошло много времени, но документы она принимала непосредственно у ФИО4 и ФИО28, удостоверившись в личности последних по предъявленным паспортам, иначе бы в расписке было бы указано доверенное лицо ФИО9 и ФИО28. Лично с ФИО4 и ФИО28 она не знакома. Ей для ознакомления было предъявлено заключение эксперта № от 05 февраля 2018г., согласно которому: Подпись от имени ФИО4, расположенная в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 28.06.2016г., в разделе 4 в графе «документ, удостоверяющий личность:», выполнена не самим ФИО9 ФИО38, а ФИО10. Обстоятельства получения документов от ФИО4 и ФИО28 она не помнит, так как прошло много времени. Вышеуказанные обстоятельства она рассказала, согласно предъявленной ей копии ДПД. Она не помнит, сопровождал ли кто-либо ФИО4 или нет, но она лично беседовала с ФИО9 и спрашивала по поводу намерения продать вышеуказанный земельный участок, на что ФИО9 отвечал утвердительно. ФИО9 не жаловался на плохое самочувствие. Ничего подозрительного она не заметила, иначе бы она не приняла вышеуказанный пакет документов. По поводу того, что в заявлении расписался не сам ФИО9, а неизвестная ей ФИО10 она пояснить ничего не может, она передавала на подпись вышеуказанное заявление лично ФИО4 и ФИО28, которые находились перед ней. Возможно кто-то из сопровождающих расписался за ФИО4 и она этого не заметила, так как могла в это время делать копии с полученных документов. Также возможно ФИО9 было подписано заявление на второй и третьей странице, однако она заметила, что заявление не подписано на первой странице и снова передала его на подпись ФИО9. Возможно в это время, неизвестная ей ФИО10 расписалась за ФИО9 и она этого не заметила, так как оформляла документы. Им запрещено, чтобы кто-то из других лиц, кроме заявителя расписывался в документах при подаче и получении документов, то есть заявители лично расписываются. ФИО10 ей не знакома, человека с указанными установочными данными она слышит впервые (т.14 л.д.105-115) Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 11 января 2017 года, согласно которому был осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). В ходе осмотра установлено, что указанный земельный участок ограждения не имеет, на территории участка отсутствуют какие-либо строения (т.14 л.д.132-136) Протоколом выемки от 29 мая 2017 года, согласно которому в архивохранилище № МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...>, изъяты документы со свободными образцами подписи ФИО48, 21.04.1939г.р.: постановление главы Ильинской с/а №171 от 24.11.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №155 от 27.11.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №146 от 14.10.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №117 от 13.09.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №106 от 19.08.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №105 от 19.08.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №61 от 22.05.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №59 от 22.05.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №46 от 03.05.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №34 от 29.03.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №27 от 15.03.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №26 от 02.03.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №6 от 23.01.1995г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №383 от 21.10.2013г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №374 от 16.10.2013г. на 1 лист.; постановление главы Ильинской с/а №402 от 29.10.2013г. на 1 лист.(т.14 л.д.155-158) Заключением эксперта № от 04 августа 2017 года, согласно выводам которого: подписи от имени ФИО9 ФИО38 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу<адрес>, на 14-ти листах, а именно: - подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 20.10.2015 года (лист № 14); - подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 20.10.2015 года (лист № 14); - подписи от имени ФИО4, расположенные справа от рукописной записи: «ФИО4» в оттиске прямоугольного штампа: «С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО» на копии кадастрового паспорта земельного участка (лист № 11), копии постановления № 209 от 29.09.1992 года (лист № 12) и на копии чека-ордера ПАО «СБЕРБАНК» (лист № 13); - рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист № 10); - подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» (на первой строке сверху) в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 28.06.2016 года (лист №№ 4-5); - подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от от 28.06.2016 года (лист №№ 4-5); - рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в первой строке сверху в графе «9. Подписи Сторон.» в договоре купли-продажи, заключенном между ФИО4 и ФИО28 от 28.06.2016 года (лист № 2), - выполнены ФИО4. Подпись от имени ФИО4, расположенная под печатным текстом: «документ, удостоверяющий личность:» в графе: «4 Правообладатель, сторона сделки, лицо, чье право ограничивается (обременяется), лицо, в пользу которого ограничивается (обременяется) право:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 28.06.2016 года (лист №№ 4-5), - выполнена не ФИО4, а другим лицом (т.14 л.д.196-200) Заключением эксперта № от 05 февраля 2018 года, согласно выводам которого: 1.Подпись от имени ФИО22, изображение которой расположено в электрофотокопии постановления № Главы Администрации Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области от 29.09.1992 г. о предоставлении ФИО4 земельного участка площадью 3000 кв.м. в д<адрес>, выполнена не самой ФИО22, а другим лицом с подражанием подлинным подписям ФИО22, а другим лицом с подражанием подлинным подписям ФИО22 Установить, кем - ФИО4, ФИО10, ФИО1 или другим лицом выполнена данная подпись, не представилось возможным по причине, указанной в п.1 Исследовательской части заключения. 2. Подпись от имени ФИО4, расположенная в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 28.06.2016, в разделе 4 в графе «документ, удостоверяющий личность:», выполнена не самим ФИО4, а ФИО10.(т.14 л.д.212-222 ) Заключением эксперта № от 26 апреля 2023 года, согласно выводам которого рукописные записи «Основание: Фонд № 149-л., опись № 1, дело №1, л. 209 Верна Заместитель начальника муниципального архива (отдела) ФИО1», изображения которых расположены в копии постановления № № от 29.09.1992 года «О предоставлении ФИО4, проживающему: г. Тула <адрес> собственность земельного участка в <адрес>» (л.д. 17), выполнены ФИО1 (т.14 л.д.231-237) Вина ФИО4 по факту приобретения права на чужое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) подтверждается собранными по делу доказательствами. Заключением эксперта № от 04 августа 2017 года, согласно выводам которого: Подписи от имени ФИО4 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес>, на 13-ти листах, а именно: -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 24.10.2015 (лист №№12-13); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 24.10.2015 (лист №№12-13); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №9); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» (на первой строке сверху) в графе «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 26.11.2016 (лист №4); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4 в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 26.11.2016 (лист №4)- выполнены ФИО4 (т. 15 л.д.158-161) Заключением эксперта № от 19 января 2018 года, согласно выводам которого: Подпись от имени ФИО22, изображение которой расположено в электрофотокопии постановления № Главы Ильинского сельского совета народных депутатов Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 земельного участка площадью 1500 кв м в <адрес>, выполнена не самой ФИО22, а другим лицом с подражанием подлинным подписям ФИО22(т.15 л.д.170-177) Заключением эксперта № от 25 апреля 2023 года, согласно выводам которого рукописные записи «Основание : Фонд 149-л, опись №1, дело №1, д. 31 Верна Заместитель начальника муниципального архива (отдела) ФИО1», изображения которых расположены в копии постановления № от 10 апреля 1992г. «О предоставлении земельного участка в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома ФИО4» (л.д.15), выполнены ФИО1 (т.15 л.д.186-192) Вина ФИО4 по факту приобретения права на чужое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) подтверждается собранными по делу доказательствами. Заключением эксперта № от 04 августа 2017 года, согласно выводам которого: Подписи от имени ФИО4 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес>, на 13-ти листах, а именно: -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 16.11.2015 года (лист №13); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 16.11.2015 года (лист №13); -подпись от имени ФИО4, расположенные под рукописной записью: «ФИО4» в оттиске прямоугольного штампа: «С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО» на копии кадастрового паспорта земельного участка (лист №10); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №9); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» (на первой строке сверху) в графе «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 23.12.2016 года (лист №4); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4 в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 23.12.2016 года (лист №4)- выполнены ФИО4(т.18 л.д.110-113) Заключением эксперта № от 01 февраля 2018 года, согласно выводам которого: Подпись от имени ФИО22, изображение которой расположено в электрофотокопии постановления № Главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области от 16.06.1995 года о предоставлении ФИО4 земельного участка площадью 1500 кв м в д. Тихвинка, Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области, выполнена не самой ФИО22, а другим лицом с подражанием подлинным подписям ФИО22 (т.18 л.д.122-129) Заключением эксперта № от 04 мая 2023 года, согласно выводам которого рукописная запись, начинающаяся и заканчивающаяся словами «Основание : Фонд 149-л,…», «…ФИО1», соответственно, изображение которой расположено в нижней части копии Постанволения № от 16.06.1995г. Главы Ильинской сельской администрации Ленинского р-на Тульской области «О предоставлении в <адрес> Ильинской сельской администрации ФИО4 прож.: г. Тула, <адрес>, земельного участка на праве собственности на землю и разрешении строительства на этом участке индивидуального жилого дома.», выполнена не ФИО10, не ФИО4, а ФИО1 (т.18 л.д.138-145) Вина ФИО4 и ФИО1 по факту приобретения права на чужое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) подтверждается собранными по делу доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО19 в суде и в ходе следствия 22 мая 2017 года, 8 февраля 2018 года в т. 4 л.д.69-73,77-80 оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденными в ходе заседания, согласно которым в период времени с февраля 1992 года по ноябрь 1996 года он занимал должность первого заместителя главы Зареченского района г. Тулы по жизнеобеспечению. До 1994 года главой района был ФИО27, а затем на этом посту его сменил ФИО20 В его обязанности, как первого заместителя главы Зареченского района г. Тулы по жизнеобеспечению входило: контроль за работой в области коммунального хозяйства района, взаимодействие с предприятиями находящимися на обслуживаемой территории, взаимодействие с силовыми структурами, строительство, архитектура, землепользование (выделение земельных участков под ИЖС, дачи и гаражи), решение общих социальных вопросов жителей обслуживаемого района. Процесс выделение земельного участка физическим лицам под индивидуальное жилищное строительство в 1992-1996 годах регламентировался нормативными актами различных уровней, в частности на Федеральном, региональном и местном. Названия и номера НПА он уже не помнит. Данный процесс протекал следующим образом: земельные участки выделялись на основании решения о выделении того или иного земельного участка, которые принимались им или главой района. Земельные участки на территории района выделялись на индивидуальное жилищное строительство, для строительства гаражей и дач. Для начала процедуры рассмотрения вопроса о выделении тому или иному физическому лицу земельного участка, данному лицу необходимо было обратиться в администрацию района с заявление. Каких либо жестких требований к кандидату на выделение земельного участка не было, любое физическое лицо – гражданин РФ мог обратиться с таким заявлением. При этом, гражданин мог обратиться с заявлением в Администрацию любого района города, но при этом приоритет отдавался жителю того района, на территории которого находился участок. На заявление гражданина, поступившего в Администрацию с просьбой о выделении земельного участка, сотрудником секретариата ставились отметки о принятии и впоследствии также визы главы Администрации о направлении его в работу. Заявление подвергалось регистрации в журналах учета, однако срок и место хранения в настоящее время он назвать не может, так как не знает. После, заявление гражданина поступало на рассмотрении в отдел ЖКО, который на тот момент, возглавлял ФИО30. В данном отделе специалистом ФИО31 гражданин становился в очередь на получение участка, так как желающих получить земельный участок было большое количество. После того, как очередь доходила до конкретного заявления гражданина, оно рассматривалось в составе комиссии (юристы, архитекторы), в том числе и отделом архитектуры, который проверял наличие свободного участка на интересующем заявителя месте (районе). Выделение земельных участков, в том числе и под ИЖС осуществлялось на основании утвержденного управлением архитектуры г. Тулы проекта. В данном проекте были обозначены улицы и каждому участку были присвоены номера (межевание данных участков осуществлялось архитектором «землеустроителем», закрепленным за конкретным районом). При наличии свободного участка ФИО31 готовил постановление о выделении земельного участка, которое согласовывалось членами комиссии: архитектурным отделом, юридическим отделом, землеустроителем района, заместителем главы района и главой района. По каждому заявлению землеустроитель и архитектор района выезжали на место и производили замер земельного участка, который планировалось выдавать обратившемуся лицу. Максимальный размер выдела земельного участка согласно постановлению главы г. Тулы не мог составлять более 1200 кв. м. (12 соток). В постановлении указывалось место вынесения, номер и дата, полные данные физического лица, которому выдавался земельный участок, место, где выдавался участок, цель, на которую выдавался участок и основание пользования (владения), а также ставились подписи членов комиссии и главы района, печать. Подписи главы и членов комиссии проставлялись каждым на своем рабочем месте. Ему на подпись постановления поступали в последнюю очередь, после подписания всеми остальными членами комиссии. Постановления он подписывал в своем кабинете, сразу по несколько десятков штук, так как заявлений в то время было очень много. В отсутствие ФИО20 (в случае, например, нахождения последнего в отпуске), он мог подписать постановления вместо ФИО20, то есть от имени последнего. Вынесенное постановление регистрировалось в журнале (книге) учета выдачи постановлений в котором указывался номер постановления, дата вынесения, ФИО лица которому выдавалось постановление, номер участка согласно проекту застройки, площадь. Также заносились данные в кадастровую книгу, с указанием номера постановления и даты внесения, площади и места нахождения земельного участка. Постановления выносились в нескольких экземплярах, но какое количество он подписывал и куда постановления потом направлялись он в настоящее время не помнит, так как этими вопросами он сам лично не занимался. Он только как первый заместитель главы района подписывал постановления о выделении земли как член комиссии и как заместитель главы района за главу района, так как это входило в его обязанности. Ознакомившись с постановлением № от 20.11.1995 о выделении гр. ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного дела, где в графе «Согласовано» справа от печатного текста «ФИО19», расположена рукописная подпись красителем синего цвета, пояснил, что бланк постановления напечатан не типографским способом. Кроме того, он не помнит, что постановления изготавливались на подобных бланках. Постановления о выделении земельного участка под строительства гаража выносились на листе формата А5, а вот размер постановления о выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство он точно назвать затрудняется, может он был выполнен на листе формата А5, а может и на листе формата А4. По содержанию постановление схоже с теми, что подписывались им при выделении земельных участков под ИЖС. Однако, в данном постановлении отсутствуют подписи представителя архитектурного отдела и землеустроителя, которые в обязательном порядке входили в состав комиссии. Подпись от его имени и от имени Главы района ФИО20 выполнена не им, но с подражанием и внешне похожи на его подпись. На постановлениях о выделении земельных участков под ИЖС в обязательном порядке ставилась печать Администрации района, в частности Зареченского района г. Тулы, однако печать на предъявленном ему постановлении отсутствует, что является сомнительным фактом в подлинности данного документа. Кроме того, как следует из содержания постановления, земельный участок выделялся ФИО4, однако в графе «Согласовано» стоит подпись от его имени ФИО136 Члена комиссии ФИО136 во время его работы в Администрации Зареченского района не было. Кроме того, на постановлениях о выделении земельных участков под ИЖС никогда не ставилась подпись заявителя, то есть физического лица обратившегося с целью выделения земельного участка. О принятии решения по заявлению о выделении земельного участка гражданину направлялось уведомление по почте либо по телефону, после чего гражданин приходил лично в Администрацию района и о получении постановления ставил подпись в секретариате, где именно он не знает. Но он точно помнит, что лицо заявитель не участвовал в согласовании вопроса о выделении ему земельного участка. ФИО4 ему не знаком. Данную фамилию он никогда раньше не слышал. Согласно тексту постановления № данному лицу выделялся земельный участок под ИЖС, но в те годы -1995 год он с таким гражданином знаком не был. Ознакомившись с заявлением от 18.11.1994 от имени ФИО4 пояснил, что вызывает сомнения тот факт, что на нем отсутствуют визы руководства Администрации Зареченского района г. Тулы, а также какие-либо входящие номера секретариата района. Ознакомившись с постановлением с постановлением № от 20 ноября 1995 года «Об оказании материальной помощи семье погибшего при исполнении задания в Чеченской республике военнослужащего ФИО60», может пояснить, что данное постановление аналогично постановлениям, выносимым в администрации Зареченского района г. Тулы. Может пояснить, что обстоятельства вынесения данного постановления в настоящее время он не помнит, в связи с тем, что прошло много времени. Однако, может с уверенностью сказать, что подпись на данном постановлении от имени ФИО20 выполнена им. В 1995 году являлся первым заместителем Главы администрации Зареченского района г. Тулы, и в отсутствии главы администрации района он имел право за него расписываться. В данном постановлении имеются также подписи от имени ФИО128, который являлся заместителем главы администрации Зареченского района г. Тулы по социальным вопросам, ФИО129, которая являлась заместителем главы администрации Зареченского района г. по экономическим вопросам, ФИО18, которая являлась заведующим юридическим отделом, ФИО130, которая являлась руководителем аппарата Администрации Зареченского района г.Тулы и ФИО131, которая являлась специалистом. Подобные постановления действительно согласовывались с вышеуказанными лицами, которые также подписывали данное постановление. В связи с чем, может предположить, что данное постановление является подлинным. Показаниями свидетеля ФИО86 в суде, согласно которым в марте 2013 года она трудоустроилась в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, работала в разных должностях, в том числе занимала должность инженера первой категории. В ее должностные обязанности входит принятие документов и заявлений от граждан и юридических лип, в том числе и на регистрационные действия. Пояснила о порядке приема документов на регистрационные действия. Подтвердила факт ознакомления с делом правоустанавливающих документов по земельному участку, расположенному по <адрес> (кадастровый номер №). Как она припоминает ФИО4 в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» но Тульской области были поданы документы на регистрацию права собственности па указанный земельный участок. После чего ею были приняты данные документы, и на компьютере ею было напечатано заявление от имени ФИО4, которое им было передано ФИО4 для проверки и подписания ФИО4 данное заявление было подписано, и передано ей. Затем ею была написана расписка, о том, что ею, как сотрудником Росреестра, было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Оригинал расписки ею был передан ФИО4, а копия осталась у нее. После чего данный пакет документов ею был направлен в главное Управление Росреестра по Тульской области для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. Показаниями свидетеля ФИО61, данными в ходе предварительного следствия 6 декабря 2017 года, 7 июня 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ООО «Тульская медиогруппа», в котором он является исполнительным директором, была создана в 1999 году, и данная организация занимается рекламной деятельностью. Хочет уточнить, что данная организация никакой кадастровой деятельностью не занимается.У его отца ФИО132 в собственности находилось несколько земельных участков, точное количество их он не помнит, может 3-4 участка. Ему не известно, откуда у отца в собственности появились данные земельные участки, и по какому адресу участки находись. В связи с длительной болезнью отца, на него была оформлена доверенность от имени отца представлять интересы последнего в различных органах власти и организациях. Приблизительно в 2015 году, точной даты он сейчас не помнит, отец ему несколько раз передавал пакет документов на принадлежащие отцу земельные участки и просил поехать в Кадастровую палату по Тульской области и поставить данные земельные участки на кадастровый учет. С данным пакетом документов он ездил в Кадастровую палату по Тульской области, по какому адресу он находится в настоящее время он не помнит, где он подавал документы на постановку на кадастровый учат данных земельных участков. Однако, хочет сообщить, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровое дело которого ему был предоставлен следователем, его отцу не принадлежал и не принадлежит. В ходе допроса ему предъявлено для ознакомления кадастровое дело объекта недвижимости- земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес>у, кадастровый номер №. Согласно содержанию, 17 ноября 2015 года им было подано заявление в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по адресу: <...>, о постановке на кадастровый учет земельного участка как ранее учтенного. Согласно содержанию документов, им также к заявлению предоставлялась копия постановления главы администрации Зареченского района г. Тулы № от 20 ноября 1995 года, заверенная подписью муниципального архива ФИО79 Как он ранее говорил в своем допросе, он точно не помнит, каким образом ему передали вышеуказанное постановление и кто именно его просил поставить на кадастровый учет вышеуказанный земельный участок. У него есть знакомая ФИО10, с которой он познакомился примерно в 2011-2012гг, тонное время не помнит, через его друга ФИО32, который на тот момент являлся депутатом Тульской областной думы. Кроме того, ФИО32 являлся руководителем нескольких организаций, в том числе ООО «ТМГ», где он также работал. ФИО10 являлась помощником депутата ФИО32, в связи с чем они периодически пересекались и поддерживали общение. ФИО10 знала о том, что он по просьбе отца ездил в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области по адресу: <...> оформлял земельные участки, принадлежащие его отцу. Возможно в это время, в середине ноября 2015 года, точную дату и время он не помнит, ФИО10 зная о том, что он поедет в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области по адресу: <...>, попросила его заодно передать в указанную организацию какой-то документ, но какой именно он не помнит, так как в содержание документа он не вникал, возможно это и была копия постановления главы администрации Зареченского района г. Тулы № от 20 ноября 1995 года, но точно этого он утверждать не может, так как не помнит. Согласно отметке в заявлении о постановке на кадастровый учет 24 ноября 2015 года им был получен в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области по адресу: <...>, какой-то документ, видимо кадастровый паспорт на земельный участок, подтверждающий постановку на кадастровый учет, который он сразу кому-то отдал, возможно лично ФИО10, но точно этого не помнит. Так как прошло много времени, точные обстоятельства подачи документов он не помнит. Женщина с установочными данными ФИО1 ему не знакома, но он знает, что у ФИО10 была подруга по имени Люба, полные данные не знает. Он несколько раз видел ФИО10 и Любу вместе. ФИО4 ему не знаком, о том, что ФИО4 является отцом ФИО10 ему не известно. Последний раз он общался с ФИО10 несколько лет назад (т.5 л.д. 17-27) Показаниями свидетеля ФИО133, данными в ходе предварительного следствия 16 мая 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он нигде не работает, сдает в аренду не жилые помещения. Он периодически занимается куплей-продажей объектов недвижимости (квартиры, коммерческие площади). В 10-х числах ноября 2022 года он поехал в МФЦ, расположенное по адресу: <...>, чтобы получить выписку по своей квартире. В проходе в МФЦ, он встретил дедушку, довольно пожилого возраста, который в прямом смысле слова заблокировал проход в связи с тем, что по состоянию здоровья, последний трудно передвигался. Как впоследствии ему стало известно, указанного дедушку зовут ФИО4 Он помог ФИО4 зайти в МФЦ и проводил последнего до стойки ресепшена. По внешнему виду, может сказать, что ФИО9 был неопрятный, еле передвигался с костылем, была одышка, плотного телосложения. Доведя ФИО9 до стойки ресепшена, он подошел к терминалу, который находился рядом, чтобы выбить себе талон. ФИО9 увидев, что он знает как обращаться с терминалом, попросил его выбить ему талон в терминале. Он спросил у ФИО9, какой именно талон ему нужен, то есть цель его визита в МФЦ, на что ФИО9 ему ответил, что хочет отказаться от права собственности на принадлежащий ему земельный участок. Тогда он поинтересовался у ФИО9, почему последний хочет отказаться от земельного участка, на что последний ответил ему, что ФИО9 не хочет больше платить налоги, что ему осталось жить не долго и, что у ФИО9 маленькая пенсия. По внешнему виду ФИО9 он понял, что последний испытывает финансовые трудности. Данный факт его заинтересовал, в связи с чем, он спросил у ФИО9, что за участок, где находится. ФИО9 назвал ему адрес принадлежащего участка, а именно: <адрес>. Так как у него в мобильном телефоне имеется программа «Кадастр РФ», то он сразу вбив данные указанные ФИО9, убедился что действительно имеется земельный участок по вышеуказанному адресу, который принадлежит ФИО9, площадь данного участка 1500 кв.м. Также он убедился, что участок пустой, то есть нет построек. Так как он занимается недвижимостью, то он знал, что указанный земельный участок является ценным и покупка участка, принесет в будущем хороший доход. Кроме того указанный земельный участок находился в хорошем месте, в связи с чем он мог в будущем построить дом на указанном месте. Тогда он решил предложить ФИО9 купить у последнего данный земельный участок. Так как он понимал, что ФИО9 хотел избавиться от данного земельного участка, то есть отдать государству, либо продать, то он предложил ФИО9, купить вышеуказанный земельный участок за 20000 рублей, то есть он назвал ту сумму, которая на тот момент находилась у него в кошельке наличными. ФИО9 согласился продать данный земельный участок, но при этом не хотел брать у него за участок денежные средства, то есть ФИО9 было главное, как он сказал, прекратить право собственности и не платить за участок налог. ФИО9 достал из потрепанной старой матерчатой сумки документы на земельный участок, в том числе свидетельство на право собственности. Никаких подозрений документы у него не вызвали. Он не понимал, почему ФИО9 не продает указанный земельный участок, а просто хочет отказаться от участка в пользу государства, на что ФИО9 пояснил, что последнему некогда этим заниматься. Также он поинтересовался у ФИО9 откуда у последнего в собственности находится подобный участок, так как данный участок стоит достаточно дорого и ценится. ФИО9 пояснил, что являлся военнослужащим и поэтому последнему дали указанный земельный участок. ФИО9 говорил убедительно, в связи с чем у него данный факт не вызвал никаких подозрений. Он попросил ФИО9 подождать его в МФЦ, пока он съездит домой за бланком договора купли-продажи, на что ФИО9 согласился. Он поехал домой, взял договор купли-продажи, заполнил договор собственноручно и примерно через 20-30 минут вернулся в МФЦ, где ФИО9 продолжал его ждать. Находясь в МФЦ, он спросил у ФИО9, может ли он в договоре купли-продажи указать стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 5000000 рублей, так как указанная стоимость соответствовала средней рыночной стоимости указанного земельного участка. В случае если бы они указали в договоре фактическую сумму, которую он передал ФИО9 за данный земельный участок в размере 20000 рублей, у сотрудников Росреестра могли бы возникнуть вопросы по факту недействительности сделки. ФИО9 согласился указать в договоре стоимость участка 5000000 рублей. ФИО9 собственноручно расписался в двух экземплярах договора купли-продажи, после чего они совместно с ФИО9 подали документы на регистрацию. Когда сотрудник МФЦ принял у них документы, он предложил ФИО9 довезти до дома, на что ФИО9 сначала отказывался и сказал, что последний самостоятельный человек и сможет сам доехать на автобусе. Однако он настоял довезти ФИО9 до дома, так как видел, что ФИО9 трудно передвигаться самостоятельно. Когда они выходили из МФЦ он стал передавать ФИО9 денежные средства в сумме 20000 рублей, за покупку вышеуказанного земельного участка, однако ФИО9 стал отказываться от указанных денежных средств, ФИО9 оскорбился и пояснил, что у последнего все хорошо с материальным достатком, у последнего есть денежные средства, то есть ФИО9 противоречил сам себе. Он думал ФИО9 просто было стыдно брать денежные средства. Однако он настоял и ФИО9 все таки взял у него денежные средства в сумме 20000 рублей, после чего он по указанию ФИО9 довез последнего то входа в торговый центр Милана, расположенный в Пролетарском районе г. Тулы. Больше ФИО4 он не видел. Хочет отметить, никакого сопровождения с ФИО4 в МФЦ не было. Через некоторое время, примерно через две недели он заехал в МФЦ, где забрал документы на право собственности. 20 ноября 2022 года он стал собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>у. С момента покупки и до настоящего времени он не ездил на приобретенный им у ФИО9 земельный участок, так как в этом не было необходимости. Он примерно знает, где находится данный земельный участок. Никаких построек на данном земельном участке он не успел возвести, участок им никак не огораживался. О том, что ФИО4 незаконно оформил на себя земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> он узнал только от следователя. Никаких подозрений при покупке участка ФИО9 у него не вызвал, кроме того, что последний вместо того, чтобы продать участок и выручить за участок деньги, решил от участка отказаться в пользу государства. ФИО10 он знает только визуально, могли просто поздороваться при встрече, при этом никакого общения между ними не было. Ранее он часто видел ФИО10 в кафе. Об ФИО10 он слышал только от общих знакомых. Со слов знакомых ФИО10 занимается оказанием юридических услуг по оформлению земли (земельных участков) и от знакомых он слышал только положительные отзывы об ФИО10. ФИО10 характеризуют как высоко-грамотного специалиста. О том, что ФИО10 является дочерью ФИО4 он не знал и для него это является шоком в настоящее время. Последний раз он видел ФИО10 в кафе, осенью 2022 года (т.5 л.д. 94-98) Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 27 ноября 2017 года, согласно которому был осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес> (кадастровый номер №). В ходе осмотра установлено, что указанный земельный участок ограждения не имеет, на территории участка отсутствуют какие-либо строения (т.5 л.д.121-125) Протоколом выемки от 25 мая 2017 года, согласно которому в ГУ Администрации г. Тулы по ФИО49 по адресу: <...>, изъяты документы со свободными образцами почерка и подписей сотрудников администрации Зареченского р-на г. Тулы ФИО20, ФИО18, ФИО19: личное дело ФИО19 на 12 лист., личное дело ФИО134 на 64 лист. (т.7 л.д.85-89) Протоколом выемки от 25 мая 2017 года, согласно которому в отделении по обслуживанию Зареченского округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле по адресу: <...>, изъята форма № ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со свободными образцами почерка и подписи последней (т.7 л.д.92-96) Протоколом выемки от 25 мая 2017 года, согласно которому в отделении №1 МРЭО ГИБДД России по ТО по адресу: Тульская область, 192 кв а/д Крым, изъято: заявление ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ.р. о регистрации ТС «Митсубиши Аутлендер, 2015г.в.» на 1 лист.; договор купли-продажи № от 07.07.2015, заключенный между ООО «Автокласс плюс» и ФИО20 на 4 лист., акт приема- передачи а/м к договору № от 07.07.2015 на 1 л. (т.7 л.д.103-106) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделении по обслуживанию Советского округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле по адресу: <...>, изъято: форма № ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ.р.; -заявление о регистрации по месту жительства гражданки ФИО18, 01.12.1967г.р. форма № от 01.10.2014. Принято решение 02.10.2014. №1899 на 1 лист. (т.7 л.д.110-113) Протоколом выемки от 26 мая 2017 года, согласно которому в отделении по обслуживанию Привокзального округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Прокудина, д. 2, коп. 2, изъята форма №1 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ.р. (т.7 л.д.116-120) Протоколом получения образцов от 22 мая 2017 года, согласно которому у свидетеля ФИО19 получены образцы подписи и почерка (т.9 л.д.199-206) Протоколом получения образцов от 2 июня 2017 года, согласно которому свидетель ФИО10 от дачи образцов подписи и почерка отказалась (т. 9 л.д.216-217) Протоколом получения образцов от 28 июня 2017 года, согласно которому у свидетеля ФИО20 получены образцы подписи и почерка (т. 9 л.д.219-224) Протоколом получения образцов от 13 декабря 2017 года, согласно которому у свидетеля ФИО135 получены образцы подписи и почерка (т. 9 л.д.226-231) Заключением эксперта № от 26 июня 2017 года, согласно выводам которого: 1. Подпись от имени ФИО20, расположенная между текстами «Глава администрации» и «ФИО20» в постановлении № от 20.11.1995 «О выделении гр ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа» выполнена не ФИО20, не ФИО19, а другим лицом. 2. Подпись от имени ФИО20, расположенная между текстами «Глава администрации» и «ФИО20» в постановлении № от 20.11.1995 «О выделении гр. ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», выполнена в необычных условиях (например, волнение, подражание подлинной подписи и др ). 3. Подпись от имени ФИО19, расположенная справа от текста «ФИО19» в постановлении № от 20.11.1995 «О выделении гр. ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», выполнена не ФИО19, а другим лицом. 4. Каких-либо признаков необычного выполнения подписи от имени ФИО19, расположенной справа от текста «ФИО19» в постановлении № от 20.11.1995 «О выделении гр. ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», не выявлено. 5. Подпись от имени ФИО18, расположенная справа от текста «ФИО18» в постановлении № от 20.11.1995 «О выделении гр. ФИО4 Земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», выполнена не ФИО18, а другим лицом. 6. Каких-либо признаков необычного выполнения подписи от имени ФИО18, расположенной справа от текста «ФИО18» в постановлении № от 20.11.1995 «О выделении гр. ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», не выявлено. 7. Подпись от имени ФИО4, расположенная справа от текста «ФИО52.» в постановлении № от 20.11.1995 «О выделении гр. ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», выполнена самим ФИО4. 8. Каких-либо признаков необычного выполнения подписи от имени ФИО4, расположенной справа от текста «ФИО52.» в постановлении № от 20.11.1995 «О выделении гр. ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», не выявлено(т. 9 л.д. 238-244) Заключением эксперта № от 08 августа 2017 года, согласно выводам которого: Подписи от имени ФИО4 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: г<адрес>, на 9-ти листах, а именно: -подпись от имени ФИО4, расположенная под печатным текстом: «документ удостоверяющий личность:» в графе: «4 Правообладатель, сторона сделки, лицо, чье право ограничивается (обременяется), лицо, в пользу которого ограничивается (обременяется) право:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 02.02.2016 года (лист №№6-7); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 02.02.2016 года (лист №№6-7); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 02.02.2016 года (лист №6-7); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №5)- выполнены ФИО4 (т. 10 л.д.7-10) Заключением эксперта № от 6 октября 2017 года, согласно выводам которого рукописные записи и подпись в заявлении о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от 18.11.1994, изъятом 16 ноября 2016 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» (гласно) в помещении МКУ «Муниципальный архив» по адресу: <...>, выполнены ФИО4 (т. 10 л.д. 19-25) Заключением эксперта № от 19 января 2018 года, согласно выводам которого рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные на листах 14-17 предоставленного на исследование блокнота, выполнены ФИО1 (т.10 л.д.35-40) Заключением эксперта № от 18 января 2018 года, согласно выводам которого Подписи от имени ФИО1, расположенные: -на оборотной стороне сопроводительного письма №МУ/837-К от 30.09.2015 напротив строки «исп. ФИО1- заместитель начальника муниципального архива (отдела) т.№ 29.09.2015»; -на оборотной стороне сопроводительного письма №МУ/1221-К от 26.10.2015 напротив строки «исп. ФИО1- заместитель начальника муниципального архива (отдела) т.№ 21.10.2015», выполнены ФИО1 (т.10 л.д.52-57) Вина ФИО4 и ФИО1 по факту приобретения права на чужое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) подтверждается собранными по делу доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО71, данными в ходе предварительного следствия 18 октября 2017 года, 2 июня 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с августа 2015 г. по апрель 2016 г. она работала в МФЦ № 21 г. Тулы, в должности специалиста. Данное МФЦ № 21 расположено по адресу: <...>, где и находилось мое рабочее место.Пояснила о своих должностных обязанностях по консультированию граждан и приему документов, в том числе и приему документов на оформление в собственность недвижимого имущества. В ходе допроса ей предъявлена копия дела правоустанавливающих документов (далее по тексту «ДПД») на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №. Ознакомившись с ДПД, может пояснить, что согласно расписке в получении документов на государственную регистрацию, 24 ноября 2015 года в 18 час. 21 мин. ею от ФИО4 в МФЦ №21 по адресу: <...>, были получены документы на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №. При этом ФИО4 был предоставлен документ удостоверяющий личность, а именно паспорт, иначе бы ею документы не были приняты. На основании полученных от ФИО9 документов и паспортных данных, ею было составлено заявление о государственной регистрации права от 24 ноября 2015 года №. ФИО4 были предоставлены следующие документы: кадастровый паспорт на данный земельный участок № от 16 ноября 2015 года, чек об оплате государственной пошлины от 24 ноября 2015 г., а так же копия постановления главы Ильинской сельской администрации <адрес> № от 10.07.1995 года, о выделении ФИО9 вышеуказанного земельного участка, расположенного в <адрес> с/а <адрес>, площадью 3000 кв.м. Составленное ею заявление было передано ФИО9 на подпись. ФИО9 проверив содержание заявления, передал ей уже подписанное заявление. После чего ею были приняты данные документы и написана расписка о том, что ею как сотрудником МФЦ, было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Оригинал расписки мной был передан ФИО4, а копия осталась у нее. После чего данный пакет документов ею был направлен в Росреестр по Тульской области, для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По истечении установленного времени, данные документы вместе с постановлением о регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок поступили в МФЦ, которые специалистом по выдаче были переданы ФИО4 под расписку, а расписка в свою очередь была направлена в Росреестр по Тульской области. Обстоятельства подачи ФИО4 вышеуказанных документов, как и самого ФИО4 она не помнит, так как прошло много времени, к тому же в МФЦ ежедневно был большой поток людей. Как выглядел ФИО4 и сопровождал ли кто-либо ФИО9 она не помнит, так как прошло много времени, но документы она принимала непосредственно у ФИО4, удостоверившись в личности последнего, иначе бы в расписке было бы указано доверенное лицо ФИО9. Лично с ФИО4 она не знакома. Ознакомившись с заключением эксперта № от 03 августа 2017 года, согласно которому: подписи от имени ФИО4, расположенные: -в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 24.11.2015 (лист №8); -в строке «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 24.11.2015 (лист №8), выполнены не ФИО4, а другим лицом. Пояснила, что обстоятельства получения документов от ФИО9 она не помнит, так как прошло много времени. Вышеуказанные обстоятельства она рассказала, согласно предъявленной ей копии ДПД. По поводу того, что в заявлении расписывался не сам ФИО9 она пояснить ничего не может, она передавала на подпись вышеуказанное заявление лично ФИО9, возможно кто-то из сопровождающих расписался за ФИО4 и она этого не заметила, так как могла в это время делать копии с полученных документов. Им запрещено, чтобы кто-то из других лиц, кроме заявителя расписывался в документах при подаче и получении документов. Она не помнит, сопровождал ли кто-либо ФИО9 или нет. Могу с уверенностью сказать, что ФИО4 лично подавал вышеуказанный пакет документов на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> с/а <адрес>, площадью 3000 кв.м и ФИО4 предъявлял ей для удостоверения личности свой паспорт, кто мог расписаться в заявлении за ФИО4 она не знает (т. 18 л.д. 163-173) Протоколом выемки от 22 мая 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО137, по адресу: <...>, квб. 323, изъято: дело №14 «Перечень постановлений главы Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области на 312 лист. с приложением. В ходе выемки, участвующее лицо- свидетель ФИО137 пояснила, что в вышеуказанном деле должно находиться постановление Главы Ильинской сельской администрации <адрес> № от 10 июля 1995 года, однако оригинал данного постановления изъят сотрудниками полиции 15 апреля 2016г. Согласно указанному постановлению, ФИО4 выделен земельный участок, площадью 3000 кв.м в <адрес> для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства (т.18 л.д.201-203) Протоколом осмотра предметов от 22 мая 2023 года, согласно которому осмотрено дело №14 «Перечень постановлений главы Ильинской сельской администрации <адрес> на 312 лист. с приложением, изъятое в ходе выемки у свидетеля ФИО137, по адресу: г. Тула, <адрес>, каб. 323, 22 мая 2023г. В ходе осмотра установлено, что в указанном деле на стр. №145 находится копия постановления главы Ильинской с/а <адрес> № от 10 июля 1995г. ФИО22 о выделении ФИО4 земельного участка, площадью 3000 кв.м., заверенная ведущим архивистом ФИО53. Вышеуказанные документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Оригинал дела возвращен на ответственное хранение ФИО137 под расписку, копии документов на 9 лист. хранятся в материалах уголовного дела (т.18 л.д.204-207, 208-216, 217) Заключением эксперта № от 03 августа 2017 года, согласно выводам которого: Подписи от имени ФИО4 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес>, на 11-ти листах и на 4-х (Ч.2), а именно: -подписи от имени ФИО4, расположенные справа от рукописной записи: «ФИО4» в оттиске прямоугольного штампа: «С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО» на копии постановления №88 от 10.07.1995 (лист №9), копии кадастрового паспорта земельного участка (лист №10) и копии чека-ордера ПАО «СБЕРБАНК» (лист №11); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №7); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 26.11.2016 года (Ч.2, лист №2); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 26.11.2016 года (Ч.2, лист №2)- выполнены ФИО4. Подписи от имени ФИО4, расположенные: -в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 24.11.2015 года (лист №8); -в строке «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 24.11.2015года (лист №8), выполнены не ФИО4, а другим лицом.(т.18 л.д.227-231) Заключением эксперта № от 14 февраля 2018 года, согласно выводам которого: Рукописные записи «ФИО4», расположенные в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о регистрации земельного участка с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> от 24.11.2015г. в разделе 7 графе «Расписка получена» и в разделе 15 в графе «(подпись), выполнены не ФИО10, а другим лицом (т.18 л.д.241-247) Заключением эксперта № от 28 апреля 2023 года, согласно выводам которого: 1. подпись от имени ФИО48, расположенная в следующем документе: –постановление № от 10 июля 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства», выполнена не ФИО4, не ФИО10, а ФИО1 2. Рукописные записи «ФИО4», изображения которых расположены в копии следующего документа: - заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о регистрации земельного участка с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> от 24.11.2015 (л.д.17-18): -в п.7, в графе «Расписка получена»; -в п.15, на строке «подпись», выполнены не ФИО1, а другим лицом. 3. Рукописная запись «Основание: Фонд 149-л, опись 1, дело №14, л. 145 Верна Заместитель начальника» изображение которой расположено в копии следующего объекта: –постановление № от 10 июля 1995 года «О предоставлении ФИО4 земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального жилищного строительства» (л.д. 19), выполнена не ФИО4, не ФИО10, а ФИО1(т.19 л.д.7-19) Заключением эксперта №-Э/2023 от 11 мая 2023 года, согласно выводам которого: Рыночная стоимость земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 29 декабря 2015 года составляет 987000 рублей (т.19 л.д.27-79) Вина ФИО4 по факту приобретения права на чужое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) подтверждается собранными по делу доказательствами. Заключением эксперта № от 02 августа 2017 года, согласно выводам которого: Подписи от имени ФИО4 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес>, на 13-ти листах, а именно: -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Росреестра по Тульской области (лист №№12-13); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Росреестра по Тульской области (лист №12-13); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №9); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Росреестра по Тульской области от 23.12.2016 (лист №4); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Росреестра по Тульской области от 23.12.2016г.(лист №4)- выполнены ФИО4 (т.17 л.д.85-88) Заключением эксперта № от 10 января 2018 года, согласно выводам которого: Подпись от имени ФИО21, изображение которой расположено в электрофотокопии постановления № Главы Рассветовской сельской администрации <адрес> от 29.08.1994 года о передаче ФИО4 в собственность земельного участка площадью 1500 кв м в д. Харино Рассветовской сельской администрации <адрес> для индивидуального жилищного строительства, выполнена не самим ФИО21, а другим лицом с подражанием подлинным подписям ФИО21 (т.17 л.д.97-105) Заключением эксперта № от 04 мая 2023 года, согласно выводам которого рукописная запись, начинающаяся и заканчивающаяся словами «Основание: Фонд 132-л,…», «..ФИО1», соответственно, изображение которой расположено в нижней части копии Постановления № от 29.08.1994 г. Главы Рассветовской сельской администрации Ленинского района Тулськой области «О передаче гр. ФИО4 прож.: г. Тула, <адрес>, земельного участка на праве собственности в <адрес> для индивидуального строительства» (л.д.9), выполнена не ФИО10, не ФИО4, а ФИО1.(т.17 л.д.113-119) Вина ФИО4 по факту приобретения права на чужое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Рассветовская сельская администрация, д. Харино (кадастровый номер №) подтверждается собранными по делу доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО138, данными в ходе предварительного следствия 25 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 13 октября 2014 года по настоящее время она работает в МФЦ №25 г. Тулы, в должности ведущего специалиста. С 08 сентября 2017г. находится в декретном отпуске. Данное МФЦ №25 расположено по адресу: <...>, где и находится ее рабочее место. Пояснила о своих должностных обязанностях по консультированию граждан и приему документов, в том числе и приему документов на оформление в собственность недвижимого имущества. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по земельному участку, расположенному в <адрес> (№). Ознакомившись с данными документами может пояснить, что 09.02.2016 ФИО4 и ФИО104 в МФЦ № были поданы документы па регистрацию права собственности ФИО34 на земельный участок, расположенный в <адрес> №). При этом ФИО4 и ФИО104 было написано заявление о государственной регистрации права па недвижимое имущество (данное заявление заполняется сотрудником МФЦ на компьютере, заявители проверяют его и подписывают), а также был предоставлен договор купли-продажи между ФИО4 и ФИО104 от 29.02.2016 в трех экземплярах и чек об оплате государственной пошлины. Хочет добавить, что для принятия документов на перерегистрацию права собственности предоставление свидетельства о праве собственности не обязательно. После чего ею были приняты данные документы и в трех экземплярах распечатана расписка о том, что ею как сотрудником МФЦ было принято заявление о государственной регистрации права с необходимыми документами. Один экземпляр расписки был передан ФИО9, второй ФИО34, а третий экземпляр расписки остался у нее. После чего данный пакет документов ею был направлен в Росреестр по Тульской области для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. Согласно предоставленным ей следователем документам в Росреестре по Тульской области была проведена правовая экспертиза и было зарегистрировано право собственности ФИО34 на данный земельный участок. ФИО4 она не помнит, так как поток людей, подающих заявления в МФЦ очень большой и с тех пор прошло много времени. (т. 16 л.д. 197-201) Показаниями свидетеля ФИО139 в суде и его показаниями, данными в ходе предварительного следствия 26 сентября 2017 года в т. 16 л.д. 202-206, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в <адрес> г. Тулы имеется земельный участок с домом, принадлежащий его отцу ФИО139 С.Х. Данный дом расположен по адресу: г.Тула, <адрес>Б. Земельный участок имеет примерно 1200 кв. м., точно не помнит. На данном земельном участке имеется жилой дом, в котором его отец и живет. В 2015 году они решили приобрести еще один участок в <адрес> для введения личного подсобного хозяйства. В связи с чем, он обращался в разные риэлторские организации, с целью найти подходящий земельный участок. Поиск длился приблизительно около 1 года, он также обращался к своим друзьям, чтобы помогли ему с поиском земельного участка. Примерно в начале 2016 года, точного времени он не помнит, ему позвонил неизвестный мужчина, который спросил у него, не ищет ли он для приобретения земельный участок в <адрес>. Он ответил, что ищет. На что мужчина пояснил ему, что продается земельный участок в <адрес>, размером 1500 кв. м. По разговору он понял, что это был риэлтор, а не собственник земельного участка, но может ошибаться. Он попросил мужчину скинуть ему на телефон фотографии документов на данный земельный участок, чтобы он мог посмотреть документы и убедиться, что действительно существует данный земельный участок. Мужчина согласился. Собственником данного земельного участка был указан ФИО4. Он через своих знакомых проверил подлинность данного свидетельства, и ему подтвердили, что действительно на имя ФИО4 зарегистрирован земельный участок в д. Харино. Он также проконсультировался с юристами, которые подтвердили ему, что с документами все в порядке. Он заинтересовался данным участком, однако, данному мужчине он не стал перезванивать. Через некоторое время, прошло наверно две недели, данный мужчина сам ему перезвонил, и спросил его, собирается ли он приобрести данный земельный участок. Он ответил, что да, собирается, и они начали договариваться о цене, и сошлись на сумме 450 000 рублей. После чего они договорились встретиться в МФЦ, который расположен на ул. Менделеевская г. Тулы, для заключения договора купли- продажи и оформления всех необходимых документов. Он вместе со своим отцом ФИО139 С.Х. приехали к данному МФЦ, и они встретились там с мужчиной, который представился ФИО4, который является собственником вышеуказанного земельного участка. После чего они втроем подошли к сотруднику МФЦ, и ФИО4 предоставил ему все необходимые документы. Там же между его отцом и ФИО4 был заключен договор купли-продажи данного земельного участка. Данный договор также был предоставлен сотруднику МФЦ. В ходе заключения договора купли-продажи мной ФИО4 были переданы денежные средства в сумме 450000 рублей, как они и договаривались. После чего сотрудником МФЦ ему была передана расписка, о том, что от них были приняты все необходимые документы для перерегистрации земельного участка, такая же расписка была передана ФИО4 Затем сотрудник МФЦ пояснил им, что данный пакет документов будет передан в Росреестр для проверки, и это займет около двух недель, после чего они могут получить свидетельство о праве собственности на земельный участок. После чего они разъехались. Более он с ФИО4 никогда не встречался и не созванивался. По истечении двух недель они с отцом приехали к данному МФЦ и получили свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №. После получения свидетельства о праве собственности на земельный участок, была проведена процедура межевания, и данный участок им был разделен на два участка, один участок размером в 500 кв. м. был присоединен к участку его отца, который расположен по адресу: г. Тула, <адрес>Б. а второй участок размером 1000 кв. м. в настоящее время пустует. Показаниями свидетеля ФИО34, данными в ходе предварительного следствия 26 сентября 2017 года, оглашенными на основании ч. 1ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в 2015 году он решил приобрести земельный участок для ведения подсобного хозяйства. О своем желании он рассказал своему сыну ФИО139, которого попросил найти подходящий вариант. Насколько ему известно, его сын обращался в различные риэлторские компании, узнавал о продажи земельных участков у своих знакомых, а также звонил по различным объявлениям. При этом сын долгое время не мог найти никакого подходящего им варианта. Примерно в начале 2016 года, точное время и дату не помнит, ему позвонил его сын и сообщил, что нашел хороший земельный участок. При этом, отметит, что в ходе разговора Степан не пояснял ему, где именно находится земельный участок, как сын нашел участок и какова стоимость. Примерно через несколько дней во второй половине дня, точное время и дату не помнит, его сын заехал за ним домой, и они вместе поехали в отделение МФЦ, расположенное на ул. Менделеевской г. Тулы. Зайдя в здание МФЦ, они встретились там с ранее ему незнакомым взрослым мужчиной, среднего роста, который представился им (однако он уже не помнит имени и фамилии). Мужчина был один, вел себя совершенно спокойно, и не вызывал никаких подозрений. Как он понял, данный мужчина являлся продавцом земельного участка. Он с мужчиной особо не разговаривал, так как всеми организационными вопросами занимался его сын. Через некоторое время их троих вызвали в окно приема документов, где указанный мужчина передал сотруднику МФЦ пакет документов (что за документы мужчина передал ему неизвестно, так как он не изучал), а он свою очередь передал свой паспорт. В течении некоторого времени сотрудник МФЦ оформил какие-то документы, которые передал им с мужчиной на подпись. Переданные документы мужчина подписал сразу же в присутствии него и его сына. Он также собственноручно подписал переданные ему документы. При этом отметит, что он не может сейчас указать, какие именно документы они подписывали, так как он с документами не знакомился и не изучал, в связи с тем, что он плохо видит вблизи, и в тот момент у него не было с собой очков. Подписанные им документы были изучены его сыном. Так как прошло много времени, то он уже не помнит, когда именно и какую сумму денежных средств, его сын передал за приобретенный ими земельный участок указанному мужчине. Переданные денежные средства принадлежали его сыну. Посовещавшись с сыном, они пришли к выводу, что приобретенный участок будет оформлен на него, так как сын находился в стадии развода, и сыну не хотелось в дальнейшем заниматься разделом совместно нажитого имущества. Подписав все необходимые документы, они с сыном покинули здание МФЦ. Более с вышеуказанным мужчиной он не виделся и не общался. В настоящее время он не сможет вспомнить мужчину. Через несколько дней, точное время и дату не помнит, он еще раз ездил с сыном в МФЦ на ул. Менделеевской г. Тулы, но с какой целью пояснить не может, так как не помнит, ведь прошло много времени. После всех оформленных процедур, точное время и дату не помнит, его сын отвез его в д. <адрес>, где показал ему земельный участок, который представлял из себя обычный неогороженный и не обработанный участок земли, при этом никаких построек на участке не было. В настоящее время на данном участке также не имеется никаких построек. Участок не огорожен, но вспахан, так как он надеется в будущем году посадить деревья и овощи. Он доверяет своему сыну, поэтому подписывал все необходимые документы, которые были необходимы для оформления земельного участка, но при этом он уже не помнит, в какие организации помимо МФЦ он с сыном ездил, так как прошло много времени. Какие регистрационные действия с земельным участком в дальнейшем проводил его сын ему неизвестно. У его сына имеется доверенность от его имени. По поводу представленных ему документов может пояснить следующее: в копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 24 ноября 2016 года имеются подписи от его имени выполненные им собственноручно, однако он не может пояснить, при каких обстоятельствах, и где он подписывал данный документ, но предполагает, что документ касается вопроса связанного с оформлением земельного участка, который они приобрели с его сыном. В расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» имеется подпись с расшифровкой от его имени выполненная им собственноручно. Когда именно и при каких обстоятельствах он подписывал данную расписку, он уже не помнит, так как прошло много времени. В копии договора купли-продажи от 29 февраля 2016 года в п.9 «Подписи сторон» также имеется его собственноручная подпись с расшифровкой. Данный договор он подписывал в день их встречи в МФЦ на ул. Менделеевской г. Тулы с мужчиной, который продавал им с сыном земельный участок. В указанном пункте имеется подпись с расшифровкой от имени ФИО4, которую в присутствии него и его сына выполнил мужчина, который продавал им земельный участок. В копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 29 февраля 2016 года имеются подписи от его имени выполненные им собственноручно. Указанное заявление он подписывал в день их встречи в МФЦ на ул. Менделеевской г. Тулы с мужчиной, который продавал им с сыном земельный участок. В заявлении имеются подписи, которые выполнил мужчина, продававший им земельный участок, в присутствии него и его сына. ФИО10, ФИО1 ему не знакомы (т. 16 л.д. 207-212) Показаниями свидетеля ФИО140, данными в ходе предварительного следствия от 19 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 12 февраля 2015 года по настоящее время она работает в МФЦ № 21 г. Тулы, в должности старшего специалиста. Данное МФЦ № 21 расположено по адресу: <...> где и находится ее рабочее место. Пояснила о своих должностных обязанностях по консультированию граждан и приему документов, в том числе и приему документов на оформление в собственность недвижимого имущества, о порядке прекращения права собственности гражданина. В ходе допроса ей предъявляется ДПД по земельному участку, расположенному в <адрес> сельской администрации <адрес> (<адрес>). Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что 21.11.2016 ею, как сотрудником МФЦ № 21 было принято заявление от ФИО34 о прекращении права собственности на данный земельный участок. Ею была распечатана расписка о принятии данного заявления в двух экземплярах, один из которых был передан ФИО34 После чего данное заявление о прекращении права собственности ею было направлено в Росреестр по Тульской области для проведения правой экспертизы. Какое решение было принято в Росреестре по данному заявлению ей не известно. ФИО4 она не помнит, так как поток людей, подающих заявления в МФЦ очень большой, и с тех пор прошло много времени. (т. 16 л.д. 213-218) Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 17 января 2018 года, согласно которому был осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). В ходе осмотра установлено, что указанный земельный участок ограждения не имеет, на территории участка отсутствуют какие-либо строения (т.16 л.д.231-235) Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 17 января 2018 года, согласно которому был осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес> (кадастровый номер №). В ходе осмотра установлено, что указанный земельный участок ограждения не имеет, на территории участка отсутствуют какие-либо строения (т.16 л.д.236-240) Заключением эксперта № от 07 августа 2017 года, согласно выводам которого: Подписи от имени ФИО9 ФИО38 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес>, на 16-ти листах, а именно: -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 20.10.2015 года (лист №16); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 20.10.2015 года (лист №16); -подписи от имени ФИО9 ФИО38, расположенные справа от рукописной записи: «ФИО4» в оттиске прямоугольного штампа: «С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО» на копии кадастрового паспорта земельного участка (лист №13), копии постановления № от 19.07.1994 года (лист №14) и копии чека-ордера ПАО «СБЕРБАНК» (лист №15); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №12); Подпись от имени ФИО4, расположенная под печатным текстом: «документ, удостоверяющий личность:» в графе: «4 Правообладатель, сторона сделки, лицо, чье право ограничивается (обременяется), лицо, в пользу которого ограничивается (обременяется) право:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 29.02.2016 года (лист №№6-7); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» (на первой строке сверху) в графе «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 29.02.2016 года (лист №№6-7); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4 в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 29.02.2016 года (лист №6-7); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в первой строке сверху в графе «9.Подписи Сторон.» в договоре купли-продажи, заключенном между ФИО4 и ФИО104 от 29.02.2016 года (лист №4)- выполнены ФИО4; Рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «(ФИО, подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №3), выполнены не ФИО4, а другим лицом (лицами) (т.17 л.д.8-13) Заключением эксперта № от 18 января 2018 года, согласно выводам которого: 1.Подпись от имени ФИО21, изображение которой расположено в электрофотокопии постановления № Главы Рассветовской сельской администрации <адрес> от 19.07.1994 года о передаче ФИО4 в собственность земельного участка площадью 1500 кв м в д. Харино Рассветовской сельской администрации <адрес> для индивидуального жилищного строительства, выполнена не самим ФИО21, а другим лицом с подражанием подлинным подписям ФИО21 2. Рукописная запись «ФИО4», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от 29.02.2016г. в графе «(ФИО, подпись лица, получившего документы»), выполнена ФИО10. 3. подпись от имени ФИО4, которая расположена в вышеуказанной расписке в получении документов от 29.02.2016г., выполнена не самим ФИО4, а ФИО10 (т.17 л.д.22-31) Заключением эксперта № от 24 апреля 2023 года, согласно выводам которого рукописная запись «Основание : Фонд 132-л, опись №1, дело №14, л. 73, Верна Заместитель начальника муниципального архива (отдела) ФИО1», изображение которой расположено в копии постановления № от 19.07.1994г. «О передаче гр. ФИО4 в собственность земельного участка в <адрес> сельской администрации для строительства индивидуального жилищного строительства» (л.д.20), выполнены не ФИО4, не ФИО10, а выполнена ФИО1 (т.17 л.д.40-46) Вина ФИО4 по факту приобретения права на чужое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) подтверждается собранными по делу доказательствами. Заключением эксперта № от 08 августа 2017 года, согласно выводам которого: Подписи от имени ФИО4 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес>, на 8-ми листах, а именно: -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 20.10.2015 года (лист №8); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 20.10.2015 года (лист №8); -подписи от имени ФИО4, расположенные справа от рукописной записи: «ФИО4» в оттиске прямоугольного штампа: «С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО» на копии кадастрового паспорта земельного участка (лист №5) и копии постановления №91 от 22.06.1994 года (лист №6) и копии чека-ордера ПАО «СБЕРБАНК» (лист №7); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №4)- выполнены ФИО4 (т.16 л.д.146-148) Заключением эксперта № от 14 декабря 2017 года, согласно выводам которого: Подпись от имени ФИО21, изображение которой расположено в электрофотокопии постановления № Главы Рассветовской сельской администрации <адрес> от 22.06.1994 года о передаче ФИО4 в собственность земельного участка площадью 1500 кв м в <адрес> сельской администрации <адрес> для индивидуального жилищного строительства, выполнена не самим ФИО21, а другим лицом с подражанием подлинным подписям ФИО21 (т.16 л.д.157-163) Заключением эксперта № от 24 апреля 2023 года, согласно выводам которого рукописная запись «Основание : Фонд 132-л, опись №1, дело №14, л. 53, Верна Заместитель начальника муниципального архива (отдела) ФИО1», изображение которой расположено в копии постановления № от 22.06.1994г. «О передаче гр. ФИО4 прож.: г. Тула, <адрес> земельного участка на праве собственности в <адрес> сельской администрации <адрес> для строительства индивидуального жилищного строительства» (л.д.9), выполнены не ФИО4, не ФИО10, а ФИО1(т.16 л.д.172-178) Вина ФИО4 и ФИО1 по факту приобретения права на чужое имущество- земельный участок расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>-а (кадастровый номер №) подтверждается собранными по делу доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО66, данными в ходе предварительного следствия 4 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в июне 2012 года он трудоустроился в Управление Росреестра по Тульской области. В настоящее время он занимает должность начальника отдела государственной регистрации недвижимости. Его рабочее место располагается по адресу: <...>, где он фактически и находится. В его должностные обязанности входит проведение правовой экспертизы, установление законности сделки. Пояснил о нормативно-правовой базе, которую он использует при осуществлении своей деятельности в Управлении Росреестра Тульской области, о порядке регистрации права собственности на недвижимое имущество, прекращения права собственности по желанию собственника. В ходе допроса ему предъявлено ДПД по следующим объектам - земельный участок, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>А. Ознакомившись с данными документами, может пояснить, что поступило заявление гражданина ФИО4 о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>А. Вместе с заявлением была предоставлена архивная копия постановления главы администрации <адрес> г. Тулы № от 16.03.1993, а также квитанция об оплате государственной пошлины. Данное дело поступило к нему для проведения правовой экспертизы. В ходе проведения правовой экспертизы, государственная регистрация им была приостановлена в связи с возникновением сомнения наличия основания регистрации права собственности. В связи с чем, им был направлен запрос в администрацию г. Тулы с просьбой сообщить не было ли отменено постановление главы администрации <адрес> г. Тулы № от 16.03.1993 о выделении земельного участка ФИО4, а также имеется оригинал данного постановления в архиве г. Тулы. Им был получен ответ из Администрации г. Тулы, в котором было указано, что сведения об отмене указанного постановления и сведения о предоставлении данного земельного участка другому лицу в архиве Администрации г. Тулы отсутствуют. Также к ответу была приложена архивная копия вышеуказанного постановления. После чего им была осуществлена регистрация права собственности ФИО4 на данный земельный участок, и внесены сведения о правах в единый государственный реестр прав. Им был подготовлен пакет документов, в который входило свидетельство о праве собственности на земельный участок, и данный пакет документов был направлен в МФЦ для вручения ФИО4 ФИО4 ему не знаком (т.16 л.д. 46-50) Показаниями свидетеля ФИО65, данными в ходе предварительного следствия 12 октября 2017 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с февраля 2015 года по январь 2017 года она работала в МФЦ № 26 г. Тулы, в должности специалиста. Данное МФЦ № 26 расположено по адресу: <...>, где и находилось ее рабочее место. Пояснила о своих должностных обязанностях по консультированию граждан и приему документов, в том числе и приему документов на оформление в собственность недвижимого имущества. В ходе допроса ему предъявляется ДПД по земельному участку, расположенному по адресу: г. Тула, <адрес>А (№). Ознакомившись с данными документами, может пояснить следующее: 12.11.2015 ФИО4 в МФЦ №26 были поданы документы на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>А (№). При этом ФИО4 было написано заявление о государственной регистрации права, был предоставлен кадастровый паспорт на данный земельные участки от 10.11.2015, чеки об оплате государственной пошлины, а так же копия постановления главы администрации <адрес> г. Тулы № от 16.03.1993, о выделении ему земельного участка, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>А. После чего ею были приняты данные документы и написаны расписки, о том что ею, как сотрудником МФЦ, были приняты два заявления о государственной регистрации права с необходимыми документами. Оригинал расписки ею был передан ФИО4, а копия осталась у нее. После чего данные два пакета документов ею были направлены в Росреестр по Тульской области, для проведения правовой экспертизы и регистрации права собственности. По истечении установленного времени, данные документы вместе с двумя постановления о регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанные земельные участки поступили в МФЦ, которые специалистом по выдаче были переданы ФИО4 под расписку, а расписка в свою очередь была направлена в Росреестр по Тульской области. Хочет добавить, что ФИО4 она не помнит, так как поток людей, подающих заявления в МФЦ очень большой, и с тех пор прошло много времени. (т.16 л.д. 51-55) Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 27 ноября 2017 года, согласно которому был осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>А (кадастровый номер №). В ходе осмотра установлено, что указанный земельный участок ограждения не имеет, на территории участка отсутствуют какие-либо строения (т.16 л.д.63-67) Протоколом выемки от 18 августа 2017г., согласно которому в Тульской городской Думе по адресу: г. Тула, <адрес> изъято личное дело ФИО35 на 60 лист. (т.16 л.д.70-74) Протоколом получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО35 получены образцы подписи и почерка (т. 16 л.д.76-80) Заключением эксперта № от 07 августа 2017 года, согласно выводам которого: Подписи от имени ФИО4 и рукописные записи в деле правоустанавливающих документов по земельному участку кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес>А, на 8-ми листах, а именно: -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «Расписка получена: (подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 12.11.2015 года (лист №8); -подпись от имени ФИО4, расположенная в строке: «(подпись) ФИО4» в графе «15 Подпись» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 12.11.2015 года (лист №8); -подпись от имени ФИО4, расположенные под рукописной записью: «ФИО4» в оттиске прямоугольного штампа: «С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО» на копии кадастрового паспорта земельного участка (лист №5) и копии чека-ордера ПАО «СБЕРБАНК» (лист №7); -рукописная запись: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4, расположенные в строке: «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию (лист №4)- выполнены ФИО4 (т.16 л.д.87-90) Заключением эксперта № от 01 февраля 2018 года, согласно выводам которого: Подпись от имени главы администрации ФИО35, изображение которой расположено в копии постановления главы администрации <адрес> г. Тулы № от 16.03.1993, вероятно, выполнена не ФИО35, а другим лицом с подражанием подлинным подписям (подписи) (т.16 л.д.99-105) Перечисленные выше доказательства по данному уголовному делу по всем эпизодам преступной деятельности, предъявленным ФИО4, ФИО4 и ФИО1, добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, обладают признаками относимости и допустимости, в связи с чем, суд считает необходимым признать их достоверными и положить в основу приговора, в том числе приведенные выше показания представителя потерпевшего ФИО144, свидетелей в суде, а также их показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденные в ходе судебного заседания, а также показания свидетелей, оглашенные в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они последовательны, логичны, соответствуют друг другу, иным представленным обвинением доказательствам, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Отдельные неточности в показаниях свидетелей не влияют на юридическую квалификацию содеянного подсудимыми. В ходе предварительного следствия допросы свидетелей проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после оглашения показаний, явившиеся в суд свидетели подтвердили содержание протоколов допросов, замечаний к ним не имели, пояснив, что детали произошедших событий на момент допроса в ходе следствия они помнили лучше, суд признает данные показания в ходе предварительного следствия допустимыми и достоверными доказательствами. Показания указанных лиц, данные в судебном заседании, суд признает соответствующими действительности в той части, в которой они не противоречат их показаниям, данным в ходе предварительного следствия. Протоколы допросов свидетелей, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку указанные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Кроме того, в судебном заседании не были установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у представителя потерпевшего ФИО144, свидетелей оснований для дачи по делу ложных показаний. Оснований для оговора подсудимых представителем потерпевшего и свидетелями не установлено, доказательств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, также не установлено и суду не представлено. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала вину в полном объеме по каждому инкриминируемому ей преступлению, подсудимый ФИО4 полностью отрицал свою вину. Оценивая показания ФИО1, в ходе предварительного следствия, и ФИО4 в суде в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд признает их как реализованное подсудимыми право на защиту, поскольку в соответствии с п.21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый (подсудимый) имеет право защищаться любыми средствами и способами, не запрещенными законом. При этом суд принимает во внимание, что показания ФИО1 не противоречат показаниям свидетелей, а лишь дополняют их по существу предъявленного обвинения. Оснований для исключения из числа доказательств протоколов допроса ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой не имеется, поскольку допросы проведены упономоченным на то лицом, с участием защитника, после разъясения всех прав, замечаний и заявлений по итогам допроса не поступило. Показания ФИО4 в суде, в том числе по обстоятельствам произошедшего, об его роли в рассматриваемых событиях, а также сообщенные им сведения о неком юристе Сергее суд считает избранным способом защиты. Так, ФИО4 ничего не пояснил об участии дочери подсудимого ФИО10 в инкриминируемых деяних. При этом, из материалов дела, а именно, из детализации телефонных переговоров, следует, что перед внесенем изменений в постановления глав администарций ФИО1 неоднократно созванивалсь с дочерью подсудимого. Кроме того, по показаниям свидетеля ФИО81 именно ФИО10, а не ФИО4, обращалась к нему по поводу оформления земельных участков, в том числе по тем, что фигурируют в обвинении. Однако ФИО4 настаивал в суде, что определением границ земельных участков занимался самостоятельно. Доводы ФИО4 о том, что он плохо знает город, многократно выссказанные в его показаниях, суд находит противоречивыми, поскольку при наличии таких его показаний, он не смог объяснить в связи с чем, оформление документов на земельные участки, их последующая продажа либо отказ от них происходило в разных МФЦ города Тулы, при условии, что по словам ФИО4, оформлением документов он занимался самостоятельно. Версия ФИО1 о мужчине по имени ФИО170, равно как версия ФИО4 о мужчине по имени Сергей, по мнению суда, носит защитный характер обоих подсудимых, в связи с чем, орган предварительного следствия, а впоследствии и суд, с учетом занятой позции ФИО1 и ФИО4, пришел к выводу об участии в группе лиц по предварительному сговору неустановленного лица. Роль дочери подсудимого ФИО4 – ФИО10, с учетом положений ст. 252 УПК РФ суд оценить не может. Осмотры места происшествия, обыска, выемки, осмотры и приобщение предметов, документов в качестве вещественных доказательств, а также получение образцов для сравнительного исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено, в связи с чем, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. Факт утери ряда вещественных доказательств, не влияет на доказанность вины подсудимых, поскольку утраченные в ходе предварительного следствия документы ранее были изъяты и осмотрены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Анализируя приведенные выше заключения экспертов, суд считает, что имеющиеся выводы экспертов, в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Экспертизы проведены специалистами, имеющими специальные познания, большой стаж работы, соответствующую квалификацию, на основе изложенных методик, технических средств и научной литературы. Перед началом производства вышеуказанных экспертиз экспертам разъяснялись права и обязанности, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Противоречия в выводах экспертов отсутствуют. Каких-либо процессуальных нарушений при назначении экспертиз и их проведении, не допущено. В связи с изложенным суд признает указанные заключения экспертов допустимыми и достоверными доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора. В основу приговора суд обснованно кладет результаты опретивно-розыскной деятельности, поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для проведения данных мероприятий, с соблюдением предусмотренных законом условий их проведения, надлежащими лицами, на основании соответствующих постановлений и поручений уполномоченных лиц о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого. Согласно выводам заключения врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 27 марта 2023 года <данные изъяты>. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО4 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 10 л.д. 128-131) Суд признает достоверными выводы, изложенные в вышеуказанном заключении экспертов, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им ФИО54», обладающие специальными познаниями, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованные в исходе дела. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления. Принимая во внимание поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть являются вменяемой, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления. На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО4 по 9 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ, а именно, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в д. Варваровка Ильинского сельского <адрес>, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, то есть совершения мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в д. <адрес>, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в д<адрес>, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в д. <адрес>, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО1 по 4 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ, а именно, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> ФИО4, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере; в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО4, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере; в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, ФИО4, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере; в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, ФИО4, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, то есть совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере. Преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, совершается с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возникшим у лица до получения такого имущества или права на него. При этом не имеет значения, каким образом виновный планировал распорядиться или распорядился похищенным имуществом. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом. Доводы защиты подсудимого ФИО4 об отказе от восьми земельных участков в пользу администрации Тульской области до возбуждения уголовного дела не ставит под сомнение квалификацию содеянного ФИО4, поскольку мошенничество, совершенное путем приобретения права на чужое имущество, то есть на земельный участок, путем обмана, явялется оконченным с момента регистрации права собственности. При таких данных действия ФИО4 по отказу от земельных участков будут учтены судом в качестве смягчающих обстоятельсвт при решении вопроса о виде и размере наказания. О наличии корыстного умысла, в том числе у ФИО4, который оспаривается подсудимым и его защитником, свидетельствуют факты продажи ФИО4 незаконно поступивших к нему во владение земельных участков, при этом размер полученных ФИО4 денежных средств при продаже, значения для квалификации содеянного не имеет. Обман как способ совершения приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности, к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Так, по делу достоверно установлено, В период времени, предшествующий 28 сентября 2015 года, ФИО4 обратился к неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому предложил незаконно приобрести право собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, расположенный на территории г. Тулы или Тульской области, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось. После чего, в период предшествующий 28 сентября 2015 года, ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились приискать сотрудника отдела муниципального архива (отдела) управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы, чтобы предложить последнему совместно незаконно приобрести право собственности на чужое имущество в крупном размере – земельный участок, находящийся на территории г. Тулы, распоряжение которым осуществляет правительство Тульской области, путем постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25 октября 2011 года - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) с целью последующего распоряжения с корыстной целью как своим собственным. ФИО4 во исполение претсупного плана подыскал объекты преступного посягательства- земельные участки в Ленинском районе Тульской области и г.Туле, занимался оформлением и последующей их продажей. Кроме того, неустановленным лицом для реализации совместного с ФИО4 преступного умысла подыскан сотрудник «Муниципального архива» ФИО1, которая вошла в состав группы лиц по предварительному сговору, роль последней состояла во внесении изменений в постановления глав админстраций как на бумажном носителе, так и в цифровом варианте. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. По смыслу данной нормы уголовного закона, преступление следует признавать совершенным группой лиц по предварительному сговору, когда до начала действий, непосредственно направленных на его совершение, несколько лиц договариваются в любой форме о совместном участии в нем, при этом объективную сторону преступления выполняют два или более соисполнителя. В частности, сговор должен состояться до момента начала покушения на преступление, то есть до момента начала исполнения его объективной стороны. Характер, последовательность, совокупность и согласованность установленных в судебном заседании действий по каждому инкриминируемому преступлению подсудимого ФИО4 и неустановленного лица, подсудимых ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица прямо свидетельствуют о том, что для совершения преступлений они вступали между собой в предварительный преступный сговор, направленный на достижение единой корыстной цели – приобретения права на чужое имущество - земельные участки, расположённые на территории Ленинского района Тульской области и г. Тулы, на основании поддельных постановлений глав админитсрациии, содержащих заведомо ложные сведения о предоставлении земельных участков ФИО4 на праве собственности, что подтверждается также показаниями подсудимой ФИО1 (по эпизодам с ее участием); письменными доказательствами показаниями свидетелей по всем эпизодам предъявленного обвинения. Квалифицирующий признак мошенничества, «совершенного группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании по каждому эпизоду преступления, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 и неустановленное лицо, ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, заранее, до выполнения объективной стороны преступлений договорились о совместном совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество (земельные участки, расположенные на территории Ленинского района Тульской области и города Тулы) путем обмана (предоставления в регистрирующий орган поддельных постановлений глав админстараций). При этом все они, как следует из материалов дела, выполняли объективную стороны преступления. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору усматривается в совместных и согласованных действиях ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица, а тажке в действиях ФИО4 и неустановленного лица, направленных на приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельные участки в Ленинском районе Тульской области и г.Тулы, выразившихся в изготовлении неустановленным лицом, с целью приобретения права собственности на вышеуказанные земельные участки, поддельных постановлений глав администраций «О выделении ФИО4 земельного участка для стороительства жилого дома усадебного типа», и последующей передаче данного поддельного постановления ФИО1 либо неустановленному лицу, после чего ФИО1 либо неустановленное лицо помещала в программу «Архивный фонд» V 4.0 электронный образ данного поддельного постановления в дело фонда, а оригинальное постановление главы администрации, удалила из указанной программы, а так же изъяла подлинники на бумажном носителе, касающиеся данного постановления, из фонда хранения архивных документов, находящихся по адресу: г. Тула, проспект Ленина, д. 56. При этом копии постановлений глав администаций ФИО4 запрашивал в архиве. После передачи лицу ФИО4 поддельного постановления, он или по его просьбе неосведомленное лицо сначала предоставило копию поддельного постановления в ФГБУ «ФКП Россреестра» по Тульской области для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, а затем в Управление Росреестра по Тульской области для регистрации за ним права собственности на земельный участок. Обман в действиях ФИО4 и неустановленного лица; ФИО1, ФИО4 и неустановленного лица усматривается в предоставлении ими через ФИО4 в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии через ГБУ Тульской области МФЦ, с целью приобретения ФИО4 права собственности на указанные земельные участки, расположенные на территории Лениснкого раойна Тульской области и г.Тулы, заведомо подложного документа - поддельного постановления главы администрации «О выделении ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома усадебного типа», по которому ФИО4 были выделены вышеуказанные земельные участки. Совершение ФИО1 преступления стало возможным в связи с занимаемой ею должностью заместителя директора МКУ «Муниципальный архив», то есть с использованием своего служебного положения, поскольку, занимая указанную должность, она имела доступ к архивным документам и программе «Архивный фонд», установленной на ее персональном рабочем компьютере, а также возможность удостоверить копию поддельного постановления своей подписью и печатью МКУ «Муниципальный архив». В силу примечания 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, что имеет место в по каждому эпизоду преступления. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, наличие инвалидности 3 группы, преклонный возраст; данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, имеет грамоты и награды. В соотвтествии с п.»к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизодам в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, № в качестве смягчающего наказание ФИО4 обстоятельства суд признает возмещение ущерба, причиненного преступлением, выразившееся в отказе от земельных участков в пользу соответствующего муниципального образования. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не установлено. С учетом всех данных о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, в частности, его возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности, возмещение ущерба по 8 эпизодам, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что данные обстоятельства уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО4, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств каждого из совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, совершенных ФИО4, на менее тяжкое. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание обстоятельства в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном; данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по каждому из четырех эпизодов преступной деятельности суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании заявлений о совершенных преступлениях, написанных ФИО1 в присутстие защитника после возбуждения уголвоных дел и выяснения по ним существенных обстоятельств (т. 21 л.д. 52, 54, 56, 58) По преступлению в отношении земельного участка с кадасторвым номером № суд принзанет смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ возмещение ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1, влияния наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и ее семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание за каждое совершенное преступление в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимой, а также возможности получения ею заработка или иного дохода. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, размеров ущерба, причиненных потерпевшему, оснований для применении положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание, что установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительного характера не носит и существенно степень общественной опасности преступлений не уменьшает, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкую. Постановлением Советского районного суда г. Тулы от 12 апреля 2023 года ФИО1 заключена под стражу, с зачетом времени ее задержания с 11 апреля 2023 года. Срок содержания ФИО1 неоднократно продлевался, последний раз постановлением Советского районного суда г. Тулы от 30 октября 2023 года ФИО1 продлен срок содержания под стражей до 4 февраля 2024 года. В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении нее мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденной, содержавшейся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения к ней дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом места работы, занимаемого в настоящее время ФИО1, оснований для назначения дополнительного наказания в соответствии ч.3 ст. 47 УК РФ суд не усматривает. Окончательное наказание суд назначате ФИО4 по совокупности преступлений в соответствии с положенями ч.3 ст. 69 УК РФ, ФИО1 - по правилам ч.3,5 ст. 69 УК РФ. Постановлением Советского районного суда г. Тулы от 17 мая 2023 года наложен арест на имущество ФИО4, а именно, на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>; № площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>», с установлением ограничения (запрета): Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельных участков; ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Тульской области осуществлять любые действия, связанные с кадастровым учетом земельных участков; собственникам земельных участков осуществлять любые строительные работы на земельных участках; администрации муниципального образования г. Тула в отношении земельных участков выдавать разрешения на строительство, а также предусмотренных положениями статей 51.1, 55 Градостроительного Кодекса РФ уведомлений. Постановлением Советского районного суда г.Тулы от 29 июня 2023 года наложен арест на имущество ФИО4, а именно, на автомобиль марки SUZUKI GRAND VITARA VIN <данные изъяты>, 2014 года выпуска (государственный регистрационный знак № регион), стоимостью 1 115900 руб.; денежные средства в сумме 317767 руб. 11 коп., находящиеся на лицевом счете (вкладе) №, открытом 15 марта 2008 года на имя ФИО4 в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк России. Согласно п.9 ст.115 УПК РФ,наложениеарестанаимуществоотменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. Принимая во внимание, что в настоящее время необходимость отмены данных обеспечительных мер не отпала, в целях обеспечения возмещения ущерба, установленного приговором суда, суд считает необходимым сохранитьарест, наложенныйнаимуществоФИО4, до исполнения решения суда в части возмещения ущерба по уголовному делу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО4 виновным в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 виновной в соврешнии 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ. ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 11 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 9 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 9 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 9 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 10 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 11 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 9 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 10 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 10 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 10 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 10 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 9 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) сроком на 9 месяцев, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО4 в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу: г. Тула, <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц для регистрации. ФИО1 назначить наказание в виде штрафа по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) в размере 200000 рублей, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) в размере 300000 рублей, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) в размере 300000 рублей, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером №) в размере 300 000 рублей, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 800000 рублей. На основании ч.5 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей, с 11 апреля 2023 года по 7 ноября 2023 года засчитать в срок отбытия наказания в виде штрафа. Смягчить ФИО1 наказание в виде штрафа до 200000 рублей. В соответствии сч.5ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания в виде штрафа по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Тулы от 11 ноября 2019 года, с учетом постановления Центрального районного суда г. Тулы от 16 июня 2021 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей и лишения свободы на срок 3 года. Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно. Зачесть отбытое ФИО1 наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Тулы от 11 ноября 2019 года. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Оставить без изменения до исполнения приговора суда в части возмещения ущерба, причиненного преступлениями, наложенный постановлениями Советского районного суда г. Тулы от 17 мая 2023 года и от 29 июня 2023 года арест на принадлежащее ФИО4 имущество земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>; № площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>», с установлением ограничения (запрета); а также на автомобиль марки SUZUKI GRAND VITARA VIN <данные изъяты>, 2014 года выпуска (государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион), стоимостью 1 115900 руб.; денежные средства в сумме 317767 руб. 11 коп., находящиеся на лицевом счете (вкладе) №№, открытом 15 марта 2008 года на имя ФИО4 в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк России. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, кор/счет (единый казначейский счет): 40102810445370000059, расчетный счет: <***>, БИК: 017003983, ИНН:7105506527, КПП:710501001, ОКТМО:70701000, л/с <***>. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты. Председательствующий /подпись/ Приговор вступил в законную силу 23.11.2023 года 71RS0028-01-2023-001962-87 (производство 1-1212023) в Советском районном суде г.Тулы Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Гилько Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-121/2023 Апелляционное постановление от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-121/2023 Приговор от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-121/2023 Приговор от 6 октября 2023 г. по делу № 1-121/2023 Приговор от 19 июля 2023 г. по делу № 1-121/2023 Приговор от 19 июля 2023 г. по делу № 1-121/2023 Приговор от 10 июля 2023 г. по делу № 1-121/2023 Приговор от 6 июля 2023 г. по делу № 1-121/2023 Приговор от 3 мая 2023 г. по делу № 1-121/2023 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
