Приговор № 1-115/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020

Дело №1-115/2020

УИД 33RS0012-01-2020-001027-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А.,

секретаря ФИО4,

с участием государственного обвинителя Калькова Д.С.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Самарина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО5, <данные изъяты>, несудимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 23 мая 2020 года в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 30 минут до 10 часов 02 минут ФИО5, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым на основании вступившего 02.11.2018 в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, от 22.10.2018 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, находясь в состоянии опьянения, которое определено наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (0,629 мг/л), действуя умышлено, управлял автомобилем марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, осуществляя на нем движение от дома <адрес> Кольчугинского района Владимирской области до дома <адрес> города Кольчугино Владимирской области.

В судебном заседании ФИО5 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ФИО5 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения.

С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями самого ФИО5, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тестом освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, свидетельством о проверке от 21.11.2019, протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 22.10.2018, справкой ГИБДД, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/.

Совершённое ФИО5 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также активное способствование расследованию преступления, наличие 2 малолетних детей, на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено.

По месту жительства ФИО5 участковым уполномоченным характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Подсудимый не занят каким - либо общественно - полезным трудом и не стремится к этому, не судим, в течение года единожды привлекался к административной ответственности за нарушение, посягающее на общественный порядок.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд находит соразмерным преступлению и личности ФИО5 назначить наказание в виде обязательных работ. Поскольку ФИО5 совершил рассматриваемое преступление при управлении транспортным средством, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание, назначив его в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Постановлением суда за услуги адвоката Самарина Ю.А. по защите интересов ФИО5 в суде из средств федерального бюджета перечислено 2500 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 /триста шестьдесят/ часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 не избирать.

Процессуальные издержки по делу в размере 2500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.А. Алтунин