Решение № 2-367/2018 2-367/2018 ~ М-373/2018 М-373/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-367/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 июня 2018 г.

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: председательствующего судьи – Гакаевой З.М.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ИсламаАбдул-Хамидовича к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о возложении обязанности не препятствовать в свободном владении, пользовании и распоряжении жилым помещением, исключении его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1-Х. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о возложении на ответчика обязанности не препятствовать в свободном владении, пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и исключении его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, мотивируя свои требования тем, что квартира по указанному адресу принадлежит ему на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и государственной регистрации права. Указанное жилое помещение значится в списках отказного жилья, за которое прежнему владельцу согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена компенсация за утраченное жилье и имущество в результате разрешения кризиса в ЧР, в связи с чем, жилье по указанному адресу рассматривается ответчиком в качестве муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению третьим лицам по договорам социального найма, чем нарушаются его жилищные права.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО3 признал исковые требования ФИО1-Х. в полном объеме, пояснив, что ему известны последствия признания иска (письменное заявление об изложенном приобщено к материалам дела).

Представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала требования своего доверителя по доводам, изложенным в исковом заявлении, и не возражает против принятия судом признания иска.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против принятия судом признания ответчиком иска, суд принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы иных граждан и государства.

Из материалов гражданского дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и сведений о признании его в установленном законом порядке недействительным в суд не представлено.

В силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1-Хамидовича к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Обязать Департамент жилищной политики <адрес> не чинить ФИО1-Хамидовичу препятствия в свободном владении, пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: ЧР, <адрес> исключить квартиру по указанному адресу из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старопромысловский районный суд <адрес> в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: З.М. Гакаева

Решение вступило в законную силу;.ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в деле: №

Копия верна:

Судья: З.М. Гакаева