Приговор № 1-147/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-147/2024

Уг. дело № 1-147/2024 года <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 10 июля 2024 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Исатова А.А., подсудимого ФИО2, защитника Свистунова А.В., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 03 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с номерами IMEI: №, № и сим-карту с абонентским номером +№ и информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» с неустановленным в ходе следствия лицом в

интернет-магазине «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, совершил заказ на приобретение через тайник-закладку наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 1,37 г. После получения от неустановленного лица реквизитов оплаты заказа ФИО2, находясь по месту своего проживания, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства для личного употребления, используя свой мобильный телефон <данные изъяты>» с номерами IMEI: №, №, сим-карту с абонентским номером +№ и информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» через мобильное приложение «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут с лицевого счета своей банковской карты №, открытого в ПАО <данные изъяты>» на его имя, перевел денежные средства в размере 4385 рублей на лицевой счет № банковской карты №, находящегося в пользовании у неустановленного сбытчика наркотических средств, тем самым оплатив заказ наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 08 минут ФИО2, получив от вышеуказанного лица на свой мобильный телефон точное местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством - координаты геолокации «широта №, долгота №, точность 3,8 м», действуя умышленно, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, для личного употребления, на неустановленном автомобиле такси марки «<данные изъяты>», прибыл по указанным координатам на участок местности, расположенный <адрес><адрес>, где на земле, обнаружил сверток, прикопанный почвой, изготовленный из фрагмента изоленты желто-зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет с замком типа «<данные изъяты>» с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 1,37 г, который взял в правую руку и убрал в левый набедренный карман надетых на нем брюк, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил в указанном кармане до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерения к добровольной выдаче наркотического средства представителям правоохранительных органов, то есть до момента, когда ФИО2, направляясь от вышеуказанного участка местности в сторону <адрес>

<адрес>, на расстоянии <адрес><адрес> был остановлен сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Бугурусланский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками полиции МО МВД России «Бугурусланский» следственного действия - осмотра места происшествия, в ходе осмотра одежды ФИО2, одетой на нем, в левом набедренном кармане брюк был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента липкой ленты, изготовленной из полимерного материала желто-зеленого цвета, в котором находился пакет, изготовленный из неокрашенного прозрачного полимерного материала с замком типа <данные изъяты>», сверху которого имеется полоса синего цвета, в котором содержалось вышеуказанное вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, являющимся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,37 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, используя свое право, предоставленное ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО2 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он решил впервые приобрести для личного употребления наркотическое средство, а именно <данные изъяты>». Ему было известно, что данное наркотическое средство можно приобрести в <адрес> через тайник-закладку в мессенджере «<данные изъяты>» в интернет-магазине <данные изъяты>». Он, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты>», с находящимися в нем сим-картами оператора ПАО «<данные изъяты>» № и ООО «<данные изъяты>» №, открыл установленное на телефоне мессенджер «<данные изъяты>», где нашел интернет-магазин «<данные изъяты>», где выбрал город «<данные изъяты>», вес «1 г», способ оплаты переводом на банковскую карту. После чего ему были высланы банковские реквизиты, по которым нужно было оплатить 4385 рублей, что он и сделал через приложение «<данные изъяты>» со своего банковского счета. После оплаты ему пришло сообщение с фотографией, на которой имелось изображение местонахождения тайника-

закладки, с отметкой «закладки» знаком «<данные изъяты>» и координатами геолокации №, №, которые он ввел в приложение «<данные изъяты>» и таким образом установил, что место тайника-закладки находится в лесополосе рядом с домом № по <адрес>. После чего он вызвал такси, приехал автомобиль марки <данные изъяты>», на котором он доехал до вышеуказанного адреса. Затем он пешком пошел в лесной массив, где в месте, указанном на фотографии, в земле нашел сверток из изоленты желто-зеленого цвета, который убрал в левый набедренный карман надетых на нем брюк. После этого пошел обратно вдоль дороги по направлению к <адрес>. Пройдя некоторое расстояние, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Они поинтересовались целью его нахождения в указанном месте, спросили, имеет ли он что-либо при себе запрещенное в гражданском обороте. Он им рассказал, что приходил в лесной массив за наркотическим средством «<данные изъяты>», спрятанным в тайнике-закладке. Он также пояснил, что сверток с наркотическим средством убрал в карман своих брюк. О данном факте они сообщили в отдел полиции. Около 19 часов 40 минут на место прибыли следователь, сотрудники ОНК, двое молодых мужчин в качестве понятых. Следователь разъяснил всем права и обязанности, ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ, примечания к ст.ст.222, 228 УК РФ. После этого ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он пояснил, что в левом кармане надетых на нем брюк находится сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>». Далее сверток извлекли из кармана, развернули, внутри находилось вещество белого цвета. В ходе осмотра он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>». Данный сверток с содержимым был изъят, упакован и опечатан. Далее у него был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в ходе осмотра которого в мессенджере <данные изъяты>» был обнаружен чат с пользователем «<данные изъяты>», где имелась фотография участка местности с координатами геолокации №, №. Были сделаны смывы с его рук. Затем был осмотрен участок местности, по координатам геолокации, обнаруженным на вышеуказанной фотографии. Он указал место, где обнаружил тайник-закладку с веществом белого цвета. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.87-91,116-118).

Виновность подсудимого ФИО2 в содеянном, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.326-29), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о

том, что он состоит в должности командира первого отделения ОВ ППСП МО МВД России «Бугурусланский». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут он совместно с коллегой ФИО6 находился в свой выходной день на <адрес>. В районе <адрес> был замечен мужчина, который вышел из лесного массива, находящегося недалеко от указанного дома и им показалось, что вел себя подозрительно. Было принято решение выяснить цель пребывания указанного мужчины в данном месте. Мужчина представился ФИО2, который пояснил, что приходил в лесной массив за наркотическим средством «<данные изъяты>», спрятанным в тайнике-закладке, сверток с наркотическим средством находится в кармане брюк. О данном факте он сообщил в отдел полиции. Около 19 часов 40 минут на место остановки вышеуказанного лица, расположенное в <адрес><адрес>, прибыли сотрудники ОНК МО МВД России «Бугурусланский» ФИО7, Свидетель №3, старший следователь СО МО МВД России «Бугурусланский» ФИО8. Также на место были приглашены двое понятых. Следователем понятым была разъяснена ст.60 УПК РФ, ФИО2 разъяснена ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.222, 228 УК РФ, и было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются. ФИО2 пояснил, что при нем в левом набедренном кармане штанов, имеется сверток с наркотическим средством <данные изъяты>», который принадлежит ему. Далее в ходе осмотра места происшествия, в левом боковом набедренном кармане штанов (брюк) был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «<данные изъяты> с веществом белого цвета. Данный сверток с содержимым был изъят и упакован и опечатан. Затем у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором в мессенджере «<данные изъяты>» был обнаружен чат с пользователем <данные изъяты>», где имелась фотография участка местности с координатами геолокации №, №, с изображением цифры №» и крестика красного цвета. У ФИО2 с рук были сделаны смывы. Затем ФИО2 указал на участок местности, который соответствовал вышеуказанным координатам геолокации и пояснил, что на данном участке местности он около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ поднял вышеуказанный сверток с наркотическим средством. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались;

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30-33), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Бугурусланский». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут от оперативного дежурного стало известно, что сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 и

ФИО6 около <адрес> был остановлен ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего он, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО7, старшим следователем ФИО8 прибыли по вышеуказанному адресу. Были приглашены двое понятых, которым следователем была разъяснена ст.60 УПК РФ, ФИО2 разъяснена ст.51 Конституции РФ, примечания к ст.ст.222, 228 УК РФ и было предложено выдать запрещенные в гражданском оборотом предметы, если таковые у него имеются. ФИО2 пояснил, что при нем в левом набедренном кармане штанов, имеется сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с находящимся внутри наркотическим средством «<данные изъяты>», который принадлежит ему. Далее в ходе осмотра места происшествия, в левом боковом набедренном кармане штанов (брюк) был обнаружен сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа <данные изъяты>» с веществом белого цвета. Данный сверток с содержимым был изъят, упакован и опечатан. Затем у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>», в котором, в мессенджере <данные изъяты>» был обнаружен чат с пользователем «<данные изъяты>», где имелась фотография участка местности с координатами геолокации. У ФИО2 с рук были сделаны смывы. Затем ФИО2 указал на участок местности, где он около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ поднял вышеуказанный сверток с наркотическим средством. По окончанию осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались;

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.34-37), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут сотрудник полиции попросил принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился. Они проследовали к участку местности, расположенному в нескольких метрах от <адрес>, где находились сотрудники полиции, второй понятой, а также мужчина, как впоследствии стало известно ФИО2. Следователем ФИО2 были разъяснены ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.228, 222 УК РФ, а также права и обязанности участвующим лицам. Затем ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что у него при себе имеется сверток, в котором находится наркотическое средство «<данные изъяты> а именно в левом боковом набедренном кармане штанов. После чего, в ходе осмотра его штанов (брюк) в левом боковом набедренном кармане был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа <данные изъяты>» с веществом

белого цвета. Вышеуказанный сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан. У ФИО2 были взяты смывы с рук. Также у ФИО2 был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон, в котором, в мессенджере «<данные изъяты>» был обнаружен чат с пользователем <данные изъяты>», где имелась фотография участка местности с координатами геолокации тайника-закладки. Затем ФИО2 указал на участок местности, где около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он поднял вышеуказанный сверток с наркотическим средством. Был составлен соответствующий протокол, который был оглашен следователем, и в котором расписались все участвующие лица. Сотрудниками полиции также проводилась фотофиксация;

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ФИО2 ее супруг, которого она характеризует с положительной стороны. Он работает, содержит ее и их <данные изъяты>, в настоящее время она <данные изъяты> После работы супруг постоянно с детьми, занимается их воспитанием. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов приехали сотрудники полиции и сообщили, что ФИО2 задержали с наркотическими средствами. При ней он наркотические средства никогда не употреблял, с лицами, употребляющими наркотические средства, не общается;

сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому в 18 часов 27 минут от Свидетель №2 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут у <адрес> остановлен ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д.7);

рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Бугурусланский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.9);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в <адрес>, у ФИО2 в левом набедренном кармане штанов был обнаружен сверток из изоленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик с горловиной типа «<данные изъяты>» с полосой синего цвета с веществом белого цвета. Данный сверток с содержимым был изъят, упакован и опечатан. У ФИО2 с рук были сделаны смывы. У ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>», с номерами IMEI: №, №, в котором установлены сим-карты ПАО «<данные изъяты>» с номером №, ООО <данные изъяты>» с номером №. В мессенджере «<данные изъяты>» в канале «<данные изъяты>», имеется описание со ссылкой, при переходе на которую имеется фотоизображение лесного массива, указаны широта №, долгота №, точность 3,8 м. В ходе осмотра ФИО2 указал на участок местности, на

котором он около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ поднял вышеуказанный сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.11-17);

справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 1,37 г, представленное по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из СО МО МВД России «Бугурусланский», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (т.1 л.д.22);

заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что вещество, массой 1,36 г, представленное по материалам уголовного дела № из СО МО МВД России «Бугурусланский», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (т.1 л.д.65-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI: №, №, с находящимися в нем сим-картами оператора ПАО <данные изъяты>» с абонентским номером № и ООО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, в котором обнаружен чат с пользователем «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и имеются сообщения следующего содержания: 17.03 ч «ФИО3»: товары (<адрес> 17.04 ч «<данные изъяты>»: «<адрес>, товар: <данные изъяты>, <адрес>, 4385 рублей», ваш заказ <данные изъяты> товар: <данные изъяты>, <адрес>, для оплаты заказа сделайте перевод, карта №, сумма 4385 рублей; 17.08 ч «<данные изъяты>»: поступила оплата за заказ <данные изъяты> 1 <данные изъяты>, клад в полосатой зелено-желтой изоленте, прикопан 3-5 см, точное место указано на фото <данные изъяты>

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что имеющиеся в телефоне сообщения это переписка, согласно которой в мессенджер «<данные изъяты>» в интернет - магазине «<данные изъяты>», он сделал заказ, указав город <адрес> товар на английском языке <данные изъяты>», подразумевающее наркотическое средство <данные изъяты>», вес 1 г, способ оплаты переводом на банковскую карту. Далее ему были высланы банковские реквизиты, по которым нужно было оплатить товар в размере 4385 рублей, что он и сделал, используя приложение «<данные изъяты>» со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №. Затем пришло сообщение со ссылкой, перейдя по которой, открылось изображение местонахождения тайника-закладки, с отметкой «закладки» знаком <данные изъяты>» и координатами геолокации №, №, из которого он впоследствии забрал сверток с наркотическим средством <данные изъяты>». Указанный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.92-97, 98);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что осмотрены сведения, предоставленные

ПАО <данные изъяты>» о движении денежных средств по счету № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что счет № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 4385 рублей на счет № банковской карты № (т. №), открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сведения признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.43-45, 46);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: пакет, изготовленный из неокрашенного прозрачного полимерного материала с замком типа <данные изъяты>», в котором находится сверток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала желто-зеленого цвета, в свертке находится пакет из неокрашенного прозрачного полимерного материала с замком типа «<данные изъяты>» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета массой 1,35 г, которое является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>; фрагменты нити белого цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.48-50, 51).

Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого ФИО2 в содеянном.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что ФИО2, используя принадлежащий ему мобильный телефон и информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» совершил заказ на приобретение через тайник-закладку наркотического средства, оплатил заказ наркотического средства посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» и, получив местонахождение тайника-закладки, забрал из него сверток с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>.

Также установлен квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, поскольку ФИО2 незаконно владел наркотическим средством, забрав из тайника-закладки сверток с наркотическим средством, убрал его в левый набедренный карман надетых на нем брюк, где хранил до изъятия его сотрудниками полиции.

Исходя из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,37 г, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу.

Оснований для оговора подсудимого ФИО2 со стороны свидетелей, а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы об его виновности, не установлено.

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Экспертиза проведена в специализированном экспертном учреждении, лицом, имеющим необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, нарушения закона при ее проведении не имеется, поэтому оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого ФИО2, допущено не было.

Исследовав в ходе судебного разбирательства совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в содеянном.

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого ФИО2, анализа его поведения во время совершения

преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении содеянного.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции также характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, социально адаптирован.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО2 не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении места приобретения и хранения наркотического средства, он дал подробные показания по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления, наличие <данные изъяты>, нахождении на <данные изъяты>, которая не работает и находится в состоянии <данные изъяты>, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд признает в отношении подсудимого ФИО2 исключительными обстоятельствами совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, положительные данные о его личности, что дает основание для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч.2 ст.228 УК РФ, в виде исправительных работ.

Данный вид наказания будет отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В силу п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: как поступить с

имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно ч.1 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества.

В силу ч.9 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

В ходе предварительного следствия на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 07 мая 2024 года наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с номерами IMEI: №, №.

По смыслу ч.1 ст.104.1 УК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Поскольку ФИО2 мобильный телефон марки <данные изъяты>» был использован в качестве средства совершения преступления по ч.2 ст.228 УК РФ, с помощью которого приобреталось наркотическое средство, то суд приходит к выводу о том, что указанное имущество ФИО2 подлежит конфискации в доход государства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, а арест сохранению для исполнения приговора в части конфискации.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправительные работы на срок один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сведения о движении денежных средств по счету № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

- пакет, изготовленный из неокрашенного прозрачного полимерного материала с замком типа «<данные изъяты>», с находящимся внутри свертком из фрагмента липкой ленты желто-зеленого цвета, в котором находится пакет, изготовленный из неокрашенного прозрачного полимерного материала с замком типа <данные изъяты>», с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета внутри, массой 1,35 г, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский», уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI: №, №, с находящимися в нем сим-картами оператора ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером № и ООО <данные изъяты>» с абонентским номером №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский», конфисковать на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как орудие, оборудование и средство совершения преступления.

Арест на мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI: №, №, наложенный постановлением Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Зеленина