Решение № 2А-537/2019 2А-537/2019~М-478/2019 М-478/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-537/2019

№ 2а-537/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 17 июля 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

с участием прокурора: Коноплевой П.В.,

при секретаре: Баданиной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1.

В обоснование указано, что ФИО1 осужден приговором Тотемского районного суда Вологодской области РФ от 30.01.2007 года по ч.4 ст.111 УК к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми срок сокращен, к отбытию 6 лет и 4 месяцев. Освобождён 19.02.2013 года. ФИО1 проживает по адресу: Вологодская область, г. Тотьма, <адрес>. В течение года трижды привлекался к административной ответственности: 25.07.2018 – по ст. 6.1.1 КоАП РФ; 08.04.2019 – со ст. 20.21 КоАП РФ; 06.05.2019 – по ст. 20.21 КоАП РФ.

Ходатайствуют перед судом об установлении в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления – ФИО1 установить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 18.02.2021 года, и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории административного района, по месту проживания без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.1 ст.3 вышеуказанного 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Тотемского районного суда Вологодской области РФ от 30.01.2007 года по ч.4 ст.111 УК к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25.07.2011 срок наказания до 6 лет и 4 месяцев. Освобождён 19.02.2013 года по отбытию наказания.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, наказание отбывал в местах лишения свободы.

Установлено, что ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности: 25.07.2018 за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ; 08.04.2019 – со ст. 20.21 КоАП РФ; 06.05.2019 – по ст. 20.21 КоАП РФ. Все постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

Решением Тотемского районного суда от 07.06.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 1 год, который прекращен досрочно по ходатайству ФИО1

Учитывая положения федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, характер совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 целесообразно установить административный надзор с учетом оставшегося срока погашения судимости до 18.02.2021 года с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия,

С учетом личности административного ответчика, того что ранее уже стоял под административным надзором, но выводов для себя не сделал, свое поведение не исправил суд полагает установить на административного ответчика ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания поднадзорного лица, без разрешения ОВД, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тотемскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок до 18.02.2021 года.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы территории административного района, по месту проживания без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Тотемский районный суд.

Судья Н.О.Бердникова